Итак, после смерти самого главного туркмена, все остальные туркмены выдвинули шесть кандидатур на соискание президентского кресла. Я не сомневаюсь, что из шести уважаемых кланов выберут представителя самого уважаемого. И воцарится снова мир и порядок. Конечно, демократическая оппозиция тоже может иметь шанс. Но только в том случае, если их представитель будет представлять какой нибудь из шести этих кланов. В этой связи не лишне поговорить об уровне демократии в Туркмении. На мой взгляд, этот уровень ниже, чем в США, но выше, чем в России и вот почему.
В США, оплоте всей демократии, только два клана √ это клан Кеннеди и клан Буша. Правят они по очереди. Сначала избирают один, потом другой. На следующий срок изберется кто то из Кеннеди. Хиллари, например. А Буши временно уйдут. Но это так, к слову.
В России же демократия совсем └сырая⌠. Только-только начал формироваться клан Березовского √ сразу ушел в опалу. Клан Ельцина тоже вряд ли скажет свое веское слово на будущих выборах. А о клане Путина говорить еще рано. Хотя...
Ну и раз вы, уважаемые форумчане, тенденцию уловили, то ясно, что для окончательной победы демократии нужен только один клан. Как в бывшем СССР.
И для стабильности страны лучше.
Так как, считаете вы, что количество кланов нужно по мере сил ограничивать, или нет?

Ошибочка...Ежели б в СССР был один клан, хрен бы он, СССР, развалился... ИМХО.

Вот незадача. Сколько я себя в СССРе помню, там все время был один клан - КПСС. Конечно, возможно были и подкланы, возрмнившие себя кланами. Но о них история умалчивает. Или сами подкланы умалчивают. В конце концов, когда наступил сезон "большого хапка", досталось не одному КПСС.

Вот пример клановой демократии в Италии - довелосй мне это Рохздество праздноватй вместе с владелцами ... автомобилных заводов и др. магнатами до кучи, италянских, конечно... за одним столом...
возможно ли такое на бывшем советском просторе?
Нет. Фейс, дрейс ... контроли не пройдеш ни каким образом. А в Италии - запросто.
Но В КЛАН их НЕ попсдеш.
Вот и думайте - что такое клановая демократия в Италии и в России; а причем здесй Туркмены то; кстати? Там что; демократия???

Должна быть объединяюще-цементирующая основа государства. Это порядочность Власти по отношению
к своим гражданам. Если этого нет, то получается как всегда как бы не хотели лучше.

Понятие клан подразумевает некую родственность членов... Аналогия с КПСС не катит...

Шо, в Италии в качестве крупье работаешь или подсвечником?

Наверно так, Шлос. Но может Вам больше известно о кланах внутри КПСС? Мне вот нет.

А где Вы были, когда наступила "гласность"?... Неужто уже здесь?...

Это же гвардеец кардинала ЕБН. Вы меня удивляете.

Кланов-то много, но бог у них один - $
А если бог йетот наехал на Иран, то пока своего не добьется ни с кого не слезет.

Владимир, читайте, это вс╦ Ваше:
не лишне поговорить об уровне демократии в Туркмении. На мой взгляд, этот уровень ниже, чем в США, но выше, чем в России и вот почему.
Ну, думаю, сейчас будет про сравнение демократий Туркмении, России и США. Ан нет, вы пишите дальше:
В США, оплоте всей демократии, только два клана v это клан Кеннеди и клан Буша. Правят они по очереди. Сначала избирают один, потом другой. На следующий срок изберется кто то из Кеннеди. Хиллари, например. А Буши временно уйдут. Но это так, к слову.
В России же демократия совсем Lсырая?. Только-только начал формироваться клан Березовского v сразу ушел в опалу. Клан Ельцина тоже вряд ли скажет свое веское слово на будущих выборах. А о клане Путина говорить еще рано. Хотя...
Так где же это обьяснение ПОЧЕМУ.
Вы зaбыли обьяснить.

Как? Я думал Вы поняли...
Ну, приведу еще раз ответ. В сокращенном виде, так сказать. Сначала кланы раждаются(Россия), потом размножаются (Туркмения). а затем пожирают друг друга, в результате чего остаются самые сильные (США). Все это называется становлением демократии. Если кланов нет, то это не демократия вообще. Не зря же нападают на Россию за то, что Путин хочет посадить березу у себя на родине. Понятно почему - губит зарождающиеся кланы, и, стало быть, демократию. А вот на Туркмению почти никто в СМИ и не нападает. Потому что демократии, то бишь кланов, больше. Что же здесь не понятно то?

Круто.

Спасибо за высокую оценку.
Логика страшная сила. Вот до чего довести может. Волосы дыбом становятся - неужели это я сам все придумал?

Вы, Вы, не сомневайтесь.

Ой...
Я такого давно не читал. Скорее даже ни разу...
ЗАраз и осилить не получится... Перл на перле...
А если проще, то Вы просто ГЛЫБИЩЕ, Володя_ ... Как тонко прочувствовали Президента...
Мне даже показалось, после прочтения поста, что он не только берёзку хочет посадить,
но ещё и дом построить и сына в нём вырастить...

Ну и где же это они тусуются в Италии на Рождество, эти все местные магнаты и прочие владельцы газет-параходов-автомобильных заводов? Просто любопытно....

Итальянцы - страшно привязаны к семье. Думаю, всё происходило по-домашнему, у папы... Римского.

Папа Римский не итальянец...

Классный посыл темы!
Это что-то типа книжки "Английский за 25 уроков", ну типа "Мировая политика в десять строчек".
Кланы только на амёб смахивают.

А Вы их сами видели, эти кланы? Больше о них знаете? Если да, так развейте и усильте тему.

Нэспроможный я это усугУбить. НьюМаркс? Кланы вместо классов? Бред. Это кончается на уровне феодализма и в более высокие формации проростает лишь рудиментарно. В нормальном обществе подавляется успешно или менее. В среднеазиатском и кавказском "социализме" процветает. Так к чему из собственной гонореи делать диагнозы и назначать лечение соседям?

Ну и как же оно подавляется в "нормальном обществе"? Вот в США. Нормальное общество, верно ведь? А как был клан Кеннеди или клан Бушей, так кланом и остался. Или Рокфеллеры, например. Факты о подавлении этих кланов мне не известны. Если Вам они известны, то не томите. Поведайте.

Wladimir-, я уже неоднократно вам замечал что у вас проблемы с языками и с русским языком особенно, то о чём вы говрите в русском языке носит название семъя, традиции, преемственность

Освежите в памяти правила ДК. Предупреждение.

Туркмены ещ╦ не достаточно демократизированны,поэтому русским нужно им с этим помочь,например как это делают США-высадить полк ВДВ в Ашхабад и посадить на трон самого демократичного их всех,им же туркменам лучше будет.

Типа как уже было?
Грозный за одну ноч?

Грозного в Ашхабаде не получится,народ не тот и армия отсутствует.
А опыт подсказывает.что для чеченов,и особенно для их соседей,наведение конституционного порядка пошло только на пользу.

И армия у туркмен есть и опыт есть, всё таки граничат с Афганистаном они
И опыт показал что порядок наводится путём умерщвления половины из успокаеваемых, но зато потом из другой, успокоенной половины , ездят на разборки во вторую столицу РФ с табельным оружием, а в Конотопе живут в пионер лагерях за гос.счёт

Ето вы про Въетнам или Ирак?

нажал на "конец" ветки...
прочтя её - я плкалъ! большое всем спасибо! хороший юмор встречается... тонкий... хъотелось бы отметить некоторых оппонентов... но какнить в следующий раз...

я тоже
И

не стОит... какнить... если уж вы такой ... умелый... без этого... объясните свисскоту, где тусуются, так он выразился, итальянские магнаты,
а анабису посоветуйте не страдать о подсвечниках
Совсем уж вы, зайчишки, не верите в демократию, только в клановую. А вот в Италии и в Германии демократия есть, но со сверчками.

Хочу Вас предупредить в первый и одновременно в последний раз. В ДК (Дискуссионном Клубе) не приветствуются сообщения, не имеющие отношения к теме, к тому же написанные в подчеркнуто несеръезном тоне.
На сайте существует множество форумов по всевозможным тематикам, может быть, Вам туда?
Вобщем, я, мне кажется, доступно объяснил.

Я перепутал, сир, подсвешники с канделябрами...

а теперь разницу чувствуете ?

Чувствую.
Подсвешниками за флуд...
Канделябрами за флейм...
И Вы почуствуйте разницу...

А Вы сообщение Бастлера немного выше пропустили? Напрасно, батенька, напрасно. Всячески рекомендую прислушаться. Обоим причем.