Наконец-то Вы хоть что-то по делу решили сказать. Про ёжика очень понравилось.
Правда, я Вас в очередном переходе на личности не поддержу.
А вот
Я всегда "за", если человек не претендует на обсуждение или , тем более, осуждение чего-либо. В противном случае, он всё-таки должен иметь внятное представление о предмете.

Меня интересуют все люди. Я не пытаюсь себя изолировать. Вы только не забывайте о тех, кто не зубрит, а владеет информацией; не просто читает, а исследует, анализирует; и в конечном счёте имеет основания что либо утверждать.
Вот, кстати, пытаюсь здесь общественное мнение исследовать.
Не скрою, Вы порадовали тем, что категорически отвергаете

Только... это по поводу этнических рамок или к пункту об отпрысках элитарных семейств?

Пожалуй, запишу Ваш постинг на жёсткий диск...
За одно прочтение не получается сразу всё понять шо Вы хотели сказать...

Мадам из Мухино.... Может не стоит переходить на личности???....

Гм-гм. Вы сегодня "помощник шерифа"?
Воздержитесь.

Я могу исповедовать какое угодно мнение. Но мне интересны тенденции, преобладающие вне его.
Установить истину при помощи статисческих данных не представляется возможным.
Где критерий ? возраст? образование? финансовая состоятельность? происхождение?
Однозначно на эту тему высказался только один человек. Благодаря чему появилась эта ветка.
Для меня же однозначного ответа нет. Прибегаю к методу ненаучного тыка. И вижу примерно то же самое. Теперь.
Что ж, это тоже результат.

Г-жа Гольма,
ни в жисть!!!
Был ёрнический вопрос и последовал ёрнический ответ!!!

Похоже, Вам лучше известно, куда я въехала. Разрешите полюбопытствовать?

Это никакое не ИМХО. Это ясно как белый день. Что Вы этим аргументируете?

Маруся, да что с Вами такое? ... Проблемы?... Найдите в К╦льне Ваганта, скажите, что от меня - он вам вс╦ втолкует... У него тут, кстати, отличная группа "Нейтральные воды"... Зайдите, не пожалеете... Эйфорию гарантирую...

Такова тема. Как раз потому, что понятие культуры необъятно, не счтаю возможным и имеющим смысл обсуждать его здесь.

неа, вот таких встречать не приходилось..

Можно пойти от истоков любой культуры. Особенно искусства. А это ведь народное творчество. Изваял человек сосуд для воды в древности, теперь этот сосуд - раритет и произведение искусства. Сложили трубадуры балладу, или еще более древнее - первая колыбельная, скоморошьи напевки, а потом эти ноты, отголоски мы слышим у яркого представителя неоклассицизма в музыке - Стравинского, например. Но есть еще более древний, вернее подлинный ИСТОК, НАЧАЛО, ПРИЧИНА любой культуры - это способность видеть красоту. гармонию, экспрессию мира. Может быть в этом следует искать - способен ли кто-либо быть приобщенным к ценностям культуры? Нам открывается красота во всем. Быть у моря и смотреть на закат - не это ли самая подлинная СОПРИЧАСТНОСТЬ красоте, духовности, шику БЫТИЯ? И вобщем-то "буквально дешево".

Всё. Ушла на пару дней. Искать Ваганта в Кёльне.
Всех поздравляю с Наступающим Новым Годом !!!
Всем спасибо . До встречи в Новом Году

А китч - это тоже культура?...

Диву даюсь этому ВАГАНТИЩУ!!!
Он везде!!!
И как один ник так легко может быть везде и сразу??? Никак чертовщинка какая-то в нём заме(Ч)(Ш)ана...???

Везде, кроме здесь... Не выдержал накала... дезертировал... как и Химик... И это очеь жаль...

Об химике наслышан только хорошее... Жаль, не засталл...
С Вагантом приходилось общаться на ДК... Нормальный мужик, типа птички, но очень упёртый в догмы...

А смотря что называть кичем.
Постмодернизм по сути - это тот же кич.
Отделить зерна от шелухи в таком поле очень трудно.

Верно... Можно даже не отделять, а просто объявить, что отделил...

Мария, не обижайтесь на нас, просто у каждого из нас разное призвание, таланты, способности. И страстная погруженность в некий пласт культуры, либо религии, кстати, может привести к однобокому восприятию других пластов.. Жизнь очень разнообразна, как и проявления духовности и культуры. Не показатель внутренней культуры - понимание ЧК Малевича как манифеста и т.п. Так же как и не показатель развитого интеллекта энциклопедические знания по многим вопросам. Наличие и уровень культуры, а тем более ДУХОВНОСТИ, о которых было заявлено в названии темы, не может быть измеряна какими-то прописанными кретериями. По сути мы ничего об этом не знаем, каждый лишь сам может разобраться в своих побуждениях и устремлениях в этом вопросе.
Одно несомненно, и я с Вами совершенно согласна, что мнение и наставничество компетентных людей, специалистов,пользующихся АВТОРИТЕТОМ, имеет свою ценность, потому как может задать определенный вектор для человека не равнодушного к культурным и духовным ценностям мира.

Лишь неоднозначность и разнообразие понятия "культурный человек".
Именно поэтому в сущности не важен материальный достаток, а именно качества непосредственно Личности.

Ну о себе могу сказать - я не отделила пока..
Постмодернизм - это в принципе - искусство верно подобранной цитаты из великого, цитаты из окружающего мира, эргономичное формо-вписывание.... (сугубое ИМХО)
В то же время - это массовое искусство, по сути - это дизайн и есть.
Но Искусством я бы это не назвала, дизайном - да. Формирование эстетического жизненного пространства - искусство "на поток", поп-арт. Коммерция, короче. Но это жизнь. Так лучше, что касается современной среды.. но хотелось бы сохранить и подлинные ценности, как, например в Карлсбаде, где представлены архитектурыне памятники средневековья, готики, барокко.
Диалектика дизайна, в сущности - это та "видимость прогресса" о которой написал Феникс в другой ветке. Одно тянет за собой другое, потребление и перфекционизм быто-облизывания диктует нашему мозгу - ХОЧУ, ДАЙ.. Это победа пластмассового мира в действии. Но это - жизнь. Интернет-среда - это поле самовыражения постмодернизма во всех видах.

И еще забыла написать. В данный момент мы видим даже не кич в его материально-визуально-вербальном воплощении, а кич имени. Имя диктует спросс и успех, признание, имя, а не подлинное наполнение какого-либо творческого акта-произведения. ПИАР - это "культурный харизмометр" эпохи дизайна.