Deutsch

Финансовая состоятельность и духовное богатство

2297  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Volga73 прохожий25.12.06 10:03
25.12.06 10:03 
в ответ oguar 25.12.06 09:31
В ответ на:
Значит Вам легко будет эту бездуховность доказать, обосновать и всем предьявить.
Мне было бы очень любопытно.
Просим, просим...

Хм, действительно стоит? Вам по старшему? По младшему? Или про обоих?
http://gebnya.ru/upload/index.php?act=idx
#21 
  HATAШKA завсегдатай25.12.06 10:10
25.12.06 10:10 
в ответ Volga73 25.12.06 08:57
Обоснуйте про Михалковых. Вы лично знакомы?
#22 
  HATAШKA завсегдатай25.12.06 10:13
25.12.06 10:13 
в ответ Volga73 25.12.06 10:03
Про всех. Кстати, тут как-то семейное древо Михалковых опубликовали. Они роднятся с домом Романовых, по Св. князю Константину...
#23 
oguar знакомое лицо25.12.06 10:15
oguar
25.12.06 10:15 
в ответ Volga73 25.12.06 10:03
Да по любому.
Только желательны ВАШИ мысли, а не факты из ж╦лтой прессы.
Бездуховность - это не кто с кем спит, а серь╦зное обвинение, основанное на анализе творчества данных деятелей культуры. Вот давайте про бездуховность в творчестве и поговорим.
Начинайте..
#24 
anabis2000 коренной житель25.12.06 10:21
anabis2000
25.12.06 10:21 
в ответ Volga73 25.12.06 08:57, Последний раз изменено 25.12.06 10:22 (anabis2000)
В ответ на:
В общем Вам 5+.

Это по немецкой шкале оценок или по принятой в России?...
Вот известное мнение о Михалковых Валентина Гафта, выраженное в эпиграмме:
"Михалковым
Россия! Чуешь этот страшный зуд?
Три Михалковых по тебе ползут."
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#25 
Volga73 прохожий25.12.06 11:28
25.12.06 11:28 
в ответ anabis2000 25.12.06 10:21
В ответ на:
Это по немецкой шкале оценок или по принятой в России?...

Это отлично...
В смысле я солидарен с Вами, на этот раз.
http://gebnya.ru/upload/index.php?act=idx
#26 
  kleinerfuchs коренной житель25.12.06 11:30
25.12.06 11:30 
в ответ -Марья- 21.12.06 23:54

В ответ на:
Есть мнение, будто бы, интерес современного человека к культуре, как и уровень культуры самого человека, находятся в прямой зависимости от его материальной обеспеченности.

Нет такой связи. Стремление к развитию и приобщение к культуре, духовным ценностям человечества, любовь к познанию передаются через семью. исключение - гении-самородки, типа М. Ломоносова.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#27 
Volga73 прохожий25.12.06 11:43
25.12.06 11:43 
в ответ oguar 25.12.06 10:15
В ответ на:
Да по любому.
Только желательны ВАШИ мысли, а не факты из жёлтой прессы.
Бездуховность - это не кто с кем спит, а серьёзное обвинение, основанное на анализе творчества данных деятелей культуры. Вот давайте про бездуховность в творчестве и поговорим.
Начинайте..

Кто с кем спит из Михалковых - личное дело самих Михалковых.
В литературоведческом анализе, я боюсь не силён. Но попробуем.
О старшем. Авторе "Дяди Стёпы" и Гимна СССР. (Или двух?) А также, теперешнего Гимна России. Странно, что человек, который позиционирует себя как интеллигента, так восхитительно умеет прогибаться под любую власть. Где тут высокая духовность?
О младшем - ещё более неприятно, когда люди, в своё время обласканные властью в СССР, рассказывают об "ужосах тоталитаризма". Как их конкретно зажимали, не давали свободно взлетать их вдохновению... Человек, вдохновенно игравший чекиста, снимает фильм (может быть и неплохой) о репрессированном генерале... Ну, не верю я в высокую духовность таких, хм, перевертышей что-ли... В духовность Солженицына могу поверить, а в духовность Михалковых, почему-то нет...
http://gebnya.ru/upload/index.php?act=idx
#28 
Schachspiler коренной житель25.12.06 14:28
25.12.06 14:28 
в ответ HATAШKA 25.12.06 10:13
В ответ на:
Кстати, тут как-то семейное древо Михалковых опубликовали. Они роднятся с домом Романовых, по Св. князю Константину...

А что же дальше не проследили рост этого древа?
Глядишь, дошли бы до тех же Адама и Евы, как и у всех остальных людей...
Вот носиться с генеалогическими древами - это признак снобизма, чванливости и тупости, а значит и есть бездуховность!
#29 
Wladimir- коренной житель25.12.06 17:52
25.12.06 17:52 
в ответ Volga73 25.12.06 11:43
В ответ на:

О старшем. Авторе "Дяди Ст╦пы" и Гимна СССР. (Или двух?) А также, теперешнего Гимна России. Странно, что человек, который позиционирует себя как интеллигента, так восхитительно умеет прогибаться под любую власть. Где тут высокая духовность?
То есть тот, кто власть поносит, тот и есть интеллигент? А если как Растропович, взял автомат для ее защиты? Сразу превратился в мерзавца с сорванными интеллигентскими погонами?
Всё проходит. И это пройдёт.
#30 
  Phoenix демагог и словоблуд25.12.06 18:10
Phoenix
25.12.06 18:10 
в ответ Wladimir- 25.12.06 17:52
В ответ на:
То есть тот, кто власть поносит, тот и есть интеллигент?

Тут дело скорее в другом. Поносит ли человек власть или поддерживает, в любом случае странно, если отношение человека к власти не меняется при кардинальной смене самой власти. В этом отношении люди, поддерживающие любую власть, внушают так же мало доверия, как и люди, ругающие любую власть.
#31 
Bastler Добрый Эх25.12.06 18:12
Bastler
25.12.06 18:12 
в ответ Phoenix 25.12.06 18:10
Как говорится, ППКС.
Не учи отца. I. Bastler
#32 
  Phoenix демагог и словоблуд25.12.06 18:35
Phoenix
25.12.06 18:35 
в ответ -Марья- 24.12.06 02:11
В ответ на:
Но так или иначе Вы согласны с тем, что стремление к духовному обогащению лежит в области личных качеств?

Да, безусловно. Другое дело, что иногда это стремление проявляется не сразу. Человеку может понадобиться время (порой годы и даже десятилетия), чтобы "созреть".
В ответ на:
Имеется ввиду исключительно личный опыт?

Как опыт личного общения с людьми, так и многое, что читал, слышал от других и т.д.
#33 
  Fransisko свой человек25.12.06 21:04
25.12.06 21:04 
в ответ -Марья- 21.12.06 23:54
В ответ на:
Есть мнение, будто бы, интерес современного человека к культуре, как и уровень культуры самого человека, находятся в прямой зависимости от его материальной обеспеченности

В одной из своих новелл мэтр японской литературы высказался примерно следующим образом:"... это раньше творчество было уделом исключительно богатых,сейчас времена изменились и оно удел людей познавших нужду".
#34 
  Fransisko свой человек25.12.06 21:21
25.12.06 21:21 
в ответ redbull30002 22.12.06 02:09
В ответ на:
Высшее образование еще не подразумевает интеллигентности и культурности. Как впрочем и наоборот, человек, поверхностно и я вы сказал псевдо - культурный , но недостаточно интеллигентный для того чтобы одолеть высшее образование как правило превращается в демагога, словоблуда и обузу для любого приличного общества

Это вы случаем не про себя?
#35 
  Fransisko свой человек25.12.06 21:26
25.12.06 21:26 
в ответ -Марья- 24.12.06 02:18
В ответ на:
Но. Многие современные творцы обеспечены очень и очень неплохо.

Надо ещ╦ к этому добавить что почти все эти "творцы" к истинной культуре никакого отношения не имеют.
#36 
  Fransisko свой человек25.12.06 21:28
25.12.06 21:28 
в ответ anabis2000 24.12.06 20:43
В ответ на:
Интересно куда Вы отнес╦те Михалковых...
Для меня они ярчайший пример деятелей культуры и при этом с нулевой духовностью...

#37 
  Fransisko свой человек25.12.06 21:30
25.12.06 21:30 
в ответ HATAШKA 25.12.06 10:13, Последний раз изменено 25.12.06 21:37 (Fransisko)
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Про всех. Кстати, тут как-то семейное древо Михалковых опубликовали. Они роднятся с домом Романовых, по Св. князю Константину...

Коммунисты из дома Романовых,охерительная духовность.
Достаточно вспрмнить как Никитка славил советы (уничтоживших очень многих его дальних родственников Ролмановых),затем на следующий день(в буквальном смысле) как власть поменялась этот билет сжёг и прогнулся перед предателями родины,до сих пор не забуду как он Ельцина славил перед выборами,мразь одним словом.
#38 
  HATAШKA завсегдатай26.12.06 12:50
26.12.06 12:50 
в ответ Phoenix 25.12.06 18:10
C чем-то согласна, но в общем нет. Причем тут бездуховность? Может просто инстинкт выживаемости? Для того, чтобы творить, должна быть материальная платформа и моральная поддержка. Только лояльное отношение к существующей власти может обеспечить условия к творчеству. Даже еще Галлилей на смертном одре произнес..."А все-таки она вертится!", хотя публично в свое время отрекся от своих взглядов. От этого не умалилось его значение в науке. И он еще успел многое сделать и доказать. Хотя, кончно, с обывательской точки зрения не совсем порядочно.. Если эта история быль, а не побасенка..... А Джордано Бруно сожгли... А был подающий надежды ученый, но не смог прогнуться и не успел... Гордыня...Может для таланта должны быть иные критерии???
Вообще-то, мне фильмы Никиты нравятся. И сам он так, ничего очень даже.. и артист прекрасный, ну и вообще, личность.
А папа.. А что Гимн СССР и настоящий РФ не пробирает насковозь, не вышибает слезу (при некоторых обстоятельствах, например на пъедестале почета Олимпийских игр?) и гордость за Отечество... Конечно тут музыка большое значение играет... но и слова тоже...
А в детстве , кто не знал стих про дядю Степу милиционера? ... А вот Андрей мне не нравится, гадкий, скользкий какой-то. Но наверное, талантлив... не знаю...
#39 
  Fransisko свой человек26.12.06 13:17
26.12.06 13:17 
в ответ HATAШKA 26.12.06 12:50
Ветка не про "таланты" МихАлковых,а про духовное богатство,которого Никитка лиш╦н на прочь.
Да и кто его заставлял прогибаться под Ельцина,ладно в СССР-коммунистом стал дескать по принуждению,но призывать голосовать за предателей и разрушителей родины это уже моральное и духовное уродство?
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все