[/цитата]Возьмите и меня в компаньоны, не пожалеете.
Я знаю как раскрутить этому шедевру цену. [цитата]
Товарищ, продавец лаптей навряд ли сможет определить вес бриллианта на глаз. Тем более его стоимость.

Господа, предлагаю Вам переместиться в личку для согласования деталей прожекта.

Хороший продавец может и лапи продать по цене бриллианта.
А я хоть и не продавец, но заю кухню аукционов, и как на них продают "шедевры" типа ЧК.

Aга, а бриллиант - по цене лаптей. На кошках тренируйтесь, товарищ!

С бриллантами, лаптями и кошками вс╦ выяснили.
О том как шедеврами торгуют на аукционах вс╦ ещ╦ "т╦мный лес".
Не могли бы вы ясность и по этому поводу внести.

Позволю себе очень засомневаться. В ЭТОЙ "кухне" вам даже с мусорным контейнером ознакомиться не доводилось.
А что до цены на "шедевры типа", то богатых буратин, желающих отдать за них свои миль╦ны (то бишь надежно их вложить) больше, чем самих шедевров.
И насильно расставаться с деньгами покупателя никто не заставляет. Сами в очередь стоят - только дай!

По моему у вас нет оснований в моей компетенции, если это касается аукционов.
Хорошее замечание, если учесть, что хороший следователь, ссыщик, сво╦ раследование начинает именно с мусорных контейнеров.
Я не ссыщик, я только имел возможность покупать и выставлять на аукцион и поэтому знаю как это делается.
судя по вашему "переводу стрелок" на меня, вы в этом Keine Anung.
Так бы сразу и написали и я бы обьяснил как это делается.
Читайте внимательно, повторяться не буду
И так вначале делается рекламная компания, чем больше рекламы, тем больше желающих и оболваненых.
потом "компентентной комисией" из числа организаторов аукциона назначается стартовайя цена и начинается торг
Все лица организаторы и продавец лица заинтерисованные в том чтобы получить как можно наивысшею цену за выставленый "лот", так называется партия товара или "шедевр"
Покупателем на аукционе может быть лйбой посетитель аукциона в том же числе и подставные покупатели со стороны продавца"шедевра", которые своими ложными действиямиповышют цену порой до 7 ми значных цифр.
Потом какойнить покупатель , пожелавший оставаться инкогнито оказывается последним, кто повысил цену и торг состоялся."шедевр" переходит к неустановленному хозяину.
С УСТАНОВЛЕННОЙ через аукцион ценой.
Устроители аукциона получили свои гебюры и деньги за входные билеты, а "шедевр " признание и цену, до следующего аукционного форса и в конце концов дарится от имени какого нибудь миллионера какому нибудь музею.
P.S. Просьба к желающим придраться к оПискам, соблюдать очередь.

То, что вы здесь написали про аукцион, знает любой ребенок.
Но! Товарищ, партия товара и шедевр это не совсем одно и то же. Разницу чувствуете? Нет? А вот те, кто свои миль╦ны за шедевры платят, эту разницу очень хорошо понимают, хотя, вероятно, некоторые из них этим самым шедевром не больше вашего очарованы.

Вы - наш Генеральный Продюсер!
Не забудьте о паомощи бедным!
Всех денег нам вс╦ равно не съесть!

Игнорирование предупреждений модератора.

Может и платят, а может и нет, а только рацдувают цену с помощью аукционов. Поди разберись, ведь покупатели как правило остаются АНОНИМНЫМИ.
Да и как можно убедиться в том что он истинно ОЧАРОВАН, а не лицемерничает, глядя на других очарованных?

Так вас цены смущают несправедливо завышенные? Ну так на то он и аукцион - кто больше, никто не неволит.
А соответсвует ли вкусу покупателя предмет торга (в данном случае шедевр) есть дело десятое. Главное, он знает ему ЦЕНУ, потому и платит.
А анонимным остается по вполне понятным причинам. Или и это нужно объяснить?
И если вы такой знаток аукционов, то должны знать, что купивший должен заплатить. Иначе будут неприятности как у Кисы и Оси.

Это ЧК шедевр? .... Тогда табуретка - это гениальная скульптура периода Раннего Возрождения...

Не смущают, потому что я знаю как их делают.
Меня даже не удивляют ценители искуства, которые воспринимают искуство, относительно цены "шедевра" от искуства.
В том-то и дело, что никто за "шедевры" типа ЧК не платит, кроме входных билетов на аукцион.

А если купивший подставное лицо(как правило анонимное) продавца, хозяина "шедевра"? То кому он тогда заплатит?
Вс╦ правильно - сам у себя купил и самому себе заплатил, а потом и не жалко такой "шедевр" музею подарить. Что и произошло с ЧК.
А на его место повесить истинный шедевр незатмевающегося искуства живописцев эпохи возраждения.

Есть мнение, будто бы, интерес современного человека к культуре, как и уровень культуры самого человека, находятся в прямой зависимости от его материальной обеспеченности.
Полагаю, что НЕ находятся вовсе в прямой зависимости.
Рассматривая же различные варианты с целью выявления этой зависимости или отсутствия таковой, важно обратить внимание на то,
каким образом получена эта материальная обеспеченность:
Если заработана самим индивидуумом, то ради какой цели и какими методами?
Или же, если получена в наследство, то от кого?
Или же, даже если выйграна в лотерею, то на какие нужды прежде всего тратится?
Материальный достаток - это хорошая проверка на истинные культурные и духовные потребности,
на то, в какой степени сам человек является носителем культуры и духовности.
Под уровнем культуры здесь подразумеваются не только хорошие манеры, скорее, общий уровень интеллектуального и духовного развития.
Духовное развитие подразумевает развитие внутреннее, т.е. как раз как можно меньшую зависимость от внешних факторов,
в том числе, конечно же, и от материальной обеспеченности.
Под интересом к культуре - интерес к явлениям и событиям в области культуры ( литература, музыка, кино, театр, искусство и т.д.)
Интерес к чему-либо проявляется в появлению контактов с людьми, имеющих сходные интересы.
С кем желаем общаться мы, и кто желает общаться с нами? Подобное притягивается подобным.
Поэтому для кого-то материальная обеспеченность для общения с культурой и духовностью - не критерий,
а для кого-то - входной билет.
Написала очень кратко, но, надеюсь, все же мой язык Вам понятен
Спасибо за тему

Малевич свое слово в искусстве сказал и остался в его истории. А кому что нравится - дело вкуса.
То, что вы знаете о существовании "Квадрата" - уже хорошо (и название, и изображение запомнить совсем не трудно).
Можете блеснуть эрудицией перед дамой. А понимать и ценить - это оставьте профессионалам и ценителям.

Особенно умилило и растрогало пояснение саморекламирующегося специалиста о том, что малюя ч╦рные квадраты, Малевич искал пропорции...
Если бы он хоть немного уделил внимания геометрии, то знал бы, что у квадрата все стороны равны и все углы прямые.
Не пришлось бы Малевичу мучаться и малевать полсотни квадратов для установления пропоций 1:1.
Просто ужас, как смешны и нелепы псевдоуч╦ные заявления начитавшихся "знатоков", "специалистов" и "профессиналов"...

Не спора ради, а чисто, чтобы для себя уточнить.
Вот Пикассо, написал картину "Гитара и скрипка". Это как понимать? Там тоже сюжетец весьма примитивный, можно сказать никакого нету,от инструментов одни ошм╦тки, кругом круги, квадраты и кубы. За это его даже кубистом назвали.
Потом спрошу про коня, который красный.

Так это Вы к чему? К финансовой состоятельности или к духовному богатству?

А к тому, что уже неоднократно про ЧК писалось и говорилось, да и инет полон.
ЧК - не картина в привычном понимании этого слова. Это символ.
А чтобы про символ было совсем понятно и почему я Пикассо как пример привёл.
Голубь мира - картина, рисунок, которым можно любоваться или нечто другое?
"Фашистский марш" Шостаковича - понятная и приятная мелодия, которую можно напеть?
Ещё примеры?