А чем Вам, собственно, это сравнение не нравится? Не знаю, как там насч╦т ГУЛАГов - нет у меня информации, но чисто по внешним признакам он даже хуже Сталина. Сталин, по крайней мере, не додумался до переименования дней недели и месяцев года в честь себя и своих родственников. И тому подобных маразматических указов.
А в остальном - тот же культ личности, тот же "вождь и учитель", "отец народов" и так далее. Да с ГУЛАГАМи, скорее всего, дела обстоят не лучше. Куда то же недовольных надо девать, и вообще всех тех, кто косо взглянул.

Туркменский народ улыбался и заглядывал в рот своему Сапурмуратбаши...Это было видно невооруженным глазом, считал за честь прикоснуться к его одежде, не говоря уже о руке...Народ сам поднял его до высот и сам боготворил...Это восточные люди, которые мыслят иначе

Газ - достояние недр страны. Ни в одной стране мира ни один руководитель не участвует в разработке и добыче газа.
Каков вопрос, таков ответ.
Покажите мне страну в постсоветском пространстве, где нет оппозиции, особенно ту страну, где имеются богатые полезные ископаемые.
Оказался бы у власти другой Ниязов, этот был бы в оппозиции. Власть просто так не сдается. И кто дает гарантию, что будучи у власти оппозиция не воровала бы и народу жилось бы лучше .
С Ниязова знали... он пользовался всегда авторитетом у народа .Народ его выбрал и заслужил ту жизнь, какую заслужил.

Я ценю Ваш юмор! Только дикость она для нас, для них это восточная мудрость...

Да ладно Вам, восточные люди. 50-60 лет назад то же самое было в Германии и СССР. А сейчас в Северной Корее.

Угу, выбрал. Как в СССР выбирали - 99,999999% ЗА

Невооруженным? Вы давно из Туркмении?
Народ или царедворцы?
Последние как лизали подобострастно зад, так же сладострастно теперь и закают бывшего кумира, это им свойственно.

Оппозиция - это нормальное явление и она есть везде, ее не было как раз в Туркмении, точнее, она была либо в тюрьмах, либо в изгнании.
А что каждый народ заслуживает того козла, который его имеет, так это чистая правда.

Насчет Гулагов не вы и не я ничего не знаем.
Я знаю одну семью профессоров -преподавателей, которые там жили и оттуда уехали. Национализм там был, как бы Ниязов этого не отрицал.
Если Вы знаете историю, то культ личности создавал сам народ, Ниязов насколько я слышала своими ушами, все время говорил, что не нравится ему это коленоприклонение...
Ну хоть говорил...

Да ну? Можно поподробнее? Как это вот этот самый "народ" создавал культ личности? А личность никаких усилий к этому, я так понимаю, не прилагала.

Жуть как оно ему не нравилось! Именно поэтому он наставил по всей стране своих памятников, ввёл изучение своей книги повсюду, приравнял её, чуть ли, не к корану и так далее и тому подобное.
А истории про "скромного" вождя я ещё в школе по поводу дедушки Ленина читал.

Я видела передачу по ТВ , кажется она посвящалась его 65-летию.
Был концерт. С Ниязов сидел ОДИН на сцене....напротив в зале несколько тысяч зрителей...я видела их глаза...
Так смотрят либо на Бога, либо на спасителя... восторженный блеск глаз и восхищенные улыбки , когда говорил Баши...не спутать ни с чем...

ну да..в здором демократичном государстве допущение присутствия оппозиции и право ее голоса допускается.
Но Турмения это не демократичное государство, оно и подавляло оппозицию...я не спорю
Вот методы подавления, к сожалению не знаю.
Поэтому пока сравнивать Ниязова в диктатором Сталиным считаю преждевременно и некорректно, тем более сегодня.

Я тоже помню последний съезд Румынской КП. Трансляцию конечно. Как все взявшись за руки скандировали:
"Чаушеску ши папор! Чаушеску ши папор!"
А через месячишко пляски на улицах городов Румынии после показа по ТВ видеозаписи казни его и леночки.

Ну что я Вам скажу, Участник, Вы хороший оппонент. И прекрасно понимаете, что мания величия и культ личности создаются двумя сторонами.
Те которые хотят и не могут, или те, кторые могут и не хотят или бояться, или те, кто хотят, потому что хотят.

А Вам бы не понравилось... ?

Да Баши только и твердил что самое демократическое государство- это Туркмения Вы сайты туркменские почитайте (русскоязычные), Сталин нервно в сторонке курит...

да, Osti, человек мерзкое, двуличное, лицемерное существо. Есть особи, которые борются с собой всю жизнь, есть особи, которые приспосабливаются к оружающей среде, а есть те , которые пожирают других особей, потому, что им кажется, что они больше всех хотят кушать и иметь право властвовать над другими...

.....................................................................

http://niyazov.sitecity.ru/ltext_1710120403.phtml?p_ident=ltext_1710120403.p_2112155914
Президент, призванный народом и Историей ...

Все замечательно написано, весь мир равняйся на Туркменистан
Еще бы другую сторону медали посмотреть...какая она?

В каждой стране было по своему, но схема она везде одна : культ личности и идеологическая пропаганда приближенных , подчинение приближенным и людской страх - вот что было общее у этих государств во время правления диктаторов.
Что может исправить ситуацию при людском страхе? Только противодействующая сила, а это значит столкновения.Видимо из данной ситуации выход один- либо смерть диктатора, либо война.революция.переворот...но для этого нужна СИТУАЦИЯ.
Нет СИТУАЦИИ, нет просвета.

Еще и полдня не прошло, как умер диктатор, а из-под ковра уже начали вылетать придушенные бульдоги.
На спикера Атаева в одну секунду завели уголовное дело и арестовали, чтобы не дать ему порулить. Именно он по конституции должен был исполнять обязанности Главного Туркмена всех времен и народов.
ВВС пишет, что пресловутая сильная рука - начальник охраны Ниязова, расставивший везде своих людей. Очень похоже на правду.
Сам Ниязов тоже пришел к власти из лакейской. Подносил Хозяину чемоданы, завязывал шнурки, с наслаждением понюхивая ногу, приносил тапки в зубах, помахивая хвостиком, - так вот и становятся "гениями" на диком востоке. Даже серый Лигачев говорил, что Ниязов был самой серой мышью в ЦК...
И не надо мне говорить, что все это не восточная дикость, а восточная мудрость, не поверю.

А в остальном - тот же культ личности, тот же "вождь и учитель", "отец народов" и так далее.
--------------------------------------------------------------------------
Мне вот другое больше интересно
- почему таким "демократам", как Вы так всегда отвратительны столетиями складывающиеся отношения у других народов? Почему вы хотите стричь всех под один горшок, унифицировать и навязать Своё понимание жизни другим народам? Что мало примера Ирака , где "демократия" уносит каждый день по полусотне иракцев?
Ну что же это за какая-то кровавая упертость в принципы, кои отвергаются обычаями и укладом жизни других народов?
Важно одно - при ТуркменБаши народ жил , как при Коммунизме и люди искренне обожествляли его!
Я лично считаю, что говорить надо не о том - Диктатор ли ТуркменБаши, а о той кровавой бане , что может предстоять Туркмении, если и там начнется (а это вполне вероятно в стране , где много нефти и газа), если её возьмуться "демократизировать".
Именно потому я считаю, что для народа Туркмении самым оптимальным (безболезненным) будет приход к Власти сына ТуркменБаши (чтобы не говорили "демократы") - Мурада Ниязова. IMHO

Вчера сказали, что ему нельзя быть президентом. Он родился не в Туркмении.