Login
Высшая мера наказания, расстрел
20.12.06 15:57
Дамы и господа, после просмотра передачи о пожизненом заключении появилось много вопросов, помогите разобраться. Речь шла о Российской тюрьме.
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. заключенные не работают
3. все заключенные находятся в заключении за особо тяжкие преступления
4. 95% заключенных , за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. заключенные не работают
3. все заключенные находятся в заключении за особо тяжкие преступления
4. 95% заключенных , за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 16:10
Ответ Вам даст пусть кто-нибудь другой, умеющий лучше меня их раскапывать, я же готов выразить уверенность, что даже при одинаковой сумме 3000 долларов будет существеннейшая разница:
В России из тех 3000 долларов, до заключ╦нного не дойд╦т и пары долларов - почти вс╦ сожрут чиновники гос.аппарата. А что они не сожрут (побрезгуют) - то разворуют вертухаи на местах.
Поэтому, если кто-то предполагает, что стоит ввести "вышку" и будет экономия средств - сильно ошибается. Ведь хапающих чиновников при этом, к сожалению, не расстреляют "за кампанию"... А значит и средства будут на них тратиться в том же объ╦ме.
in Antwort odnoklassnik 20.12.06 15:57
В ответ на:
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
Ответ Вам даст пусть кто-нибудь другой, умеющий лучше меня их раскапывать, я же готов выразить уверенность, что даже при одинаковой сумме 3000 долларов будет существеннейшая разница:
В России из тех 3000 долларов, до заключ╦нного не дойд╦т и пары долларов - почти вс╦ сожрут чиновники гос.аппарата. А что они не сожрут (побрезгуют) - то разворуют вертухаи на местах.

Поэтому, если кто-то предполагает, что стоит ввести "вышку" и будет экономия средств - сильно ошибается. Ведь хапающих чиновников при этом, к сожалению, не расстреляют "за кампанию"... А значит и средства будут на них тратиться в том же объ╦ме.
20.12.06 16:17
in Antwort Schachspiler 20.12.06 16:10
В России из тех 3000 долларов, до заключ╦нного не дойд╦т и пары долларов - почти вс╦ сожрут чиновники гос.аппарата. А что они не сожрут (побрезгуют) - то разворуют вертухаи на местах.
Так вопрос и заключается в этом, там и говорилось, что в эту сумму включены расходы на охрану, содержание и т.д.
А если посчитать сколько таких заключенных в России то сумма получится внушительная.
Почему не натравить эти деньги на полезные дела? Ведь преступники не исправятся, это же очевидно.
Так вопрос и заключается в этом, там и говорилось, что в эту сумму включены расходы на охрану, содержание и т.д.
А если посчитать сколько таких заключенных в России то сумма получится внушительная.
Почему не натравить эти деньги на полезные дела? Ведь преступники не исправятся, это же очевидно.
http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 17:06
in Antwort odnoklassnik 20.12.06 15:57
а ссылочку можно глянуть, от куда такие цыфры 3000 $-
20.12.06 17:17
in Antwort slavusja 20.12.06 17:06
К сожалению нет, я поэтому и интересуюсь, я написал что смотрел документальный фильм о тюрьме в которой отбывают пожизненый срок.
http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 17:17
in Antwort slavusja 20.12.06 17:06
Он цифру верную сказал, но только в рублях верную
и учитывать надо что из этой суммы на зарплату вертухаям 99%




20.12.06 17:18
in Antwort odnoklassnik 20.12.06 15:57
Мо╦ отношение к этому далеко не экономическое.
В некоторых странах смертная казнь должна иметь место, имхо.
У одних - без этого нельзя.
Другие (народы) "выросли" на столько, что эту возможность имеют, но нет нужды пользоваться (достаточно других методов).
Третьи (точнее самые первые
) уже "переросли" это и вообще отказались.
Имхо, смертная казнь должна быть там, где это необходимо!
В некоторых странах смертная казнь должна иметь место, имхо.
У одних - без этого нельзя.
Другие (народы) "выросли" на столько, что эту возможность имеют, но нет нужды пользоваться (достаточно других методов).
Третьи (точнее самые первые

Имхо, смертная казнь должна быть там, где это необходимо!

ИМХО
20.12.06 17:25
слышал что 70 ойро в день.
Одной из целей является - изоляция от общества.
Всегда возможна судебная ошибка - в данном случае её есть возможность исправить.
А этих денег не жалейте - они всё равно вам не достанутся.
in Antwort odnoklassnik 20.12.06 15:57
В ответ на:
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
слышал что 70 ойро в день.
Одной из целей является - изоляция от общества.
Всегда возможна судебная ошибка - в данном случае её есть возможность исправить.
А этих денег не жалейте - они всё равно вам не достанутся.
[крас]Конти всех стран объединяйтесь![/крас] Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887
20.12.06 17:29
in Antwort zzz5 20.12.06 17:25
20.12.06 17:31
in Antwort odnoklassnik 20.12.06 15:57
Уменя есть "соломоново решение",чтобы и букву союлюсти и практическую пользу получить,надо всех местных з.к. сидящих за тяжкие преступления по договор╦нности с Россией отправлять их в российские тюрьмы и зоны,понимаю что гуманнее убить,но так ить и смертная казнь запрещена.
20.12.06 17:33
Это один охранник обходится в 70 евро в день,а ведь кроме охраны имеются и другие расходы.
in Antwort zzz5 20.12.06 17:25
В ответ на:
слышал что 70 ойро в день.
слышал что 70 ойро в день.
Это один охранник обходится в 70 евро в день,а ведь кроме охраны имеются и другие расходы.
20.12.06 17:45
1. Содержание одного психбольного обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. психбольные не работают
3. все психбольные находятся в изоляции за особо тяжкие преступления
4. 95% психбольных за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного психа в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
in Antwort odnoklassnik 20.12.06 15:57
В ответ на:
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. заключенные не работают
3. все заключенные находятся в заключении за особо тяжкие преступления
4. 95% заключенных , за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. заключенные не работают
3. все заключенные находятся в заключении за особо тяжкие преступления
4. 95% заключенных , за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
1. Содержание одного психбольного обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. психбольные не работают
3. все психбольные находятся в изоляции за особо тяжкие преступления
4. 95% психбольных за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного психа в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
Всё проходит. И это пройдёт.
20.12.06 17:49
in Antwort Altwad 20.12.06 17:17
К сожалению ошибки нет говорили о долларах, ну а то что на зарплату большая часть или почти все уходит согласен.
http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 17:54
in Antwort zzz5 20.12.06 17:25
Одной из целей является - изоляция от общества.
Всегда возможна судебная ошибка - в данном случае е╦ есть возможность исправить.
А этих денег не жалейте - они вс╦ равно вам не достанутся.
Мне эти деньги не нужны
Вопрос в другом, все заключенные, что там находятся, по вашему сидят из-за судебной ошибки?
Всегда возможна судебная ошибка - в данном случае е╦ есть возможность исправить.
А этих денег не жалейте - они вс╦ равно вам не достанутся.
Мне эти деньги не нужны

http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 17:56
in Antwort АлексСевер 20.12.06 17:18
20.12.06 17:56
Возможно и так,хотя одно другого не исключает- ведь охранник не одного зека сторожит.
in Antwort Fransisko 20.12.06 17:33
В ответ на:
Это один охранник обходится в 70 евро в день,а ведь кроме охраны имеются и другие расходы.
Это один охранник обходится в 70 евро в день,а ведь кроме охраны имеются и другие расходы.
Возможно и так,хотя одно другого не исключает- ведь охранник не одного зека сторожит.
[крас]Конти всех стран объединяйтесь![/крас] Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887
20.12.06 17:57
in Antwort Fransisko 20.12.06 17:33
Это один охранник обходится в 70 евро в день,а ведь кроме охраны имеются и другие расходы.
Вот это уже ближе к истине
Вот это уже ближе к истине

http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 18:01
конечно нет, но сколько-то наверное есть.
in Antwort odnoklassnik 20.12.06 17:54
В ответ на:
по вашему сидят из-за судебной ошибки?
по вашему сидят из-за судебной ошибки?
конечно нет, но сколько-то наверное есть.
[крас]Конти всех стран объединяйтесь![/крас] Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887
20.12.06 18:02
in Antwort Wladimir- 20.12.06 17:45
20.12.06 18:03
Три штуки баков на одного З/к
в РФ?????
Нет слов
in Antwort odnoklassnik 20.12.06 17:49
В ответ на:
К сожалению ошибки нет говорили о долларах, ну а то что на зарплату большая часть или почти все уходит согласен.
К сожалению ошибки нет говорили о долларах, ну а то что на зарплату большая часть или почти все уходит согласен.
Три штуки баков на одного З/к



Нет слов
