Login
Высшая мера наказания, расстрел
29.12.06 20:39
in Antwort Altwad 29.12.06 13:30
Допустим, в этих двух случаях замешана политика. Но не может такого быть, чтобы все убийства были совершены по политическим мотивам
http://www.odnoklassnik.de
29.12.06 20:54
in Antwort 2x2 29.12.06 20:38
А жизнь человеку дает Бог и люди не вправе забирать у другого человека жизнь - это тоже убийство...
У меня к вам по этому поводу вопрос. Вашей семье будут угрожать убийцы, вы тоже будете рассуждать, забирать жизнь у бандита или пожертвовать своей жизнью и своих близких?
У меня к вам по этому поводу вопрос. Вашей семье будут угрожать убийцы, вы тоже будете рассуждать, забирать жизнь у бандита или пожертвовать своей жизнью и своих близких?
http://www.odnoklassnik.de
29.12.06 21:07
Необходимо в связи с чем? С какой целью?
Чего хотим достигнуть, убивая от имени государства преступника?
in Antwort АлексСевер 20.12.06 17:18
В ответ на:
Имхо, смертная казнь должна быть там, где это необходимо!
Имхо, смертная казнь должна быть там, где это необходимо!
Необходимо в связи с чем? С какой целью?
Чего хотим достигнуть, убивая от имени государства преступника?
29.12.06 21:10
in Antwort 2x2 29.12.06 21:07
Чего хотим достигнуть, убивая от имени государства преступника?
Возмездия!!!!!
Возмездия!!!!!
http://www.odnoklassnik.de
29.12.06 21:11
in Antwort 2x2 29.12.06 21:07
29.12.06 21:12
in Antwort odnoklassnik 29.12.06 20:54
Насколько я понимаю, в данном топике речь идет об убийстве, как мере наказания преступнику за совершенное преступление. Речь идет о подготовленном, обоснованном, заранее спланированном и санкционированном государством и законом убийстве. Но не об убийстве в условиях необходимой обороны. Ваш пример неудачен: жесткая альтернатива, или-или.
29.12.06 21:15
in Antwort Schloss 29.12.06 21:11
Око за око... Древнейший принцип...
29.12.06 21:20
in Antwort odnoklassnik 29.12.06 21:10
29.12.06 21:21
in Antwort 2x2 29.12.06 21:12
Чем же мой пример неудачен?
Чем отличается убийство в целях самообороны от убийства как наказания? Или вы хотите оспорить такое выражение что в лоб, что по лбу И сказать, что одно действие имеет разные последствия?
Чем отличается убийство в целях самообороны от убийства как наказания? Или вы хотите оспорить такое выражение что в лоб, что по лбу И сказать, что одно действие имеет разные последствия?
http://www.odnoklassnik.de
29.12.06 21:21
in Antwort odnoklassnik 29.12.06 21:15
Я не о принцимах, я о целях...
По поводу принципов, есть другие, например, "не убий", но это тема другого разговора...
По поводу принципов, есть другие, например, "не убий", но это тема другого разговора...
29.12.06 21:26
in Antwort odnoklassnik 29.12.06 21:21
Ваш пример неудачен.
"Одно действие" имеет разную, принципиально различную мотивировку. В приведенном Вами примере: "или меня, или я", т.е. чья-то смерть в любом случае неизбежна. Бог в любом случае "теряет одну душу". В случае казни, такой неизбежности смерти нет.
"Одно действие" имеет разную, принципиально различную мотивировку. В приведенном Вами примере: "или меня, или я", т.е. чья-то смерть в любом случае неизбежна. Бог в любом случае "теряет одну душу". В случае казни, такой неизбежности смерти нет.
29.12.06 21:33
in Antwort 2x2 29.12.06 21:26
Ещё "сделайте" пару постоф для самоиндификациии... 
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.12.06 21:36
in Antwort 2x2 29.12.06 21:26
Как говорят, душа бессмертна, так что ваш пример о потеряных душах тоже неудачен.
В случае казни, такой неизбежности смерти нет. А для чего и кому нужна жизнь упыря?
В случае казни, такой неизбежности смерти нет. А для чего и кому нужна жизнь упыря?
http://www.odnoklassnik.de
29.12.06 22:02
Это тема для другого разговора.
Это опасная риторика... Жизнь, она, знаете ли, бесценна сама по себе, а не для кого-то и для чего-то...
in Antwort odnoklassnik 29.12.06 21:36
В ответ на:
Как говорят, душа бессмертна, так что ваш пример о потеряных душах тоже неудачен.
Как говорят, душа бессмертна, так что ваш пример о потеряных душах тоже неудачен.
Это тема для другого разговора.
В ответ на:
А для чего и кому нужна жизнь упыря?
А для чего и кому нужна жизнь упыря?
Это опасная риторика... Жизнь, она, знаете ли, бесценна сама по себе, а не для кого-то и для чего-то...
29.12.06 22:12
in Antwort 2x2 29.12.06 22:02
По первому согласен.
По второму, вопрос был о другом, вы наверное не так поняли. Как жизнь может быть бесценна, если жизнь человека оценивается в 2,5 года тюрьмы? Или в 100т рублей?
По второму, вопрос был о другом, вы наверное не так поняли. Как жизнь может быть бесценна, если жизнь человека оценивается в 2,5 года тюрьмы? Или в 100т рублей?
http://www.odnoklassnik.de
29.12.06 22:17
Не переыводите стрелки. Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
in Antwort odnoklassnik 29.12.06 12:45
В ответ на:
Если я правильно понял, вы против смертной казни? Тогда попробуйте объяснить мне и тем кто за смертный приговор где справедливость в такой ситуации.
Э-э, нет! Я утверждал, что в смертной казни нет справедливости. Если Вы считаете, что есть, то Вы и доказывайте. Если я правильно понял, вы против смертной казни? Тогда попробуйте объяснить мне и тем кто за смертный приговор где справедливость в такой ситуации.
Не переыводите стрелки. Не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Всё проходит. И это пройдёт.
29.12.06 22:17
in Antwort golma1 29.12.06 22:03
29.12.06 22:20
Извините, кем оценивается ? Судьей? Заказчиком при заказном убийстве?
Еще раз, принципиально: жизнь бесценна, поскольку она дана Богом.
in Antwort odnoklassnik 29.12.06 22:12
В ответ на:
жизнь человека оценивается в 2,5 года тюрьмы? Или в 100т рублей?
жизнь человека оценивается в 2,5 года тюрьмы? Или в 100т рублей?
Извините, кем оценивается ? Судьей? Заказчиком при заказном убийстве?
Еще раз, принципиально: жизнь бесценна, поскольку она дана Богом.