Вход на сайт
Высшая мера наказания, расстрел
20.12.06 15:57
Дамы и господа, после просмотра передачи о пожизненом заключении появилось много вопросов, помогите разобраться. Речь шла о Российской тюрьме.
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. заключенные не работают
3. все заключенные находятся в заключении за особо тяжкие преступления
4. 95% заключенных , за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. заключенные не работают
3. все заключенные находятся в заключении за особо тяжкие преступления
4. 95% заключенных , за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 16:10
Ответ Вам даст пусть кто-нибудь другой, умеющий лучше меня их раскапывать, я же готов выразить уверенность, что даже при одинаковой сумме 3000 долларов будет существеннейшая разница:
В России из тех 3000 долларов, до заключ╦нного не дойд╦т и пары долларов - почти вс╦ сожрут чиновники гос.аппарата. А что они не сожрут (побрезгуют) - то разворуют вертухаи на местах.
Поэтому, если кто-то предполагает, что стоит ввести "вышку" и будет экономия средств - сильно ошибается. Ведь хапающих чиновников при этом, к сожалению, не расстреляют "за кампанию"... А значит и средства будут на них тратиться в том же объ╦ме.
в ответ odnoklassnik 20.12.06 15:57
В ответ на:
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
Ответ Вам даст пусть кто-нибудь другой, умеющий лучше меня их раскапывать, я же готов выразить уверенность, что даже при одинаковой сумме 3000 долларов будет существеннейшая разница:
В России из тех 3000 долларов, до заключ╦нного не дойд╦т и пары долларов - почти вс╦ сожрут чиновники гос.аппарата. А что они не сожрут (побрезгуют) - то разворуют вертухаи на местах.

Поэтому, если кто-то предполагает, что стоит ввести "вышку" и будет экономия средств - сильно ошибается. Ведь хапающих чиновников при этом, к сожалению, не расстреляют "за кампанию"... А значит и средства будут на них тратиться в том же объ╦ме.
20.12.06 16:17
в ответ Schachspiler 20.12.06 16:10
В России из тех 3000 долларов, до заключ╦нного не дойд╦т и пары долларов - почти вс╦ сожрут чиновники гос.аппарата. А что они не сожрут (побрезгуют) - то разворуют вертухаи на местах.
Так вопрос и заключается в этом, там и говорилось, что в эту сумму включены расходы на охрану, содержание и т.д.
А если посчитать сколько таких заключенных в России то сумма получится внушительная.
Почему не натравить эти деньги на полезные дела? Ведь преступники не исправятся, это же очевидно.
Так вопрос и заключается в этом, там и говорилось, что в эту сумму включены расходы на охрану, содержание и т.д.
А если посчитать сколько таких заключенных в России то сумма получится внушительная.
Почему не натравить эти деньги на полезные дела? Ведь преступники не исправятся, это же очевидно.
http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 17:18
в ответ odnoklassnik 20.12.06 15:57
Мо╦ отношение к этому далеко не экономическое.
В некоторых странах смертная казнь должна иметь место, имхо.
У одних - без этого нельзя.
Другие (народы) "выросли" на столько, что эту возможность имеют, но нет нужды пользоваться (достаточно других методов).
Третьи (точнее самые первые
) уже "переросли" это и вообще отказались.
Имхо, смертная казнь должна быть там, где это необходимо!
В некоторых странах смертная казнь должна иметь место, имхо.
У одних - без этого нельзя.
Другие (народы) "выросли" на столько, что эту возможность имеют, но нет нужды пользоваться (достаточно других методов).
Третьи (точнее самые первые

Имхо, смертная казнь должна быть там, где это необходимо!

ИМХО
20.12.06 17:25
слышал что 70 ойро в день.
Одной из целей является - изоляция от общества.
Всегда возможна судебная ошибка - в данном случае её есть возможность исправить.
А этих денег не жалейте - они всё равно вам не достанутся.
в ответ odnoklassnik 20.12.06 15:57
В ответ на:
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
слышал что 70 ойро в день.
Одной из целей является - изоляция от общества.
Всегда возможна судебная ошибка - в данном случае её есть возможность исправить.
А этих денег не жалейте - они всё равно вам не достанутся.
Конти всех стран объединяйтесь! Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887
20.12.06 17:31
в ответ odnoklassnik 20.12.06 15:57
Уменя есть "соломоново решение",чтобы и букву союлюсти и практическую пользу получить,надо всех местных з.к. сидящих за тяжкие преступления по договор╦нности с Россией отправлять их в российские тюрьмы и зоны,понимаю что гуманнее убить,но так ить и смертная казнь запрещена.
20.12.06 17:45
1. Содержание одного психбольного обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. психбольные не работают
3. все психбольные находятся в изоляции за особо тяжкие преступления
4. 95% психбольных за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного психа в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
в ответ odnoklassnik 20.12.06 15:57
В ответ на:
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. заключенные не работают
3. все заключенные находятся в заключении за особо тяжкие преступления
4. 95% заключенных , за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
1. Содержание одного заключенного приговоренного к пожизненому заключению обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. заключенные не работают
3. все заключенные находятся в заключении за особо тяжкие преступления
4. 95% заключенных , за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного преступника в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
1. Содержание одного психбольного обходится государству в 3000 долларов в месяц.
2. психбольные не работают
3. все психбольные находятся в изоляции за особо тяжкие преступления
4. 95% психбольных за совершение рицидива
1.Во сколько обходится содержание подобного психа в Германии?
2. Какой смысл оставлять таких ,,людей ,, в живых?
Всё проходит. И это пройдёт.
20.12.06 17:54
в ответ zzz5 20.12.06 17:25
Одной из целей является - изоляция от общества.
Всегда возможна судебная ошибка - в данном случае е╦ есть возможность исправить.
А этих денег не жалейте - они вс╦ равно вам не достанутся.
Мне эти деньги не нужны
Вопрос в другом, все заключенные, что там находятся, по вашему сидят из-за судебной ошибки?
Всегда возможна судебная ошибка - в данном случае е╦ есть возможность исправить.
А этих денег не жалейте - они вс╦ равно вам не достанутся.
Мне эти деньги не нужны

http://www.odnoklassnik.de
20.12.06 17:56
Возможно и так,хотя одно другого не исключает- ведь охранник не одного зека сторожит.
в ответ Fransisko 20.12.06 17:33
В ответ на:
Это один охранник обходится в 70 евро в день,а ведь кроме охраны имеются и другие расходы.
Это один охранник обходится в 70 евро в день,а ведь кроме охраны имеются и другие расходы.
Возможно и так,хотя одно другого не исключает- ведь охранник не одного зека сторожит.
Конти всех стран объединяйтесь! Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887