Вход на сайт
христианство и шаманизм - в чем отличия ?
06.01.07 23:09
в ответ АлексСевер 06.01.07 23:07
Начинаю понимать, откуда у вас сведения о врачах и медицине.
06.01.07 23:26
На Форуме есть масса людей, которые могут засыпать вас ссылками.
И они будут на "обе стороны" - выбирайте подходящее.
Мне ближе верить прямым контактам или собственным глазам.
Всегда был скептиком. Всю жизнь хохмил над ╚верующими╩.
Но это проходит, когда лично ╚впиндюришься╩.
Скептиком остался, но хохмить (на эту Тему) перестал.
┘┘┘┘┘┘..
По чудесам тоже расплывчато┘
Расскажите мне √ оборжу все ваши слова.
Увидел собственными глазами НЛО.
Что делать? Ждать вашей ржачки? Или идти в дурку?
Почему тот кто видел ╚это╩ должен быть в дурке, а не видевшие √ в норме?
Именно поэтому говорю вам √ ничего не видел!
Опять стоим на одной планке┘
в ответ kaputter roboter 06.01.07 23:00
В ответ на:
Мой вопрос - откуда вы это узнали? Про науку не надо, про чудеса тоже.
Мой вопрос - откуда вы это узнали? Про науку не надо, про чудеса тоже.
На Форуме есть масса людей, которые могут засыпать вас ссылками.
И они будут на "обе стороны" - выбирайте подходящее.
Мне ближе верить прямым контактам или собственным глазам.
Всегда был скептиком. Всю жизнь хохмил над ╚верующими╩.
Но это проходит, когда лично ╚впиндюришься╩.
Скептиком остался, но хохмить (на эту Тему) перестал.
┘┘┘┘┘┘..
По чудесам тоже расплывчато┘
Расскажите мне √ оборжу все ваши слова.
Увидел собственными глазами НЛО.
Что делать? Ждать вашей ржачки? Или идти в дурку?
Почему тот кто видел ╚это╩ должен быть в дурке, а не видевшие √ в норме?
Именно поэтому говорю вам √ ничего не видел!
Опять стоим на одной планке┘
ИМХО
07.01.07 07:23
Не стоит так огорчаться! Врач поможет (когда протрезвеет).
в ответ АлексСевер 07.01.07 00:15
В ответ на:
И вс╦ равно мы едины - придурки
И вс╦ равно мы едины - придурки
Не стоит так огорчаться! Врач поможет (когда протрезвеет).
07.01.07 16:22
в ответ jewgen04 06.01.07 11:03
>>Чтоб задавать такой вопрос сначала надо почитать библию. Там все написано.
Тов., Ну зачем ерунду на посном масле читать,
2000 лет назад ето било актуално , наверное
>>С другой стороны задам встречный вопрос: зачем евреи делают обрезание . ? Это ведь дикость, как в Африке некоторые племена >>себе уши например отрезают, или палкой нос насквозь пробивают ....
Ну естественно дикость, ну обичай у них такой.
Впрочем в Америке миллиони мучини делают обрезание не из религиозних сообрачений.
Думаю ето необходимо и по гигиеническиим сообрачениям
в жарких странах ну или просто чтоби подростки менше оннанизмом занимались ?
Миллиони делаут татуировки как шамани, прокаливают уши носи, язики....
Но полагаю, что пить кровь и есть тело умершего 2000 назад еврея
по меньшей мере странно и дико.
Тов., Ну зачем ерунду на посном масле читать,
2000 лет назад ето било актуално , наверное
>>С другой стороны задам встречный вопрос: зачем евреи делают обрезание . ? Это ведь дикость, как в Африке некоторые племена >>себе уши например отрезают, или палкой нос насквозь пробивают ....
Ну естественно дикость, ну обичай у них такой.
Впрочем в Америке миллиони мучини делают обрезание не из религиозних сообрачений.
Думаю ето необходимо и по гигиеническиим сообрачениям
в жарких странах ну или просто чтоби подростки менше оннанизмом занимались ?
Миллиони делаут татуировки как шамани, прокаливают уши носи, язики....
Но полагаю, что пить кровь и есть тело умершего 2000 назад еврея
по меньшей мере странно и дико.
07.01.07 17:19
в ответ insh'allah 07.01.07 16:27
>>Да, это все равно, что коммунисты, например, вступая в партию, должны были бы попить крови и поесть тела ... Ленина.
Ну ето ти сама висосала из палза !
никто ни кого не ел и не пил кроме водки !
От шаманизма било тока зелование знамени у военних
на колене.
Ну ето ти сама висосала из палза !
никто ни кого не ел и не пил кроме водки !
От шаманизма било тока зелование знамени у военних
на колене.
07.01.07 17:27
Ну вы походя оскорбляете большое кол.во верующих людей, называя это дикостью, поэтому я и написал, что дикость это вот ваш воинствующий атеизм. Вас кто то заставляет верить? в ч╦м ваша проблема?
в ответ hamelner 06.01.07 16:16
В ответ на:
а в-четв╦ртых, почему Вы бер╦те на себя право наносить собеседнику оскарбления при несогласии с ним?.
а в-четв╦ртых, почему Вы бер╦те на себя право наносить собеседнику оскарбления при несогласии с ним?.
Ну вы походя оскорбляете большое кол.во верующих людей, называя это дикостью, поэтому я и написал, что дикость это вот ваш воинствующий атеизм. Вас кто то заставляет верить? в ч╦м ваша проблема?
07.01.07 17:34
в ответ insh'allah 07.01.07 17:23
>>Вообще все знамена от шаманизма. Никогда не понимала, как можно тряпку ценить больше, чем человеческую жизнь.
Ну дикость пешерная.
Но и соврененним лудям нушни символи.
Вспомните как на параде поведи в 1945 побросали
немезкие знамена на землу.
Думаю у миллионов советских атеистов визвало ето
положителную реакзию.
Символи наверное лудям нужни , но нинадо на них молитса
С флагами в СССР конечно переборшили, но наверное в етом била
и военая необходимость - поднять дух ,
Вспомните Княза андрея - он повлек народ за собой с флагом в руке.
Ну видимо легче умирать с флагом геройски в руке.
Я сам в армии не бил толком ...
Ну дикость пешерная.
Но и соврененним лудям нушни символи.
Вспомните как на параде поведи в 1945 побросали
немезкие знамена на землу.
Думаю у миллионов советских атеистов визвало ето
положителную реакзию.
Символи наверное лудям нужни , но нинадо на них молитса
С флагами в СССР конечно переборшили, но наверное в етом била
и военая необходимость - поднять дух ,
Вспомните Княза андрея - он повлек народ за собой с флагом в руке.
Ну видимо легче умирать с флагом геройски в руке.
Я сам в армии не бил толком ...
10.01.07 23:48
а эту самую статистику вы где подчерпнули?
из тех же самых СМИ, а пишите, что верите только собственноглазноувиденному

в ответ АлексСевер 06.01.07 22:28
В ответ на:
Больше верю своим глазам, чем СМИ.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Я спросила, откуда у вас такие данные (про уверовавших врачей).
Попрбуйте некторые данные статистики ПЕРЕЖ╗ВЫВАТЬ. а не глотать целиком.
Уверяю, что без этого совета у вас будет либо понос, либо запор.
Больше верю своим глазам, чем СМИ.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Я спросила, откуда у вас такие данные (про уверовавших врачей).
Попрбуйте некторые данные статистики ПЕРЕЖ╗ВЫВАТЬ. а не глотать целиком.
Уверяю, что без этого совета у вас будет либо понос, либо запор.
а эту самую статистику вы где подчерпнули?
из тех же самых СМИ, а пишите, что верите только собственноглазноувиденному

11.01.07 00:07
Это ж какое нужно упорство, чтобы ответ клещеми из меня вытаскивать?
Для себя официальной статистикой пользуюсь крайне редко (и тщательно переж╦вываю).
Все эти цифры (зачастую, профессионально обыгранные и противоречивые) нужны только для коррекции собственного мнения.
На Форумах никогда на статистику не уповал.
Мне пока хватало собственных глаз.
Война ссылок - пустое дело, имхо!
в ответ zolotaja ribka_K 10.01.07 23:48
В ответ на:
а эту самую статистику вы где подчерпнули?
из тех же самых СМИ, а пишите, что верите только собственноглазноувиденному
а эту самую статистику вы где подчерпнули?
из тех же самых СМИ, а пишите, что верите только собственноглазноувиденному

Это ж какое нужно упорство, чтобы ответ клещеми из меня вытаскивать?

Для себя официальной статистикой пользуюсь крайне редко (и тщательно переж╦вываю).
Все эти цифры (зачастую, профессионально обыгранные и противоречивые) нужны только для коррекции собственного мнения.
На Форумах никогда на статистику не уповал.
Мне пока хватало собственных глаз.

Война ссылок - пустое дело, имхо!
ИМХО
11.01.07 00:07
Голословное самооправдание и самоуспокоение. В науке нет ни единого факта для проддержания религиозных суеверий.
Поэтому любого человека, который начинает искать религиозные объяснения непонятному, можно смело назвать человеком без мировоззрения, который лишь зубрил и готов зубрить дальше вс╦ без разбора от бессмысленных теорий о замедляющемся времени до закона божия.
Было бы на что менять...
Не на дебильный же бред о "тонких" или "т╦мных" материях!
Это даже ниже уровня отсталых представлений о "теплороде" или "эфире".
в ответ hamelner 02.01.07 01:58
В ответ на:
Те люди, которые несут "бред о "т╦мной материи"" тоже со школы имели не менее ч╦ткие физические понятия, но имеющаяся у них, как у професионалов, информация заставляет их делать предположения не совсем вписывающиеся в Ваши "ч╦ткие физические понятия" от этого эти предположения не становятся "бредом", хотя могут быть и ошибочными.
Те люди, которые несут "бред о "т╦мной материи"" тоже со школы имели не менее ч╦ткие физические понятия, но имеющаяся у них, как у професионалов, информация заставляет их делать предположения не совсем вписывающиеся в Ваши "ч╦ткие физические понятия" от этого эти предположения не становятся "бредом", хотя могут быть и ошибочными.
Голословное самооправдание и самоуспокоение. В науке нет ни единого факта для проддержания религиозных суеверий.
Поэтому любого человека, который начинает искать религиозные объяснения непонятному, можно смело назвать человеком без мировоззрения, который лишь зубрил и готов зубрить дальше вс╦ без разбора от бессмысленных теорий о замедляющемся времени до закона божия.

В ответ на:
А Ваша неготовность менять свои сегодняшние понятия не красит Вас и кичиться этим несерь╦зно.Прошу прощения, но мне так кажется.
А Ваша неготовность менять свои сегодняшние понятия не красит Вас и кичиться этим несерь╦зно.Прошу прощения, но мне так кажется.
Было бы на что менять...

Не на дебильный же бред о "тонких" или "т╦мных" материях!
Это даже ниже уровня отсталых представлений о "теплороде" или "эфире".
