Кммунизм не может быть в отдельно взятой стране . Он может быть во вс╦м мире или нигде
В.Ленин
Цитирую по памяти,может быть некоторые слава неправильны,но смысл ясен.

Я назвал не только наркодельцов, но и беспринципных политиков тоже.
Только почему бы Вам и другим людям не перестать голосовать за таких политиков?

Это у Вас засели представления о "диком капитализме", которые естественно не могли улучшиться добавкой криминалитета, столь распростран╦нного в России.
Но это не является нормой. И я не буду лезти из кожи вон, чтобы доказать Вам, что существуют порядочные люди, которые занимаются честно хоть бизнесом, хоть политикой.

Обо мне не говорите. Я не поехал бы убивать Литвиненко ни за какие деньги. Равно я не лез заниматься таким "бизнесом", когда разворовывались под различными ширмами средства из "закромов Родины".
Вс╦ дело в том, что я не рассматриваю, подобно Вам, следование морали как слабость, а считаю это проявлением ума.
Но понимаю, что это Вам доказывать бесполезно, поскольку за доказательство Вы принимаете пункты параграфов, а не логические доводы.

А Ходорковский с его миллиардами не сидит в тюрьме вместе с его "иммунитетом"?

Взгляд пустоголового человека. Где там вообще красота?
И неужели нормальная творческая жизнь для Вас кажется гниением?
Зато какая романтика - убил или украл и сел. Вышел из тюрьмы, убил или украл и снова сел.
Помните, в "Джентльменах удачи" - когда хмырю объяснили эту "романтику", то он почему-то решил повеситься?

Или вр╦шь, или не знаешь!
Существовали негласные нормы соотношения. Чтобы принять в партию одного ИТР, необходимо было прежде принять тр╦х рабочих.
Мотивировалось вс╦ это тем, что партия в СССР - рабоче-крестьянская.
Разумеется, эти нормы на стенках не развешивали, но они были известны всем, кто так или иначе под них попадал.
О существовании таких норм могли не догадываться лишь военнослужащие и простые работяги.

Полная чушь в каждом предложении:
Деньги нужны были и при том "социализме". И накопить деньги, например, на задрипаный "Запорожец" было можно лишь годами отказывая себе во вс╦м.
Речь разумеется не ид╦т о взяточниках, ворах и партийных функционерах.
Система была "налажена" безобразно и проигрывала она неизбежно в экономической конкуренции с более эффективной капиталистической системой.
Кстати, такие "социалистические" ситемы после более или менее продолжительных конвульсий, разваливаются абсолютно в любой стране мира.
А если уж заговорили о продажности этой системы, то не плохо бы отметить следующие два момента:
Продать (а точнее продаться) смогли вовсе не работяги, а как раз партийные функционеры. Это лишний раз доказывает бесперспективность такой системы хозяйствования, когда даже привилегированный слой примитивнейшим образом завидует капиталисту средней руки.
Вот и начали они ту самую "перестройку", которую воображали лишь ступенькой для себя на уровень капиталиста - владельца богатств.

Написал ответ с час назад, но отправить не получалось... Германка глючит...

значит мы в разных республиках жили. Я жил в РСФСР...

Помните анек про деньги и Чапаева?
"-Бойцы!!!, нужны ли птицам деньги?
-Неттт Чапай, не нужны!
-Ну так вот, ОРЛЫ, я ВАши деньги пропил!!!..."

Её там отродясь не было, в смысле с 7 ноября 1917 по новому стилю...
Вспоминать с радостью то время могут лишь партапаратчики и, как мнрого раз писалось в прессе,
у кого тогда стоял, а сейчас не хочет стоять...
Вспомните хотя бы сексуального моралиста Берию...
PS Вот почистил винт при помощи Ad-Aware SE Personal и стало получше.
Наверное это только мои проблеммы были, а может чиста совпадение...

Это были общие проблемы. Мне тоже приходилось отправлять сообщение по нескольку раз.
А потом один раз стирать продублированное.

Я наблюдаю такие висячки уже пару недедь и в основном по-выходным...

Неужели длинная рука цветочков из КГБ ?

Шо, неужели они только по выходным работают, товарищ прапор?

Извини, но в бундесвере не было прапоров, поэтому знаком с ними только по наслышке....

Извини тагда... Шо, не ужели "Обер"??...

Анабис! Не ищи кошки там где ее нет....
Тебя в структуру бундесвера посвятить чтоли? Может быть еще von Panzerwaffe?

Вспомните хотя бы мультфильм "Самый,самый,самый..."70-е годы,вроде,дипломная работа Ливанова.
Там и мораль,и нравственность,и по теме,т.е. что надо на самом деле лечить,чтобы не быть дураком.
Не все были под системой,некоторые просто жили среди людей,разных людей

???

Сугубо гражданский человек. Свои 3 месяца честно отслужил артиллеристом противотанкистом...
Бундесвер меня не интересует.
Мне интересна другая система где иногда бываю с семьёй по праздникам, круглым датам... - это где оберы и келльнеры работают...
Может ты перепутал чего из-за слова "Обер"?...

Мне не совсем понятно в чём вы хотите меня переубедить...
Под системой были все. Может кто-то её просто не замечал в силу своей убогости...
Но когда выходишь на определённый уровень, то не заметиь этого не возможно...
Кстати, в отличие от вас, я каждый год бывал с семьёй в отпуске... Уж извините... Может поэтому я добрый...
Вы тоже будете добрым как почтальон печкин из простоквашино;), когда вам лисапед за вашу работу подарят...

Просто вспомнил то,что сейчас почти не делают(мудрый детский мультфильм)

Все замечали,но жили вс╦ равно среди людей.

На какой уровень не выходи - вс╦ равно будут люди.

Маловато будет

Почитала ветку... жаль, что на ДК опустились до личных разборок ...
Мне импонируют мнения Участника: А судьи кто? и anabis2000 : Это безпредметно, поскольку кроме Вас этого никто не читалл в первоисточнике и контекста тоже никто не знает...
Если отвечать на Ваш конкретный вопрос и ответ же самому себе :дурак с высшим образованием такая же распростран╦нная вещь, как и дурак без высшего. . То стоит отталкиваться от общепринятого определения дурака ( хотя бы по Ожегову): Дурак - человек глупый
Глупый человек, конечно не потянет два университета , да еще и аспирантуру...Одно образование, с горем пополам куда ни шло...
Сейчас правда за деньги можно купить все, но речь шла не "о сейчас"...
А вообще на хамство иногда теряешься, сразу и не знаешь, что ответить. Возможно этот человек просто интеллигентно предъявил такой довод, за который Вы уцепились, как за вещдок недоказуемому.
А беспредметный разговор потому, что по одной фразе судить человека вообще грешно. Чтобы судить и вешать ярлыки (хотя это этичнее делать про себя) лучше бы Вы рассказали на каком основании Вы назвали этого человека ДУРАКОМ, расскажите нам весь "сюжет", чтобы оппоненты
имели определенное основания для того, чтобы сделать ВЫВОД.
Тогда и разговор будет предметный.

И снова я должна напомнить, что именно освещение "всего сюжета" превратит дискуссию в обсуждение конкретного человека и подпадет под причину для БАНа - "переход на личности".
Посему я всячески призываю автора ветки от этого шага воздержаться, а участников дискуссии постараться ограничиться общими рассуждениями на эту тему.

Общие резюме ясно, как Божий день. Глупый может иметь высшее образование и имеют, сколько хочешь таких...
Среди них есть не только дураки, но и шизофреники, мне приходилось встречаться с такими.
Инженер- строитель, проектировщик, кажется нормальный человек, как дело заходит до одного разработанного им "проекта", он начинает рассказывать о нем день и ночь, его невозможно остановить ,он может повторять одно и тоже по сто раз ....вот такой шиз...
Так что и глупые, и больные могут иметь высшее образование...
А автору ветки стоило бы спрятать свое личное куда-нибудь поглубже...

Действительно смахивает на личные разборки. Очень "тщательно замаскированные" . Видно не слабо уязвил некто автора своей образованностью и превосходством. Ничего другого не придумал как дураком обозвать и ветку открыть под "запасным" ником чтобы "отомстить".

Возможно, я не знаю... Если это так, то это удел слабых.
И не другого он обличил, а себя....