Вход на сайт
Дурак
16.12.06 04:15
А я и не сумневался что Вы мудрая, бабушка Феникс!
Вот что значит школа пастуха Игната! 
Ну и зачем Вы бабанька тогда спорить пытаетесь с ентими мужуками вумными вроде шахматистов всяких? Ведь бьют вас безжалостно, только перья красные в разные стороны летят?
Хоть и весело со стороны понаблюдать но все равно жалко бабаньку немношко..
И дурою назвать язык не поворачивается из за уважения к Вашему возрасту преклонному..
В ответ на:
А я, милок, ентот хвеномен знаю.
А я, милок, ентот хвеномен знаю.
А я и не сумневался что Вы мудрая, бабушка Феникс!


В ответ на:
Бываить зырю по ящику учёных всяческих, а сама думаю: вроде мужики умныя, в очках, а всё равно дураки
Бываить зырю по ящику учёных всяческих, а сама думаю: вроде мужики умныя, в очках, а всё равно дураки
Ну и зачем Вы бабанька тогда спорить пытаетесь с ентими мужуками вумными вроде шахматистов всяких? Ведь бьют вас безжалостно, только перья красные в разные стороны летят?

Хоть и весело со стороны понаблюдать но все равно жалко бабаньку немношко..

16.12.06 04:38
Ну что ж, в таком случае я - дурак
А я и не прикрываюсь. Пусть и они будут дураки. Быть в такой компании мне делает даже честь. Вообще интересно, как Вы так огульно ярлыки клеите
А судьи кто? 
Вот как. Тоесть все, верующие в бога, тоже дураки. Шахматист, так Вы про манию величия слыхали?
В ответ на:
Если Вы "скушали" то, о чём я писал - то Вы автоматически попали в эту категорию.
Если Вы "скушали" то, о чём я писал - то Вы автоматически попали в эту категорию.
Ну что ж, в таком случае я - дурак

В ответ на:
А массой других физиков не прикрывайтесь.
А массой других физиков не прикрывайтесь.
А я и не прикрываюсь. Пусть и они будут дураки. Быть в такой компании мне делает даже честь. Вообще интересно, как Вы так огульно ярлыки клеите


В ответ на:
Есть массы верующих в бога, почему бы не быть массам верующим в "сжимаемость времени"?
Есть массы верующих в бога, почему бы не быть массам верующим в "сжимаемость времени"?
Вот как. Тоесть все, верующие в бога, тоже дураки. Шахматист, так Вы про манию величия слыхали?
16.12.06 04:58
Ась? Слыхивали-слыхивали, тока слышь, внучёк, за манию така щаз барьба идёт...
На всех может этой мании и не хватить...
Записывайся на манию в очередь...

в ответ Участник 16.12.06 04:38
В ответ на:
так Вы про манию величия слыхали?
так Вы про манию величия слыхали?
Ась? Слыхивали-слыхивали, тока слышь, внучёк, за манию така щаз барьба идёт...
На всех может этой мании и не хватить...
Записывайся на манию в очередь...



Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.12.06 05:16
Значит шибко самым самым умным себе считаишь..
А согласных значится называешь дураками??? Ужас... Как дальше жить и каму дальше верить???
А не огульными клеяниями значится занимаисся!
Ужас!!!

в ответ Участник 16.12.06 05:04
В ответ на:
Я себя самым умным не считаю,
Я себя самым умным не считаю,
Значит шибко самым самым умным себе считаишь..
В ответ на:
несогласных со мной дураками не называю
несогласных со мной дураками не называю
А согласных значится называешь дураками??? Ужас... Как дальше жить и каму дальше верить???

В ответ на:
не занимаюсь огульным клеинием ярлыков
не занимаюсь огульным клеинием ярлыков
А не огульными клеяниями значится занимаисся!

Ужас!!!


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
16.12.06 12:41
Дык не мене они бьют, а самую, что ни на есть, свою псевдоучёную заскорузлость народу на посмешище выставляють. Пыжатся, щёки надувают, лохмами трясут, ногами топают. Одним словом, пару да важности аки до небес, а как чаво конкретного поспрошаешь - дык оне ничего ж и не знают, токмо в словах путаются, да извиваются аки ужи на сковородке. Потому как ни хрена не видемши, не слышамши, полторы книжки с грехом пополам по складам прочитамши, а пошуметь любят по кажному поводу. Не знают, а спорят. Вот оно и получается навроде как бесплатный цирк с клоунами в клетчатых портках. Эх, серость!
P.S.: Я может распростаняться и не стала б, да больно уж тема подходящая - о дураках.
В ответ на:
Ну и зачем Вы бабанька тогда спорить пытаетесь с ентими мужуками вумными вроде шахматистов всяких? Ведь бьют вас безжалостно, только перья красные в разные стороны летят?
Ну и зачем Вы бабанька тогда спорить пытаетесь с ентими мужуками вумными вроде шахматистов всяких? Ведь бьют вас безжалостно, только перья красные в разные стороны летят?
Дык не мене они бьют, а самую, что ни на есть, свою псевдоучёную заскорузлость народу на посмешище выставляють. Пыжатся, щёки надувают, лохмами трясут, ногами топают. Одним словом, пару да важности аки до небес, а как чаво конкретного поспрошаешь - дык оне ничего ж и не знают, токмо в словах путаются, да извиваются аки ужи на сковородке. Потому как ни хрена не видемши, не слышамши, полторы книжки с грехом пополам по складам прочитамши, а пошуметь любят по кажному поводу. Не знают, а спорят. Вот оно и получается навроде как бесплатный цирк с клоунами в клетчатых портках. Эх, серость!
P.S.: Я может распростаняться и не стала б, да больно уж тема подходящая - о дураках.
16.12.06 14:51
Мда... наверно Вы правы ,бабушка Феникс... вумный человек на самом деле не станет туман разводить а сразу расскажет какой он вумный, образованный и книжек разных вумных перечитал видимо не видимо. Шо до того умный аж на дому работает без присмотру и стока денег зарабатует шо машину имеет с цельными 305 ПСов!
А заодно и поведает шо
на обидчика любого с волыной пойдет и шишек не побоится!
Знай мол нас вумных! 
С ними, с ентими шахматистами всякими так и надо, как в песне у Высотского, "показал я бицепс ненароком, даже снял для верности пяджак"
и ентот самый хваленный Фишер тут же согласится на ничью!
В ответ на:
Дык не мене они бьют, а самую, что ни на есть, свою псевдоучёную заскорузлость народу на посмешище выставляють. Пыжатся, щёки надувают, лохмами трясут, ногами топают. Одним словом, пару да важности аки до небес, а как чаво конкретного поспрошаешь - дык оне ничего ж и не знают, токмо в словах путаются, да извиваются аки ужи на сковородке.
Дык не мене они бьют, а самую, что ни на есть, свою псевдоучёную заскорузлость народу на посмешище выставляють. Пыжатся, щёки надувают, лохмами трясут, ногами топают. Одним словом, пару да важности аки до небес, а как чаво конкретного поспрошаешь - дык оне ничего ж и не знают, токмо в словах путаются, да извиваются аки ужи на сковородке.
Мда... наверно Вы правы ,бабушка Феникс... вумный человек на самом деле не станет туман разводить а сразу расскажет какой он вумный, образованный и книжек разных вумных перечитал видимо не видимо. Шо до того умный аж на дому работает без присмотру и стока денег зарабатует шо машину имеет с цельными 305 ПСов!



С ними, с ентими шахматистами всякими так и надо, как в песне у Высотского, "показал я бицепс ненароком, даже снял для верности пяджак"

16.12.06 15:43
Так с описания подобного случая и началась данная ветка - дипломы в ответ на обвинения в глупости. Если же Вы имеете в виду меня, то книжек я читал не больше и не меньше, чем любой нормальный человек, а образование сво╦ я уже указывал - 10 классов советской школы. Так что, мне свой ум доказывать нечем - "академиев не кончамши".
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какое отношение вс╦ перечисленное Вами (и произвольно собранное в одну кучу) имеет к уму?
Скажите, пожалуйста, если бы я начал уверенным тоном спорить о шахматах даже не с Фишером, а например, с нашим форумным Шахматистом, я поступил бы умно?
А ведь такие случаи происходят сплошь и рядом - люди берутся что-либо оценивать и даже ниспровергать, даже не зная толком предмета обсуждения.
Это умно?
в ответ Lagenser 16.12.06 14:51
В ответ на:
вумный человек на самом деле не станет туман разводить а сразу расскажет какой он вумный, образованный и книжек разных вумных перечитал видимо не видимо.
вумный человек на самом деле не станет туман разводить а сразу расскажет какой он вумный, образованный и книжек разных вумных перечитал видимо не видимо.
Так с описания подобного случая и началась данная ветка - дипломы в ответ на обвинения в глупости. Если же Вы имеете в виду меня, то книжек я читал не больше и не меньше, чем любой нормальный человек, а образование сво╦ я уже указывал - 10 классов советской школы. Так что, мне свой ум доказывать нечем - "академиев не кончамши".

В ответ на:
Шо до того умный аж на дому работает без присмотру и стока денег зарабатует шо машину имеет с цельными 305 ПСов! А заодно и поведает шо на обидчика любого с волыной пойдет и шишек не побоится!
Шо до того умный аж на дому работает без присмотру и стока денег зарабатует шо машину имеет с цельными 305 ПСов! А заодно и поведает шо на обидчика любого с волыной пойдет и шишек не побоится!
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какое отношение вс╦ перечисленное Вами (и произвольно собранное в одну кучу) имеет к уму?
В ответ на:
С ними, с ентими шахматистами всякими так и надо, как в песне у Высотского, "показал я бицепс ненароком, даже снял для верности пяджак" и ентот самый хваленный Фишер тут же согласится на ничью!
С ними, с ентими шахматистами всякими так и надо, как в песне у Высотского, "показал я бицепс ненароком, даже снял для верности пяджак" и ентот самый хваленный Фишер тут же согласится на ничью!
Скажите, пожалуйста, если бы я начал уверенным тоном спорить о шахматах даже не с Фишером, а например, с нашим форумным Шахматистом, я поступил бы умно?

16.12.06 16:18
Ну как это какое? Ведь тема топика как раз о том что умный человек для убедительности своих слов обязательно перечислит все учебные заведения в которых учился. А если таких немного то прочие заслуги упомянет .
Ну сам посуди, кто осмелится возражать человеку, поведавшему даже не к месту что когдато бар(!!!) открыл и рабочие места создал? А тем более дураком такого окрестить это полное безрассудство.
Не хочу тебя обидеть но если ты сам спросил..... На мой взгляд очень неумно для тебя спорить с подобными Шахматисту на любые темы. Хоть захлебнись ты, свои заслуги перечисляя но весовые категории больно уж разные.
Ты хоть свой титул старый верни что ли, "шут гороховый" кажется? Хоть в струю будет..
И вообще где бабушка "Му-му" ? Вот с ней бы я еще пообщался, а ты Феникс мне увы неинтересен.
в ответ Phoenix 16.12.06 15:43
В ответ на:
Какое отношение вс╦ перечисленное Вами (и произвольно собранное в одну кучу) имеет к уму?
Какое отношение вс╦ перечисленное Вами (и произвольно собранное в одну кучу) имеет к уму?
Ну как это какое? Ведь тема топика как раз о том что умный человек для убедительности своих слов обязательно перечислит все учебные заведения в которых учился. А если таких немного то прочие заслуги упомянет .
Ну сам посуди, кто осмелится возражать человеку, поведавшему даже не к месту что когдато бар(!!!) открыл и рабочие места создал? А тем более дураком такого окрестить это полное безрассудство.

В ответ на:
Скажите, пожалуйста, если бы я начал уверенным тоном спорить о шахматах даже не с Фишером, а например, с нашим форумным Шахматистом, я поступил бы умно?
Скажите, пожалуйста, если бы я начал уверенным тоном спорить о шахматах даже не с Фишером, а например, с нашим форумным Шахматистом, я поступил бы умно?
Не хочу тебя обидеть но если ты сам спросил..... На мой взгляд очень неумно для тебя спорить с подобными Шахматисту на любые темы. Хоть захлебнись ты, свои заслуги перечисляя но весовые категории больно уж разные.
Ты хоть свой титул старый верни что ли, "шут гороховый" кажется? Хоть в струю будет..

И вообще где бабушка "Му-му" ? Вот с ней бы я еще пообщался, а ты Феникс мне увы неинтересен.

16.12.06 16:52
Вы что, всерь╦з считаете перечисленное Вами заслугами? А ещ╦ у меня есть пылесос и холодильник - это тоже заслуги?
Во-первых, поведал как раз к месту. Во-вторых, откуда у Вас такое благоговение перед бывшими хозяевами питейных заведений? Выпиваете?
Да уж! Особенно меня впечатляет глубина познаний и оригинальность суждений этого титана мысли в таких областях, как религия и изобразительное искусство. Не перестаю восхищаться.
Поистине, весовая категория - от пола не оторв╦шь.
Ну, Вы, признаюсь, тоже не являетесь темой моих постоянных размышлений.
в ответ Lagenser 16.12.06 16:18
В ответ на:
А если таких немного то прочие заслуги упомянет.
А если таких немного то прочие заслуги упомянет.
Вы что, всерь╦з считаете перечисленное Вами заслугами? А ещ╦ у меня есть пылесос и холодильник - это тоже заслуги?

В ответ на:
Ну сам посуди, кто осмелится возражать человеку, поведавшему даже не к месту что когдато бар(!!!) открыл и рабочие места создал?
Ну сам посуди, кто осмелится возражать человеку, поведавшему даже не к месту что когдато бар(!!!) открыл и рабочие места создал?
Во-первых, поведал как раз к месту. Во-вторых, откуда у Вас такое благоговение перед бывшими хозяевами питейных заведений? Выпиваете?

В ответ на:
На мой взгляд очень неумно для тебя спорить с подобными Шахматисту на любые темы. Хоть захлебнись ты, свои заслуги перечисляя но весовые категории больно уж разные.
На мой взгляд очень неумно для тебя спорить с подобными Шахматисту на любые темы. Хоть захлебнись ты, свои заслуги перечисляя но весовые категории больно уж разные.
Да уж! Особенно меня впечатляет глубина познаний и оригинальность суждений этого титана мысли в таких областях, как религия и изобразительное искусство. Не перестаю восхищаться.

Поистине, весовая категория - от пола не оторв╦шь.

В ответ на:
Вот с ней бы я еще пообщался, а ты Феникс мне увы неинтересен.
Вот с ней бы я еще пообщался, а ты Феникс мне увы неинтересен.
Ну, Вы, признаюсь, тоже не являетесь темой моих постоянных размышлений.

16.12.06 19:47
Я то не считаю, но ты . Если бахвалишься к месту и не к месту!
Нет не к месту!
Ну конечно! Запойный я!
А что еще делать заядлому социальщику? Не работать же идти? 
Но это и не удивительно! Трудно предположить иную реакцию со стороны исламского фанатика и ненавистника западной культуры!
Ну тогда выдай еще что нибудь напоследок чтобы последнее слово за тобой осталось и гордыня успокоилась (для тебя это ведь так важно
) и свободен. Надоел уже своей плоской демагогией. 
в ответ Phoenix 16.12.06 16:52
В ответ на:
Вы что, всерь╦з считаете перечисленное Вами заслугами?
Вы что, всерь╦з считаете перечисленное Вами заслугами?
Я то не считаю, но ты . Если бахвалишься к месту и не к месту!
В ответ на:
Во-первых, поведал как раз к месту.
Во-первых, поведал как раз к месту.
Нет не к месту!

В ответ на:
Выпиваете?
Выпиваете?
Ну конечно! Запойный я!


В ответ на:
Особенно меня впечатляет глубина познаний и оригинальность суждений этого титана мысли в таких областях, как религия и изобразительное искусство. Не перестаю восхищаться.
Особенно меня впечатляет глубина познаний и оригинальность суждений этого титана мысли в таких областях, как религия и изобразительное искусство. Не перестаю восхищаться.
Но это и не удивительно! Трудно предположить иную реакцию со стороны исламского фанатика и ненавистника западной культуры!

В ответ на:
Ну, Вы, признаюсь, тоже не являетесь темой моих постоянных размышлений.
Ну, Вы, признаюсь, тоже не являетесь темой моих постоянных размышлений.
Ну тогда выдай еще что нибудь напоследок чтобы последнее слово за тобой осталось и гордыня успокоилась (для тебя это ведь так важно


16.12.06 22:07
в ответ Phoenix 16.12.06 16:52
Уважаемый Феникс,поражаюсь Вашему терпению и такту,что так бесит Ваших оппонентов.учитывая,что Вы в сво╦ время не "доучились"
(10классов),позволю себе дать Вам совет-в общении с кошаком со свистком использовать хорошее русское выражение-пош╦л на х..й. уж очень оно к нему подходит. а баушка МУ-МУ просто супер 
модераторам-ухожу,ухожу,ухожу.


модераторам-ухожу,ухожу,ухожу.
16.12.06 23:16
Самуил Яковлевич Маршак развил эту мысль так:
"Жму руку дуракам обеими руками.
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками -
То дураками быть пришлось бы нам самим..."
в ответ Lagenser 16.12.06 02:25
В ответ на:
Да уж.. только круглый дурак начнет для убедительности своих доводов на форуме перечислять свои заслуги и титулы. А также бахвалиться "подвигами с волыной" для пущей убедительности.
Но с другой стороны без таких и скучно бы стало, дураки - украшение любого форума!
Да уж.. только круглый дурак начнет для убедительности своих доводов на форуме перечислять свои заслуги и титулы. А также бахвалиться "подвигами с волыной" для пущей убедительности.
Но с другой стороны без таких и скучно бы стало, дураки - украшение любого форума!
Самуил Яковлевич Маршак развил эту мысль так:
"Жму руку дуракам обеими руками.
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками -
То дураками быть пришлось бы нам самим..."

16.12.06 23:44
Пример того, как недовольство собой может исказить восприятие чужих слов. Упоминание о совершенно обыденных, банальных вещах принимается за бахвальство.
Во-первых, не путайте западную культуру с агрессивным бескультурьем (не только западным). Во-вторых, перечитайте ещ╦ раз ветку о европейской конституции. Там как раз "исламский фанатик" отстаивает право европейцев быть христианами, а "ненавистник западной культуры" пытается объяснить азы этой культуры некоторым е╦ "горячим поклонникам". Сплошные парадоксы!
в ответ Lagenser 16.12.06 19:47
В ответ на:
Если бахвалишься к месту и не к месту!
Если бахвалишься к месту и не к месту!
Пример того, как недовольство собой может исказить восприятие чужих слов. Упоминание о совершенно обыденных, банальных вещах принимается за бахвальство.
В ответ на:
Трудно предположить иную реакцию со стороны исламского фанатика и ненавистника западной культуры!
Трудно предположить иную реакцию со стороны исламского фанатика и ненавистника западной культуры!
Во-первых, не путайте западную культуру с агрессивным бескультурьем (не только западным). Во-вторых, перечитайте ещ╦ раз ветку о европейской конституции. Там как раз "исламский фанатик" отстаивает право европейцев быть христианами, а "ненавистник западной культуры" пытается объяснить азы этой культуры некоторым е╦ "горячим поклонникам". Сплошные парадоксы!