русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Статья в связи с убийством Литвиненко

3412   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 alle
JamesB старожил15.12.06 14:45
JamesB
15.12.06 14:45 
in Antwort -Archimed- 15.12.06 13:07
а если на картинку не смотреть.
на Дальнем Востоке утонуло рыболовное судно, а по ТВ показали сухогруз - бывает
...до лампочки!
Altwad патриот15.12.06 14:50
Altwad
15.12.06 14:50 
in Antwort -Archimed- 15.12.06 14:43
С такими причудами ему не долго быть богатым
и даже не стать никогда хоть мало мальски обеспеченным
Но у государств, зачем им это надо понятно, даже есле гос-ву, вроде это не надо, Но это только есле это нормальное государсто
  msn1 постоялец15.12.06 15:11
15.12.06 15:11 
in Antwort JamesB 15.12.06 14:45, Zuletzt geändert 15.12.06 15:12 (msn1)
А не посвященному зрителю не один ли черт, что сухогруз, что танкер! Многие и моря то не видели!
Расскажу я тебе быль про показы ТВ.
Ст. мастер монтажного участка монтажно-сдаточного цеха рассказывал.
Снимало местное ТВ спуск судна на воду. Показали как оно сошло со слипа, коснулось воды, погрузилось.( Со стороны затона подошел буксир пришвартовался сбоку у кормы, все это за кадром.) Потом восторженный голос диктора: И вот только, что спущенное судно заработало винтами и отправилось к заводскому пирсу. Ст. мастер тоже с женой смотрел и говорит ей во гонит диктор. У судна и двигателя то одного еще нет , а на том что стоит еще и конь сдатчиков не валялся, говорит он жене. Она ему, типа да молчи ты видишь бурун от винта, и послала его по-русски в путешествие, уверенная в своей правоте!
А ты говоришь траулер утонул!
  -Archimed- коренной житель15.12.06 15:26
15.12.06 15:26 
in Antwort JamesB 15.12.06 14:45
В ответ на:
а если на картинку не смотреть.

То вс╦ равно дойд╦ш до того места, где Литвиненко пишет о взрывном устройстеве с охотничим патроном использованым как самодельный детонатор.
В ответ на:
Никто не сомневался, что ситуация была боевая╩.
Итак, один из мешков был надрезан. Внутрь вложен часовой взрыватель кустарного производства. Он состоял из трех батареек, электронных часов и самодельного детонатора....который рассказал, что все трое террористов выехали из Москвы в Рязань вечером 22 сентября, что они нашли случайно незапертый подвал; на рынке купили мешки с сахарным песком, а в рязанском оружейном магазине ╚Кольчуга╩ ≈ патрон, из которого тут же сделали ╚муляжи взрывного устройства.

Правда0 посетитель15.12.06 18:48
15.12.06 18:48 
in Antwort -Archimed- 14.12.06 21:24
В ответ на:
А теперь, если тяму хватит, посчитай сколь "гексогена с плотностью 1,6 гр/куб.см. поместится в мешок типа сахарного?
Только не надо писать что мешки были не полные.

1. Никто и не утверждал, что эти мешки состояли только из гексогена. Там была смесь гексогена с сахаром. Также был боевой взрыватель с часами.
2. Прибор у старшего лейтенанта Юрия Ткаченко показал наличие гексогена, что вы на это скажете?
3. Зачем повезли мешки на экспертизу в Москву, если это был сахар, да ещ╦ в две лаборатории?
4. Зачем возбудили уголовное дело и начали расследование, если это были только учения?.
5. Почему это дело закрыли на 75 лет под грифом ╚особо секретно╩?
6. Рязанская телефонистка зафиксировала звонок, после закладки ╚мешков с сахаром╩: ╚Выезжайте по одному, везде перехваты╩...
7. Почему Патрушев молчал весь день 23 сентября?
8. Как можно на угнанном автомобиле, находящемся в розыске, проводить учения?
9. Как вы смотрите на ввод войск в Чечню на следующий день после Рязани?
10. Почему об учениях ничего не знал Рушайло и Путин? 23 сентября по телевизору они говорили о предотвращ╦нном теракте.
11. И только после того, как рязанские ФСБэшники поймали московских, 24 сентября в 12 часов выступили по телевидению, объявив, что это были учения. В этот же день начали бомбить Чечню.
12. По настоянию депутатов была создана комиссия по расследованию событий в Рязани, так главного с комиссии Юшенкова убили. Неоднократно было заявлено со стороны комиссии, что было активное сопротивление е╦ работе а также дезинформация со стороны государства.
http://www.yabloko.ru/Press/2000/000317.html Здесь Павел Волошин пишет, не Литвиненко
http://2000.novayagazeta.ru/nomer/2000/06n/n06n-s01.shtml Что было в Рязани: сахар или гексоген?
Хватит или ещ╦?
Правда0 посетитель15.12.06 18:49
15.12.06 18:49 
in Antwort -Archimed- 14.12.06 21:24
В ответ на:
Я не против того, что У Путина и у всей его компании рыло и руки в крови невинных сограждан, но в Рязани они тот дом взрывать по описанию ЛИтвиненко взрывчатого вещества и средства его детонации, НЕ ХОТЕЛИ

Вариантов может быть много, не обязательно Путин должен быть виноват. Может его этим Ельцин повязал с собой на всю жизнь. Он был тогда ещ╦ у руля.
MYPOM постоялец15.12.06 19:39
15.12.06 19:39 
in Antwort Правда0 15.12.06 18:49
Вот тут куча статей по полонию и по английским брехунам
http://www.izvestia.ru/investigation/article3099371/
Интересен вопрос также:зачем Ковтуна травили?
"near a bird"
  -Archimed- коренной житель15.12.06 19:46
15.12.06 19:46 
in Antwort Правда0 15.12.06 18:48, Zuletzt geändert 15.12.06 19:49 (-Archimed-)
В ответ на:
1. Никто и не утверждал, что эти мешки состояли только из гексогена. Там была смесь гексогена с сахаром

1.Может вы мне подскажиете для начала, как и для чего изготовляют взрывчатые смеси?
2.Чем в данном случае, в гексогенно-сахарной смеси, является сахар? (Сахар вы конечно видели и даже знаете как он выглядит. И наверное знаете что сахар бывает цвекольный и тростниковый. Может быть знаете и их различие).
Подсказка:
Флексибилисатором сенсисибилизатором, усиливающим взрывную реакцию катализатором?
В ответ на:
Также был боевой взрыватель с часами.

Ответьте для начала на мои первые два вопроса, а потом определимся, будет ли какой толк читателям от наших вопросов и ответов. Лично я не хочю трепаться с людьми, которые могут просто как попугай заявить мастеру-взрывнику с пятилетним стажем, "Взрыватель был боевой"
JamesB старожил15.12.06 20:49
JamesB
15.12.06 20:49 
in Antwort -Archimed- 15.12.06 15:26
до конца не пробовал прочитать? все отрывками сыплешь. соберись с силами и прочитай ежели хочешь подискутировать
...до лампочки!
JamesB старожил15.12.06 20:50
JamesB
15.12.06 20:50 
in Antwort msn1 15.12.06 15:11
в раздел - юмор:-)
...до лампочки!
  -Archimed- коренной житель15.12.06 21:25
15.12.06 21:25 
in Antwort msn1 15.12.06 15:11
В ответ на:
А не посвященному зрителю не один ли черт, что сухогруз, что танкер! Многие и моря то не видели!

Также и здесь большинство людей никогда не видели обыкновенной взрывчатки или детонатора и начинают об них рассуждать и спорить как будто для них это обыденное дело, на подобие того, как различить соль от сахара или авторучку от карандаша .
Все видели в кино, особенно в американском, как от сигареты поджигают бикфордовый(огнепроводящий) шнур, эдак с лихостью, как будто так оно и есть.Етоне так, настояший бикфордовый(огнепроводный шнур) загорается только от спички...не от пламени, а от е╦ головки в момент е╦ возгорания и етому нужно научиться и пока научишся не одну неделю будеш ходить с обожонными пальцами. Потому, что необходима высокая температура воспламенения серцевины шнура, а оболочака шнура изготовлена из несгораемого и водонепроницаемого материала, поетому головку спички нужно прижимать к сердцевине шнура и чиркать по ней коробком или применять специальные высокотемпературные средства для зажигания шнура.
Тоже самое с электро детонаторами. Каждый взрывник знает, что для срабатывания эл.детонатора требуется электрический ток и ток определ╦нной силы, а не напряжения. Одной батарейки для одного детонатора хватает за глаза.
ФСБешникам потребовалось три.
Вроде бы незначительная мелочь, а заставляет специалиста обратить на ето внимание.
  -Archimed- коренной житель15.12.06 21:31
15.12.06 21:31 
in Antwort JamesB 15.12.06 20:49, Zuletzt geändert 15.12.06 21:40 (-Archimed-)
С тобо дискутировать на ету тему не буду.
Так-же наверное и ты не будеш дискутировать со мной на морскую тему.
Дискутировать можно только тогда, когда по теме есть необходимые знания.
Что касаеця взрывного дела, можеш спрашивать. Всегда отвечю, но только в рамках дозволенного. Я в своеё время давал бесрочную подписку.
Правда0 посетитель15.12.06 21:31
15.12.06 21:31 
in Antwort -Archimed- 15.12.06 19:46
а вы почитайте из Википидии, обратите особое внимание на официальное расследование http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B6%D0%B8%D...
╚Многие средства массовые информации и политологи связывают с взрывами домов ввод войск в Чечню и ликвидация самопровозглаш╦нной Чеченской Республики Ичкерия, а некоторые - также победу Путина на президентских выборах 2000 года.
Взрыв в Москве на Каширском шоссе
13 сентября в 5 часов утра произошел новый взрыв на Каширском шоссе в 8-этажном жилом доме номер 6/3. ......Из-за того, что дом был кирпичный, погибли почти все жители, находившиеся в нем во время взрыва. В тот же день, 13 сентября, в районе Марьино были найдены запасы взрывчатки в мешках из-под сахара, достаточные для уничтожения ещ╦ нескольких жилых домов.
Угроза взрыва в Рязани
Первоначальный анализ порошка из мешков показал присутствие взрывчатки; об этом же официально заявила на следующий день пресс-служба МВД.
ФСБ заявила, что газоанализатор, обнаруживший гексаген, был неисправен, и что веществом в муляже бомбы был сахар.
Тем не менее, Юрий Ткаченко, эксперт-взрывотехник, разминировавший устройство, настаивает, что оно было настоящее. Ткаченко сказал, что бомба, включая таймер, источник питания и детонатор, была настоящим военным оборудованием и что она явно была подготовлена профессионалом. Он также сказал, что газоанализатор, проверявший пары из мешков, показал наличие гексогена. По словам Ткаченко, о неправильной работе анализатора не могло быть и речи, так как анализатор был на уровне мировых стандартов, стоил 20 тысяч долларов и обслуживался специалистом по строгому графику. Специалист проверял анализатор после каждого использования, а также выполнял профилактические проверки. Ткаченко указал, что особая тщательность в работе с прибором была необходима, потому что жизни взрывотехников зависели от над╦жности их аппаратов. Милиционеры, ответившие на первый звонок и обнаружившие бомбу, также настаивали, что происшествие не было упражнением, и что вещество в бомбе явно не походило на сахар.
Официальное расследование
Взрывчатку по данным следствия изготовили в Урус-Мартане на фабрике удобрений пут╦м смешения гексогена, ТНТ, алюминиевого порошка, селитры и сахара. Оттуда е╦ переправили на продуктовую базу в Кисловодске, которой заведовал дядя одного из террористов, Юсуфа Крымшамхалова. Другой заговорщик, Руслан Магаяев, арендовал грузовик КамАЗ, куда поместили мешки с сахаром на два месяца. После того, как вс╦ было спланировано, террористы организовались в несколько групп для перевозки взрывчатки в несколько городов. Большинство участников не были чеченцами.
Попытки независимого расследования
Два ключевых члена комиссии Ковал╦ва, депутаты Госдумы Сергей Юшенков и Юрий Щекочихин, умерли в апреле и июле 2003 года.в результате покушения и невыясненной аллергической реакции. В ноябре 2003 подвергся жестокому нападению член комиссии Отто Лацис. Через два года, 3 ноября 2005 года Лацис умер в больнице после автомобильной аварии.
Альтернативная версия
Сторонники альтернативной версии сходятся на том, что взрывы домов осуществила Федеральная Служба Безопасности, чтобы обеспечить оправдание ввода войск в Чечню, что, в свою очередь, должно было помочь поднять невысокий в тот момент рейтинг Путина, бывшего сотрудника ФСБ, и обеспечить его избрание президентом России. Собственный интерес руководства ФСБ мог заключаться в усилении роли спецслужб.
Согласно мнению ряда сторонников альтернативной версии, в том числе сотрудника Института системного анализа РАН и политического журналиста Андрея Пионтковского, взрывы домов, будучи организованы ФСБ при участии или с ведома Путина, являются составной частью так называемой операции ╚Наследник╩. Эта операция осуществлялась ельцинской ╚Семьей╩ под общим руководством Б.А.Березовского и имела целью проведения Путина на пост Президента РФ."
Странно ещ╦ одно, что после того как московские ФСБэшники были пойманы рязанскими, взрывы домов прекратились.
  -Archimed- коренной житель15.12.06 21:35
15.12.06 21:35 
in Antwort Правда0 15.12.06 21:31
В ответ на:
ФСБ заявила, что газоанализатор, обнаруживший гексаген, был неисправен, и что веществом в муляже бомбы был сахар.

Ето ФСБ зайявило, я об етом прочитал и без вашей помощи, а вы пока на мои вопросы не ответили. Так что не обессудьте. С попугаями не дискутирую.
Правда0 посетитель15.12.06 22:04
15.12.06 22:04 
in Antwort -Archimed- 15.12.06 21:35
В ответ на:
1.Может вы мне подскажиете для начала, как и для чего изготовляют взрывчатые смеси?
2.Чем в данном случае, в гексогенно-сахарной смеси, является сахар? (Сахар вы конечно видели и даже знаете как он выглядит. И наверное знаете что сахар бывает цвекольный и тростниковый. Может быть знаете и их различие).

Пишу ещ╦ раз, ответы взяла из Википидии
Официальное расследование
Взрывчатку по данным следствия изготовили в Урус-Мартане на фабрике удобрений пут╦м смешения гексогена, ТНТ, алюминиевого порошка, селитры и сахара. Оттуда е╦ переправили на продуктовую базу в Кисловодске, которой заведовал дядя одного из террористов, Юсуфа Крымшамхалова. Другой заговорщик, Руслан Магаяев, арендовал грузовик КамАЗ, куда поместили мешки с сахаром на два месяца. После того, как вс╦ было спланировано, террористы организовались в несколько групп для перевозки взрывчатки в несколько городов. Большинство участников не были чеченцами.
Официальному расследованию я верю больше, чем вам.
В ответ на:
Ето ФСБ зайявило

Ведь понятно же, что московское ФСБ, а не рязанское.
anabis2000 коренной житель15.12.06 22:14
anabis2000
15.12.06 22:14 
in Antwort SS166 14.12.06 12:48
В ответ на:
www.izvestia.ru/investigation/article3099312/

Оччень мощная ссылка! Хоть узнал что такое "грязная"...
А вс╦ остальное... Элементарно, Ватсон..., логика..., так и есть...
Лет через пятьдесят МИ вывесят в инете как вс╦ было на самом деле...
Если их не опередят другие..., раньше срока...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
anabis2000 коренной житель15.12.06 22:28
anabis2000
15.12.06 22:28 
in Antwort anabis2000 15.12.06 22:14
ЗЫ
Там уже новая ссылка http://lenta.ru/news/2006/12/04/shvets/
"Бывший агент КГБ Юрий Швец, являющийся одним из свидетелем по делу Литвиненко,
назвал следователям Скотленд-Ярда имя убийцы экс-офицера ФСБ. "
Этто уже больше напоминает - "Все агенты сдались, попробуйте, прокормите всех"...
"У нас компутероф нет, но у нас есть люди заведённые в Ваш компутер, и от обилия информации компутер зависнет.."(С)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
MYPOM постоялец15.12.06 22:43
15.12.06 22:43 
in Antwort anabis2000 15.12.06 22:28, Zuletzt geändert 15.12.06 22:45 (MYPOM)
Тупим или ёрничаем?не могу понять
"near a bird"
anabis2000 коренной житель15.12.06 22:52
anabis2000
15.12.06 22:52 
in Antwort MYPOM 15.12.06 22:43
В 15/12/06 22:28 уже ёрничал от неожиданности...
Но если Вам не понравилось, товарищь майор, то посты могу поменять местами... Как скажитя...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
MYPOM постоялец15.12.06 22:56
15.12.06 22:56 
in Antwort anabis2000 15.12.06 22:52
В ответ на:
товарищь майор

капитаном был...только на конкурсе юмора...во вьюношеском возрасте
"near a bird"
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 alle