Ещё там.. тогдааа...
Иду, темно , мороз за 30..
Лежитприлично одетый тип на земле . Я его , дурак , поднял и привел в чувство .. Он пришёл в чувство и вцепился в меня , чуть воротник в пальто не оторвал , начал гнать , что его хочу обчистить .
Был этот тип постарше меня , тогда ..
С тех пор поднимал только пацанов , жалко , дурные ведь, силы не могут расчитать ...

А такие вот пусть замерзают , решил я , если не думают своими мозгами , и у них нет друзей , которые бы их довели , и которым жалко денег на такси , раз уж были деньги на бухало

Участник, давайте попробуем обойтись без обсуждения конкретных личностей.
Чтоб Вам не было обидно, добавлю, что и я отношусь к дуракам, если пользоваться определением Шахматиста.

Нет, не в курсе. Но предъявление дипломов в качестве доказательства ума - уже глупость.
Дипломы подтверждают никак не ум, а лишь специальность, да и то чисто формально.

Если бы вы не так предвзято просмотрели написанное моей оппоненкой, то вы бы установили, кто начал поворачивать тему в русло обсуждения подвигов.
Да и подвиг помоему скромному разумению, являеця ни чем иным, как проявлением глупости (дурости от слова дурак) , что я пытаюсь донести моей оппонетке.

А Вы не находите, что тема гниловата. Замок надо вешать.

А Вы не находите, что Вы обсуждаете модерирование в открытом форуме? Предупреждение.
Решить вопрос с темой, которая Вам не нравится, можно очень просто - не участвуйте.

Это доказательство того, что человек он все таки не глупый. А вот из-за чего весь сыр бор идет мы то не знаем. И судить односторонне не можем.

Я как-то гуляла с дитем, вдруг вижу - лежит совершенно пьяный мой одноклассник.. Я стала пытаться его поднять, ну не могла я мимо пройти, чувствую - все, сейчас уроню.. и вдруг откуда-то сверху бас - Л╦ха! Это ты! Чтож ты так нажрался то, дурья башка!.. какой-то приятель его здоровенный, помог его до дома довести.. Я к чему - ну ведь по-дурацки девушке с коляской пытаться пьяного мужика с земли поднять, но иногда важна наша РЕШИМОСТЬ сделать то, что не сделать НЕВОЗМОЖНО.. И тогда вот такой ангел посылается в помощь, в данном случае в виде здоровенного детины.. Все зависит от нашей решимости.. и веры, что все получиться. Как бы глупо это не выглядело и не звучало.. Столько раз уже убеждалась в том, как это РАБОТАЕТ.

Еще раз (последний): не надо рыться в чужом белье. Вам интересны сплетни? Задайте вопрос автору темы в личке. Здесь - если хотите - попробуйте посмотреть на "проблему" в самом общем смысле: связь высшего образования и уровня мышления.
Из Вашего же постинга:
ДУРАК м. дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный.
Малоумный, безумный, юродивый.
Исходите из этого определения, а не из ситуации, побудившей автора открыть эту ветку.

Умный человек никогда не будет прикрываться дипломом от обвинений в глупости. Более того, умный в подобном случае скорее всего вообще всерь╦з оправдываться не станет. А что касается дипломов, то наличие специальных знаний (о ч╦м и свидетельствуют дипломы) это ещ╦ не признак ума.

Так и о том же. Судить о том - дурак человек или нет, нужно по поступкам, а не по образованию. Поскольку Вы умная женщина, то наверняка бы не стали поднимать пьяного незнакомого мужчину.

А вот и нет. Иногда умные люди оправдываются и не в таких ситуациях, хотя надо было б просто послать товарищей обвинителей и все дела.
Развитый ум не всегда означает развитую "толстокожесть".. также чел может оправдываться из-за врожденного чувства справедливости и желания ее восстановить, из-за неприятия клеветы, пока не поймет, что его обидчикам такие понятия как справедливость или совесть ни от чем таком не говорят, и ничего кроме смеха не вызывают.

Да безусловно, умный человек бы ответил - сам дурак или послал бы его куда нить.
Но данный случай лишь доказывает, что тот человек интиллигентный и воспитанный. Он явно старался своими доводами убедить своего оппонента, что тот не прав.

Иногда можно и маленькие безумства совершать.

Все равно попадает под определение. Там не написано маленький или большой, круглый или квадратный.
Правда есть еще: Безумству храбрых - поем мы песню. Но это уже из другой оперы.

Дело в том, что оправдаться можно по каким-то конкретным обвинениям. Например, если человека обвиняют во взяточничестве, он может в ответ попросить назвать, у кого, когда и за что он взял взятку. Но обвинение в глупости слишком общее, чтобы можно было реально оправдаться и доказать, что оппонент заблуждается или умышленно клевещет. Ну не утверждать же в ответ: "Нет, я умный". Это вс╦ равно, что заявить "я добрый" или "я хороший".

Но доводы нелепые. С таким же успехом можно показывать полицейскому водительские права и утверждать, что их владелец никак не мог нарушить правила дорожного движения, т.к. когда-то сдавал экзамен на эту тему.

Ну обидно же..
А что такого не правильного сказать - я добрый? Вполне можно сказать, почему нет? А уж подтвердить делом, поступком, разумеется.
Ну в самом деле, не верю я, что кто-либо вообще из людей считает себя дураком или злыднем.. Просто кто-то говорит это, чтобы произвести впечатление. а кто-то просто констатирует то, что думает о себе открыто, не боясь быть неверно истолкованным..
Я вот - умная.. хотя иногда жуткая дура.
А еще бывает, что обвиняют вообще непонятно в чем.. По принципу - проси прощения, за что не знаю, но проси..Вот это и впрямь очень общО..

Ну например так - Сам ты не поэт! У самого у тебя фантазии не хватает! (с)
развернуться и уйти..
По крайней мере на душе не так противно, что дураком обозвали..
Ну а дипломами трясти уместно, когда все другие аргументы исчерпаны.. Например, вас обвиняют в том, что вы воровали в течение 10 лет, а Вы показываете дипломы - нет мол, учился и работал, статейки пописывал в умные журналы, так что ну просто даже и некогда было воровать, если б даже хотел..

Можно, конечно. Но тогда надо быть готовым в следующую секунду увидеть улыбку на лице собеседника. При этом, человек вполне может на самом деле быть добрым и себя таковым считать. Но просто обычно люди так сами о себе не говорят, ведь это звучит, как похвала самому себе. Вообще, иногда чистая правда звучит смешно и неправдоподобно.

Конечно, внутренне люди себя считают умными и добрыми (в крайнем случае справедливыми ). Но стараются "не выносить это из себя". Многие глубоко убеждены в том, что окружающий мир недостоин их ума и доброты. Соответственно в реальной жизни они ведут себя глупее и злее, чем могли бы. А так как таких людей очень много, то своими совместными усилиями они действительно заметно снижают "общее качество мира". Получается замкнутый круг.