Вход на сайт
Мы все под колпаком.
15.12.06 15:10
Быть действительно умной перед телезрителями совсем не сложно - надо приглашать в студию Леонтьева или Проханова и можно блистать на их фоне.
А если не только умной, но и с чувством юмора хочется выглядеть - то без клоуна Жириновского обойтись трудновато.
В ответ на:
Сидели две девахи с ехидными улыбками и хотели показатся умными вот и вся фишка!
Сидели две девахи с ехидными улыбками и хотели показатся умными вот и вся фишка!
Быть действительно умной перед телезрителями совсем не сложно - надо приглашать в студию Леонтьева или Проханова и можно блистать на их фоне.
А если не только умной, но и с чувством юмора хочется выглядеть - то без клоуна Жириновского обойтись трудновато.
15.12.06 16:25
Договорились. Ваш способ изложения навел меня на мысль, что Вы очень молоды.
Прошу прощения.
Насчет же правил: обратите внимание на пункт, запрещающий обсуждать действия модератора и рекомендующий прислушиваться к его (модератора) замечаниям.
Отвечать не нужно. Достаточно просто принять к сведению.
в ответ scharfe 15.12.06 16:20
В ответ на:
И ещ╦,прошу вас не называть меня деточкой
И ещ╦,прошу вас не называть меня деточкой
Договорились. Ваш способ изложения навел меня на мысль, что Вы очень молоды.
Прошу прощения.
Насчет же правил: обратите внимание на пункт, запрещающий обсуждать действия модератора и рекомендующий прислушиваться к его (модератора) замечаниям.
Отвечать не нужно. Достаточно просто принять к сведению.
15.12.06 16:26
Прич╦м здесь "страх за свою жизнь"? вам не приходила в голову мысль что эта Геворкян просто честный человек-откуда ей знать кто отравил шпиона,она же в спецслужбах не работает а врать не желает?
в ответ scharfe 15.12.06 13:00
В ответ на:
на "ЭХО МОСКВЫ"был разговор с Н.Геворкян ,известной журналисткой.Разговор ш╦л о деле Литвиненко.Когда е╦ спрашивали ,кто по е╦ мнению стоит за этим убийством,она приложила максимум усилий,чтобы уйти от ответа.Вместо этого только бла,бла,бла.Это было настолько явно видно,как она изворачивается ,чтоб случайно не проговориться,ч
на "ЭХО МОСКВЫ"был разговор с Н.Геворкян ,известной журналисткой.Разговор ш╦л о деле Литвиненко.Когда е╦ спрашивали ,кто по е╦ мнению стоит за этим убийством,она приложила максимум усилий,чтобы уйти от ответа.Вместо этого только бла,бла,бла.Это было настолько явно видно,как она изворачивается ,чтоб случайно не проговориться,ч
Прич╦м здесь "страх за свою жизнь"? вам не приходила в голову мысль что эта Геворкян просто честный человек-откуда ей знать кто отравил шпиона,она же в спецслужбах не работает а врать не желает?
15.12.06 16:52
Это видимо от воспитания зависит и от наличия свободного времени, а также от наличия (или отсутствия) чести и достоинства. Кто-то честно высказывает свое мнение, не называет черное белым, а кто-то изподтишка, сбивается в стайки, и осознавая свою безноказанность, пытается манипулировать понятиями добра и зла. Когда человек имеет свое особое мнение и не хочет подтяфкивать, он всегда неугоден. Его будут травить до той поры, пока он не смириться со своим положением "мальчика для битья", "лоха" либо "сявки" в общем хоре таких же сявок. Особенно забавен вожак сообщества, считающий себя породистой особью.. Но на самом деле он - самая главная сявка - потому как вожак сявок , а не благородных особей.. Благородные особи в вожаке или свите НЕ нуждаются...В нормальном обществе люди уважают друг друга, доброжелательны и честны.
(ИМХО)
Что же касается политики - все что на форумах - это всего лишь досужая болтовня, которая никого не интересует, кроме социологов.
Потому что как здесь, так и в реале имеют значение только два аспекта: люди (авторитет, влияние кого-либо где-либо) и деньги (т.е. непосредственно деятельность, связанная с деньгами).
В ответ на:
,вот тут начинается гон и лай
,вот тут начинается гон и лай
Это видимо от воспитания зависит и от наличия свободного времени, а также от наличия (или отсутствия) чести и достоинства. Кто-то честно высказывает свое мнение, не называет черное белым, а кто-то изподтишка, сбивается в стайки, и осознавая свою безноказанность, пытается манипулировать понятиями добра и зла. Когда человек имеет свое особое мнение и не хочет подтяфкивать, он всегда неугоден. Его будут травить до той поры, пока он не смириться со своим положением "мальчика для битья", "лоха" либо "сявки" в общем хоре таких же сявок. Особенно забавен вожак сообщества, считающий себя породистой особью.. Но на самом деле он - самая главная сявка - потому как вожак сявок , а не благородных особей.. Благородные особи в вожаке или свите НЕ нуждаются...В нормальном обществе люди уважают друг друга, доброжелательны и честны.
(ИМХО)Что же касается политики - все что на форумах - это всего лишь досужая болтовня, которая никого не интересует, кроме социологов.
Потому что как здесь, так и в реале имеют значение только два аспекта: люди (авторитет, влияние кого-либо где-либо) и деньги (т.е. непосредственно деятельность, связанная с деньгами).
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.