- Вы произведения Гёте читали? Например Фауста? Плюс, если учесть что Гёте был масоном, наврядли он был глубоко законспирированным атеистом.
Маркс в юности был сатанистом (его стихи - "Антихрист" читали?), под конец жизни раскаялся.

Ну так автор "Буси-До" тоже не оставил после себя ни одной строчки. Как и царевич Гаутама. Но тем не менее они известны как выдающиеся мыслители.

Ответсвенность надо нести перед народом а не перед выдуманным богом.......и принимать решения из своиох соображений, а не в случае если бог поможет справится с задачей... какбудто бог виноват в нынешних проблемах германии..

Как раз верующие ради своего бога и проламливали друг другу череп.... Агрессия была всегда со стороны цервки к инокомыслящим... так что в верующих агрессии намного больше...
В США они же и за смертную казнь выступают и за то чтобы внести 10 заповедей в закон... что собственно противоречит друг другу.
Свободным людям...вера дело личное и нечего ей делать в общей конституции..И Агрессии тут нет.... это всеголяшь защита от навязывания доисторических маразмов.

.. была както передача.... взяли трёх обезьян... дали им кисть и краски..... обезьяны нарисовали..
Эти шедевры выставили на выставке и попросили хитроумных мыслителей оценить.....
И те оценили... даже додумались сказать что автор хотел выразить этим произведением.....
Сказали ещё что отстали от времени лет на 10... вот и пойми, толи человек опустился до обезьяны, толи обезьяна настолько талантлива :))))
Подозреваю что всётаки первое.....

Ага. А ещё семьи (точнее кланы) друг с другом, и города с другими городами. Почитайте историю реформации.
Это и есть утрата национального стержня и начало размежевания по религиозному признаку.
Напомню, вовремя битвы при Калке объединённые войска русских и степняков были разбиты прежде всего по тому, что они не были объединены ничем, даже верованиями. И не доверяли друг другу.

Почему вообще я должен на когото ориентироватся ? у меня, что? своих мозгов нету? Или это по принципу того что стаду нужен вожак ?
Religion ist der Beweis für die menschliche Schwäche und kein Argument für die Existenz Gottes...
Непомню кто сказал, но лучше бы на это ориентироватся .....

Результат деятельности церкви - наука и культура в том виде в котором они существуют сейчас. Гуманность и права личности, право на жизнь и право на свободное перемещение, свобода совести - это всё результат деятельности одного полунищего проповедника, ходившего по Палестине 2000 лет назад.
Напомню, почти 2000 лет назад славяне просто казнили каждого, кто пересекал их границы, кроме особых случаев. Почти 1000 лет назад славяне убивали каждого ребёнка с тёмными волосами, а норманны обращали такового в рабство.
Все так говорят, пока в брюхо не ткнуть ножом. А потом в глазах такая тоска, и желание протянуть ещё немножко...

Какая утрата, какой национальный стержень? В Германии до сих пор южные с северными друг друга не любят и у баварцев с австрийцами больше общего чем с Ostfriesen или Preussen...
И Размеживание было и ранее... католицизм многие признавать не хотели, именно поэтому праздники накладывались на языческие которые и праздновались народом...

Может всётаки потому, что они не доверяли друг другу.... Чингиз Хан к примеру разрешал молится кому угодно, однако была одна из крупнейших империй.

А как можно сплотить людей с разным языком, ненавидящих друг друга и имеющих счёты с друг другом?
Никак.
Даже выкопать ров не получится - они тут же начнут драться друг с другом, а ров так и не выроют.

То что ты написал это просто сказки..... это результат развития цивилизации... и религия тут не причём..

2000 лет назад славян небыло..... Там где позже появились славяне жили готы, которым пришлось бежать. Доказанные упоминания о славян существуют только от 500года.
А ещё позже эти самые следователи христа людей живьём на костре сжигали....
Даже 60 лет назад закончилась крупнейшая война с миллионами жертв и на ремнях у солдат стояло "бог с нами"

А религия и цивилизация развивались на разных планетах?

60 лет назад Европа была в Руинах... . теперь нет границ и каждый может передвигатся куда ему угодно.... Проблема как раз не в различиях, а в том что комуто сверху власти хочется.--им потом и надо общую религию или идею, которой можно поднять миллионы.... для того чтобы нормально жить не надо ни религий ни национализма.

Судя по тому что творила церковь всё это время, она только тормозила развитие..

Ну так растолкуйте дураку, что такое объективный.
"Дорогой" - это объективно? А "длинный"? А "высота - 5 см"?

Что Вы все "ля-ля" да "ля-ля"? Раз у Вас есть критерии, так и назовите их.

Угу...
Параметры выбора, в данном случае, конечно же существуют - это вшитые инстинкты по выбору здоровой самки + культурные (полученные при воспитании) стереотипы.
Но какое это имеет отношение к объективности красоты? Красивыми бывают не только женщины.

И тут иголка патефона перескочила в привычные, заезженные канавки...
"Кто ставит цели" стояло следующим же словом в предложении. "Субъект".
Ну так как насчет картин? Как определить красивая она, или нет? Какая цель вообще у картин? Будет ответ-то?
Как сравнить красоту заката в горах, с красотой заката на море? Красота ж объективна!

Есть такая поговорка - SChönheit liegt im Auge des Betrachters...
Про картины нарисованные Schimpanse я уже выше написал, и у них нашлись ценители...
А картины эти..... мне было бы очень стыдно так рисовать...

Это и называется - субъективность.
Вот и я про тоже.

PS. Просто, похоже, Шахшпилер спутал красоту с функциональностью. Но так как упрям, как ... то теперь размышляет, какова функциональность заката, причем - в отрыве от человеческого (ака - субъективного) восприятия.

Ещ╦ один штрих к портрету...
Гордиться, что ешь что попало и как попало... м-да...
Ладно, не начинать же Вам читать курс лекций, что питание бывает рациональное и нерациональное, что можно есть с пользой и есть во вред своему организму.
Да пребывайте Вы в уверенности, что вс╦ вокруг бессмысленно! Тогда и "Корабль дураков" как раз для Вас и исламизм у Вас одна из "полезных" религий...

А никакого заката по науке и нет вовсе. Это вс╦ абстракционисты с религиозными фанатиками придумали. Есть регулярное ежедневное понижение цветовой температуры солнечного освещения участка поверхности Земли с 5500K-6000K до примерно 3000K. Вот и вся красота.

Если это целесообразно, то это ОЧЕНЬ красиво! Особенно в горах!

Питание бывает вкусное и невкусное. И определить это может лишь сам питающийся.

Вот видите, как мне хорошо. Столько всего в жизни есть - и вс╦ для меня! И жить не скучно.