Тогда - отдыхайте.
Флуд.

Я вчера не заметила этот постинг, извините. Несколько слов в защиту этой журналистки. Она еще тогда симпатизировала России, когда нынешний российский криминально-олигархический капитал только-только валандался в детских ползунках, органзовывая "кооперативы", и деля в междусобойчиках "комсомольскую" собственность. Эта журналистка сотрудничает с Александром Раром - а уж его-то, думаю, никто в продажности не упрекнет. Он всегда был такой - начиная с самых ранних публикаций, с начала 90х.
Кстати, она справедливо указала - как раз на момент убийства Политковской было заседание Петербургских диалогов в Гамбурге, т.е. был отличный форум для общения с российскими элитами. Заинтересовало ли кого-нибудь это на медиальном уровне? Нет. Все кричали только о Политковской, потом о Литвиненко - а Петербургские диалоги так и прошли незамеченными.
Зато вот как Гарри Каспаров вчера провел какой-то "Всероссиский конгресс" оппозиции в Москве - так аж несколько раз в Новостях об этом сообщили, с назидательным придыханием: "единственная оппозиция Путину"...

Не я - мировая политика...

-вот это и странно! Тогда можно было отговориться "детскими ползунками", а уж когда стало видно, какой ребеночек подрос!..

A mne ponravilisya otkliki na jetu peredachu
http://blog.sabinechristiansen.de/

мне тоже понравились отклики. советую и другим почитать...

Во-первых, даже если и не Вы повесили икону, то за вами оста╦тся право выбора - молиться на не╦ или от не╦ отвернуться.
А во-вторых, и здесь уместно выражение, что каждый вс╦ понимает в меру своей испоченности.

Как Вы считаете, стоило бы ввести преподавание Макиавелли в школах, т.с. для лучшей ориентации в будущих проблемах?
А саудовские шейхи очень даже влияют на мировую политику хотя бы своим финансированием арабских группировок, да и Бин Ладен на сауд. деньги вышел на мировой уровень.
А какой пример в мировом масштабе они подают, заботясь о благосостоянии своих граждан. Вы знаете, кто заботится лучше?

А зачем, что в Маккиавелли особенного? Тот же Гоббс с его "войной всех против всех" в практике внешней политики Что касается заботы саудовских шейхов о своем населении, то об этом я говорила в вводном топике. Вот, наверно, и по этому критерию тоже не стоило послу сравнивать Россию с Сауди и Эмиратами... Разве что, брать их в качестве социального примера для России?

Так она не "ребеночка" зловещего защищает, а страну Россию, которая в таком корявом детище не виновата... и не заслуживает, чтобы е╦ и всех е╦ граждан мерили только мерою гадкого посткомсомольско-комитетско-криминально-капиталистически-олигархического дитяти...

Мдя, http://blog.sabinechristiansen.de/
особенного ничего нет... очень типичные отзывы...

и всеже, крикунов со штампами типа "россию в топку" не так много как я ожидал, больше разгневаны отсутсвием каспарова.
большинство понимающе относятся к проблемам в росси. а о русском народе как таковом и нас русских немцах здесь очень неплохого мнения.

У Вас опять "правонаследница" СССР ни за что не отвечает, а всего лишь наследует "закрома Родины".

Как зачем?
Чтобы люди со школьного возраста учились принципам защиты своих интересов в международном многообразии.

за дитятю, выведшегося в ельцынский период, отвечает. Но - Вы хотите, чтобы вас и ваших друзей на ЗАпаде меряли мерою этого анфан-террибля?

Не рано ли отвечать, только через 15лет капит-ма и демократии.
Штаты начинали с торговли неграми и с их помощью создали свое благосостояние и только много позже ,при Кеннеди, отошли от сегрегации этих негров. Не так давно они и на Вьетнам сбросили бомб больше, чем было сброшено за всю войну на Германию, кстати, что очень было выгодно для их бизнеса. И никакого спроса.
Лет через 150 по западным меркам можно будет спросить и у России об ответственности.

Да речь то не о том! Она, скорее всего искренне выступает, такая экзальтированная дурочка. Дело в том, что настораживает всеобщя подозрительность (всех подозревают в продажности). Если эта журналистка бескорыстно высказывает свою точку зрения, то зачем подозревать в получении какой-то личной выгоды носителей противоположной? А то стоит сказать хоть слово против России или Путина, и сразу впрос "Сколько заплатили?". Может быть, свобода слова не миф?

Вы уж сами определитесь, дурочка она или нет.
Мне е╦ рьяность показалась в любом случае не профессиональной.