Deutsch

Неужели жареный петух ещё не клюнул?

468  1 2 3 все
scorpi_
скептик03.05.03 00:59
03.05.03 00:59 
в ответ Мущщщина 02.05.03 23:46
Дизель с фильтром от сажи чище чем бензиновый той же мощности.
#21 
Kelly2003
старожил03.05.03 01:00
Kelly2003
03.05.03 01:00 
в ответ luzino 02.05.03 23:59
Неужели жареный петух ещ╦ не клюнул?
Back by popular demand:MY LIFE - MY WAY,,,,
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
#22 
Сварог
гость03.05.03 01:07
Сварог
03.05.03 01:07 
в ответ scorpi_ 03.05.03 00:53
В ответ на:

Кстати термоядерные электростанции также не альтернатива, так как радиоактивных отходов получается не меньше чем от атомной.


??? Это каким же образом !??
Do we really exist? Do we really care?

Do we really exist? Do we really care?
#23 
scorpi_
скептик03.05.03 01:08
03.05.03 01:08 
в ответ Finder2002 02.05.03 22:55
В ответ на:

Потребление бумаги - это вообще сказка, ставшая легендой. В то время как одни разрабатывали программы, позволяющие вести все делопроизводство в электронном безбумажном виде, другие разрабатывали новые принтеры, которые позволяли эти безбумажные документы распечатывать. Но больше всех отличились конечные пользователи - потребители этой самой бумаги - они не просто стали печатать все, что ни попадя, они сделали это нормой жизни для всех остальных. В результате - введение "жлектронного документооборота" только увеличил (причем в разы) потребление бумаги.


У меня были коллеги распечатывающие каждый Mail. Правда насмотревщись на меня ( у меня на столе нет ни одного листка бумаги ) и послушав пару моих едких замечаний насчёт безбумажного бюро, сделанных как бы мимоходом (чтобы не очень обижались) некоторые вроде бы умерили свои апетиты в потреблении бумаги.

В ответ на:

А чего стоят газеты вроде FAZ или NYT? Толстенная газета, из которой прочитываются в лучшем случае биржевые сводки, а потом все идет в мусор.


Не говори. Была бы возможность покупать отдельные статьи в интернете, я бы этим пользовался. Если они бы стоили не больше чем пару центов за статью.

#24 
scorpi_
скептик03.05.03 01:23
03.05.03 01:23 
в ответ Сварог 03.05.03 01:07
Durch Neutronenbeschuß aktivierte Reaktormaterialien, die man wegen hoher Belastung relativ oft austauschen muss.
#25 
Сварог
гость03.05.03 01:35
Сварог
03.05.03 01:35 
в ответ scorpi_ 03.05.03 01:23
В ответ на:

Durch Neutronenbeschuß aktivierte Reaktormaterialien, die man durch hohe Belastung relativ oft austauschen muss.


Насколько мне известно, это жалкие доли процента по сравнению с топливом и отходами. И менять их нужно довольно редко, а не "сравнительно часто". Во всяком случае, в нынешних атомных электростанциях материлы, ставшие радиоактивными в результате ОБЛУЧЕНИЯ (а не контакта с топливом и отходами) проблему представляют только при закрытии и демонтаже станции. В любом случае, этих материалов в десятки тысяч раз меньше чем отходов от атомных и материалов, зараженными при контакте с ними. Электростанция "на угле" производит в конечном счете больше радивных материалов, чем термоядерная (насколько я знаю).
Do we really exist? Do we really care?

Do we really exist? Do we really care?
#26 
scorpi_
скептик03.05.03 01:51
03.05.03 01:51 
в ответ Сварог 03.05.03 01:35
Термоядерный реактор производит большое количество высокоэнергетичных нейтронов. Поэтому стенки реактора служат от силы несколько лет.
#27 
  Finder2002
Think different03.05.03 02:12
03.05.03 02:12 
в ответ scorpi_ 03.05.03 01:51
А что, уже есть работоспособные ТЕРМОядерные реакторы? (я не подкалываю, серьезно интересуюсь)
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов
#28 
scorpi_
скептик03.05.03 02:16
03.05.03 02:16 
в ответ Finder2002 03.05.03 02:12
Нет только экспериментальные. То есть насколько мне известно ещё нет реакторов способных стабильно поставлять электричество.
#29 
Сварог
посетитель03.05.03 03:00
Сварог
03.05.03 03:00 
в ответ scorpi_ 03.05.03 02:16
Угу, нету. То есть в экспериментальных условиях удавалось "удержать" реакцию на время (доли секунд), достаточное для реакции... но это пока только эксперименты...
Do we really exist? Do we really care?
Do we really exist? Do we really care?
#30 
leo_von_Piter
старожил03.05.03 15:10
03.05.03 15:10 
в ответ Khimik 02.05.03 20:14
Спасибо за дико интересный коментарий!
Вспомнилась наша давняя дискуссия про журналистов.
Представь себе журналиста, который должен написать об екологии, редакция два дня дала, пойди за это время разберись, бежишь к ученым, а среди них тоже легко можно наткнуться на лоббиста... Вот и пишем глупости...
Кстати о Метаноле в Европе много говорят, как о основной альтернативе, хотел тебя спросить.
С парниковым еффектом ясно, кроме этого есть у метанола негативные факторы?Уу бензина, или дизельного топлива вроде не в углекислом газе главные проблемы , а в тяжелых металлах или чем-то вроде этого?
Прости если глупость сморозил - не нарочно.

#31 
d i p
местный житель03.05.03 15:45
03.05.03 15:45 
в ответ Khimik 02.05.03 20:14
Метанол получают из нефти или природного газа. Их запасы на земле, как известно, скоро иссякнут. В этом самая главная проблема, а не в загрязнении среды и т.д. Водород получают электролизом воды, но можно же взять и атомную энергию. Получается полная независимость от нефти и газа, а это уже плюс.
#32 
leo_von_Piter
старожил03.05.03 15:47
03.05.03 15:47 
в ответ d i p 03.05.03 15:45
Метанол получают из нефти или природного газа
Погоди погоди...
Почему нельзя из сахарной свеклы?
#33 
d i p
местный житель03.05.03 16:01
03.05.03 16:01 
в ответ leo_von_Piter 03.05.03 15:47
Масштабы не те, нельзя же всю планету свеклой засадить.
#34 
leo_von_Piter
старожил03.05.03 17:41
03.05.03 17:41 
в ответ d i p 03.05.03 16:01
Вроде всю планету и не обязательно...
Даже если как частичное решение - заодно и кризис сельскохозяйсвенный ослабится.
#35 
  luzino
знакомое лицо03.05.03 20:07
03.05.03 20:07 
в ответ Kelly2003 03.05.03 01:00

#36 
Kelly2003
старожил03.05.03 20:09
Kelly2003
03.05.03 20:09 
в ответ luzino 03.05.03 20:07
Which people??
Back by popular demand:MY LIFE - MY WAY,,,,
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
#37 
  luzino
знакомое лицо03.05.03 20:20
03.05.03 20:20 
в ответ Kelly2003 03.05.03 20:09
Shut up has bothered .
#38 
Kelly2003
старожил03.05.03 20:22
Kelly2003
03.05.03 20:22 
в ответ luzino 03.05.03 20:20
May be you are better in German??I can translate through Google.
Back by popular demand:MY LIFE - MY WAY,,,,
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
#39 
  luzino
знакомое лицо03.05.03 20:27
03.05.03 20:27 
в ответ Kelly2003 03.05.03 20:22
#40 
1 2 3 все