Это Вы зря. Представители всех мировых религий (я имею в виду фундаменталистские направления) - сторонники смертной казни. В Библии Бог через Моисея и других пророков предлагал казить не только за убийство, но и за многое другое (поклонение идолам, онанизм, недостаточное сопротивление при изнасиловании). Как это сочетается с "не убий" Ему и известно. И все это еще один аргумент в пользу того, что религии ни в конституции, ни в других законах делать нечего.

Ну по Меркель видно.. докто физики... но бог ей в конституции нужен, я клалась она тоже богом, сама вот только не в состоянии с проблемами справится, а всевышний чтото пропал и не помогает..
Зацилкливание на какихто религиозных маразмах является не образованностью а психической аномалией... Пересказывать и цитировать догмы это не образованность...

тебе тут не раз уже написали, что коммунизм это тоже религия.... езда по ушам, продукт пропаганды , называй как хочешь ... но то что люди воспринимают незадумываясь хотя бы о логичности добра никому не приносило.... Именно религия учит брать на веру ... даже то что не имеет никакой логичной связи... А когда люди воспитаны стадом, при этом не важно каким, верующим в бога рабов, или в духе коммунизма и светлого будущего.... (коммунисты хоть во время жизни чтото обещали, религия обещает то чего при жизни уже не будет :)). потом и готово это стадо бежать за своим вождём хоть куда.... не осозновая, но твёрдо веруя.

Ты сам писал что библию не стоит воспринимать как действительное, теперь ты это же отрицаешь, ты противоречишь сам себе в этой демагогии.. Всерьёз воспринимать не надо, но жить по этим маразмам почемуто необходимо

Вот это мне уж очень интересно..... если он один и всевышний, почему другим не поклонятся? ведь других нет.. впрочем как и его самого :)

Казнь и есть убийство, особенно в случае когда казнили невинного..
Опять же США.... государство выступает в роли убийцы и даёт пример... США на первом месте по количеству заключённых на душу населения... и ещё раз - каждый 6 казнённый был казнён изза Schlamperei bei Ermittlungen

Ну ви все не по теме.
Дело конечно не в то что Тов. Др. Мерекель
желает 10 Законов в Костутузуию записать.
Она хочет как би религии узаконить на европейском уровне,
цто принесет Религиозним учрецдения миллиарди государственних вливаний.
Понатно цсто зерковь давит на Меркель постердственно и опсосредественно.
За планами заисать в Коститузузию европи стоят Миллиардние проекти,
Мисли о Турзии в ЕУ и многоэ другое вполне реалное и земное .
Она идет на поводу у зеркви которая питаэтся спасти свое влияние и бизнесс
при помоши государства

Пример: едешь на машине по всем правилам и тут внезапно ребёнок несмышлённый за мячиком кинулся под колёса. Убил ведь. Как быть?

>>Вот а что касаестя 10 зап., думаю они от Бога, а остальная мишура надуманная
спешу вас обрадовать всу библию написали евреи от корки до корки
Бога там не стояло .
Но тема топика не ваша религионость : хоть в бога Маниту ВерТьте , хто против?
Тема политичскаая.
Зачем ето надо партии тов. Меркель вставлять бога в Коститузию.

>>Убил ведь. Как быть?
Убили мою тему!
Как быть?
Все ето что ви говорите ми уже обсосали уже в детском садике.
Тема о политике и связи ее с зерквьу.

В этом как раз и содержится объяснение - если даже название партии начинается со слова "Христианско - ...", то стоит ли удивляться заигрыванию с религией со состороны руководителя такой партии?
Но внутреннюю беспринципность доктора физики это обнажает.

>> начинается со сло "Христианско - ...", то стоит ли удивляться заигрыванию с религией со состороны руководителя такой партии?
не насзбвание не причина.
Гилерова партия точе била "созиал".
За етим желанием стоят вполне конкретние
луди и миллирди денег в валуте.
Кто они ети луди. Вот мой вопрос:
каково влияние зеркви на политику сегодня.
Речь идет о многомиллирдмом бизнесе о политике на уровне
Европи:
То што бога нет политики уже давно уяснили.
"Наши луди" в Ватикане и В Зеркви,
Кто они ?

А я это по другому понимаю , не трахай жену брата , друга ,соседа хорошего
Ведь полно же жён не ближних ,и вообще не жён, а незамужихних
Если так интерпритировать эту заповедь , то у меня с 10 заповедями конфликта не будет и я всю жизнь старался выполнять их , не зная про их сушествования . Но не всегда получалось - украл в соседнем строящемся доме баттареи отопления , потому , как в моей новой квартирих не хватало , то ли строители пропили , то ли другой , не знавший про заповеди, утеплил свою квартиру
Да и в далёком детстве украл (или просто тайно позаимствовал ?)у Женьки Райхенберга пласмассовые лодочки

А разве политики-атеисты со всеми проблемами уже справились? Знаете, в какой европейской стране в сво╦ время был законодательно закрепл╦н государственный атеизм? В Албании, в 1967 году (при Энвере Ходже).

Естественно. Религиозная образованность вовсе не заключается в пересказе и цитировании догм. Как правило, этим грешат как раз борцы с религией - например, они готовы в тысячный раз "опровергать" историю сотворения мира (в их буквальном понимании), считая, что этим они опровергают саму религию. Причина проста - они очень мало о религии знают, поэтому "опровергают" лишь то немногое, что им хоть в какой-то степени известно (да и то в искаж╦нно-упрощ╦нном виде).

Так получается, что любая идеология это религия. С той разницей, что в каждой религии существует некий основной источник (Тора, Библия, Коран, Сутры, Дао Дэ Дзин и т.д.), сверившись с которым, человек может оценить, насколько его сегодняшние "вожди" отошли от учения и пудрят мозги своим последователям. А с чем Вы будете сверяться, если речь ид╦т, например, о коммунизме? С Лениным, Сталиным, Мао, Тито? А как узнать, что такое истинная демократия? У кого спросить, у Буша, у той же Меркель, у Чавеса? А может быть, обратиться по этому вопросу к античным авторам?

Я писал о том, что не следует воспринимать библейские тексты буквально, а не "как действительное". Приведу конкретный пример. Те самые 7 дней, за которые был сотвор╦н мир, это не 7 календарных суток (что так любят "опровергать" атеисты ), а 7 этапов в сотворении мира. Если бы "опровергающие" хоть на секунду включили то самое логическое мышление, на которое они так любят ссылаться, то им стало бы ясно, что до сотворения нашей планеты никаких дней (в буквальном смысле) вообще быть не могло, т. к. календарные сутки (24 часа) связаны с вращением Земли вокруг своей оси.

Всерь╦з воспринимать надо. Буквально воспринимать не надо. Например, мы же не воспринимаем буквально модели молекул из шариков и стержней. Тем не менее, мы воспринимаем их всерь╦з. Но ни одному психически здоровому химику не прид╦т в голову, что двойная связь это действительно две параллельные палочки между шариками. Существуют такие вещи, как схемы, образные выражения, метафоры. Но почему-то атеисты в своей "критике" религии часто об этом напрочь забывают.

Я выше писал о том, что в одной европейской стране - Албании - при коммунистах был узаконен атеизм. Horeck-II, Вы хотите жить в Албании? Прич╦м не в сегодняшней, а в Албании 1967 года?

госпожа Меркель нуждается в позитивной подспорье,так как ничего уже не помогает,вспомнили о религии.Ведь мы же Кристлихе партай!
Подсмотрела все это у дяди Буша,который судя по его выступлениям с коментарами" Das böse muss besiegt werden,Saddam ist ein Satan" похоже разговаривал с Богом каждый вечер Хехст-персенлихь.

Это принесет ей много симпатий,со стороны пожилых людей.
Все расчитанно и будет работать по типу: Мы религиозные(Меркель&КО) и поэтому "хорошие" и зла не делаем.....

Не, я хоть и неполноценный иудей, но вс╦ же придерживаюсь больше иудаизма, а там око за око и зуб за зуб

Понятие "возжелай" можно трактовать по разному, вот для этого в иудаизме кроме Торы есть ещ╦ Талмуд, вот там как раз пояснения на все эти вопросы, а вообще речь ид╦т исключительно о замужних сударынях, вот их желать не нужно, а остальных сопровождайте и эрекцией и прочими полюциями в полный рост.
Но вы не ответили на мои вопросы, повторяю кто управляет и кто создал разумные процессы в природе?

Это говорит о том, что в США хорошо работает полиция, преступники сидят в тюрьме, а не жируют на свободе. Что касается невиновно казн╦нных, ну в США опять же приговор сразу не приводят в исполнение, проходит очень длительный срок, следуют всевозможные проверки и доследования переследования, и только тогда уж, хотя были и ошибки, что делать, мир не совершенен

Это не преднамеренное убийство, т.е водитель не имел никакого желания или намерения убивать, он невиновен

Я вам задам тот же вопрос, что и шахшпилеру . Кто управляет и кто создал разумные процессы в природе, то что они разумные вы же не будете отрицать

Опять евреи, и лодочки у них как назло, пласмассовые