Вход на сайт
Шо б ты жыл на одну зарплату
07.12.06 02:01
в ответ Altwad 07.12.06 01:41
Ну что же , видимо раз даже категории стоимости для Вас не являются доказательством, то да
- Вы прочно промыты и доказательством для Вас не будет и явление Христа.
Не вижу смысла продолжать и потакать Вашему трепу по этому новомуслиму.
- Вы прочно промыты и доказательством для Вас не будет и явление Христа.
Не вижу смысла продолжать и потакать Вашему трепу по этому новомуслиму.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
07.12.06 07:38
Бугага. Я бы на тво╦м месте вообще бы тут не показывался.
Но пока на Западе или в России не будет ч╦тких доказательств, что Ходаковский выплатил все налоги, для меня он не борец за свободу, а обыкновенный, осужд╦нный вор, укравший у народа миллиарды. Повторюсь: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (с)

в ответ -Archimed- 06.12.06 23:41
В ответ на:
Я б на тво╦м месте после такого заявления недели две бы на ДК не показывался.
Я б на тво╦м месте после такого заявления недели две бы на ДК не показывался.
Бугага. Я бы на тво╦м месте вообще бы тут не показывался.

Но пока на Западе или в России не будет ч╦тких доказательств, что Ходаковский выплатил все налоги, для меня он не борец за свободу, а обыкновенный, осужд╦нный вор, укравший у народа миллиарды. Повторюсь: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (с)


07.12.06 11:31
в ответ Altwad 07.12.06 11:20
- А ч╦ тебе бирку "патриот" прилепили: у тебя ж Родины нет(Россию ты не любиш, да и на немца ты вроде лицом не похож. Где и на каком военном заводе таких "патриотов" выпускают?
люби того, кто без тебя не может - а не гонись за тем, кто счастлив без тебя!
07.12.06 11:37
в ответ donbas 07.12.06 11:31
От перехода на личности и флейма воздержитесь. Предупреждение.
О титулах читайте здесь:
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#title
О титулах читайте здесь:
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl#title
07.12.06 12:19
Посмотрите на вопрос несколько в ином ракурсе:
Ходорковский нахапал миллиарды по правилам придуманным не им и не для него!
Поэтому когда его общипали и посадили люди, установившие такие "правила игры" и сами по ним играющие - то это производит такое отталкивающее впечатление.
Мне ни в малейшей степени не жаль "сделавшего" себе миллиарды на распродаже природных богатств Ходорковского, но такого же наказания заслуживают и те - кто у него эти миллиарды отобрал.
А ещ╦ точнее - все "прихватизаторы" "Закромов Родины"!
В истории с Ходорковским была просто возня хищников за кусок добычи.
в ответ *Пашка* 07.12.06 07:38
В ответ на:
Но пока на Западе или в России не будет ч╦тких доказательств, что Ходаковский выплатил все налоги, для меня он не борец за свободу, а обыкновенный, осужд╦нный вор, укравший у народа миллиарды. Повторюсь: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (с)
Но пока на Западе или в России не будет ч╦тких доказательств, что Ходаковский выплатил все налоги, для меня он не борец за свободу, а обыкновенный, осужд╦нный вор, укравший у народа миллиарды. Повторюсь: "Вор должен сидеть в тюрьме!" (с)
Посмотрите на вопрос несколько в ином ракурсе:
Ходорковский нахапал миллиарды по правилам придуманным не им и не для него!
Поэтому когда его общипали и посадили люди, установившие такие "правила игры" и сами по ним играющие - то это производит такое отталкивающее впечатление.

Мне ни в малейшей степени не жаль "сделавшего" себе миллиарды на распродаже природных богатств Ходорковского, но такого же наказания заслуживают и те - кто у него эти миллиарды отобрал.
А ещ╦ точнее - все "прихватизаторы" "Закромов Родины"!
В истории с Ходорковским была просто возня хищников за кусок добычи.

07.12.06 12:19
Ну и что! Да этих денег не хватит, чтобы оплатить половину стоимости "бехи" и купить на нее еще можно 60 бутылок шампанкого, а это каких-то 5 коробок.
Да такую мелочь может позволить себе украинский студент с меньшей стипендией.
В ответ на:
Вот эти часы носит ВВП: http://www.newsru.com/pict/big/731955.html, стоимость $60 000.
Вот эти часы носит ВВП: http://www.newsru.com/pict/big/731955.html, стоимость $60 000.
Ну и что! Да этих денег не хватит, чтобы оплатить половину стоимости "бехи" и купить на нее еще можно 60 бутылок шампанкого, а это каких-то 5 коробок.
Да такую мелочь может позволить себе украинский студент с меньшей стипендией.

07.12.06 12:53
Именно! И привозносить одного как спасителя отечества и пинать другого как злобного диктатора как-то... ну нечестно, по детски как-то.
" Кто без греха - киньте в меня камень." (с) (может и не точно, говорят что и современный перевод уже церковью под себя измен╦н)
Все грешные. Я считаю, что Буш грешней чем Путин (сильней, больше власти, больше возможностей). И вопрос, где грех вынужденый, а где "подлый" - это вопрос точки наблюдения.
Мы может быть грешнее в душе многих других, только сил таких не имеем, власти.
Воруют все, как только появился первый человек (яблочко например) и обеливать человека только потому что он был одного мнения с Вами о Путине...
Может мне кто нибудь предоставить доказательства, что Ходоковский не скрывал налогов? Нет? О ч╦м речь? И тут двойные стандарты?
в ответ Schachspiler 07.12.06 12:19
В ответ на:
В истории с Ходорковским была просто возня хищников за кусок добычи.
В истории с Ходорковским была просто возня хищников за кусок добычи.
Именно! И привозносить одного как спасителя отечества и пинать другого как злобного диктатора как-то... ну нечестно, по детски как-то.

" Кто без греха - киньте в меня камень." (с) (может и не точно, говорят что и современный перевод уже церковью под себя измен╦н)
Все грешные. Я считаю, что Буш грешней чем Путин (сильней, больше власти, больше возможностей). И вопрос, где грех вынужденый, а где "подлый" - это вопрос точки наблюдения.
Мы может быть грешнее в душе многих других, только сил таких не имеем, власти.
Воруют все, как только появился первый человек (яблочко например) и обеливать человека только потому что он был одного мнения с Вами о Путине...

Может мне кто нибудь предоставить доказательства, что Ходоковский не скрывал налогов? Нет? О ч╦м речь? И тут двойные стандарты?
07.12.06 14:49
в ответ kurban04 06.12.06 23:50
Так где же деньги Путина ?
По моему Шахшпилер намекал, что Путин отобрал деньги у Ходорковского ну и куда он их дел ? В чулок сложил ? А знаю наверно эти часы купил ?
Если я вас правильно понял, вы затеяли эту тему чтобы обвинить Путина в коррупции. Почему же уходите от прямо заданных вопросов.
К тому же вы так настойчиво требуете от других фактов и доказательств, что я думаю у вас они есть иначе вы бы не стали говорить на эту тему.
По моему Шахшпилер намекал, что Путин отобрал деньги у Ходорковского ну и куда он их дел ? В чулок сложил ? А знаю наверно эти часы купил ?
Если я вас правильно понял, вы затеяли эту тему чтобы обвинить Путина в коррупции. Почему же уходите от прямо заданных вопросов.
К тому же вы так настойчиво требуете от других фактов и доказательств, что я думаю у вас они есть иначе вы бы не стали говорить на эту тему.
07.12.06 17:50
Так, небольшая мелочь http://www.georus.by.ru/russia/table.shtml-id=20.htm
в ответ MYPOM 07.12.06 15:11
В ответ на:
в что ещё есть у Путина?Какое хозяйство
в что ещё есть у Путина?Какое хозяйство
Так, небольшая мелочь http://www.georus.by.ru/russia/table.shtml-id=20.htm
07.12.06 18:54
в ответ Altwad 07.12.06 17:50, Сообщение удалено 07.12.06 19:47 (MYPOM)
"near a bird"
07.12.06 19:28
Я не "намекал", а лишь упоминал, попадавшую из различных источников информацию и делал выводы.
Отмечу, что Ваша постановка вопроса - мол выложи на стол доказательства - весьма наивна по следующим причинам:
1. Для того, чтобы иметь возможность собирать такие доказательства и вести расследование, требуются серь╦зные полномочия. Это задача для специализирующихся профессионалов. К тому же, судя по последним событиям, появись профессионал, занимающийся этим вопросом - и для него наш╦лся бы полоний или там выстрел в голову в подъезде.
2. Если Вы заметили, я вовсе не выделяю Путина как преступника в здоровой среде. Я просто делаю вывод, что в коррумпированной среде не может быть лидера не замешанного в коррупции. Если например вспомнить бывшего премьера Черномырдина, то и про его пару "заработанных" миллиардов проскакивала информация. Однако он не под судом и обладание этими миллиардами считается нормальным, как будьто их можно было накопить на зарплату.
3. Миллиарды, в виде отобранного у Ходорковского "Юкоса" вовсе не растворились в воздухе. Когда же сообщили,
что их перехватила компания с ничего не говорящим названием, то этим просто скрыли истинного владельца.
Но учитывая строящуюся в России "вертикаль власти" вряд ли можно наивно думать, что миллиарды от нефтедобычи достались какому-то среднему звену из этой "вертикали". Логично?
в ответ _kapitan_ 07.12.06 14:49
В ответ на:
Так где же деньги Путина ?
По моему Шахшпилер намекал, что Путин отобрал деньги у Ходорковского ну и куда он их дел ? В чулок сложил ? А знаю наверно эти часы купил ?
Если я вас правильно понял, вы затеяли эту тему чтобы обвинить Путина в коррупции. Почему же уходите от прямо заданных вопросов.
К тому же вы так настойчиво требуете от других фактов и доказательств, что я думаю у вас они есть иначе вы бы не стали говорить на эту тему.
Так где же деньги Путина ?
По моему Шахшпилер намекал, что Путин отобрал деньги у Ходорковского ну и куда он их дел ? В чулок сложил ? А знаю наверно эти часы купил ?
Если я вас правильно понял, вы затеяли эту тему чтобы обвинить Путина в коррупции. Почему же уходите от прямо заданных вопросов.
К тому же вы так настойчиво требуете от других фактов и доказательств, что я думаю у вас они есть иначе вы бы не стали говорить на эту тему.
Я не "намекал", а лишь упоминал, попадавшую из различных источников информацию и делал выводы.
Отмечу, что Ваша постановка вопроса - мол выложи на стол доказательства - весьма наивна по следующим причинам:
1. Для того, чтобы иметь возможность собирать такие доказательства и вести расследование, требуются серь╦зные полномочия. Это задача для специализирующихся профессионалов. К тому же, судя по последним событиям, появись профессионал, занимающийся этим вопросом - и для него наш╦лся бы полоний или там выстрел в голову в подъезде.
2. Если Вы заметили, я вовсе не выделяю Путина как преступника в здоровой среде. Я просто делаю вывод, что в коррумпированной среде не может быть лидера не замешанного в коррупции. Если например вспомнить бывшего премьера Черномырдина, то и про его пару "заработанных" миллиардов проскакивала информация. Однако он не под судом и обладание этими миллиардами считается нормальным, как будьто их можно было накопить на зарплату.
3. Миллиарды, в виде отобранного у Ходорковского "Юкоса" вовсе не растворились в воздухе. Когда же сообщили,
что их перехватила компания с ничего не говорящим названием, то этим просто скрыли истинного владельца.
Но учитывая строящуюся в России "вертикаль власти" вряд ли можно наивно думать, что миллиарды от нефтедобычи достались какому-то среднему звену из этой "вертикали". Логично?
