ну а как же дела у МНИЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ?
разница только в другом, какая часть акций Сименса принадлежит государству?

Наше телевидение смотрите? За взятки постоянно кого-то наказывают, в милиции сплоченные группы сажают, кстати, давно пора, такое есть .Сейчас разносят пенсионный фонд, видимо кое-кто слетит.Это происходит постоянно.Смысл ведь не в том, чтоб наказать, а в том , чтоб условия создать такие, что взять будет невыгодно, опасно, невозможно, ибо в чесность и порядочность людей не верю.
Вы, видимо , имеете в виду Ходорковского, говоря о дележке.

Не пропало, а было использовано.

Россия таки монополист. Конечно, если открыть любой реактор и положить туда висмут, то получишь потом полоний. Но для этого нужно как минимум открыть реактор и положить висмут (неслабая операция?)
Реакторы получающие полоний конструктивно в промышленных масштабах были (есть?) только в России.
Продажа и дальнейшее использование полония на международном рынке находиться под строгим контролем МЭГАТЭ.
Как не крути, плохо даже не то, что улик против России много, плохо что альтернативных правдоподобных версий нет.
Ну, разве что зеленные человечки с Марса этот полоний подсыпали. Прочее еще более неправдоподобно.

До Леонтьева согласна, но такого зверя я не знаю, прессу стараюсь не читать, очень сильно пищеварению вредит и настроение портит.
Об однобокости писали, зачит, я скорее права, чем нет.

Вот и подтверждение моим словам. Ваши аргументы напоминают мне старое " этот болтливый старик своим пенсне и галстуком оскорбил мое матросское пролетарское чувство, потому и пришлось его пристрелить"

А почему же тогда в инете есть объявления о продаже полония в каких-то малых дозах в США? На сколько я знаю продажа не запрещена и у нас, только дозы во много раз меньше , чем предлагает инет Американцев. Или это "утка"?

Леонтьев - ну просто волкодавище, волкодав, волкодавчик, небритенький такой...
Однако, на первом...
Он там страшные политические сказки на ночь детЯм рассказывают после времени , однако...
Видимо его в детстве кто-то страшшно напугалл...

Мне жаль , но Вы опять выискиваете то , что привыкли, извините. Я скажу, понимаю, что многим не понравится, мне безразлично, что с ней произошло и это только мое мнение.Неправда, в моих словах нет призыва к убийству, давлению психологическому или какому другому воздействию на человека.

Э, нет никаких аргументов, я высказала свое мнение, жаль , что оно не совпадает с Вашим Оскорбленной себя не считаю прочитав материал в газете или журнале , морды не бью , в редакцию не звоню.

Жаль

Однако считаете , что чрезмерные эмоции оправдывают это убийство

А мне не жаль. Каждый мощейник обязан считаться с риском своего своего предпринимательства.

А мне жаль ее как женщину, человек погиб жаль, а как журналистку нет. Я сочувствую только живому существу, а не борьбе за идеи.

это убийство не больше, чем звено в практически бесконечной цепочке убийств.
Эта практика, к сожалению, имеет многовековую историю и пока невидимое окончание.
И американских презедентов после Кеннеди не отстреливают, ИМХО, только потому, что они не переходят некую границу и "играют по правилам", кем-то установленным.

Вы на самом деле так считаете, или пытаетесь меня спровоцировать? Если вариант ╧2 , то не выйдет.
Нет, конечно, считаю работу необЪективной.
Почему вы думаете, что у людей данной профессии только одна цель, что они попутно не продвигают другие варианты, например, свои , шкурные или чужие шкурные?
На самом деле, мне уже эта тема не интересна, свой взгляд я высказала, Ваш мне в общих чертах понятен.Есть вопросы , задавайте.

Весь чеченский конфликт продвижение чьих-то шкурных интересов, на фоне многих смертей, которые он принес, смерть одной женщины конечно капля в море. Самый большой урон от этого конфликта и от всей сегодняшней политики России - привычка российского населения к смерти, слишком уже все буднично.

Это приваычка власти - убивать. Население к этому привыкнуть не может. С населением, в смысле индивидуумом, это может произойти только один раз.

Увидел единомышленника, радует! Я читал про мотивы, читал про способы и про ошибки ( орфографические, зоологические, исторические ). А может быть мы посмотрим глобально? Кто мы уехавшие на запад? Люди, которым
повезло или люди, которые ищут лучшей доли? Бороться против системы - себе дороже! Так значит мы - трусы.
Зачем нам нужны такие как Литвиненко или Трепашкин? Мы русские, а значит голову в песок, ведь убить же
могут!

Ну что ж, давайте. Тем более, что именно в этом ключе тема и была открыта.

Однозначно и коротко ответить на данный вопрос (по крайней мере, честно ответить) невозможно. Дать же разв╦рнутый и исчерпывающий ответ означало бы углубиться в бесконечные жизнеописания множества конкретных людей. Среди уехавших на Запад можно, пожалуй, встретить кого угодно - ехали и "в поисках лучшей жизни", и по семейным обстоятельствам, и по профессиональным, и по этническим причинам, и за халявной колбасой, и заметая следы, и просто по глупости, и т.д., и т.п. Так что, "или" в заданном вопросе абсолютно неуместно - "или" предполагает выбор из двух вариантов, а вариантов значительно больше. Более того, никакого "мы" тоже по сути дела не существует. "Мы" объединены лишь по языковому признаку. Строго говоря, "мы" даже не из одного государства сюда приехали (за исключением тех, кто приехал ещ╦ из СССР).

А Вы не допускаете мысли о том, что не все живущие на Западе в обязательном порядке являются "противниками системы"? Кто-то уезжал от совсем другой "системы", а многие ехали вообще не от "системы", а по другим, частично упомянутым мною выше причинам.

Г-н Финикс, если понадобятся автоответчики-речеписцы, то непременно обращусь к Вам.
Если к тому времени не найдете себе работу.

В микродозах полоний присутствует в урановых рудах. Только в этих дозах и человека не отравить и взрыватель атомной бомбы не сделать. Поэтому выделенный из урановой руды полоний находится в свободном обращении.
А для черных дел приходится в реакторах полоний получать.