Учите языким, Ф╦никс.
Объ╦м продаж там таки да, указан. 2 капсулы за 3 месяца. Чтобы набрать необходимое количество их надо 15 000.
Ф╦никс.
это вс╦ равно, что если бы Вы решили построить дом и камни добывали из почек....

Попробую резюмировать свои рассуждения. Для того, чтобы понять, кто и (главное) зачем убил А. Литвиненко, надо найти ответ на вопрос:
Что изменилось бы в этом деле, если бы убийство было совершено каким-нибудь простым заурядным способом?

Не читая статьи, просто посмотрев на источник, могу сказать, что статьей можно подтереться

Вы мо╦ сообщение до конца дочитали?

Попробую резюмировать свои рассуждения.
Если бы убийство было совершено каким-нибудь простым заурядным способом, никто бы не понял , кто это сделал.
А цель была одна - чтобы поняли.
И тогда и вопрос ЗАЧЕМ сам собой отпадает.
Чтобы другим неповадно было.

Вы вот это имеете ввиду: Кроме того, никто и не утверждает, что полоний, которым был отравлен А. Литвиненко, приобретался именно у этой фирмы
А для чего же вы ссылку сюда притащили. Просто подемагогить?

Ну, скажем, как предостережение, чтобы хотя официально от всего отречья, нужные люди поняли, кто за всем стоит. И помнили бы о длинных руках голубоглазых мальчиков...

Он имел в виду вот это:
Что там недоговаривается? Объ╦м продаж не указан? В русском тексте написано:
"В примечании основатель United Nuclear Боб Лазар отмечает, что предлагаемая доза v это не яд: вам потребовалось бы сделать 15.000 заказов на сумму более одного миллиона долларов, чтобы получить потенциально опасное количество полония."

Самое интересное, что хозяева фирмы как в воду глядели, правильно предположив, что такие вот фениксы сделают " далеко идущие выводы" о возможности употребления продукции фирмы в качестве отравляющего вещества:
Make sure you are truly knowledgeable about a subject before you start
repeating and spreading potentially incorrect information related to it.

О! В точку! Это и есть ответ на вопрос "зачем?". Осталось ответить на вопрос "кто?".

А вот это мимо. "Чтобы другим неповадно было" это можно было сделать проще, дешевле и над╦жнее, тем более учитывая профессиональное прошлое убитого (это многих бы навело на "нужную" мысль). Однако, нужно было не только поднять шум и максимально сузить круг подозреваемых, но и продемонстрировать общественности, сколь опасными для посторонних методами пользуется убийца (или тот, кого на эту роль назначили). Вот для этого и потребовались манипуляции с дорогостоящим радиоактивным веществом - общественность очень боится радиации, поэтому именно радиация была избрана в качестве средства для формирования общественного мнения по данному вопросу.

Ещ╦ раз: сообщение до конца читали? Вот это читали? ---->
Речь о другом: если у частного лица или группы лиц может существовать реальный доступ (легальный или нелегальный) к какому-либо веществу , то уже нельзя говорить о том, что все случаи использования данного вещества на 100% санкционированы государством.
Или так хочется не отклониться от официальной струи, что буквы не видны?

Феникс
Мы пойд╦м сейчас по второму кругу и исключительно из-за Вас.
Последняя попытка.
Отравив или убив каким-либо другим ТАЙНЫМ способом Литвиненко, те, кто это сделал, не достигли бы цели ПРЕДУПРЕДИТЬ КОЛЕБЛЮЩИХСЯ.
Выбрав радиацию в качествще оружия убийства, те, кто это убийство совершил предупреждают и общественность данных стран: будете у себя на территории укрывать предателей Родины - можете пострадать.
Если Вы откиненте мысль о том, что Полоний можно купить в соседней аптеке и поняв, что допуск к нему возможен лишь на государственном уровне ( что и доказала английская экспертиза, назвав это преступление государственным), у Вас сузится круг возможных преступников до минимума.
А кто убил я, естественно, не знаю.
Но исходя из доступных мне данных, делаю выводы.
Извините, с ВАМИ по данному вопросу вс╦. Я часто попадаю в БАН из-за повторения одного и того же, по-просту говоря ФЛЕЙМА.

В ч╦м заключается опасность для посторонних? Насколько я понял, слегка повышенная радиация на самол╦тах никому повредить не могла. Даже тому, кто провозил пробирку с этим радиоактивным веществом.

Надо было добавит: " и из-за этого страдает моя зарплата".

Да никуда мы не пойд╦м. Объясняю уже не упрощ╦нно, а просто примитивно.
Если я возьму предмет, о наличии которого у Вас все знают, и этим предметом дам по голове Вашему же врагу, а потом ещ╦ оставлю этот предмет на месте преступления, то кого заподозрят в убийстве - меня или Вас? А кто будет убийцей на самом деле? Теперь понятно?

"Доказала..., назвав..." - это просто восхитительно!

Так нужна же была не реальная опасность, а общественное мнение о ней. С одной стороны, все знают, что радиация это плохо, а с другой, общественность не состоит сплошь из специалистов по радиационной медицине. Так что, радиация - прекрасное пугало.

Из-за убийства Литвиненко такая буча поднялась... Он был взрослым человеком и знал в какие игры ввязываться , а в какие не стоит.Лихо Вы ярлыки развешиваете. Сначала журналистка, потом Литвиненко, и надо же как раз в самый неподходящий момент, первое убийство в период пребывания президента в Германии( как некстати), дальше еще веселей. Значит спецслужбы так тупоголовы, чтобы на себя родимых пальцем показывать? Сложившаяся ситуация нам только навредила.Особенно безобразна история со следами радиационногозаражения в самолете... А почему тогда не убирают Березовского или еще кого посерьезней?
Зачем так грязно, чтоб знали и боялись , сомневаюсь.Фишка в том, чтоб красиво, эффектно, без сучка и задоринки,вот, это работа профи.Кому надо , и так поймут.Почему Вы России отказываете во вкусе.Страна может быть какой угодно, но чувство прекрасного у нас не отнять.
Значит ,маленькая Абхазия рассудила правильно и не стала устранять доступными правительству способами оппонентов власи перед выборами(не место и не время, как сами понимаете), а после уже совсем другая история.
У Грузии с этим делом большая проблема. Точно исполняет указания стороны заказавшей музыку.
Кажется президент Латвии( дама), выступая недавно на заседании в НАТО выразила глубокую убежденность в том, что блок немедленно защитит ее страну , если Россия нападет. Ты посмотри, какая мания величия?
Польша, там, вето наложила,чтож, это ее право,зато в инете у них такие обсуждения, мол, не страна у нас , а монстр, сиротинушки, да и только.
Вот, и возникает вопрос кому и зачем ???

Вы будете неприятно поражены, но таки да, защитит, если что.
И Полъша, такая маленькая и противненькая, а наложила вето и вс╦.

Вы это о ч╦м?

Если Вы хранили предмет, которым совершено убийство в тщательно охраняемом хранилище под постоянным видионаблюдением + еженедельное взвешивание (чтобы убедиться, что кто-нибудь кусочек не отколупнул) и не объявляли о пропаже предмета, то я сделаю два вывода
1. Убийство совершили Вы
2. Вам зачем-то необходимо, чтобы все были в этом уверены.

Прямо чудо какое-то. Я такого саморазоблачения нигде не видел.
А Вы в каком звании?