Ещё раз - ОФИЦИАЛьНОЕ раследование меня не интерисует. В данный момент Меня интерисовало насколько вы способны разобраться в изготовлении, хранении, применении взрывчатых веществ. Такие знания у вас отсутствуют. Поэтому по пводу не состоящегося терракта в г. Рязани, посредством применения взрывчатых веществ, у меня с вами дискисии не получится.
Будет желание что либо спросить по взрывному делу - всегда пожалуйста, но вы заранее обьявили что мне не верите.
Ну и не надо, я в этом не нуждаюсь.

Значит посты менять менять не будем, товарищь капитан???

Зачем зачем?Пусть остаются остаются.
Тут жуткое эхо?Все повторяются повторяются

Тогда вы должны знать старый анек про ЭХО...
Кончается он просто...
"-А чемоданн хде?
- 00000000000000... отвечало эхо..."

А теперь бежим?

Значит анек не знаим...
Значит англицкий шпиён...
И куда бежать будете?

Всем,кто сюда заходит,предлагаю воспользоваться следующей ссылкой,оччень важной
http://www.germany.ru
Анабису.Вам не предлагаю.Знаю - везде бывали

Не везде... и ни разу... если вы об этом попытались подумать...
Вот щаз, например, отъимел англицкого разведчика... в неохотку...

Видимо, Вы забыли тему? Даже напоминать не буду. Просто оргвыводы сделаю.

Блин,у меня тольк один ник сдаёмсу

А у нас...
Г-н Бастлер... Оргвыводоф не нада...
Я больше его не буду 000000......

Ну вот и договорились

И так на мои вопросы ответа я не получил. Для чего смешивают ВВ вы не знаеете. Чем являеця сахар в гексогеносахарной смеси тоже не знаете, тем не мене продолжаете утверждать что ВВ в рязани состояло из смеси гексогена, ТНТ, алюминиего порошка, селитры и сахара.
(зачем столько компонентов, хватило бы одного гексогена или тэна, на худой конец селитры смешанной с алюминиевым порошком.) Но вам как и большинстбу обывателей необходимо побольше непонятных слов и веществ и тогда у вас появится представление о той ужастной взывчатой массе, жаль что сочинители не знают , что существует ещ╦ более ужасное и взрывоопастное вещество - гремучая ртуть, без которой не сделаеш ни одного БОЕВОГО заряда-детонатора.
Гексоген очень мошное ВВ и к тому-же очень опасное в обращении, может взорваться (сдетонировать) от толчка, трения и прочих мех.воздействий и вс╦ потому что кексоген кристалическое вещество. Как известно весе кристалы оченьтв╦рдые и имеют острые углы и грани которые способствуют повреждению структуры соседних гранул гексогена и приводят к преждевременной детоназии всего ВВ от незначительного резкого толчка.
С таким ВВ не возможно работать, поэтому его флегматизируют(успокаивают ) примесью воска или парафина, которые обволакивают кристалы гексогена и тем самы смягчают трение при толчках например при транспортировке транспортом и при неостороном обращении( мешок или ящик выскользнул из рук....катастрофа не минуема.
Сахар тоже кристалическое вещество и вот при таранспортировке кристалы гексогена хоть и смягч╦нные воском прихдят в движение с кристалами сахара и что имеем...опять очень взрывоопастную смесь.
Рязанские специалисты с помощью газоанализатора установили в мешках присутствие гексогена.
Анализатор не определяет гексоген это или селитра. Анализатор определяет ядра азота Н-14. и не более, газоанализатор не способен определить количество гексогена или какой другой взрывчатки находилось в смешанном состоянии..
Раз мешки были доставлены в подвал и по дороге не взовались, значит гексогена или какого другого ВВ в смеси было меньше чем сахара, поэтому и не взорвалась( не сдетонировала) проба из мешка, про которую писал Литвиненко, оправдываясь тем, что количество пробы было не достаточным или недостаточно самого гексогена в пробе. Хотя специалисты бравщие пробу и е╦ пдрывавшею были очень высокой квлификации. вот это квалификация... не могли правильно пробу взять.
Мой вывод :
Литвиненко брешет или ему набрехали.
Потому что я не думаю, что разведчик типа Литвиненко не проходил , хотя бы краткий курс взрывного дела или безопасного обращения с ВВ.
Об устройстеве "самодельных детонаторов" из охотничьего патрона будет в следующий раз.

У меня на малой родине на золотых шахтах никогда не применяли электродетонаторы, только детонаторы с бикфордовым шнуром. Технология такая - забой по сечению равномерно оббуривается скважинами, в каждую скважину вставляется серия стержней (в виде свечки) взрывчатки. Взрывник бер╦т заранее нарезанные на определ╦нную длину бикфордовы шнуры с одетыми детонаторами и вставляет каждый детонатор со шнуром в последнюю "свечку" в каждой скважине (в "свечке" с торца есть углубление под диаметр детонатора). Получается такая картина - из стены забоя свисает куча шнуров. Теперь нужно их все поджечь. Что так и будем каждый конец поджигать спичками? Некоторые спички ломаются, некоторые тут же тухнут - а время пошло с первого поджога. Взрывники просто поджигают заранее приготовленный кусок бикфорда (затравка), поджигают его, а от него уже поджигают все шнуры. Затем взрывник уходит в безопасное место и считает взрывы. Количество взрывов должно совпасть с числом зарядов. Недосчитанные взрывы называются недоч╦тами. Взрывник сам обязан найти недоч╦ты (невзорвавшиеся заряды) и разрядить их, только после этого в забой могут вернуться рабочие.
Поджиг шнуров: психологически трудный этап. Некоторые заканчивают курсы но на практических занятиях по поджигу начинает играть очко, руки трясутся, так и уходят не получив удостоверения.

а вот это уже смешно.
покажите статью в законе о статуе военнослужащих (ну честно говоря не знаю на основании какого закона они служат, но раз дело роходило в военному суде то думаю по закону о статусе военнослужащих) - в которой можно уволить сотрудника "из-за плохой репутации"?
в каком звании был литвиненко?
ну ежели книгу Литвитненко объявили гостайной - то Иванов явно что-то путает. Ну а то что он был ничем - это видно - убили и нет проблемы.
реально напоминает цирк, неужели Иванов сам не понимает что числится в клоунах по жизни ( и до этого выступления)?
1:0 в пользу Литвиненко

Хм, сам факт, что у вас сразу эта мысль появилась... Вспоминаю байки первых переселенцев о гавнистом характере местных буржуев : мужик возил сахар с сахарозавода и по привычке завез мешочек домой. Что там с 200-300 мешков, убудет у них? Не прошло, пришлось возвращать . А тут какой-то уран, ну упал мешок с машины .
Этому могут поверить россияне, привыкшие к регулярному воровству, и не могут понять, что здесь без ведома хозяина мешки с машины не падают , если есть недостаток урана, значит кому-то его продали спрятав от МАГАТЕ, но без хозяина это не происходит, значит не ворованное за полцены, а нелегальное за две цены, значит полоний обошелся недоброжелателям Путина в 60 лимонов убитых енотов

а зачем? людей вербуете?

это кому это дают бессрочную подписку?
и еще можно ли из мыла хозяйственнного сделать взрывчатку?
касательно отрывков - рекомендую дочитать таки книгу полностью, там есть ответы на твои вопросы и сомнения. другое дело - верить им или нет - это уже право каждого.

честно говоря уже начал сомневаться в названии ветки.
в школы мы делали такие шнуры - обычный шнурок для ботинок вымачивали в ратсворе силитры кажись - горело за милую душу, только это здесь причем?