Вход на сайт
Статья в связи с убийством Литвиненко
14.12.06 19:31
А тут и не может быть сомнений. Вот здесь кажется, http://kgb.mboard.ru/upload/index.php?act=idx довольно квалифицированный разбор этого дела. Где-то в разделе расследований.
В ответ на:
читаю все это и негатив к книгам Литвиненко тихоньку развеиваются сомнения о том, что ФСБ на деле могло это сделать.
читаю все это и негатив к книгам Литвиненко тихоньку развеиваются сомнения о том, что ФСБ на деле могло это сделать.
А тут и не может быть сомнений. Вот здесь кажется, http://kgb.mboard.ru/upload/index.php?act=idx довольно квалифицированный разбор этого дела. Где-то в разделе расследований.
http://gebnya.ru/upload/index.php?act=idx
14.12.06 19:50
вам осталось чуть -чуть потерпеть и увидите это.
В ответ на:
24 октября 1991 года в Москве был учрежден научноисследовательский институт Росконверсвзрывцентр. Институт располагался в самом центре - по адресу: Большая Лубянка, д. 18, строение 3 - и был создан для "утилизации конверсируемых взрывчатых материалов в народном хозяйстве". Бессменным руководителем института с 1991 по 2000 год был Ю. Г. Щукин. В действительности институт был прикрытием, ширмой - буфером-посредником между армией и "потребителем" - и занимался незаконной торговлей взрывчаткой. Через институт проводились сотни тысяч тонн взрывчатых веществ, в основном тротила. Институт покупал взрывчатку в воинских частях для утилизации и конверсии или же у химических заводов для "изучения". А затем продавал потребителям взрывчатки, в числе которых были легальные и реальные коммерческие структуры, например белорусское государственное предприятие "Гранит". Разумеется, институт не имел права заниматься продажей взрывчатки. Но на это почему-то все смотрели сквозь пальцы, в том числе руководители силовых ведомств, включая Патрушева.
24 октября 1991 года в Москве был учрежден научноисследовательский институт Росконверсвзрывцентр. Институт располагался в самом центре - по адресу: Большая Лубянка, д. 18, строение 3 - и был создан для "утилизации конверсируемых взрывчатых материалов в народном хозяйстве". Бессменным руководителем института с 1991 по 2000 год был Ю. Г. Щукин. В действительности институт был прикрытием, ширмой - буфером-посредником между армией и "потребителем" - и занимался незаконной торговлей взрывчаткой. Через институт проводились сотни тысяч тонн взрывчатых веществ, в основном тротила. Институт покупал взрывчатку в воинских частях для утилизации и конверсии или же у химических заводов для "изучения". А затем продавал потребителям взрывчатки, в числе которых были легальные и реальные коммерческие структуры, например белорусское государственное предприятие "Гранит". Разумеется, институт не имел права заниматься продажей взрывчатки. Но на это почему-то все смотрели сквозь пальцы, в том числе руководители силовых ведомств, включая Патрушева.
вам осталось чуть -чуть потерпеть и увидите это.
...до лампочки!
14.12.06 20:45
в ответ JamesB 14.12.06 20:33
http://www.compromat.ru/main/fsb/kniga5.htm
Ну и где ты здесь нашол вот это

Ну и где ты здесь нашол вот это
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
24 октября 1991 года в Москве был учрежден научноисследовательский институт Росконверсвзрывцентр. Институт располагался в самом центре - по адресу: Большая Лубянка, д. 18, строение 3 - и был создан для "утилизации конверсируемых взрывчатых материалов в народном хозяйстве". Бессменным руководителем института с 1991 по 2000 год был Ю. Г. Щукин
И kто после этого "парит"? В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
24 октября 1991 года в Москве был учрежден научноисследовательский институт Росконверсвзрывцентр. Институт располагался в самом центре - по адресу: Большая Лубянка, д. 18, строение 3 - и был создан для "утилизации конверсируемых взрывчатых материалов в народном хозяйстве". Бессменным руководителем института с 1991 по 2000 год был Ю. Г. Щукин

14.12.06 21:11
Роммик, ты не до конца анек рассказал. Кончается так:
"..........
- Пьяный: Так здесь светлее!! К тому же здесь и понюшку полония-210 рассыпалл. Жалко. Друган в баре отсыпал мал╦ха..."...!!
в ответ Cj_Roman 11.12.06 07:17
В ответ на:
Почему то думаю о раследования дела об отравлении Литвиненко мне вспоминаеться анекдот
про пьяного который ищет свои часы.
"Пьяный ищет уроненные часы под фонарем.
- Прохожий: Здесь ли потяряли?
- Пьяный: Нет - там, в кустах!
- Прохожий: А почему здесь ищешь?
- Пьяный: Так здесь светлее!!"
Почему то думаю о раследования дела об отравлении Литвиненко мне вспоминаеться анекдот
про пьяного который ищет свои часы.
"Пьяный ищет уроненные часы под фонарем.
- Прохожий: Здесь ли потяряли?
- Пьяный: Нет - там, в кустах!
- Прохожий: А почему здесь ищешь?
- Пьяный: Так здесь светлее!!"
Роммик, ты не до конца анек рассказал. Кончается так:
"..........
- Пьяный: Так здесь светлее!! К тому же здесь и понюшку полония-210 рассыпалл. Жалко. Друган в баре отсыпал мал╦ха..."...!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
14.12.06 21:24
После того как я прочитал про Рязань и увидел на картинке взрывное устройство с использованием охотничего патрона и заверениями Литвиненко, что с помощь такого устройства можно привести к ДЕТОНАЦИИ ВВ содержащие в сввоём составе гексоген. Только содержашие, а в случае если бы они имели дело с чистым гексогеном, они бы его НИКОГДА не довезли до места взрыва; они бы взорвались ещё при погрузке и не понадобился бы им охотничий патрон. Ето я пишу, как специалист мастер-взрывник, взорвавший не одну сотню тон амонита, гранулита, амонала и детонита скального и предохранителнОго, в местах опасных по газу (метан) и угольной пыли. Под землёй и на дневной поверхности.
Я не против того, что У Путина и у всей его компании рыло и руки в крови невинных сограждан, но в Рязани они тот дом взрывать по описанию ЛИтвиненко взрывчатого вещества и средства его детонации, НЕ ХОТЕЛИ
, а Литвиненко набрехал как преданный, но не опытный пёс, раскололи его, за что он и поплатился жизнью. Туда ему и дорога. Собаке собачья смерть.

В ответ на:
всю книгу прочитать не пытались?
всю книгу прочитать не пытались?
После того как я прочитал про Рязань и увидел на картинке взрывное устройство с использованием охотничего патрона и заверениями Литвиненко, что с помощь такого устройства можно привести к ДЕТОНАЦИИ ВВ содержащие в сввоём составе гексоген. Только содержашие, а в случае если бы они имели дело с чистым гексогеном, они бы его НИКОГДА не довезли до места взрыва; они бы взорвались ещё при погрузке и не понадобился бы им охотничий патрон. Ето я пишу, как специалист мастер-взрывник, взорвавший не одну сотню тон амонита, гранулита, амонала и детонита скального и предохранителнОго, в местах опасных по газу (метан) и угольной пыли. Под землёй и на дневной поверхности.

Я не против того, что У Путина и у всей его компании рыло и руки в крови невинных сограждан, но в Рязани они тот дом взрывать по описанию ЛИтвиненко взрывчатого вещества и средства его детонации, НЕ ХОТЕЛИ
, а Литвиненко набрехал как преданный, но не опытный пёс, раскололи его, за что он и поплатился жизнью. Туда ему и дорога. Собаке собачья смерть.


14.12.06 21:50
в ответ -Archimed- 14.12.06 21:24
не уверен что это реальная фотография, я читаю книжку на мобильном телефоне, без картинок, голый текс.
на эту картинку я тоже обратил внимание - там часы другие - Литвиненко упоминает Касио - на картинке дешевые китайские. может просто иллюстраиця по теме?
на эту картинку я тоже обратил внимание - там часы другие - Литвиненко упоминает Касио - на картинке дешевые китайские. может просто иллюстраиця по теме?
...до лампочки!
14.12.06 21:59
в ответ JamesB 14.12.06 21:50
Ну а про ОХОТНИЧИЙ патрон он то сам писал и не один раз. А про то как спецы не смогли взорвать то дерьмо из мешка, а он нашол тому обьяснение что мало было того дерьма и поетому оно не сдетонировала или потому что его взяли не из середины мешка. Ну и как тебе ето. Меня просто тошнит уже от таких обьяснений, поетому я и дальше не стал читать. Хотя с тем институтом ты прав, да только мне хватило ОХОТНИЧЕГО патрона с проволочками.



14.12.06 22:47
А Сахалин 1 и Сахалин 2 уже что государству отдали? Судя по статье В.И.Кашина, заместителя председателя Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию, академика РАСХН от 21.11.2006 ╚ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ОБВОРОВЫВАЕТ СВОЙ НАРОД╩ - ещ╦ нет.
Немного из его статьи: ╚Соглашения о разделе продукции (СРП) (прежде всего, это разработка нефтяных месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2, Хорьятинского месторождения) приносят России лишь громадные финансовые убытки и невосполнимый экологический ущерб.
Исходя из расч╦та Сч╦тной палаты РФ экономической эффективности проекта "Сахалин-2" до 2045 года, этот проект - не что иное, как беззастенчивое ограбление России. Так, плата за пользование недрами сократится в 20 раз, что соответственно снизит доходы государства в эквиваленте на 44,2 млрд. куб. метров газа. Срока окупаемости в проекте вообще нет! А доля России во всей прибыльной продукции составит всего 10%. Разве это не граб╦ж среди бела дня? Представить экономический ущерб для России несложно, зная, что реализация только проекта "Сахалин-1" предусматривает суммарную добычу около 300 млн. тонн нефти и 460 млрд кубометров газа. Это половина всей российской добычи нефти и газа в настоящее время, и если в Россия будет получать и впредь, как в предыдущие годы действия проекта по СРП, лишь 14% дохода, она будет нищая при всех своих богатствах.Таким образом, само Правительство России способствует расхищению природных ресурсов страны, обогащая международных жуликов и обворовывая свой народ.╩
И если даже перейд╦т государству, знаете как там хитро делают. Кремл╦вские воры открывают свои предприятия за границей, эти предприятия покупают нефть, газ, лес ....... втрое дешевле из России, а потом по рыночным ценам перепрода╦тся иностранным покупателям. Это и БАБ так делал, описано вс╦ подробно в книге Хлебникова ╚Кр╦стный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России╩ http://www.rus-sky.org/history/library/xlebnikov/ и по такой же схеме делают так многие другие.
Из газеты от 14.12.06:
╚Общая сумма денежных средств, размещенных российскими резидентами в иностранных банках, достигла нынешним летом 220 миллиардов долларов. Как пишет во вторник "Газета", эта цифра была обнародована в последнем квартальном отчете Банка международных расчетов. Эта сумма постоянно растет: в конце прошлого года она чуть превышала 150 миллиардов.
"В последнем квартале, - пишут авторы доклада, - Россия продемонстрировала самый высокий показатель оттока капитала среди стран с развивающимися рынками". За это время российские резиденты разместили в иностранных банках дополнительно 16 миллиардов долларов. По оценке одного из авторов доклада, экономиста БМР Райана Стивера, почти половина этих средств поступила в Лондон. По мнению Стивера, таким образом происходит утилизация нефтедолларов, хотя сейчас правильнее говорить о нефтеевро, так как существенная часть депозитов размещается в европейской валюте.╩
Это только что в банках лежит, а сколько уже вил за границей российскими скуплено! Только в Лондоне 140, а в Испании, Италии, Франции .......И какая разница кто ворует, российские или не российские воры, деньги то вс╦-равно за границу утекают. В российскую то промышленность деньги не вкладываются!
в ответ Live345 14.12.06 11:20
В ответ на:
По ТВ объясняли, что, если раньше 80% мировой нефти были в частных руках, то теперь 80% - в руках гос-ва. Путин идет по этому пути, что и не нравится Зап. странам, т.к. это отсекает им возможность иметь доход от продажи рос. нефти, какой имеют, к примеру ин. фирмы на Сахалине.
По ТВ объясняли, что, если раньше 80% мировой нефти были в частных руках, то теперь 80% - в руках гос-ва. Путин идет по этому пути, что и не нравится Зап. странам, т.к. это отсекает им возможность иметь доход от продажи рос. нефти, какой имеют, к примеру ин. фирмы на Сахалине.
А Сахалин 1 и Сахалин 2 уже что государству отдали? Судя по статье В.И.Кашина, заместителя председателя Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию, академика РАСХН от 21.11.2006 ╚ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ОБВОРОВЫВАЕТ СВОЙ НАРОД╩ - ещ╦ нет.
Немного из его статьи: ╚Соглашения о разделе продукции (СРП) (прежде всего, это разработка нефтяных месторождений Сахалин-1 и Сахалин-2, Хорьятинского месторождения) приносят России лишь громадные финансовые убытки и невосполнимый экологический ущерб.
Исходя из расч╦та Сч╦тной палаты РФ экономической эффективности проекта "Сахалин-2" до 2045 года, этот проект - не что иное, как беззастенчивое ограбление России. Так, плата за пользование недрами сократится в 20 раз, что соответственно снизит доходы государства в эквиваленте на 44,2 млрд. куб. метров газа. Срока окупаемости в проекте вообще нет! А доля России во всей прибыльной продукции составит всего 10%. Разве это не граб╦ж среди бела дня? Представить экономический ущерб для России несложно, зная, что реализация только проекта "Сахалин-1" предусматривает суммарную добычу около 300 млн. тонн нефти и 460 млрд кубометров газа. Это половина всей российской добычи нефти и газа в настоящее время, и если в Россия будет получать и впредь, как в предыдущие годы действия проекта по СРП, лишь 14% дохода, она будет нищая при всех своих богатствах.Таким образом, само Правительство России способствует расхищению природных ресурсов страны, обогащая международных жуликов и обворовывая свой народ.╩
И если даже перейд╦т государству, знаете как там хитро делают. Кремл╦вские воры открывают свои предприятия за границей, эти предприятия покупают нефть, газ, лес ....... втрое дешевле из России, а потом по рыночным ценам перепрода╦тся иностранным покупателям. Это и БАБ так делал, описано вс╦ подробно в книге Хлебникова ╚Кр╦стный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России╩ http://www.rus-sky.org/history/library/xlebnikov/ и по такой же схеме делают так многие другие.
Из газеты от 14.12.06:
╚Общая сумма денежных средств, размещенных российскими резидентами в иностранных банках, достигла нынешним летом 220 миллиардов долларов. Как пишет во вторник "Газета", эта цифра была обнародована в последнем квартальном отчете Банка международных расчетов. Эта сумма постоянно растет: в конце прошлого года она чуть превышала 150 миллиардов.
"В последнем квартале, - пишут авторы доклада, - Россия продемонстрировала самый высокий показатель оттока капитала среди стран с развивающимися рынками". За это время российские резиденты разместили в иностранных банках дополнительно 16 миллиардов долларов. По оценке одного из авторов доклада, экономиста БМР Райана Стивера, почти половина этих средств поступила в Лондон. По мнению Стивера, таким образом происходит утилизация нефтедолларов, хотя сейчас правильнее говорить о нефтеевро, так как существенная часть депозитов размещается в европейской валюте.╩
Это только что в банках лежит, а сколько уже вил за границей российскими скуплено! Только в Лондоне 140, а в Испании, Италии, Франции .......И какая разница кто ворует, российские или не российские воры, деньги то вс╦-равно за границу утекают. В российскую то промышленность деньги не вкладываются!
14.12.06 22:53
Какая логика? Мы можем только судить по косвенным ляпам. Кто его знает, как оно вс╦ там было на самом деле в действительности.
Ты вот пишшеш, что тебе ето просто для информации надо. Дык информация должна быть хоть более менее достоверной и проверенной быть, что бы хоть как то была связана с твоим опытом.
В принципе и барон Мюнхаузен мог бы вытянуть себя за волосы из болота, но где ты такое встречал? Так и я не разу даже не слыхал, что где-то, кто-то самодельным взрывателем пытался что-то сдетонировать. С самодельными часами, ещ╦ куда не шло, но самодельный детонатор в таком серь╦зном деле - ну как на воздушном шаре на Луну полететь.
Проще и над╦жней использовать тот-же взрыватель от ручной гранаты или непосредственно на каком нить карьере за пару бутылок десяток детонаторов у взрывников УКРАСТь.
У Китайгородского есть замечательная книжеца "Реникса", так в ней он обьяснил как относиться к писателям и ктому что они понаписали. Одних писателей читаеш и оторваться не можеш, а от других от первого прочитанного десятка страниц начинает тошнить.
А вс╦ потому, что один писатель умеет пользоваться вероятностью происходившего, а другой - нет и вр╦т что ни попадя, как например во время войны сбили самол╦, лтчик выпрыгнул с парашютом, а он не открылся - бывало, да скольюгодно, олух писательне хочет смерти пилота, так как он нужен для дальнейшего сюжета и пишет дальше, что с нераскрытым парашутом л╦тчик упал на оченьвысокий склон занес╦ннй снегом и не разбился а соскользнул по склону и сломал ногу. Бывает? Бывало, правдо ОООчень редко, вроде за всю войну один или два случая. Дальше больше его подбирает случайно оказавшаяся санитарка и доставляет его в госпиталь и не просто случайная санитарка, а его любимая девушка с которой он растался в начале войны...и тут от нескончаемых случайностей стошнит даже первокласника.
Вот так вот меня стошнило от ляпов (а может и не ляпов) от опуса Литвененко.

в ответ JamesB 14.12.06 22:13
В ответ на:
а как тебе логика -
разминирование (реальное) - операция по поиску - молчание - учения?
а как тебе логика -
разминирование (реальное) - операция по поиску - молчание - учения?
Какая логика? Мы можем только судить по косвенным ляпам. Кто его знает, как оно вс╦ там было на самом деле в действительности.
Ты вот пишшеш, что тебе ето просто для информации надо. Дык информация должна быть хоть более менее достоверной и проверенной быть, что бы хоть как то была связана с твоим опытом.
В принципе и барон Мюнхаузен мог бы вытянуть себя за волосы из болота, но где ты такое встречал? Так и я не разу даже не слыхал, что где-то, кто-то самодельным взрывателем пытался что-то сдетонировать. С самодельными часами, ещ╦ куда не шло, но самодельный детонатор в таком серь╦зном деле - ну как на воздушном шаре на Луну полететь.
Проще и над╦жней использовать тот-же взрыватель от ручной гранаты или непосредственно на каком нить карьере за пару бутылок десяток детонаторов у взрывников УКРАСТь.
У Китайгородского есть замечательная книжеца "Реникса", так в ней он обьяснил как относиться к писателям и ктому что они понаписали. Одних писателей читаеш и оторваться не можеш, а от других от первого прочитанного десятка страниц начинает тошнить.
А вс╦ потому, что один писатель умеет пользоваться вероятностью происходившего, а другой - нет и вр╦т что ни попадя, как например во время войны сбили самол╦, лтчик выпрыгнул с парашютом, а он не открылся - бывало, да скольюгодно, олух писательне хочет смерти пилота, так как он нужен для дальнейшего сюжета и пишет дальше, что с нераскрытым парашутом л╦тчик упал на оченьвысокий склон занес╦ннй снегом и не разбился а соскользнул по склону и сломал ногу. Бывает? Бывало, правдо ОООчень редко, вроде за всю войну один или два случая. Дальше больше его подбирает случайно оказавшаяся санитарка и доставляет его в госпиталь и не просто случайная санитарка, а его любимая девушка с которой он растался в начале войны...и тут от нескончаемых случайностей стошнит даже первокласника.
Вот так вот меня стошнило от ляпов (а может и не ляпов) от опуса Литвененко.


14.12.06 23:16
в ответ -Archimed- 14.12.06 22:53
я начал читать с книги ЛПГ - в жизни столкнулся с ФСБ, мне показалось очень правдоподобно.
врать не буду - Суворова (Резуна) читал взахлеб - учился в училище - было близко. Сейчас очень критично на это смотрю.
Будет время - сопоставить все факты - интернет - великая вещь в этом плане, поковыряться в архивах вот тогда можно что-то сказать. Я имею ввиду ту же Рязань - сопоставить что пишет с тем что было в СМИ (не КП конечно:-))
врать не буду - Суворова (Резуна) читал взахлеб - учился в училище - было близко. Сейчас очень критично на это смотрю.
Будет время - сопоставить все факты - интернет - великая вещь в этом плане, поковыряться в архивах вот тогда можно что-то сказать. Я имею ввиду ту же Рязань - сопоставить что пишет с тем что было в СМИ (не КП конечно:-))
...до лампочки!
15.12.06 01:19
в ответ Favorit 01.12.06 23:25
Мне кажется очень забавным, что некий, глубоко рассеяный человек ходит по земле, летит в самол╦тах, кушает в ресторанах, спит в гостиницах прич╦м в различных странах. И при этом из него так и сыпится радиоактивное вещество. Прямо как собака, которая "помечает" пройденную дорогу.
Бред полнейший!
Бред полнейший!
15.12.06 07:13
, чтож они, должны были спецтехнику использовать
? Тогда только осталось копию приказа о взрыве положить рядом
.
в ответ -Archimed- 14.12.06 21:59
В ответ на:
Хотя с тем институтом ты прав, да только мне хватило ОХОТНИЧЕГО патрона с проволочками
Архимед, в органах конечно много психов, но полных дураков нет Хотя с тем институтом ты прав, да только мне хватило ОХОТНИЧЕГО патрона с проволочками


