Вход на сайт
Письмо Ахмадинеджада американцам
01.12.06 16:59
в ответ Участник 01.12.06 14:20
Определите в данном случае понятие "польза".
вы же читали...
является ли это шагом на встречу миру в регионе?
Вам тоже такое написать могу, за определённую мзду
и какой же размер мзды?
Смотря как понимать слово "облажалась". По мне, так она не облажалась. Пока.
прям так и смотреть... не хотите ли вы сказать, что там сейчас "Friede, Freude, Eierkuchen".(с)
вы же читали...
является ли это шагом на встречу миру в регионе?
Вам тоже такое написать могу, за определённую мзду
и какой же размер мзды?
Смотря как понимать слово "облажалась". По мне, так она не облажалась. Пока.
прям так и смотреть... не хотите ли вы сказать, что там сейчас "Friede, Freude, Eierkuchen".(с)

майнер майнунг нах...
01.12.06 17:11
в ответ Участник 01.12.06 14:23
Вот Вы мне объясните, зачем стране, плавающей в океане нефти вдруг так приспичило использовать ядерную энергию?
ну это так сказать идти в ногу с прогрессом... нефть - она хорошо, но у неё есть свои слабые стороны... она кончается, да и для окружающей среды не совсем полезная... атомная энергия на много эффективнее и чище... при условии её правильно использования... наверно как раз здесь вы и хотите сказать, что кому - кому, а иранцам еще до этого далеко... нашалят бедуины... но нашалить могут многие ядерные державы... от этого никто не застрахован...
Вам не кажется странным, что стремлении к "мирному" атому у Ирана появилось именно при наиболее агрессивном правителе за последние Х лет? Вам не кажется странным совпадение по времени начала атомной программы и многочисленных заявлений Ахмади-Неджада по уничтожению Израиля и т.п.? Ни на какие мысли не наводит?
нет мне не кажется...
Ну неужели так уж не обойтись без этой атомной энергии? Неужели она так нужна,
америка, россия, пакистан, сав.корея, индия, израиль могут без неё обойтись?
ну это так сказать идти в ногу с прогрессом... нефть - она хорошо, но у неё есть свои слабые стороны... она кончается, да и для окружающей среды не совсем полезная... атомная энергия на много эффективнее и чище... при условии её правильно использования... наверно как раз здесь вы и хотите сказать, что кому - кому, а иранцам еще до этого далеко... нашалят бедуины... но нашалить могут многие ядерные державы... от этого никто не застрахован...
Вам не кажется странным, что стремлении к "мирному" атому у Ирана появилось именно при наиболее агрессивном правителе за последние Х лет? Вам не кажется странным совпадение по времени начала атомной программы и многочисленных заявлений Ахмади-Неджада по уничтожению Израиля и т.п.? Ни на какие мысли не наводит?
нет мне не кажется...
Ну неужели так уж не обойтись без этой атомной энергии? Неужели она так нужна,
америка, россия, пакистан, сав.корея, индия, израиль могут без неё обойтись?
майнер майнунг нах...
01.12.06 18:24
в ответ Пикуль 30.11.06 21:36
То что его в юсе никто его слушать не станет это понятно всем,так уж устроено человечество что оно ни в какую не желает думать пока жаренный петух не совершит сво╦ ч╦рное дело,думая что Ахмади тоже это отлично понимает,но каковы тогда цели этого письма?
Думаю что это некий политический эпатаж.
Думаю что это некий политический эпатаж.
01.12.06 18:38
в ответ Fransisko 01.12.06 18:24
Думаю что это некий политический эпатаж.
хм... и в чем вы увидели эпатаж? человек взял и написал письмо американскому народу... где тут скандальная выходка нарушающая общепринятые нормы? и начало у письма какое "Благородные американцы!"... или вот это: "Я уверен, что вы, народ Соединенных Штатов, сыграете существенную роль в установлении справедливости и духовности во всем мире."... наверно сложившийся стереотип об авторе письма не пускает думать так, как хотелось бы...
хм... и в чем вы увидели эпатаж? человек взял и написал письмо американскому народу... где тут скандальная выходка нарушающая общепринятые нормы? и начало у письма какое "Благородные американцы!"... или вот это: "Я уверен, что вы, народ Соединенных Штатов, сыграете существенную роль в установлении справедливости и духовности во всем мире."... наверно сложившийся стереотип об авторе письма не пускает думать так, как хотелось бы...
майнер майнунг нах...
01.12.06 18:48
Эпатаж видится с точки зрения американцев,как же,один из самых ярых врагов америки обращается к ним со словом мира,но с точки зрения соотечественников Ахмади здесь никакого эпатажа нет,очень понятный для них язык.
в ответ Пикуль 01.12.06 18:38
В ответ на:
хм... и в чем вы увидели эпатаж? человек взял и написал письмо американскому народу... где тут скандальная выходка нарушающая общепринятые нормы
хм... и в чем вы увидели эпатаж? человек взял и написал письмо американскому народу... где тут скандальная выходка нарушающая общепринятые нормы
Эпатаж видится с точки зрения американцев,как же,один из самых ярых врагов америки обращается к ним со словом мира,но с точки зрения соотечественников Ахмади здесь никакого эпатажа нет,очень понятный для них язык.
01.12.06 18:53
теперь понятно... согласен...
как вы считаете, можно ли достичь каких либо договорённостей прибегая к эпистолярному жанру? именно в данном случае... что я успел заметить ахмадинеджад любит писать письма за океан...
как вы считаете, можно ли достичь каких либо договорённостей прибегая к эпистолярному жанру? именно в данном случае... что я успел заметить ахмадинеджад любит писать письма за океан...
майнер майнунг нах...
01.12.06 19:29
Ответ, единственно возможный, давно написан и подписан и не только американцами. Требование немедленного допуска комиссий КО ВСЕМ ядерным объектам. Коли они мирные, какие проблемы?
Только диалога что-то не вышло. Или аятоллы боятся промышленного шпионажа со стороны отсталой США? 
в ответ Пикуль 01.12.06 16:55
В ответ на:
почему бы тем же американцам не написать ответ
почему бы тем же американцам не написать ответ
Ответ, единственно возможный, давно написан и подписан и не только американцами. Требование немедленного допуска комиссий КО ВСЕМ ядерным объектам. Коли они мирные, какие проблемы?


Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
01.12.06 19:41
в ответ Osti 01.12.06 19:29
нет нет... я не об этом...
я о факте написания письма американскому народу... и совсем не о том, что иран собирается использовать атомную энергию не только в сугубо мирных целях... ясное дело для чего им еще нужем атом... для защиты своего государства... как впрочем и всем другим государствам, которые его уже имеют...

майнер майнунг нах...
01.12.06 22:26
Я имею в виду обогащение урана, которое так взволновало мир. Которое да╦т возможность создания атомного оружия.
в ответ msn1 01.12.06 15:09
В ответ на:
Да здесь Вы и сами сможете прочитать!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D...
Забавно, не правда ли!?
Да здесь Вы и сами сможете прочитать!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D...
Забавно, не правда ли!?
Я имею в виду обогащение урана, которое так взволновало мир. Которое да╦т возможность создания атомного оружия.
01.12.06 22:29
Читал. Тем не менее не совсем понял, что Вы понимаете под "пользой". Мир? Пинок под зад США? Усиление позиций России или Германии? Что конкретно для Вас польза?
Нет, не хочу. Но если там не "Friede, Freude, Eierkuchen", опять же пока, то из этого не следует, что США облажалась. Что для Вас входит в это понятие?
в ответ Пикуль 01.12.06 16:59
В ответ на:
Определите в данном случае понятие "польза".
вы же читали...
Определите в данном случае понятие "польза".
вы же читали...
Читал. Тем не менее не совсем понял, что Вы понимаете под "пользой". Мир? Пинок под зад США? Усиление позиций России или Германии? Что конкретно для Вас польза?
В ответ на:
Смотря как понимать слово "облажалась". По мне, так она не облажалась. Пока.
прям так и смотреть... не хотите ли вы сказать, что там сейчас "Friede, Freude, Eierkuchen".(с)
Смотря как понимать слово "облажалась". По мне, так она не облажалась. Пока.
прям так и смотреть... не хотите ли вы сказать, что там сейчас "Friede, Freude, Eierkuchen".(с)
Нет, не хочу. Но если там не "Friede, Freude, Eierkuchen", опять же пока, то из этого не следует, что США облажалась. Что для Вас входит в это понятие?
01.12.06 22:34
Кончается? У Ирана? Когда? Что у него за такие мощные производства, что она так быстро кончается? Окружающая среда... Вы что, всерь╦з верите, что Ахмади-Неджад вс╦ это затеял, из-за нежной любви к зверюшкам?
Тоесть, по-Вашему - случайное совпадение?
Ну и какая из этих стран не обладает ядерным оружием?
в ответ Пикуль 01.12.06 17:11
В ответ на:
нефть - она хорошо, но у не╦ есть свои слабые стороны... она кончается, да и для окружающей среды не совсем полезная... атомная энергия на много эффективнее и чище
нефть - она хорошо, но у не╦ есть свои слабые стороны... она кончается, да и для окружающей среды не совсем полезная... атомная энергия на много эффективнее и чище
Кончается? У Ирана? Когда? Что у него за такие мощные производства, что она так быстро кончается? Окружающая среда... Вы что, всерь╦з верите, что Ахмади-Неджад вс╦ это затеял, из-за нежной любви к зверюшкам?
В ответ на:
нет мне не кажется...
нет мне не кажется...
Тоесть, по-Вашему - случайное совпадение?
В ответ на:
Ну неужели так уж не обойтись без этой атомной энергии? Неужели она так нужна,
америка, россия, пакистан, сав.корея, индия, израиль могут без не╦ обойтись?
Ну неужели так уж не обойтись без этой атомной энергии? Неужели она так нужна,
америка, россия, пакистан, сав.корея, индия, израиль могут без не╦ обойтись?
Ну и какая из этих стран не обладает ядерным оружием?

02.12.06 08:48
в ответ Участник 01.12.06 22:29
Тем не менее не совсем понял, что Вы понимаете под "пользой".
вы фантазию включить не хотите? что может после этого произойти? побратаются американцы и иранцы... станут дружбы дружить... в гости ездить... сотрудничить в областях всяких.. на пользу человечества... это например... о пользе...
Усиление позиций России или Германии?
????
Нет, не хочу. Но если там не "Friede, Freude, Eierkuchen", опять же пока, то из этого не следует, что США облажалась. Что для Вас входит в это понятие?
тогда получается так, что ПОКА что облажались... поставленные цели достигнуты? нет... кроме одной саддама из берлоги вытащили...
вы фантазию включить не хотите? что может после этого произойти? побратаются американцы и иранцы... станут дружбы дружить... в гости ездить... сотрудничить в областях всяких.. на пользу человечества... это например... о пользе...
Усиление позиций России или Германии?
????
Нет, не хочу. Но если там не "Friede, Freude, Eierkuchen", опять же пока, то из этого не следует, что США облажалась. Что для Вас входит в это понятие?

майнер майнунг нах...
02.12.06 08:57
в ответ Участник 01.12.06 22:34
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Ну неужели так уж не обойтись без этой атомной энергии? Неужели она так нужна,
америка, россия, пакистан, сав.корея, индия, израиль могут без неё обойтись?
Ну и какая из этих стран не обладает ядерным оружием?
китай!
...
как раз я вас и спрашивал: Почему эти страны не могут обойтись без атомной энергии? что у россии нефти с газом маловато... или запасы кончаются?
--------------------------------------------------------------------------------
Ну неужели так уж не обойтись без этой атомной энергии? Неужели она так нужна,
америка, россия, пакистан, сав.корея, индия, израиль могут без неё обойтись?
Ну и какая из этих стран не обладает ядерным оружием?
китай!


майнер майнунг нах...
02.12.06 23:51
в ответ Пикуль 30.11.06 21:36
Ахмадинеджад забыл приложить к письму 600 миллионов чизбургеров - по два на нос на всю Америку. А без такого постскриптума ни один уважающий себя американец читать ничего не станет. Особенно статью длинее в восемь фраз.
Наверное в Иране тоже не показывали "Бората" - иначе бы Ахмадинеджаду было бы кристально ясно, насколько бесперспективна его затея с письмами к "благородным американцам". Впрочем, судя по всему, письмо это написано не для Америки, а для "внутреннего потребления" в Иране и на Ближнем Востоке.
Наверное в Иране тоже не показывали "Бората" - иначе бы Ахмадинеджаду было бы кристально ясно, насколько бесперспективна его затея с письмами к "благородным американцам". Впрочем, судя по всему, письмо это написано не для Америки, а для "внутреннего потребления" в Иране и на Ближнем Востоке.