А Казаков после своего фильма "Покровские ворота" долго провалялся в психушке.
Может он и гений, но в психушке оказался после травли властями по поводу этого фильма.

Да лано вам моево любимова артиста не понимать
В психклинике он мог просто затаиться как многие тогда наверное
К теме это не имеет отношения

Тогда он был не артистом, а режиссёром.
И речь шла не о нём , а о патологии правительства, которое его травило... "...это нормально(:"
Или на ветке только про патологии людей?

Да только про патологию людей и только Гениев

И злых тоже гениев можно упомянать?
Тогда будем считать, что то правительство состояло из злых гениев,
но не из людей, а чертей, кащеев, бабок ёжек....... и прочих ересей...
Поэтому к ветке действительно отношения не имеет...

С точки зрения медицины это звучит примерно так: Черный это былый, или большой это маленький

Левитан жил большую часть своей жизни за чертой бедности, голодал, а голодного человека способна одолеть меланхолия и прочая безысходность...
А когда он творил, он был в своей стихии, он забывал время и пространство, он забывал про еду, холод и прочее.
Талантливые люди наделены такими же человеческими слабостями, как и все остальные безталанные, кто-то визжит и музыку пишет, кто-то визжит и не пишет...В каждом человеке собранно определенное количество генов от разныж родственных сторон, поэтому не стоит искать закономерность наличия какой-то патологии в талантах
Просто могут быть совпадения, но на них обращают внимание лишь потому, что обращают внимание на талант, который обычно бросается в глаза и уши...

Мне представляется Ваше сообщение противоречивым.
К тому же повторение "всего лишь" по отношению к гениям и к духовной эволюции как-то сразу снижает уровень беседы.
Согласна, что духовная эволюция - это освобождение от аппатии и собственнических притязаний.
Однако, Вы полагаете, что гениальность это рабство к своей идее,
а для меня это - ступень свободы.
чудесно скорее то,что они до нас донесли,но не то каким трудом это им досталось.
Мне кажется, это звучит как точка зрения потребителя, который, анализируя гениальность со своей колокольни,
приходит неизбежно к выводам о патологии.
Извините, может быть, я Вас в чем-то не совсем правильно поняла.

Ступень к свободе? Если к самовыражению и самореализации-да согласна,но какова цена такой свободы при этом?И какова она качества?Взять к примеру простых обывателей.За фсю свою жизнь они могут ╚путешествовать╩из одной╩матрицы╩в другую,других туда вталивают обстоятельства,т е постоянный перебор семи лучей-убеждений,выбора,действий,чувства,мысли и снова убеждений и так до бесконечности.Это есть свобода,которая при желании индивидума может дать возможность для поиска себя и самосевершенствования.Гении же по моему мнению этого лишены,т е они действительно рабы своей идеи и своих дипрессий-ид╦т реализация лишь своей гениальности.

Если опустить слово патология,то можно под вопрос поставить такие понятия как талант,гениальность,трудолюбие и упорство.Например взять за истину"Менделеев-гений"и через вопросы метамодельные развеять это убеждение.

Мне кажется, Вы рассматриваете гениальность в отрицательном смысле,
а я - в положительном.
Поэтому то, что для Вас - рабство, для меня - преданность.
То, что для Вас "всего лишь реализация гениальности", для меня Реализация Гениальности.
Истина, возможно, где-то посредине
По сути очень хорошо ответила Melodiya.
Особенно понравилось: кто-то визжит и музыку пишет, кто-то визжит и не пишет...
Да, и я не сторонница споров о высоких материях -
чем выше предмет обсуждения, тем сложнее использовать понятия -
уж слишком разное у всех о них представление!
Просто захотелось за Левитана заступиться,
не говоря уже о Бетховене...

психиатрия ищет, ей же нужно выстраивать закономерности, а как же, наука.
Да и социология...культурология... влияние патологических личностей на культуру иногда очень сильно, иногда - в определенные эпохи даже.
Например, культура Средневековья была депрессивной, почему?
Культура барокко - явные черты истеричности
20 век - шизофренический.
А в 21 веке, начало правда только, в моду вошел стиль фьюжн, явно отклик еще 20 века с попыткой перенести акцент с шизофренических
образов на невротические.
Мы же здесь только поверхностно разговариваем, как жители земли просто но мы же существуем, значит все существующее нам интересно

Забыла написать - к чему все это я. Прочитала, что гении создают цвет и аромат эпохи.
Следовательно цвет и аромат настояны на патологии, как на спирту следовательно патология это нормально, и интересно, что же за спирт такой, как же такое происходит и для чего))

О! Слушай, вот мне тоже, вчера, всю дорогу советовали " смотреть на белое", но я вот подумала, что спирт - это сишком. Вот, Мартини бьянко должен подойти.И аромат ничего так. Как думаешь?

#154