Deutsch

Патология это нормально(:

2027  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
planethouse2003 коренной житель29.11.06 17:57
planethouse2003
29.11.06 17:57 
в ответ krolick 29.11.06 17:30
так нет, не так. Вот ШопенГауер написал, что страдание то и есть условие гениального труда.
Что не так то ? Я ж тоже самое и написал.
Воздействие/впечатления от жизни (раздражение определ╦нных речепторов) ----> ответня реакция ( страдание ) --->
поиск выхода из дискомфортного состояния ----> деятельность (работа направленная на приобретение душевного равновесия )как альтернатива бутылки кисти или орган .
Если бы то есть гении чувствовали себя в процессе творения хорошо, то и не творили бы.
То есть по вашему получаеться что гений это тот человек который постоянно стремиться к состоянию когда ему плохо
и всячески как огня боиться тех действий которые ему из состояния плохого выйти помогут ?

#81 
  -Archimed- коренной житель29.11.06 17:59
29.11.06 17:59 
в ответ Пикуль 29.11.06 17:56

А ломоносов, а Леонардо да Винчи.
Тоже паталогия?
Да просто вы смешали паталогию, одар╦нность, талант и гениальность в одну кучу.
#82 
krolick постоялец29.11.06 18:01
krolick
29.11.06 18:01 
в ответ Пикуль 29.11.06 17:56
Запятую. Потому что никто не вспомнил например о том что гении идут по жизни с такими муками, словно они и не гении и вообще без таланта.
Друзья от них отворачиваюцца, учителя тоже, они упускают шансы, которые обычный человек ни фига не проворонит, даже покровители и те
быстро от них устают.
Страдания, горе и печаль - их жизнь.
Сами себе все это добывают. Непосильным трудом. И не только потому что больны душой.
А зачем?
Вам бы хотелось быть гением? Вы местаете о славе Наполеона? Неужели таки нет ни разу и никогда???
#83 
planethouse2003 коренной житель29.11.06 18:02
planethouse2003
29.11.06 18:02 
в ответ krolick 29.11.06 17:41
Паталогия это паталогия , живопись это живопись, музыка это музыка, Гоголь это Гоголь, а Гегель это не Иванов.
Так живопись очень близка к патологии, ей положено. Это же - образ
? ? ? Признаюсь несколько обескураженн , не знаю даже что вам и сказать
Помоиму живопись это НЕ паталогия.
На что замахиваемся?!
А вот это мне хочеться спросить у вас ?
Особопосле этого поста.

#84 
krolick постоялец29.11.06 18:04
krolick
29.11.06 18:04 
в ответ planethouse2003 29.11.06 17:57
В ответ на:
То есть по вашему получаеться что гений это тот человек который постоянно стремиться к состоянию когда ему плохо
и всячески как огня боиться тех действий которые ему из состояния плохого выйти помогут ?

это не по моему, это так спецы пишут.
а вот из дурного состояния они очень даже пытаюцца выскочить (не все и не всегда, есть же и мазохисты ),
но им не удаецца.
В ответ на:
Я ж тоже самое и написал.Воздействие/впечатления от жизни (раздражение определённых речепторов) ----> ответня реакция ( страдание ) --->
поиск выхода из дискомфортного состояния ----> деятельность (работа направленная на приобретение душевного равновесия )как альтернатива бутылки кисти или орган


#85 
krolick постоялец29.11.06 18:06
krolick
29.11.06 18:06 
в ответ planethouse2003 29.11.06 18:02
В ответ на:
Помоиму живопись это НЕ паталогия.

живопись то может и нет, иногда впрочем и да, а вот живописец... На что он замахнулся нещастный, с кем/чем он соревнуется???
#86 
mari-lil гость29.11.06 18:27
mari-lil
29.11.06 18:27 
в ответ krolick 29.11.06 17:30
В ответ на:
Вот ШопенГауер написал, что страдание то и есть условие гениального труда. Если бы то есть гении чувствовали себя в процессе творения хорошо, то и не творили бы. Патология условие творчества, хаха.
но может он имел в виду - нельзя им хорошо чувствовать себя в реальном мире, может, я цитату не поняла)))

Мне кажется, что Шопенгауэр как раз считал иначе:
"В той мере, как познание достигает ясности и сознание возвышается, возрастает и мука..., тот, в ком живет гений, страдает более всех."
(c)
но тоже гений...
#87 
planethouse2003 коренной житель29.11.06 18:37
planethouse2003
29.11.06 18:37 
в ответ krolick 29.11.06 18:04

это не по моему, это так спецы пишут.
а вот из дурного состояния они очень даже пытаюцца выскочить (не все и не всегда, есть же и мазохисты ),
но им не удаецца.

Мазохизьм это нечо иное .
Хорошо если предположить, что гений не будет творить если это приносит ему .. облегцение.
То тогда оста╦ться предположить, что он творит для того чтобы ему стало ... ещ╦ хуже ?
#88 
Пикуль коренной житель29.11.06 18:48
Пикуль
29.11.06 18:48 
в ответ -Archimed- 29.11.06 17:59
Да просто вы смешали паталогию, одарённость, талант и гениальность в одну кучу.
это совокупность... в нас с вами этого нет... поэтому мы никто... просто человеки...
майнер майнунг нах...
#89 
Пикуль коренной житель29.11.06 18:52
Пикуль
29.11.06 18:52 
в ответ krolick 29.11.06 18:01
Потому что никто не вспомнил например о том что гении идут по жизни с такими муками, словно они и не гении и вообще без таланта.
Друзья от них отворачиваюцца, учителя тоже, они упускают шансы, которые обычный человек ни фига не проворонит, даже покровители и те
быстро от них устают.
Страдания, горе и печаль - их жизнь.

пока они при жизни... а ихняя смерть приносит им как раз то, чем они являются... гениями...
Вам бы хотелось быть гением?
нет... пока не хотел... потому что во мне не хватает "патологии"....
майнер майнунг нах...
#90 
  sendi знакомое лицо29.11.06 18:53
29.11.06 18:53 
в ответ Пикуль 29.11.06 18:48
В ответ на:
это совокупность...

Это от какого существительного будет, пардон?... Не паталогия ли это?...
#91 
Пикуль коренной житель29.11.06 18:56
Пикуль
29.11.06 18:56 
в ответ sendi 29.11.06 18:53
самая что ни на есть натуральная... мадам...
майнер майнунг нах...
#92 
garguliya завсегдатай29.11.06 19:02
garguliya
29.11.06 19:02 
в ответ krolick 29.11.06 17:14
В ответ на:
консидерабль

не знаю, хто такая. Прочту.
#93 
garguliya завсегдатай29.11.06 19:12
garguliya
29.11.06 19:12 
в ответ krolick 29.11.06 17:16
Берегите себя. Берегите.
#94 
garguliya завсегдатай29.11.06 19:18
garguliya
29.11.06 19:18 
в ответ Fransisko 29.11.06 17:28
В ответ на:
Если вы читали евангелия то верующий человек должен стремиться смирить дух

Не, там наоборот все. Получить Дух, а смерить себя любимого, шо совершенно не противоречит неординарности или талантливости. Речь идет о грехах.
#95 
krolick постоялец29.11.06 19:49
krolick
29.11.06 19:49 
в ответ planethouse2003 29.11.06 18:37
В ответ на:
Хорошо если предположить, что гений не будет творить если это приносит ему .. облегцение.
То тогда остаёться предположить, что он творит для того чтобы ему стало ... ещё хуже ?

Ха а кто его спрашивает когда рождается ОНО, гениальное нечто - то ОНО само и заставляет его творить или что там еще,
иначе такая ломка начнется мало не покажется ну есть наверняка мгновения высшего кайфа, наверняка
#96 
krolick постоялец29.11.06 19:51
krolick
29.11.06 19:51 
в ответ Пикуль 29.11.06 18:52
В ответ на:
Вам бы хотелось быть гением?
нет... пока не хотел... потому что во мне не хватает "патологии"....

а хотелось бы приобрести... хоть ненадолго? или не любите остроту в ощущениях?
#97 
krolick постоялец29.11.06 19:53
krolick
29.11.06 19:53 
в ответ garguliya 29.11.06 19:02
консидерабль это я придумала на ходу, переделала английское слово на французский лад козленочку ведь все равно
#98 
krolick постоялец29.11.06 19:55
krolick
29.11.06 19:55 
в ответ garguliya 29.11.06 19:12
что уже мне патология грозит, нападает? ну без гениальности, это уж точно
#99 
Пикуль коренной житель29.11.06 19:59
Пикуль
29.11.06 19:59 
в ответ krolick 29.11.06 19:51
или не любите остроту в ощущениях?
так острота в ощущениях или патология? может мы с вами по-разному патологую понимаем, но так как я её понимаю, она мне абсолютно не нравится... ПАТОЛОГИЯ (от греч. pathos - страдание - болезнь (с)
майнер майнунг нах...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все