Да, для умственной деятельности требуется тонко дифференцированное возбуждение ограниченных участков коры головного мозга и одновременно торможение других, рядом расположенных...
Высокий уровень возбуждения подкорковых центров (сильными чувствами ), появление импульсов провоцируют кору мозга к разлитому возбуждению
- интеллектуальная деятельность ухудшается, вы правы!!!


вот именно - в теме речь все же не об обычном человеке, а о Гении, который по сути не умеет состоять в каком-то полсушании, пусть и добровольном.
Он бы и рад спастись от безумя или его проявлений, от патологических привычек...
Но ведь именно этот переход ЗА грань и провоцирует в нем - и в голове и во всей нервной системе - то самое возбуждение, которое мы называем вдохновением или рождением гениального замысла.
Поэтому послушничество не спасет гения, но погубит в нем дар.
Патология - это нормально. Для Гения

Не знаю, у меня под воздействием сильных чувств наоборот возрастает творческая и интеллектуальная активность.

Нет, не погубит.. А даст ему новую глубину и раскроет его подлинную силу. А насчет послушания и подчинения - вы не находите, что это несколько разные вещи?
Я не люблю подчинятся, и не буду.. но слушать того, кто умнее и сильнее - буду.. слушать, делать выводы, расти.

Нет.. Паталогия - ЭТО ПАТАЛОГИЯ. Не надо смешивать Божий дар с яичницей. Чем раньше чел разберется в себе и признает свою паталогию именно КАК ПАТАЛОГИЮ, а не признаки гениальности, тем больше будет надежд спасти/раскрыть/развить/воплотить его подлинный Гений, Одаренность, Талант.
Проще надо быть и честнее. Найдется чел, который поймет и примет эту паталогию как данность, вне зависимости от гениальности.
Отделить бы зерна от плевел не мешало.

Ну наконец-то, хоть раз что-то путнее выдала.

Угу Как раз вас ... наверное... послушался Зощенко - решил вылечиться от патологических неврозов, меланхолии, ну и чем это
закончилось - вы знаете? написал великие произведения... о которых вы наверняка и не слышали, не то что читали
и финал был оглушительно патологический...

особенно мне понравилось ваше предположение, что человек, как только признает свою патологию как патологию, - так сразу не просто
вылечится, а даже - спасет свой дар, гениальность!!!
Как нам повезло, что Великие, понимая свою патологию, не только не пытались от нее избавиться именно во имя спасения дара,
но и были благодарны ей, понимая, что происходит нечто, что дает им возможность полета во вдохновение.
А это столь дорогого стоит для человека, который не вечен, что, поверьте, никаких нравоучительных проповедей НЕ требуется)))
нельзя рассуждать о гениальности и патологии с позиций обывателя, имхо

Вы усмотрели в моих словах то, чего в них нет.
Признать свою паталогию - это значит быть честным с собой, только и всего, не нужно приписывать паталогии магический стимул для гениальных озарений.
Гений сам по себе, паталогия - сама по себе. Наличие гениальности никак не связана с наличием паталогий, бзиков, комплексов and so on.
Вы же думаете, что я предлагаю посадить чела с паталогией на лекарственную терапию в смирительной рубашке. Да этих паталогий - тыщщщи видов, сейчас практически каждый десятый - невротик.
Насчет "спасет свой дар" - прочтите снова то что я написала. Речь не о спасении дара, а о том, что человек раскрывает именно свой талант, а не культивирует свою паталогию как якобы критерий таланта/гениальности. Пропогандировать же Паталогию/Гениальность в жесткой сцепке - значит умалять/занижать силу и мощь данного Богом дарования. Это - шаманство, а не труд Гения. Прочтите Рильке о Сезане и Родене, может Вы поймете о чем я.. Наиболее яркая отличительная черта Гения - его ТОТАЛЬНАЯ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ! ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕНННОСТЬ! Гении НЕ могли не творить, Творчество и беспрерывный, до изнеможения труд - это путь и крест Гения, это его сущностная характеристика, это - доказательство подлинности его Гениальности.
Попробуйте читать мой предыдущий пост БУКВАЛЬНО. Ни о каких проповедях речи совершенно не идет.
Быть благодарным паталогии - все равно что быть благодарным болезни/трудностям/ударам судьбы, в том случае, разумеется, когда все это человека очищает, делает более милосердным, великодушным, справедливым, стойким и добрым.
А говорить - как ж здоровско, что я маньяк! - это значит лишь одно - паталогия переросла в суръезную шизу.
А по поводу обывателя.. ну что вы знаете обо мне, право слово. Фасад не более того.

Психоаналитик...

??? наверное в психиатрических клиниках полно таких... честных... я не поняла, в чем здесь проблема, то есть
причем здесь честность?! поэтому и написала об обывателе

или Достоевского о том же... Рильке бы самому... надо было быть честным, как вы это называете...

болезненности восприятия людей и мира, назовем это так... И это не мое мнение, это мнение самих гениев... они были именно благодарны, не все конечно))
Хотя добропорядочные жены пытались... воздействовать... помочь... вот тут Рильке повезло больше - его музы сами были талантливы...

ох да не так все было и есть, словечко маньяк символизирует ваше выпадение из потока... причем здесь маньяк...
вы не представляете, как страдает человек, когда выходит в "верхние воды", как написал Мамлеев, как это болезненно, а вы - маньяк... и даете
советы ему честно признаться, что вод... нет...
Написала все это потому, что, как тут кто-то заметил, "хочется заступиться за Бетховена"... Патология для гения - это норма, вот что вы должны понять,
норма обывателя и норма Гения - разные величины, и страдает от этого не обыватель, то есть не мы с вами, а гений, и спасибо ему, что у него хватает
на это терпения и сил...
Хотелось бы конечно, чтобы при этом он как человек не был лицемерен, безнравственен, а ведь и такое случается... тогда страдают близкие...

Оччень сильно....
Тока зачем на другие ветки вышла?
Или договор не в счёт?

это... сильно? сарказм не принят// вы не читали то что *сильно*, поэтому не иронизируйте, здесь мы просто разговариваем,
если есть что по теме - напишите, но у вас оно, это что по теме, разве когда нибудь было?!
не заметила...
хотя... в нашу тему у вас чють есть - везде вам психоаналитики чудятся или агенты... Если следовать Сашиной логике - будьте честны, признайтесь в патологии, то есть в видениях)))
и вам будет радость

Вы здесь всех по именам знаити...
А мы здесь так себе... Санитаром работаю... Чистильщиком от убогих...

Я же не передо мной вам советовала исповедоваться Я обычный пользователь, не психотерапевт...
Однако постараюсь вам кое что посоветовать, что касается темы ветки.
В книге Гальтона "Наследственный гений" написаны весьма любопытные наблюдения, характерные для гениев и вообще для людей с патологией.
Изучая родословные великих людей, исследователи обнаружили некую странную закономерность - очень многие из них страдали подагрой!!!
Позднее, с успехами биохимии и генетики тайна была раскрыта - причина подагры - увеличение мочевой кислоты в крови!!!
А надо объяснить вам, что мочевая кислота по формуле очень близка... кофеину!!! который, как известно нам всем, оказывает стимулирующее влияние на нервную систему, центральную причем!!!
И стимулирует работу мозга!!! пусть не так сильно, как большие дозы кофеина, но зато непрерывно!!!
Не случайно вдохновение не приходило к Бальзаку, пока он не опивался кофе, история не знает другого такого кофемана
Вот вам и еще одна особенность природы гениев... Возможно, разные виды патологии психики имеют и биохимическую природу, связанную с тем,
что у некоторых человеческих существ все же есть фермент уриказа, который окисляет мочевую кислоту, превращая ее в аллатоин!!!Что приводит к некоторой патологии...
Мозг сам по себе лишь обеспечивает возможность абстрактного мышления и умственной работы вообще...
Но без мочевой кислоты... никуда...


отсюда вывод - может вы небрежно относитесь к своему организму и в вас есть уриказа?! он не вырабатывает достаточно мочевой кислоты, поэтому у вас такая подлая работа,
другая не получается? а ведь в каждом человеке, как заметил АлексСевер, вполне может скрываться Гений... с обилием мочевой кислоты...
Ник, которая в профиле обозначила себя как Александра, заметила, что человеку нужна прежде всего честность, что беспрерывная подлая ложь
искажает психику даже у гениев!!! И вот здесь ее замечание весьма кстати... подумайте над этой темой, проверьте свою мочевую кислоту, вдруг в ней есть уриказа - и вполне возможно, вы не только избавитесь от лжи, но и совершите чудные открытия в природе патологии гениальности

Кроличек, Вы совершенно не вникаете в суть того, что я пишу.
Видимо, мы с Вами разговариваем на разных языках.
Останусь при своем мнении - паталогия - это НЕ нормально.
Гениальность - это НЕ следствие паталогии, а божий дар + работоспособность.
НО паталогия может быть досадным сопутствующим фактором гениальности.
А по поводу "подвыподвертов" у гениев.. Как Вы считаете, Чехов был гением? Он добился признания почти каторжным трудом и никогда не был баловнем судьбы, оставаясь человеком простым и необыкновенно отзывчивым. Он считал, что на каждую просьбу нужно отозваться, и если нельзя дать того, что просят, в полной мере, "то нужно дать хоть половину, хоть четверть, но дать непременно". Он помогал начинающим авторам, вселял в них надежду. Его гений и его личность отличаются именно подлинностью, отсутствует наносное и паталогическое также. При этом он был человеком, а не совершеноством, со всеми человеческими хорошими и плохими качествами, и это не мешало ему быть именно Гением!!!
Вот несколько его высказываний, близких мне и в контексте темы:
Надо быть ясным умственно, чистым нравственно и опрятным физически.
Богатые люди имеют всегда около себя приживалов; науки и искусства тоже. Кажется нет на свете такого искусства или науки, которые были бы свободны от присутствия "инородных тел"...
Настоящий писатель - это то же, что древний пророк: он видит яснее, чем обычные люди.
Доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой.
Равнодушие - это паралич души.
Какое наслаждение - уважать людей.
Человек любит поговорить о своих болезнях, а между тем это самое неинтересное в его жизни. (А.П. Чехов)

Знаете, еще немного на германке потусуюсь, паталогоанатомом стану наверное..

Останусь при своем мнении - паталогия - это НЕ нормально.
Гениальность - это НЕ следствие паталогии, а божий дар + работоспособность.
НО паталогия может быть досадным сопутствующим фактором гениальности
Гениально!
Еще бы я дабавила, что необычное воображение людей, имеющих то или иное душевное заболевание или близкое к нему состояние рождает
необычные произведения, которые пытается разгадать человечество и не может... находит объяснения или приписывает этому объяснению либо абсурдность либо гениальность. Это как на краю пропасти ходить, срываться и снова подниматься, чувствовать уязвимость жизни и ее нескончаемое многообразие...
РС. Само человечество приписало Чехову уже после его смерти быть гением, поскольку Чехов великий писатель- гуманист начала 20 века, лишенный какого-либо душевного заболевания, прочем как и многие другие Гении пера, палитры и музы... ( ИМХО)

Кролик так и не понял, где искать гениев. А ведь ясно, как божий день - на парадах любви. Столько гомосексуалистов в одном месте не собирается, наверное, нигде.

И все гениальны по самое не хочю.

Спасибо, Кролик, просветили. Впредь так и буду говорить своим пациентам: "Уровень мочевой кислоты есть уровень гениальности. Поэтому ни в коем случае не снижать! Аллопуринолы всякие в канализацию! То, что ходить от боли в суставах не можешь - плевать. Зато умный какой!"

Точно!.. Паталогия чувствуется в таких случаях.. Но так или иначе, она(паталогия эта) привлекает в то же самое время.. Видимо некое хаотическое, что есть в каждом из нас ищет своего..
Сочетание ультрамарина с алым может дать очень красивое целое, но все должно быть гармонично
http://www.tzafonet.org.il/kehil/omanut/still/sezan1.jpg как у Сезана..
а шизики рисуют так: http://www.medicus.ru/images/upload/15971.jpg

угу как иронически заметил о таких гениях Бродский - генальность их = талант + свинцовая задница кстати о Чехове...
а вот со словом *божий* будьте осторожнее... а то вы его тут даже Чехову приписали

я согласна с Буниным - НЕ был.
Талант - да, а главное - гениальное чувство подражания и сообразиловки, что БУДЕТ модно...
вы читали рассказы 90-х годов 19 века? часто не зная автора, скажешь, что Чехов... однако они НЕ подражали, наоборот,
вот я и повторяю - если литературная одаренность + умение извлекать из нее максимум своих возможностей + стремление быть модным в идеях и способность быть им = гениальность, то Чехов гениален... Божьего дара там не было... божьего...
Кстати, страшный эгоист был, загубил пару близких жизней шантажом своей болезни и взыванием к долгу, оклеветал красиво нескольких вполне обычных людей ... любил красивые фразы, подлец
на эти фразы легко попадались и попадаются те, кто не умеет и не желает учиться думать, но хочет выглядеть пристойно
чаще дамочки, конечно)))
впрочем, читаю Чехова с удовольствием, и перечитываю, но гениальности там нет - талант имитации потрясающий!

то есть в состоянии влюбленности вы запросто можете написать талантливый рассказик?
мы с вами разные...
мне для работы нужна *холодная голова*