Ну да, Вы не о том как не надо, а о том как надо. Попробуйте открыть группу "Как надо вести дискуссию". Может быть Вам повезет больше.

Железно Ибо,что является результатом жизни?... правильно

Тоже бессмысленно.
Группу должен открывать человек, которому есть что сказать (имеется неплохая база).
Сам бы в такую группу записался. Но мне ближе что-то послушать (возможно что-то уточнить и т.п.).
Надеялся что кто-то сюда забред╦т на огон╦к из знающих.
Но ещ╦ не вечер! Бум надеяться!

Результатом жизни являются результаты жизнии!
Правильно?

Посадить печень,вырастить живот,построить т╦щу?
Нет..вс╦ весьма печальнее.
Процесс интереснее результата

Есть предложение сыграть с таким в Чапаева.. Кароче - юмор включить вовремя.

Да. это правда, все мы люди, все мы человеки.

Порой процесс и является результатом.. Диалектика в действии..

Похоже вспомнил сам процесс, правда название забыл (оно "по фене").
Моему другу (ещ╦ со школы) пришлось отбывать 8 лет особого режима. Зона его не испортила, а только закалила.
Вернулся таким же отличным человеком, как и был.
Так вот он рассказывал.
На зоне в чести такой популярный "процесс" (забыл как называется).
Собирается народ и начинает обсуждать что угодно (любая тема).
При этом каждый занимает позицию не обязательно соответствующую своему мнению.
Особо ценится занять абсолютно абсурдную позицию, но суметь своими доводами доказать е╦ правоту.
Так они тренируют свой язык с одновременной пользой для головы.
Часто на Форумах происходит то же самое!

жаль, что не наоборот или с головой проблемы в таких случаях?

уникально

и в самом деле. Однако что может побудить взрослого мужчину заниматься подобным ...? Интересная, кстати, тема, - проблема
неудовлетворенности и ее шутовская сублимация на форумах

Интересно какие изменения в организме заставляют Донн мазохировать на таких далёких от их уровня форумах?
И не ужели эту проблемму нельзя решить медикаментозными методами?

Это вообще человек уникальный. Готовил себя к военной карьере, а жизнь распорядилась по другому.

Есть и другой вариант.
Как-то пытался представить происходящее. Получилось забавно, но оптимизма не вызвало.
Имеется молодой человек (или девушка), начитан, сообразителен, с тв╦рдыми (как он считает) взглядами на жизнь.
Включившись в диспут, для него недопустимо, чтобы его мнение было опровергнуто другим.
Это как бы отпрасывает его из взрослости назад в детство.
Поэтому за сво╦ мнение (независимо от его правильности) он будет "стоять насмерть".
Человек в зрелом возрасте также попадает под "установленные правила". Как можно допустить, чтобы эта "зелень" оказалась правой.
Не уступлю ни пяди своего мнения!
При этом может быть прав любой из них, или оба не правы, или частично правы. Вс╦ это не важно!
Сам результат (решение) дискуссии мало кого интересует! Это вторично!
Гланое самому не ударить в грязь лицом, и постараться макнуть туда оппонента.
Когда кончаются "патроны", то есть куча способов:
-- Как ты можешь быть прав, если ошибку в слове допустил?
-- А кто ты по национальности? Ну тогда с тобой вс╦ понятно!
-- а ссылочку из копмпьютеров НЛО дайте! Или вс╦ бла-бла-бла?
-- судя по аваторе и нику ты вообще не можешь быть прав!
-- Да ты ###########!!!!!!!!!
И много чего в таком духе!

согласен. Но, если это студент, то ничего особенного - проходит со временем А вот если уже не студент, тогда - забавно,
действительно.

может быть и такое лично мне как раз интересно мнение всех, кому до 25-ти, потому что много свежего в этой зелени - должно быть.
Зато и как противны стариковские мотивы, догматизм, несмешная показуха в их рассуждениях, - на всякий случай я себе говорю: это профиль неверный, человек уже стар.

меня интересует. И не только меня, полагаю.
А причины неудач в дискуссиях вы описали замечательно (по всей ветке), но забыли главную, которая табу!!!

Ваше имя не прозвучало, вы сами с цитатой выскочили, я не виноватЫЙ

За пацана абидна стала... Методы одни и теже... Ну ничего нового... Да и откуда ему быть ?
А ведь его предупреждали, что на ДК и правакаторы в наличии имеются и даже ещё хужее...
Вот и столкнулся наконец... Теперь ещё умнее станет...
Кто это говорил: "И опыт сын ашибок трудных и гений парадоксоф друг..."? Умный был мужик... Если чё не так,
ты паправь.., всё-таки училка сельской школы была пока не ...

Вы удостоились высокой чести - я вам ответил Ъ, вы не оценили мгновение, ваше право
Я для вас - Дон-не- ваш-собеседник, учтите и более мне не пишите, не зафлуживайте темы.

Достаточно того, что я засветил тебя ... Этого достаточно для всех здравомыслящих.
Так шо можешь дальше прыгать с ветки на ветку... До очередной психушки...

Ух тыыыы!!! Интересно!! Это как раз и есть - гимнастика ума.. надо бы где-нибудь в лепрозории может, устроить такую дискуссию!!!! Мне это кажется очень забавным. Но нужно, чтобы люди хорошо понимали суть, т.е. предварительно нужно объяснить правила дискуссии абсурда!
Очень нравится идея!
Тем более за примерами далеко ходить не надо. Например, Маконский церковный собор на полном серъезе рассматривал вопрос - есть ли у женщины душа. Половина духовенства отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души.
Но прежде чем переходить к столь суръезным темам, нужно потренироваться по мелочи.. Допустим - с какого конца разбивать яйцо.

изначально дисскуссия не устраивает, оправдываюсь как лох.

Было уже, месяцев восемь назад. ДеКака называлась - поищите в архивах. Смешно было. Бралась абсурдная тема и начиналась дискуссия. Переход на личности ( лёгкий) приветствовался и даже был обязателен.
Вспомнил:
Я открывал тему, где "убедителъно" доказывал, что оленеводство было основным занятием евреев.