Интересно ваше мнение. В России убрали из телеэфира рекламу спиртных напитков, сигарет, убрали человека из рекламы пива... все якобы делается для здоровья будующих поколений. Были ролики "нет наркотикам", "безопасный секс".
Но почти три года назад появилось реалити шоу "Дом2". Много молодежи смотрят (почему не понятно) каждый день. Постоянно показывают участников в курилке и на всю страну показывают что все молодые курят (там не курящих нет). Это так выполняется правительственная программа?! И не разу не слышала критиков по этому поводу. Мне непонятно почему никто этот вопрос не поднимал. Нужны ли вообще такие шоу, чему они учат, да к тому же неужели на телевидении нет ничего увлекательней интелектуальней? Но это уже другой вопрос.

Прямо брежневскими временами повеяло ... Ну курят, ну и что? Правительству то какое до этого дело? Или у него уже других дел нет? Позапрещять тянет?

Оне дожны читать кники о трудной, но почётной службе шпиёноф в холодном Гамбурге

А помните, как из "Брильянтовой руки" вырезали (глупость, конечно...) кадр, где капитан предлагает Сем╦н Сем╦нычу конЬячка со словами о полезности оного...?
А сейчас в любом новом сериале обязательно (навязчиво) показывают, ЧТО герои фильма пьют.
Иной раз настолько откровенно, что даже уже на скрытую рекламу не тянет...

Тогда зачем рекламу убирать?! пусть каждый сам решает что ему делать. Я говорю про то, что никакие законы не выполняюся. Зачем тогда их создавать...Время тратить.

сейчас в кино крупно и марку оного показывают.

Причем тут реклама и курение? Если реклама водки запрещена - может запретить фильм "Ирония судьбы"?

вы меня не поняли. я не против чтобы это показывали. меня раздражает то, зачем законы такие издавать, если они уже , всем понятно, не будут выполнятся

Встречали народное высказывание - "Закон, что дышло - куда поверн╦шь, туда и вышло".
Прежде чем удивляться законотворчеству, подумайте о том, что занимаются законотворчеством обыкновенные не гениальные мыслители, а обыкновенные люди, которым свойственно ошибаться, которые за сво╦ законотворчество просто получают зарплату и значит ляпают эти законы числом побольше, чтобы не считаться бездельниками.
А кроме того, чем больше в законах противоречий - тем шире поле деятельности для всякой юридической шушеры.
Если можно пользоваться законами и так и сяк - то вот вам и поле для процветания взяточничества и для самовозвеличивания всяких там прокуроров и адвокатов.

Не надо такие законы издавать. Можно подумать, что если человеку по телевизору бутылку и сигарету не показать, то он об их существовании так и не узнает.

Или, например, в Российской глубинке лампочку ильича в деревнях зажечь и противозачаточные средства даже бесплатно раздать, то результат не изменится? Так что же первичное, Г-н Phoenix, бытиё в деревне без света или сознание после телепрограмм?

Одно дело, когда бутылка или сигарета показываются в соответствующем контексте в каком-нибудь фильме или передаче, и совсем другое, когда являются объектами рекламы, которая изначально снимается с целью оказать психологическое воздействие и вызвать интерес у потенциального потребителя.
И вообще, если какой-то закон не соблюдается, то это не означает, что он никому не нужен.

Уже зажигали. Ещ╦ при Ильиче.

А это зачем? И так говорят, что рождаемость низкая.

Сознание. Прич╦м, независимо от телепередач. Судите сами. В деревне без света телевизор смотреть можно? Нельзя. Значит разлагающую и развращающую рекламу алкоголя и табака там никто не видит. И что же, там все сплошь непьющие и некурящие? Другой пример. Поставьте перед непьющим и некурящим ящик водки и положите на него пару блоков сигарет - он ко всему этому "добру" даже не притронется.

А вот у нас ЦДФ объявили, что после 22-00 рекламу показывать не будут, а сами плэйсментпродакшн мутят вовсю. То и дело пиво крупным планом показывают. Как Вы к этому относитесь? Что делать?

Вот как раз в соответствующем контексте объект (в данном случае бутылка или сигарета) может оказать более сильное рекламное воздействие, чем в специально снятом клипе, где зрителя практически уговаривают приобрести данный объект. Механизм очень прост: внимание человека, например смотрящего фильм, в основном сконцентрировано на сюжете, и в этот момент незначительные элементы зрительного ряда (те же бутылка и сигарета) проникают в память фактически без "фильтра" сознания, т.е. беспрепятственно. В рекламном же клипе внимание зрителя специально фиксируется на рекламируемом объекте, позволяя зрителю критически оценивать воспринимаемую им информацию, а значит, возможно и отвергнуть е╦.

Если бы только пиво , а то уже , понимаешь ли , эротические фильмы крутят..
А там голые тела
Не реклама ли это ,скрытая, пуфов? Или всё таки безобидная реклама саун ?

Честно сказать к рекламе за не здоровый образ жизни - мое отшение отрицательное. Но это лично и только мое мнение.

вы правы. Во многих фильмах и даже мультиках показывают то, чего не сразу поймешь, а подзознании уже отложилось

типа: позвони мне, я жду...

Такие опыты на живых людЯх уже проводились. Один просидел смотря на всё это холявно выставленное и через два часа свалился со стула замертво...
Вскрытие установило: захлебнулся собственной слюной.