Вход на сайт
Обламаем Познера !
27.11.06 12:19
Ветка закрыта 28.11.06 08:13 (golma1)
Вчерась смотрел очередную передачу по 1 Российскому каналу по поводу места России в мире: тра-та-та... а в конце передачи г.Познер заявляет:" в России телеграфные столбы стоят криво, обувь у людей неначищена, на улицах мусор, в подьездах - воняет и непонятно почему же тогда русские такие высокомерные перед Западом?"
Г.Познер сам наверно не русский, от и не может он понять, шо величие страны определяется не степенью начищенности ботинок и запахом подьездов.
А шо на окраинах Парижа нет мусора? А разве в Португалии уже вымыли все подьезды?
Противно мне уже слушать подобную дурь, а вам?
Г.Познер сам наверно не русский, от и не может он понять, шо величие страны определяется не степенью начищенности ботинок и запахом подьездов.
А шо на окраинах Парижа нет мусора? А разве в Португалии уже вымыли все подьезды?
Противно мне уже слушать подобную дурь, а вам?
люби того, кто без тебя не может - а не гонись за тем, кто счастлив без тебя!
27.11.06 12:28
Истинно страна, полная величия, - это Доминиканы. Или Мальдивы. Или Карибы!!!! Там нет ни грязной обуви, ни вонючих подъездов!

в ответ kurban04 27.11.06 12:25
В ответ на:
именно степенью начищенности обуви, наличием ( отсутствием) запаха в подъезде а так же другими " мелочами" и определяется величие страны.
именно степенью начищенности обуви, наличием ( отсутствием) запаха в подъезде а так же другими " мелочами" и определяется величие страны.
Истинно страна, полная величия, - это Доминиканы. Или Мальдивы. Или Карибы!!!! Там нет ни грязной обуви, ни вонючих подъездов!


27.11.06 12:35
в ответ donbas 27.11.06 12:19
А шо на окраинах Парижа нет мусора?
----------------------------------------------------
Разве только на окраинах? Да бросьте, более грязного и вонючего города я не видел, хотя гулял только в центре.
Образ чистоты и обаяния создаются СМИ и PR туристических фирм.
----------------------------------------------------
Разве только на окраинах? Да бросьте, более грязного и вонючего города я не видел, хотя гулял только в центре.
Образ чистоты и обаяния создаются СМИ и PR туристических фирм.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.11.06 12:43
в ответ kurban04 27.11.06 12:37
Я сказал о своих впечатлениях. Могу ещё добавить
- мне дали консумантку и я увидел , что такое воспетое в СМИ француженка - это то, от чего меня тошнит в женщинах - немытые волосы, небритые ноги, запах пота , заглушенный духами. Тьфу!
- мне дали консумантку и я увидел , что такое воспетое в СМИ француженка - это то, от чего меня тошнит в женщинах - немытые волосы, небритые ноги, запах пота , заглушенный духами. Тьфу!
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.11.06 13:57
в ответ anglichanin 27.11.06 13:40
/1). познер не русский а еврей.(давно известный факт)./
Точно также, как давно известен факт, что Христос, которому молятся в "матушке-России" ее "детишки" т.е. русские- тоже еврей. А уж его мама, Дева Мария (то бишь богородица) и подавно. К тому же, дева Мария (еврейка) -покровительница Руси. А, может быть, именно потому все беды в России, коль покровительница-еврейка ?... Задумайтесь об этом и срочно замените на чисткокровную русскую, глядишь- тогда все наладится... !
/2) ничего нет нового в том , что , сейчас в наше время , каждая шавка тявкает. стало модным , обливат матушку россию грязными помоями./
Ну Россию сколько не обливай, ей все нипочем-отряхнется и дальше давай себя матушкой (или по матушке ?) величать. Ибо находясь в дерьме и помоях трудно вообще эти самые "поливательные" помои как-то различить: разницы-то нет...
Точно также, как давно известен факт, что Христос, которому молятся в "матушке-России" ее "детишки" т.е. русские- тоже еврей. А уж его мама, Дева Мария (то бишь богородица) и подавно. К тому же, дева Мария (еврейка) -покровительница Руси. А, может быть, именно потому все беды в России, коль покровительница-еврейка ?... Задумайтесь об этом и срочно замените на чисткокровную русскую, глядишь- тогда все наладится... !
/2) ничего нет нового в том , что , сейчас в наше время , каждая шавка тявкает. стало модным , обливат матушку россию грязными помоями./
Ну Россию сколько не обливай, ей все нипочем-отряхнется и дальше давай себя матушкой (или по матушке ?) величать. Ибо находясь в дерьме и помоях трудно вообще эти самые "поливательные" помои как-то различить: разницы-то нет...
27.11.06 14:01
в ответ Altwad 27.11.06 13:33
Думаю у того кто рассекает на ниве, должен быть фотопаарат смена-8?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вы правы, Нива - супермашина для моих поездок на хутор (пробовал ЛэндРовер - полетела передняя подвеска). А "Смена" ? Не помню, у меня в советское время был "Зенит" - отличные фотки, правда много отнимало времени - проявление, закрепление , печать. А что?
Вы не видели грязь в центре Парижа, Вы не видели француженок - с грязными волосами, волосатыми ногами и потных?
Просто мы по разному видим мир - не правда ли?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вы правы, Нива - супермашина для моих поездок на хутор (пробовал ЛэндРовер - полетела передняя подвеска). А "Смена" ? Не помню, у меня в советское время был "Зенит" - отличные фотки, правда много отнимало времени - проявление, закрепление , печать. А что?
Вы не видели грязь в центре Парижа, Вы не видели француженок - с грязными волосами, волосатыми ногами и потных?
Просто мы по разному видим мир - не правда ли?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.11.06 14:08
Муд, эту колоритную историю наверняка напечатают в Спид Инфо (если газета еще существует)
или в каком-нибудь другом печатном органе, если Вы ее туда пошлете!

P. S. Особенно интересны подробности: где, когда, цена...
В ответ на:
мне дали консумантку и я увидел , что такое воспетое в СМИ француженка - это то, от чего меня тошнит в женщинах - немытые волосы, небритые ноги, запах пота , заглушенный духами. Тьфу!
мне дали консумантку и я увидел , что такое воспетое в СМИ француженка - это то, от чего меня тошнит в женщинах - немытые волосы, небритые ноги, запах пота , заглушенный духами. Тьфу!
В ответ на:
француженок - с грязными волосами, волосатыми ногами и потных
француженок - с грязными волосами, волосатыми ногами и потных


или в каком-нибудь другом печатном органе, если Вы ее туда пошлете!



P. S. Особенно интересны подробности: где, когда, цена...

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
27.11.06 14:19
в ответ donbas 27.11.06 12:19
Ох, и стаааарая же тема! Прощай, немытая Россия.... Помните, да? Всё бы не так страшно, да вот непристроенный стабфонд со всем этим уж очень сильно дисгармонирует. Не спешите меня обвинять в Россииненавистничестве. Родина, как-никак. Украина, моя вторая Родина, тоже поуши в дерьме. Лифты с подъездами тоже не шанелью мазаны. Одёжка да машинки с дорогами опять -таки не притягивают глаз. Нагляделся и нанюхался в последние недели вволю. Но она в постоянном финансовом кризисе. И не в последнюю очередь благодаря старшей сестричке. А вот ужратая в финансовом плане, коли верить путинской пропоганде и форумным ура-патриотам, Россия почему досель в этом состоянии пребывает? Только не нужно про расстояния и просторы. Путин который уж срок доматывает?
Аляска-то не за морем, а за
узеньким проливом, а каков контраст! Не нравятся "Штаты-мироеды", ну так с Канадой какой сравнивайте.

Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
27.11.06 14:21
в ответ Altwad 27.11.06 14:07
Мут, я жду фото, уж даже не знаю каким образом вы фотографировали потных француженок и поэтому с особым нетерпением жду
-------------------------------------------------
Оригинальный ход, Альтвад , но неумный.
На любое моё фото Вы дальше заявите - что это снято где-нибудь в Воронеже или Питере , а баба - это моя жена (хотя вряд ли даже Вы пойдете в своей пряти на это).
Давайте не будем заниматься PRом, и будьте добры принять мои впечатления от Парижа и француженок на слово. Не верите - расскажите свои впечатления.
-------------------------------------------------
Оригинальный ход, Альтвад , но неумный.
На любое моё фото Вы дальше заявите - что это снято где-нибудь в Воронеже или Питере , а баба - это моя жена (хотя вряд ли даже Вы пойдете в своей пряти на это).
Давайте не будем заниматься PRом, и будьте добры принять мои впечатления от Парижа и француженок на слово. Не верите - расскажите свои впечатления.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
27.11.06 14:29
в ответ Altwad 27.11.06 14:07
Париж действительно грязный город, как и Марсель и некоторые другие, - все зависит от района, впрочем.
Однако шаг в сторону от той же площади Республики - и вы, видя перед собой Эйфелеву башню, тем не менее попадаете в загаженную улочку и подворотни, - цветное население проживает, что вы хотите, хотя район престижный в принципе. Что уж говорить о предместьях, о том же Сен-Дени...
Так что о чем вы здесь спорите - неясно.
По моему мнению - грязь для тех, кто любит Францию, не отравляет эту любовь...
Однако шаг в сторону от той же площади Республики - и вы, видя перед собой Эйфелеву башню, тем не менее попадаете в загаженную улочку и подворотни, - цветное население проживает, что вы хотите, хотя район престижный в принципе. Что уж говорить о предместьях, о том же Сен-Дени...
Так что о чем вы здесь спорите - неясно.
По моему мнению - грязь для тех, кто любит Францию, не отравляет эту любовь...
27.11.06 14:33
Вы думаете трудно отличить фото Парижа от фото Воронежа? С Питером действительно могут быть проблемы, уж очень много из Франции скопированно и тупо перенесенно туда.
в ответ Mood 27.11.06 14:21
В ответ на:
На любое моё фото Вы дальше заявите - что это снято где-нибудь в Воронеже или Питере , а баба - это моя жена (хотя вряд ли даже Вы пойдете в своей пряти на это).
На любое моё фото Вы дальше заявите - что это снято где-нибудь в Воронеже или Питере , а баба - это моя жена (хотя вряд ли даже Вы пойдете в своей пряти на это).
Вы думаете трудно отличить фото Парижа от фото Воронежа? С Питером действительно могут быть проблемы, уж очень много из Франции скопированно и тупо перенесенно туда.
27.11.06 14:34
в ответ kurban04 27.11.06 12:32
Швейцария великая страна, потому что имеет рабов? Ну, Франция, которая чистотой не блещет, или Италия - повеличественнее вашей
Швейцарии.
Великой страну делает история. Руссо? Швейцарцы его изгнали и не признавали швейцарцем.
В Швейцарии истории мало, только местная. И тем не менее в одном-единственном месте история выразилась очень величественно
и благодаря... не-швейцарцу скульптору. Понимаете, конечно, о чем я?
Швейцарии.
Великой страну делает история. Руссо? Швейцарцы его изгнали и не признавали швейцарцем.
В Швейцарии истории мало, только местная. И тем не менее в одном-единственном месте история выразилась очень величественно
и благодаря... не-швейцарцу скульптору. Понимаете, конечно, о чем я?
27.11.06 14:41
Я не спорю, у меня нет предмета для спора, поскольку оппанент не может дать фото , а фантазировать вместе с ним..............
<------------------------
Вы думаете это в Париже?
в ответ Le_Mans 27.11.06 14:29
В ответ на:
Так что о чем вы здесь спорите - неясно.
Так что о чем вы здесь спорите - неясно.
Я не спорю, у меня нет предмета для спора, поскольку оппанент не может дать фото , а фантазировать вместе с ним..............
<------------------------
Вы думаете это в Париже?
27.11.06 14:58
в ответ Le_Mans 27.11.06 14:53
27.11.06 15:00
ну есле уж разговор о париже, то разве вы не знаете откуда содрана архитектура Петергофа?
А в остальном, я ещё не услышал вашего мнения
в ответ Le_Mans 27.11.06 14:56
В ответ на:
это всего лишь ваше мнение, на мой взгляд, уродливое и неумное, - у кого украли? но вы имеете право и на такое, конечно.
это всего лишь ваше мнение, на мой взгляд, уродливое и неумное, - у кого украли? но вы имеете право и на такое, конечно.
ну есле уж разговор о париже, то разве вы не знаете откуда содрана архитектура Петергофа?
А в остальном, я ещё не услышал вашего мнения

27.11.06 15:17
Ну, это зависит от запросов, жизненных ориентиров и шкалы ценностей самого определяющего. Для кого и чистый ботинок - признак величия.
А вот что сказал один авторитетный специалист по вопросам величия бразильского города Рио-де-Жанейро: "Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах". Убийственный аргумент!
Да не столько противно, сколько смешно. И некоторых "экспертов по вопросам государственного величия" немного жалко. Хотя они же своей беды не чувствуют, а значит и не страдают.
В ответ на:
...величие страны определяется не степенью начищенности ботинок и запахом подьездов.
...величие страны определяется не степенью начищенности ботинок и запахом подьездов.
Ну, это зависит от запросов, жизненных ориентиров и шкалы ценностей самого определяющего. Для кого и чистый ботинок - признак величия.

А вот что сказал один авторитетный специалист по вопросам величия бразильского города Рио-де-Жанейро: "Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах". Убийственный аргумент!

В ответ на:
Противно мне уже слушать подобную дурь, а вам?
Противно мне уже слушать подобную дурь, а вам?
Да не столько противно, сколько смешно. И некоторых "экспертов по вопросам государственного величия" немного жалко. Хотя они же своей беды не чувствуют, а значит и не страдают.

27.11.06 15:31
в ответ Altwad 27.11.06 15:00
А может поведаете с чего копировали Петергоф? Неужели так похабно и уродливо выглядит?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
27.11.06 16:06
Если он не доволен порядком в России и самими русскими, то чего окопался в Москве?
в ответ donbas 27.11.06 12:19
В ответ на:
в России телеграфные столбы стоят криво, обувь у людей неначищена, на улицах мусор, в подьездах - воняет и непонятно почему же тогда русские такие высокомерные перед Западом?"
в России телеграфные столбы стоят криво, обувь у людей неначищена, на улицах мусор, в подьездах - воняет и непонятно почему же тогда русские такие высокомерные перед Западом?"
Если он не доволен порядком в России и самими русскими, то чего окопался в Москве?
27.11.06 16:14
Прямо в точку. И про грязь и про женщин. Прогуливался по Парижу - полное разочарование.Хоть и говорят, что все крупные города мира - грязные. А привлекательность французских женщин -миф, выдуманный не знаю кем.
Неприятно было видеть около Эйфелевой башни толпу негров буквально навязывающих сувениры .Интересно, в Москве на Красной площади также продавцы сувениров бегают?
В ответ на:
Вы не видели грязь в центре Парижа, Вы не видели француженок - с грязными волосами, волосатыми ногами и потных?
Вы не видели грязь в центре Парижа, Вы не видели француженок - с грязными волосами, волосатыми ногами и потных?
Прямо в точку. И про грязь и про женщин. Прогуливался по Парижу - полное разочарование.Хоть и говорят, что все крупные города мира - грязные. А привлекательность французских женщин -миф, выдуманный не знаю кем.
Неприятно было видеть около Эйфелевой башни толпу негров буквально навязывающих сувениры .Интересно, в Москве на Красной площади также продавцы сувениров бегают?
27.11.06 16:15
Ну, конечно, нету, откуда?
Ну, разве что еще Рим, Мадрид, Лондон...
То ли дело Рязань, Тамбов, Бобруйск, Урюпинск, вот это совсем иной, образцовый уровень. Как въедешь туда, хлюпая грязью, сразу чувствуешь истинное величие!
в ответ Mood 27.11.06 12:35
В ответ на:
А шо на окраинах Парижа нет мусора?
----------------------------------------------------
Разве только на окраинах? Да бросьте, более грязного и вонючего города я не видел, хотя гулял только в центре.
А шо на окраинах Парижа нет мусора?
----------------------------------------------------
Разве только на окраинах? Да бросьте, более грязного и вонючего города я не видел, хотя гулял только в центре.
Ну, конечно, нету, откуда?
Ну, разве что еще Рим, Мадрид, Лондон...
То ли дело Рязань, Тамбов, Бобруйск, Урюпинск, вот это совсем иной, образцовый уровень. Как въедешь туда, хлюпая грязью, сразу чувствуешь истинное величие!


Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 16:21
А главное, какой значимый!
Да, англичанин, Познер не русский никаким боком, мать его чистокровная француженка, а отец американский еврей. И сам он родился там, приехал в Россию уже взрослым человеком, выучил русский и остался, что уже говорит о том, что вряд ли он может быть таким жутким русофобом.
Ну, почему ж сейчас, а вот Толстой поливал "матушку", Пушкин говорил "Конечно, я презираю свое отечество с головы до ног", Лермонтов ("Прощай немытая Россия"), Гоголь ("дороги и дураки") и пр...
в ответ anglichanin 27.11.06 13:40
В ответ на:
1). познер не русский а еврей.(давно известный факт).
1). познер не русский а еврей.(давно известный факт).
А главное, какой значимый!

Да, англичанин, Познер не русский никаким боком, мать его чистокровная француженка, а отец американский еврей. И сам он родился там, приехал в Россию уже взрослым человеком, выучил русский и остался, что уже говорит о том, что вряд ли он может быть таким жутким русофобом.
В ответ на:
ничего нет нового в том , что , сейчас в наше время , каждая шавка тявкает. стало модным , обливат матушку россию грязными помоями.
ничего нет нового в том , что , сейчас в наше время , каждая шавка тявкает. стало модным , обливат матушку россию грязными помоями.
Ну, почему ж сейчас, а вот Толстой поливал "матушку", Пушкин говорил "Конечно, я презираю свое отечество с головы до ног", Лермонтов ("Прощай немытая Россия"), Гоголь ("дороги и дураки") и пр...
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 16:23
в ответ donbas 27.11.06 12:19
Ээээ, уважаемый, что же Вы не рассказываете, что это был как бы ответ на высказывания уважаемогов определенных кругах известного кинорежиссера С.Говорухина о том, что, дескать, мы, русские и должны смотреть на всех свысока, потому что мы есть самая высокодуховная, высоконравственная и исключительно по делу высокомерная нация. За дословность не ручаюсь, но смысл именно такой.
Возможно, Познеру действительно непонятно это отношение?
Возможно, Познеру действительно непонятно это отношение?
Не учи отца. I. Bastler
27.11.06 16:29
А, ну так это был, так сказать, акт самозащиты! Тогда понятно - от духовности и нравственности иначе как кривым столбом да грязным ботинком не отбиться.
в ответ Bastler 27.11.06 16:23
В ответ на:
Ээээ, уважаемый, что же Вы не рассказываете, что это был как бы ответ на высказывания уважаемогов определенных кругах известного кинорежиссера С.Говорухина о том, что, дескать, мы, русские и должны смотреть на всех свысока, потому что мы есть самая высокодуховная, высоконравственная и исключительно по делу высокомерная нация.
Ээээ, уважаемый, что же Вы не рассказываете, что это был как бы ответ на высказывания уважаемогов определенных кругах известного кинорежиссера С.Говорухина о том, что, дескать, мы, русские и должны смотреть на всех свысока, потому что мы есть самая высокодуховная, высоконравственная и исключительно по делу высокомерная нация.
А, ну так это был, так сказать, акт самозащиты! Тогда понятно - от духовности и нравственности иначе как кривым столбом да грязным ботинком не отбиться.

27.11.06 16:30
С Версаля, вестимо. Для питерца каждый мост, каждый дворец и каждый фонтан в Париже - знакомый и родной.
Да только вот Питер - это как раз-таки не Россия, замечено давно и не мной.
А Россия - это все те же Тамбовы, Магнитогорски и Урюпински. Попробуйте сравнить их с Лиллями, Метцами и Страссбургами.
в ответ Don Promile1 27.11.06 15:31
В ответ на:
А может поведаете с чего копировали Петергоф?
А может поведаете с чего копировали Петергоф?
С Версаля, вестимо. Для питерца каждый мост, каждый дворец и каждый фонтан в Париже - знакомый и родной.
Да только вот Питер - это как раз-таки не Россия, замечено давно и не мной.
А Россия - это все те же Тамбовы, Магнитогорски и Урюпински. Попробуйте сравнить их с Лиллями, Метцами и Страссбургами.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 16:33
По ZDF вчера показывали "Философский квартет". Темой была Россия. Причем не Литвиненко и всякие мерзости и скандалы, а, как положено философам, тенденции ее развития. Общим мнением было, что Россия вступила в эпоху национализма и все больше в ней увязает.
в ответ Bastler 27.11.06 16:23
В ответ на:
Ээээ, уважаемый, что же Вы не рассказываете, что это был как бы ответ на высказывания уважаемогов определенных кругах известного кинорежиссера С.Говорухина о том, что, дескать, мы, русские и должны смотреть на всех свысока, потому что мы есть самая высокодуховная, высоконравственная и исключительно по делу высокомерная нация. За дословность не ручаюсь, но смысл именно такой.
Ээээ, уважаемый, что же Вы не рассказываете, что это был как бы ответ на высказывания уважаемогов определенных кругах известного кинорежиссера С.Говорухина о том, что, дескать, мы, русские и должны смотреть на всех свысока, потому что мы есть самая высокодуховная, высоконравственная и исключительно по делу высокомерная нация. За дословность не ручаюсь, но смысл именно такой.
По ZDF вчера показывали "Философский квартет". Темой была Россия. Причем не Литвиненко и всякие мерзости и скандалы, а, как положено философам, тенденции ее развития. Общим мнением было, что Россия вступила в эпоху национализма и все больше в ней увязает.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 16:38
Ну, да, раньше мы были в области хоккея-балета впереди планеты всей, а теперь - духовность-нравственность.
Ну, духовность - это еще куда ни шло, хотя не будете же Вы оспаривать, что в российской литературе и культуре сейчас безвременье и застой?
Ну, а про нравственность я вообще умолкаю, ее столько, что хоть валенком выгребай и весь мир одаривай!
в ответ Phoenix 27.11.06 16:29
В ответ на:
А, ну так это был, так сказать, акт самозащиты! Тогда понятно - от духовности и нравственности иначе как кривым столбом да грязным ботинком не отбиться.
А, ну так это был, так сказать, акт самозащиты! Тогда понятно - от духовности и нравственности иначе как кривым столбом да грязным ботинком не отбиться.
Ну, да, раньше мы были в области хоккея-балета впереди планеты всей, а теперь - духовность-нравственность.
Ну, духовность - это еще куда ни шло, хотя не будете же Вы оспаривать, что в российской литературе и культуре сейчас безвременье и застой?
Ну, а про нравственность я вообще умолкаю, ее столько, что хоть валенком выгребай и весь мир одаривай!


Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 16:46
в ответ Altwad 27.11.06 16:43
Насчет Амстердама с Бруссел╗м не знаю, а вот Парижик точно. Летом был там с коренным питерцем, который в посетил Париж впервые. Он мне чуть ли не каждое строение говорил, как оно в Питере называется

Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 16:51
Это не теперь. Это всегда было. У кого-то.
В отличие от... где?
Так она же не поровну распределена. У кого-то действительно "хоть валенком выгребай", а кто-то считает это слово нецензурным. Люди, они разные. И это нормально.
в ответ Мущщщина 27.11.06 16:38
В ответ на:
...а теперь - духовность-нравственность.
...а теперь - духовность-нравственность.
Это не теперь. Это всегда было. У кого-то.
В ответ на:
...хотя не будете же Вы оспаривать, что в российской литературе и культуре сейчас безвременье и застой
...хотя не будете же Вы оспаривать, что в российской литературе и культуре сейчас безвременье и застой
В отличие от... где?

В ответ на:
Ну, а про нравственность я вообще умолкаю, ее столько, что хоть валенком выгребай и весь мир одаривай!
Ну, а про нравственность я вообще умолкаю, ее столько, что хоть валенком выгребай и весь мир одаривай!
Так она же не поровну распределена. У кого-то действительно "хоть валенком выгребай", а кто-то считает это слово нецензурным. Люди, они разные. И это нормально.
27.11.06 16:55
в ответ Phoenix 27.11.06 16:51
В ответ на:
Люди, они разные. И это нормально.
Совершенно верно! И говорить о каком-то "величии" целого народа или о, скажем, меркантильности другого, опять же целого народа, могут только люди которые не понимают, что Люди, они разные. И это нормально. Нет?Люди, они разные. И это нормально.
Не учи отца. I. Bastler
27.11.06 17:04
в ответ spekov 27.11.06 17:01
Совершенно верно!
Вот как Википедия разграничивает эти понятия: В отличие от национализма, шовинизм проявляется лишь у доминирующей, господствующей нации. Ранее шовинизм было принято считать формой национализма, но сейчас исследователи национализма проводят грань между национализмом, представляющим из себя амбивалентную самоидентификацию этноса, и шовинизмом, где самоидентификация группы создается ╚от противного╩. Национализм не нес╦т столь отрицательного смысла, как шовинизм http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
И как Вам это? Ничего не напоминает?
Вот как Википедия разграничивает эти понятия: В отличие от национализма, шовинизм проявляется лишь у доминирующей, господствующей нации. Ранее шовинизм было принято считать формой национализма, но сейчас исследователи национализма проводят грань между национализмом, представляющим из себя амбивалентную самоидентификацию этноса, и шовинизмом, где самоидентификация группы создается ╚от противного╩. Национализм не нес╦т столь отрицательного смысла, как шовинизм http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
И как Вам это? Ничего не напоминает?
Не учи отца. I. Bastler
27.11.06 17:08
У кого-то оно всегда и везде было, не только в России. Ну, а массы - их не только квартирный вопрос испортил, или Вы другого мнения?
От раньше, там же.
Увиливаете от вопроса в любимом стиле.
Например, был миллион стукачей и был Сахаров, который их в одиночку не компенсировал.
7 человек вышли на площадь, а 280 миллионов смолчали. И т.д.
Вы считаете, что Россия как таковая, а не кто-то отдельно взятый может кичиться перед Западом своей высокой нравственностью?
в ответ Phoenix 27.11.06 16:51
В ответ на:
Это не теперь. Это всегда было. У кого-то.
Это не теперь. Это всегда было. У кого-то.
У кого-то оно всегда и везде было, не только в России. Ну, а массы - их не только квартирный вопрос испортил, или Вы другого мнения?
В ответ на:
В отличие от... где?
В отличие от... где?
От раньше, там же.
В ответ на:
Так она же не поровну распределена. У кого-то действительно "хоть валенком выгребай", а кто-то считает это слово нецензурным. Люди, они разные. И это нормально.
Так она же не поровну распределена. У кого-то действительно "хоть валенком выгребай", а кто-то считает это слово нецензурным. Люди, они разные. И это нормально.
Увиливаете от вопроса в любимом стиле.
Например, был миллион стукачей и был Сахаров, который их в одиночку не компенсировал.
7 человек вышли на площадь, а 280 миллионов смолчали. И т.д.
Вы считаете, что Россия как таковая, а не кто-то отдельно взятый может кичиться перед Западом своей высокой нравственностью?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 17:08
О целых народах (100% представителей) вообще говорить глупо. С другой стороны, если в компании из 10 человек четверо - горькие пьяницы, то значит, пьянство распространено в данной компании. Несмотря на то, что численно пьяницы составляют менее половины членов компании. К тому же, есть качества, которые особенно бросаются в глаза. Например, если человек не ест груши, то вряд ли это кто-нибудь заметит. А вот если он этими же грушами бросается в окружающих, то он рискует очень скоро "прославиться".
в ответ Bastler 27.11.06 16:55
В ответ на:
И говорить о каком-то "величии" целого народа или о, скажем, меркантильности другого, опять же целого народа, могут только люди которые не понимают, что Люди, они разные. И это нормально. Нет?
И говорить о каком-то "величии" целого народа или о, скажем, меркантильности другого, опять же целого народа, могут только люди которые не понимают, что Люди, они разные. И это нормально. Нет?
О целых народах (100% представителей) вообще говорить глупо. С другой стороны, если в компании из 10 человек четверо - горькие пьяницы, то значит, пьянство распространено в данной компании. Несмотря на то, что численно пьяницы составляют менее половины членов компании. К тому же, есть качества, которые особенно бросаются в глаза. Например, если человек не ест груши, то вряд ли это кто-нибудь заметит. А вот если он этими же грушами бросается в окружающих, то он рискует очень скоро "прославиться".
27.11.06 17:10
Величие России в том, что она спокойно и терпеливо относится к таким милым карапузам, пускающим пузыри, о том, что "стало модным , обливат матушку россию грязными помоями. И что самое удивительное вашей матушке это нравится , в е╦ традициях и культуре это".
Такие слова должны опровергаться весомыми физическими аргументами.
Но ведь сразу начнутся сл╦зы-сопли "За что дядя обижает?".
Так что Altwad, радуйтесь величию России!
Но регулярные, такого рода "мысли" могут заставить оставить сво╦ спокойствие и нашл╦пать малышу попу!
А при ваших частых клонированных репликах, желающих будет не мало.
в ответ Altwad 27.11.06 13:45
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
стало модным , обливат матушку россию грязными помоями.
И что самое удивительное вашей матушке это нравится , в е╦ традициях и культуре это
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
стало модным , обливат матушку россию грязными помоями.
И что самое удивительное вашей матушке это нравится , в е╦ традициях и культуре это

Величие России в том, что она спокойно и терпеливо относится к таким милым карапузам, пускающим пузыри, о том, что "стало модным , обливат матушку россию грязными помоями. И что самое удивительное вашей матушке это нравится , в е╦ традициях и культуре это".
Такие слова должны опровергаться весомыми физическими аргументами.
Но ведь сразу начнутся сл╦зы-сопли "За что дядя обижает?".
Так что Altwad, радуйтесь величию России!
Но регулярные, такого рода "мысли" могут заставить оставить сво╦ спокойствие и нашл╦пать малышу попу!

А при ваших частых клонированных репликах, желающих будет не мало.

ИМХО
27.11.06 17:13
Правильно. Но если эта компания заявит о себе, что она самая трезвая компания в мире, то это будет смешно, не правда ли?
в ответ Phoenix 27.11.06 17:08
В ответ на:
О целых народах (100% представителей) вообще говорить глупо. С другой стороны, если в компании из 10 человек четверо - горькие пьяницы, то значит, пьянство распространено в данной компании. Несмотря на то, что численно пьяницы составляют менее половины членов компании.
О целых народах (100% представителей) вообще говорить глупо. С другой стороны, если в компании из 10 человек четверо - горькие пьяницы, то значит, пьянство распространено в данной компании. Несмотря на то, что численно пьяницы составляют менее половины членов компании.
Правильно. Но если эта компания заявит о себе, что она самая трезвая компания в мире, то это будет смешно, не правда ли?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 17:16
Я или ZDF?
Если ограничивается только этим, то ничего плохого в этом не вижу. Но такое обычно называется иначе.
в ответ spekov 27.11.06 16:53
В ответ на:
Ну по ZDF ещ╦ и не то сказать могут.
А что вы вкладываете в понятие "национализм"?
Ну по ZDF ещ╦ и не то сказать могут.
А что вы вкладываете в понятие "национализм"?
Я или ZDF?
В ответ на:
По моему, национализм, в первую очередь - это любовь к своей нации, к своей культуре и пр.
По моему, национализм, в первую очередь - это любовь к своей нации, к своей культуре и пр.
Если ограничивается только этим, то ничего плохого в этом не вижу. Но такое обычно называется иначе.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 17:19
Я просто не считаю, что русские более высокомерны, чем представители других народов. А вот стыдиться самих себя и лебезить перед иностранцами у русских действительно нет ни малейших причин. Многие этим крайне недовольны, т.к. хотели бы видеть Россию в роли некого ученика-подмастерья. Но, как говорится, хотеть не вредно.
в ответ Bastler 27.11.06 17:01
В ответ на:
Позволю себе напомнить вопрос: почему тогда русские такие высокомерные? Вы считаете, что на этот вопрос нет ответа?
Позволю себе напомнить вопрос: почему тогда русские такие высокомерные? Вы считаете, что на этот вопрос нет ответа?
Я просто не считаю, что русские более высокомерны, чем представители других народов. А вот стыдиться самих себя и лебезить перед иностранцами у русских действительно нет ни малейших причин. Многие этим крайне недовольны, т.к. хотели бы видеть Россию в роли некого ученика-подмастерья. Но, как говорится, хотеть не вредно.
27.11.06 17:29
в ответ Altwad 27.11.06 16:26
Так рассуждать, это можно и Потсдамский Сан Суси за уши притянуть до кучи. Правда немцы чуточку беднее были и на Самсона, каскады с водой и лепнину дворца денег не хватило. Что у России своих архитектурных памятников мало? Да вот хоть "московский Спас на крови" взять.
А ЗиЛ говорят у американцев сперли, ГАЗ 51 кабиной на студебекера похож и что?
А ЗиЛ говорят у американцев сперли, ГАЗ 51 кабиной на студебекера похож и что?
27.11.06 17:36
И не только там. Упадок культуры в последние десятилетия - явление почти повсеместное (за редкими исключениями).
Вполне компенсировал. Вы же Сахарова помните. А кто помнит этих стукачей? Ну, может быть, пару им╦н из миллиона, и то по случайности. В том-то и дело, что один достойный человек может "перевесить" миллион недостойных.
Да не молчали они, а просто на ту площадь не вышли. А то, что режим как всегда их не слышал, так это вина "глухого" режима, а не всех этих 280 миллионов.
в ответ Мущщщина 27.11.06 17:08
В ответ на:
От раньше, там же.
От раньше, там же.
И не только там. Упадок культуры в последние десятилетия - явление почти повсеместное (за редкими исключениями).
В ответ на:
Например, был миллион стукачей и был Сахаров, который их в одиночку не компенсировал.
Например, был миллион стукачей и был Сахаров, который их в одиночку не компенсировал.
Вполне компенсировал. Вы же Сахарова помните. А кто помнит этих стукачей? Ну, может быть, пару им╦н из миллиона, и то по случайности. В том-то и дело, что один достойный человек может "перевесить" миллион недостойных.
В ответ на:
7 человек вышли на площадь, а 280 миллионов смолчали.
7 человек вышли на площадь, а 280 миллионов смолчали.
Да не молчали они, а просто на ту площадь не вышли. А то, что режим как всегда их не слышал, так это вина "глухого" режима, а не всех этих 280 миллионов.
Хитрость
- ум дурака.
27.11.06 17:52
Но если в Германии в подъездах мочиться стали не более, а в России - не менее, о каких других местах Вы говорите или о чём, конкретизируйте, плз...
Ни какого упадка кроме панических настроений не наблюдаю...
Может что-то вырисовываться стало явственнее...
в ответ Phoenix 27.11.06 17:36
В ответ на:
Упадок культуры в последние десятилетия - явление почти повсеместное
Упадок культуры в последние десятилетия - явление почти повсеместное
Но если в Германии в подъездах мочиться стали не более, а в России - не менее, о каких других местах Вы говорите или о чём, конкретизируйте, плз...
Ни какого упадка кроме панических настроений не наблюдаю...
Может что-то вырисовываться стало явственнее...

27.11.06 18:18
Может и нет ответа, потому что нет вопроса?
Долго крутился перед зеркалом, осмотрел всех членов семьи, вспомнил многочисленных друзей-знакомых - и клейма нет, и внешне не похожи.
Живу в России, общаюсь напрямую с тысячами, а высокомерные не попадались.
Это не значит, что их нет. Они есть, как и в других странах.
Имхо, 90% этих "великих" находятся среди умнейших русских (и их семей), которые своими мозгами и своим трудом заработали миллионы-миллиарды долларов за короткое время. Остальные 10% - это те, которым нечем похвастаться в стране окромя наличия ядерного оружия.
в ответ Bastler 27.11.06 17:01
В ответ на:
почему тогда русские такие высокомерные? Вы считаете, что на этот вопрос нет ответа?
почему тогда русские такие высокомерные? Вы считаете, что на этот вопрос нет ответа?
Может и нет ответа, потому что нет вопроса?
Долго крутился перед зеркалом, осмотрел всех членов семьи, вспомнил многочисленных друзей-знакомых - и клейма нет, и внешне не похожи.
Живу в России, общаюсь напрямую с тысячами, а высокомерные не попадались.
Это не значит, что их нет. Они есть, как и в других странах.
Имхо, 90% этих "великих" находятся среди умнейших русских (и их семей), которые своими мозгами и своим трудом заработали миллионы-миллиарды долларов за короткое время. Остальные 10% - это те, которым нечем похвастаться в стране окромя наличия ядерного оружия.
ИМХО
27.11.06 18:22
Я отвечал на сообщение, касающееся упадка культуры вообще и литературы в частности. Какое отношение к этому имеет мочеиспускание в подъезде?
А я наблюдаю. Культура вс╦ в большей степени вытесняется ширпотребной "жвачкой", сфера интересов людей вс╦ более сужается до "мешочно-желудочной", появилось огромное количество невероятно т╦мных и безграмотных людей, многие даже не могут правильно говорить и писать. Вс╦ больше людей, которые "не читали", "не смотрели", "не слышали" и главное, не хотят и дальше читать, смотреть и слышать. Вообще, появилась мода на какое-то самоуверенное, наглое плебейство. И мода эта проявляется в самых разных областях жизни. Люди попросту становятся глупее. Может быть, практичнее ("как кого надуть и где чего урвать"), но глупее.
в ответ sendi 27.11.06 17:52
В ответ на:
Но если в Германии в подъездах мочиться стали не более, а в России - не менее, о каких других местах Вы говорите или о ч╦м, конкретизируйте, плз...
Но если в Германии в подъездах мочиться стали не более, а в России - не менее, о каких других местах Вы говорите или о ч╦м, конкретизируйте, плз...
Я отвечал на сообщение, касающееся упадка культуры вообще и литературы в частности. Какое отношение к этому имеет мочеиспускание в подъезде?
В ответ на:
Ни какого упадка кроме панических настроений не наблюдаю...
Ни какого упадка кроме панических настроений не наблюдаю...
А я наблюдаю. Культура вс╦ в большей степени вытесняется ширпотребной "жвачкой", сфера интересов людей вс╦ более сужается до "мешочно-желудочной", появилось огромное количество невероятно т╦мных и безграмотных людей, многие даже не могут правильно говорить и писать. Вс╦ больше людей, которые "не читали", "не смотрели", "не слышали" и главное, не хотят и дальше читать, смотреть и слышать. Вообще, появилась мода на какое-то самоуверенное, наглое плебейство. И мода эта проявляется в самых разных областях жизни. Люди попросту становятся глупее. Может быть, практичнее ("как кого надуть и где чего урвать"), но глупее.
27.11.06 18:23
именно - "как бы"!
финальные реплики Познера (а это было сказано в финале передачи и невсерьёз - речь шла о "временах",
а не о подъездах)
были обращены не только к Говорухину, который действительно занимает такую ... несколько одиозную позицию, но ведь имеет на неё право, не так ли, хотя нам она кажется чересчур одиозной? - были обращены ко всем, а точнее к идее, что у России особый путь... Вот тут Познер и заметил, горько и иронически, что неплохо бы сначала задуматься о насущном, а не о великом историческом пути, как раз время этому,
но передача-то называется - "времена", такие уж нынче времена - думаем о глобальной идее...
Вот в таком контексте и прозвучали слова Познера.
А Говорухин отвечал Кончаловскому, любимая идея которого - вся Россия ничто-земля, потому что главное ее свойство - это зависть, великим людям
вздохнуть не дают, мелочь всем заправляет
А что бы сказал человек на месте Говорухина именно в этой передаче и именно Кончаловскому, если не напомнил бы ему, что Россия не мелочью знаменита? Особый путь...
Мы с ним можем не соглашаться, конечно, но
смысл диалога менять не стоит.
в ответ Bastler 27.11.06 16:23
В ответ на:
что же Вы не рассказываете, что это был как бы ответ на высказывания уважаемогов определенных кругах известного кинорежиссера С.Говорухина о том, что, дескать, мы, русские и должны смотреть на всех свысока, потому что мы есть самая высокодуховная, высоконравственная и исключительно по делу высокомерная нация.
что же Вы не рассказываете, что это был как бы ответ на высказывания уважаемогов определенных кругах известного кинорежиссера С.Говорухина о том, что, дескать, мы, русские и должны смотреть на всех свысока, потому что мы есть самая высокодуховная, высоконравственная и исключительно по делу высокомерная нация.
именно - "как бы"!
финальные реплики Познера (а это было сказано в финале передачи и невсерьёз - речь шла о "временах",
а не о подъездах)
были обращены не только к Говорухину, который действительно занимает такую ... несколько одиозную позицию, но ведь имеет на неё право, не так ли, хотя нам она кажется чересчур одиозной? - были обращены ко всем, а точнее к идее, что у России особый путь... Вот тут Познер и заметил, горько и иронически, что неплохо бы сначала задуматься о насущном, а не о великом историческом пути, как раз время этому,
но передача-то называется - "времена", такие уж нынче времена - думаем о глобальной идее...
Вот в таком контексте и прозвучали слова Познера.
А Говорухин отвечал Кончаловскому, любимая идея которого - вся Россия ничто-земля, потому что главное ее свойство - это зависть, великим людям
вздохнуть не дают, мелочь всем заправляет

А что бы сказал человек на месте Говорухина именно в этой передаче и именно Кончаловскому, если не напомнил бы ему, что Россия не мелочью знаменита? Особый путь...
Мы с ним можем не соглашаться, конечно, но
смысл диалога менять не стоит.
27.11.06 18:34
в ответ donbas 27.11.06 12:19
Познер - всего-навсего журналист или точне журналюга - деньги зарабатывает.
Когда- то я с удовольстием смотрел его программы и ничего подобного он себе там не позволял.
Не думаю что он сам в Москве видел столбы ит.д..
Вчера по ZDF вечером была философская дискусия про Россию - все участники признали что Р.-уникальная страна которой Запад не указ.
А про столбы ит.д.. это конечно дурь - такого везде хватает.
в Испании травят бездоных собак газом они мучаются час - тоже Запад.
Когда- то я с удовольстием смотрел его программы и ничего подобного он себе там не позволял.
Не думаю что он сам в Москве видел столбы ит.д..
Вчера по ZDF вечером была философская дискусия про Россию - все участники признали что Р.-уникальная страна которой Запад не указ.
А про столбы ит.д.. это конечно дурь - такого везде хватает.
в Испании травят бездоных собак газом они мучаются час - тоже Запад.
Конти всех стран объединяйтесь! Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887
27.11.06 18:34
Эпоха национализма? давно в ней, со времён объединения русских земель...
А вы читали обсуждение доклада Пескова "Сравнительная парадигма в истории российского государства?" Прочитайте, она есть в Инете,
иначе так и будете выводы писать на уровне житейских сокращений: мол, увязает Россия в эпохе национализма - вот и всё, что могли придумать
российские философы
Нет, мужчина, надо осознавать непростую тему системно, а в системе, как известно, много связей, не только две параллельные прямые, которые никогда не пересекаются
Что касается идеи национализма, то что вы понимаете в ней конкретно, какой её аспект вас заинтересовал?
И наконец, вы высказали "общее место": Россия, как и многие государства в период государственного строительства, включает и сильную
националистическую составляющую. Чем это вызвано - полагаю, вы не задавали себе этот вопрос?
в ответ Мущщщина 27.11.06 16:33
В ответ на:
По ZDF вчера показывали "Философский квартет". Темой была Россия. Причем не Литвиненко и всякие мерзости и скандалы, а, как положено философам, тенденции ее развития. Общим мнением было, что Россия вступила в эпоху национализма и все больше в ней увязает.
По ZDF вчера показывали "Философский квартет". Темой была Россия. Причем не Литвиненко и всякие мерзости и скандалы, а, как положено философам, тенденции ее развития. Общим мнением было, что Россия вступила в эпоху национализма и все больше в ней увязает.
Эпоха национализма? давно в ней, со времён объединения русских земель...
А вы читали обсуждение доклада Пескова "Сравнительная парадигма в истории российского государства?" Прочитайте, она есть в Инете,
иначе так и будете выводы писать на уровне житейских сокращений: мол, увязает Россия в эпохе национализма - вот и всё, что могли придумать
российские философы

Нет, мужчина, надо осознавать непростую тему системно, а в системе, как известно, много связей, не только две параллельные прямые, которые никогда не пересекаются

Что касается идеи национализма, то что вы понимаете в ней конкретно, какой её аспект вас заинтересовал?
И наконец, вы высказали "общее место": Россия, как и многие государства в период государственного строительства, включает и сильную
националистическую составляющую. Чем это вызвано - полагаю, вы не задавали себе этот вопрос?
27.11.06 18:37
Ранее меня ответил на Ваш вопрос Булгаков в "Собачьем сердце" устами проф.Преображенского про парадные подъезды и разруху... в мозгах. Только не говорите, что не читали, не смотрели и даже не слышали... Не поверю!!!
в ответ Phoenix 27.11.06 18:22
В ответ на:
литературы в частности. Какое отношение к этому имеет мочеиспускание в подъезде?
литературы в частности. Какое отношение к этому имеет мочеиспускание в подъезде?
Ранее меня ответил на Ваш вопрос Булгаков в "Собачьем сердце" устами проф.Преображенского про парадные подъезды и разруху... в мозгах. Только не говорите, что не читали, не смотрели и даже не слышали... Не поверю!!!

27.11.06 18:46
в ответ Мущщщина 27.11.06 16:33
это было не общее мнение, а просто ответ на вопрос о возможных путях развития.
Но пока Познер ведёт такие передачи - не думаю что Р.грозит нацизм , а национамизм это что-то вроде патриотизма - Любишь Р.- националист.
Но пока Познер ведёт такие передачи - не думаю что Р.грозит нацизм , а национамизм это что-то вроде патриотизма - Любишь Р.- националист.
Конти всех стран объединяйтесь! Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887
27.11.06 18:49
Зарисовки о нравственности Познера:
1. Познер рассказывал о том как он когда-то работал переводчиком у Маршака. Однажды он взял со стола Маршака несколько стихотворений, опубликовал их от себя и получил гонорар. Рассказывал об этом с юмором ни сколько не смущаясь. Как либералу ему должен быть известен тезис о святости частной собственности (в том числе интелектуальной), и что воровать не хорошо. Но видимо он считает что нехорошо это когда у него воруют, а когда он ворует это нормально.
2. Познер неоднократно высказывался в том плане, что человек публичный должен с пониманием и терпением относиться к тому, что журналисты добывают и публикуют информацию о его жизни, в том числе о доходах. Но как-то в конце одной из своих передач он почему-то зачитал отрывок из письма к нему одной телезрительницы. Телезрительница прочитала в одной газете о том сколько десятков тысяч долларов (не помню конкретную сумму) и спрашивала у Познера - правда ли это? И господин Познер, лицо вполне публичное, забыв о своих прежних заявлениях о терпимости и понимании, с явным раздражение ответил что "это не ваше собачье дело". Клянусь, буквально так и сказал, лично из телевизора слышал. Ну и как это согласуется с его высказываниями о журналистах и публичных людях?
3. В разгар истории с Датскими карикатурами на Аллаха и Магомеда, Познер в своей передаче с возмущением говорил о мусульманах, дескать как это они вмешиваются в наше самое святое - свободу прессы. Ясно что издатель опубликовавший эти карикатуры должен понимать что эти карикатуры являются настоящим оскорблением чувств верующих мусульман. Значит оскорбления вписываются в понятие свободы? Значит каждый может оскорбить любого человека или группу людей и вс╦ это будет нравственно? Значит свобода выше нравственности?
4. В последней передаче Познер сказал Говорухину что раз тот за коммунистов значит против демократии (о том что такое заявление само по себе спорно, "интелектуал" Познер не задумывается). Говорухин ответив, что он ни когда не состоял в КПСС, спросил у Познера был ли тот коммунистом. Познер ни капельки не смущаясь ответил - да. И в этом ДА я вижу сущность Познера. Он всегда был и будет тем, кем выгодно быть в данный момент. ВЫГОДА - вот вся его мораль и нравственность.
в ответ Мущщщина 27.11.06 16:38
В ответ на:
Ну, а про нравственность я вообще умолкаю,
Ну, а про нравственность я вообще умолкаю,
Зарисовки о нравственности Познера:
1. Познер рассказывал о том как он когда-то работал переводчиком у Маршака. Однажды он взял со стола Маршака несколько стихотворений, опубликовал их от себя и получил гонорар. Рассказывал об этом с юмором ни сколько не смущаясь. Как либералу ему должен быть известен тезис о святости частной собственности (в том числе интелектуальной), и что воровать не хорошо. Но видимо он считает что нехорошо это когда у него воруют, а когда он ворует это нормально.
2. Познер неоднократно высказывался в том плане, что человек публичный должен с пониманием и терпением относиться к тому, что журналисты добывают и публикуют информацию о его жизни, в том числе о доходах. Но как-то в конце одной из своих передач он почему-то зачитал отрывок из письма к нему одной телезрительницы. Телезрительница прочитала в одной газете о том сколько десятков тысяч долларов (не помню конкретную сумму) и спрашивала у Познера - правда ли это? И господин Познер, лицо вполне публичное, забыв о своих прежних заявлениях о терпимости и понимании, с явным раздражение ответил что "это не ваше собачье дело". Клянусь, буквально так и сказал, лично из телевизора слышал. Ну и как это согласуется с его высказываниями о журналистах и публичных людях?
3. В разгар истории с Датскими карикатурами на Аллаха и Магомеда, Познер в своей передаче с возмущением говорил о мусульманах, дескать как это они вмешиваются в наше самое святое - свободу прессы. Ясно что издатель опубликовавший эти карикатуры должен понимать что эти карикатуры являются настоящим оскорблением чувств верующих мусульман. Значит оскорбления вписываются в понятие свободы? Значит каждый может оскорбить любого человека или группу людей и вс╦ это будет нравственно? Значит свобода выше нравственности?
4. В последней передаче Познер сказал Говорухину что раз тот за коммунистов значит против демократии (о том что такое заявление само по себе спорно, "интелектуал" Познер не задумывается). Говорухин ответив, что он ни когда не состоял в КПСС, спросил у Познера был ли тот коммунистом. Познер ни капельки не смущаясь ответил - да. И в этом ДА я вижу сущность Познера. Он всегда был и будет тем, кем выгодно быть в данный момент. ВЫГОДА - вот вся его мораль и нравственность.
Очень
трудно вести разговор, когда понятия не определяются, а предмет непрерывно меняется.
Легче нести ахинею, чем бревно.
27.11.06 19:00
в ответ msn1 27.11.06 18:53
А я ваще русское TV не смотрю, а Повзнера помню еще по перестроечным временам, когда он вел первые "телемосты". А Говорухин в те же времена поставил такой фильм "Так жить нельзя"? если кто помнит. А теперь его обвиняют в симпатиях к коммунистам. Можно ли что-то понять в этой безумной стране, бывшей одной шестой?
27.11.06 19:02
То, что Познер ненавидет вс╦ русское это давно понятно.
Почитайте его публикации в журнале "Дружба народов" и вам станет ясно, что это за рыба
например эту
http://magazines.russ.ru/druzhba/2000/4/pozner-pr.html
...... Я же замечу, что в результате принятия православия и, в особенности, действий РПЦ Россия оказалась ни Востоком, ни Западом. Она до сих пор мучительно ищет свое место в мире, по-прежнему сильно, если не безнадежно, отстает и по уровню, и по качеству жизни от множества стран, по-прежнему в значительной своей части отравлена претензией на исключительность......
вот такая "любовь "ко всему русскому
в ответ donbas 27.11.06 12:19
В ответ на:
Г.Познер сам наверно не русский, от и не может он понять, шо величие страны определяется не степенью начищенности ботинок и запахом подьездов.
А шо на окраинах Парижа нет мусора? А разве в Португалии уже вымыли все подьезды?
Противно мне уже слушать подобную дурь, а вам?
Г.Познер сам наверно не русский, от и не может он понять, шо величие страны определяется не степенью начищенности ботинок и запахом подьездов.
А шо на окраинах Парижа нет мусора? А разве в Португалии уже вымыли все подьезды?
Противно мне уже слушать подобную дурь, а вам?
То, что Познер ненавидет вс╦ русское это давно понятно.
Почитайте его публикации в журнале "Дружба народов" и вам станет ясно, что это за рыба
например эту
http://magazines.russ.ru/druzhba/2000/4/pozner-pr.html
...... Я же замечу, что в результате принятия православия и, в особенности, действий РПЦ Россия оказалась ни Востоком, ни Западом. Она до сих пор мучительно ищет свое место в мире, по-прежнему сильно, если не безнадежно, отстает и по уровню, и по качеству жизни от множества стран, по-прежнему в значительной своей части отравлена претензией на исключительность......
вот такая "любовь "ко всему русскому
27.11.06 19:06
в ответ Badener 27.11.06 19:02
А Вы Россию сильно любите, но при этом "ненавидит" пишите через е. Хоть бы язык своей любимой подучили, что-ли.. И что в вышеприведенной цитате Вам не понравилось? Конкретнее не могли бы изложить? А то "слава России" орать, на это много ума не треба.. 

27.11.06 19:08
в ответ donbas 27.11.06 12:19
У нас, где мы жили раньше в Союзе, в подъезде 9-ти этажки периодически писали и какали в лифте - очень часто приходилось ходить пешком. У знакомых подвал (тоже 9-ти этажки) был затоплен водой на протяжении нескольких лет: вонь в доме стояла как в труповозной машине. Мало того, несколько лет назад я был в Союзе - все та же затопленность того подвала и та же вонь. И все привыкшие. Дамы выходят из вонючего подъезда наманикюренные и пахнущие духами, очевидно, 1 ОРТ насмотрелись, наслушались про гордость нации, мощь армии и Достоевского с Пушкиным.
Куда не тыкнитесь - в те же столбы - все кривое.
Обламывайте не Познера, обламывайте возле себя стоящего: турок гавкающих на весь автобус, нацистов, хоть вы и против евреев, но тут - в Германии, вы для нацистов такой же еврей, как я был там для вас. обламывайте вашего социального бератора, брезгливо с вами разговаривающего. А если вы с совка - обламывайте, начиная с дворника, начальника жека, водителя трамвая и до Путина - на ваш выбор любого, они все, вместе с вами, обламывателями, сделали страну загаженной и нищей, но гордой.
Познер и незначительная группка людей, относительно пропутинцев и недалеких, типа вас, пытаются вытянуть ваше существование и судьбу людей, загнанных волей обстоятельств в россии - лучше.
Вы меня, конечно, не поймете, да и мне не очень-то надо, это вместо дать по морде, когда слов нет.
Куда не тыкнитесь - в те же столбы - все кривое.
Обламывайте не Познера, обламывайте возле себя стоящего: турок гавкающих на весь автобус, нацистов, хоть вы и против евреев, но тут - в Германии, вы для нацистов такой же еврей, как я был там для вас. обламывайте вашего социального бератора, брезгливо с вами разговаривающего. А если вы с совка - обламывайте, начиная с дворника, начальника жека, водителя трамвая и до Путина - на ваш выбор любого, они все, вместе с вами, обламывателями, сделали страну загаженной и нищей, но гордой.
Познер и незначительная группка людей, относительно пропутинцев и недалеких, типа вас, пытаются вытянуть ваше существование и судьбу людей, загнанных волей обстоятельств в россии - лучше.
Вы меня, конечно, не поймете, да и мне не очень-то надо, это вместо дать по морде, когда слов нет.
Автоматическая подпись (до 150 знаков)
27.11.06 19:15
Так он это и говорил про "разруху", а не про культуру. Чем, кстати, совершенно справедливо опровергал популярный тезис о том, что якобы "бытие определяет сознание". Так вот, "разруха" является следствием того самого упадка культуры, о котором я и говорю, а не его причиной. И начинать исправлять положение надо с развития культуры, а совсем не с чистки ботинок, выпрямления столбов и проветривания подъездов. Это вовсе не означает, что на все эти "мелочи жизни" надо махнуть рукой. Но следует понимать, что они вторичны, и ставить их на один уровень с основами культуры (теми самыми духовностью и нравственностью) просто неразумно.
в ответ sendi 27.11.06 18:37
В ответ на:
Ранее меня ответил на Ваш вопрос Булгаков в "Собачьем сердце" устами проф.Преображенского про парадные подъезды и разруху... в мозгах.
Ранее меня ответил на Ваш вопрос Булгаков в "Собачьем сердце" устами проф.Преображенского про парадные подъезды и разруху... в мозгах.
Так он это и говорил про "разруху", а не про культуру. Чем, кстати, совершенно справедливо опровергал популярный тезис о том, что якобы "бытие определяет сознание". Так вот, "разруха" является следствием того самого упадка культуры, о котором я и говорю, а не его причиной. И начинать исправлять положение надо с развития культуры, а совсем не с чистки ботинок, выпрямления столбов и проветривания подъездов. Это вовсе не означает, что на все эти "мелочи жизни" надо махнуть рукой. Но следует понимать, что они вторичны, и ставить их на один уровень с основами культуры (теми самыми духовностью и нравственностью) просто неразумно.
Хитрость - ум дурака.
27.11.06 19:35
Он говорил про разруху в мозгах, а далее по списку идёт уже всё...
И где Вы обнаружили, что он опровергал тезис о том, что якобы "бытие определяет сознание".
И почему по Вашему надо начинать с культуры , а не с чистки ботинок??? Придут такие страждующие культуры, например, к Вам на лекцию о пользе культуры, а на щиблетах то, что они до этого в Вашем подъезде по большёму сходили. А Вы им не обращайте на свои щиблеты внимание, я для вас и для себя прищепки на нос принёс... А после МОЕЙ лекции дерьмо с Ваших ботинок само отвалится...

в ответ Phoenix 27.11.06 19:15
В ответ на:
Так он это и говорил про "разруху", а не про культуру. Чем, кстати, совершенно справедливо опровергал популярный тезис о том, что якобы "бытие определяет сознание".
Так он это и говорил про "разруху", а не про культуру. Чем, кстати, совершенно справедливо опровергал популярный тезис о том, что якобы "бытие определяет сознание".
Он говорил про разруху в мозгах, а далее по списку идёт уже всё...
И где Вы обнаружили, что он опровергал тезис о том, что якобы "бытие определяет сознание".
И почему по Вашему надо начинать с культуры , а не с чистки ботинок??? Придут такие страждующие культуры, например, к Вам на лекцию о пользе культуры, а на щиблетах то, что они до этого в Вашем подъезде по большёму сходили. А Вы им не обращайте на свои щиблеты внимание, я для вас и для себя прищепки на нос принёс... А после МОЕЙ лекции дерьмо с Ваших ботинок само отвалится...



27.11.06 19:38
Но не у всех столь явный за столь короткое время.
Нет. Не может. Страну характеризуют не герои, а норма. А нормой были стукачи и стукачество, и много чего еще, о чем Вы тоже знаете не понаслышке.
Как раз то, что порядочный человек находится в тюрьме или в ссылке, говорит о стране много больше, чем то, что он вообще есть. Гораздо лучше странам, которым не приходится иметь героев.
Можно подумать, мы жили с Вами в разных странах. Говорить жене на кухне на ушко - это не говорить, Ф╦никс, это и есть трусливо молчать.
в ответ Phoenix 27.11.06 17:36
В ответ на:
Упадок культуры в последние десятилетия - явление почти повсеместное (за редкими исключениями).
Упадок культуры в последние десятилетия - явление почти повсеместное (за редкими исключениями).
Но не у всех столь явный за столь короткое время.
В ответ на:
Вполне компенсировал. Вы же Сахарова помните. А кто помнит этих стукачей? Ну, может быть, пару им╦н из миллиона, и то по случайности. В том-то и дело, что один достойный человек может "перевесить" миллион недостойных.
Вполне компенсировал. Вы же Сахарова помните. А кто помнит этих стукачей? Ну, может быть, пару им╦н из миллиона, и то по случайности. В том-то и дело, что один достойный человек может "перевесить" миллион недостойных.
Нет. Не может. Страну характеризуют не герои, а норма. А нормой были стукачи и стукачество, и много чего еще, о чем Вы тоже знаете не понаслышке.
Как раз то, что порядочный человек находится в тюрьме или в ссылке, говорит о стране много больше, чем то, что он вообще есть. Гораздо лучше странам, которым не приходится иметь героев.
В ответ
на:
Да не молчали они, а просто на ту площадь не вышли. А то, что режим как всегда их не слышал, так это вина "глухого" режима, а не всех этих 280 миллионов.
Да не молчали они, а просто на ту площадь не вышли. А то, что режим как всегда их не слышал, так это вина "глухого" режима, а не всех этих 280 миллионов.
Можно подумать, мы жили с Вами в разных странах. Говорить жене на кухне на ушко - это не говорить, Ф╦никс, это и есть трусливо молчать.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 19:39
Твой Познер от этого лучше не становится.
в ответ балта 27.11.06 19:06
В ответ на:
А Вы Россию сильно любите, но при этом "ненавидит" пишите через е. Хоть бы язык своей любимой подучили, что-ли.. И что в вышеприведенной цитате Вам не понравилось? Конкретнее не могли бы изложить? А то "слава России" орать, на это много ума не треба..
А Вы Россию сильно любите, но при этом "ненавидит" пишите через е. Хоть бы язык своей любимой подучили, что-ли.. И что в вышеприведенной цитате Вам не понравилось? Конкретнее не могли бы изложить? А то "слава России" орать, на это много ума не треба..
Твой Познер от этого лучше не становится.
27.11.06 19:40
Очень похоже на старческое брюзжание
А главное, если Вы говорите про Германию, то Вы не живете здесь так долго, чтобы иметь основания сравнивать "раньше" и "теперь". Если про Россию, то тоже не имеете, потому что сейчас там не живете.
в ответ Phoenix 27.11.06 18:22
В ответ на:
А я наблюдаю. Культура вс╦ в большей степени вытесняется ширпотребной "жвачкой", сфера интересов людей вс╦ более сужается до "мешочно-желудочной", появилось огромное количество невероятно т╦мных и безграмотных людей, многие даже не могут правильно говорить и писать. Вс╦ больше людей, которые "не читали", "не смотрели", "не слышали" и главное, не хотят и дальше читать, смотреть и слышать. Вообще, появилась мода на какое-то самоуверенное, наглое плебейство. И мода эта проявляется в самых разных областях жизни. Люди попросту становятся глупее. Может быть, практичнее ("как кого надуть и где чего урвать"), но глупее.
А я наблюдаю. Культура вс╦ в большей степени вытесняется ширпотребной "жвачкой", сфера интересов людей вс╦ более сужается до "мешочно-желудочной", появилось огромное количество невероятно т╦мных и безграмотных людей, многие даже не могут правильно говорить и писать. Вс╦ больше людей, которые "не читали", "не смотрели", "не слышали" и главное, не хотят и дальше читать, смотреть и слышать. Вообще, появилась мода на какое-то самоуверенное, наглое плебейство. И мода эта проявляется в самых разных областях жизни. Люди попросту становятся глупее. Может быть, практичнее ("как кого надуть и где чего урвать"), но глупее.
Очень похоже на старческое брюзжание

А главное, если Вы говорите про Германию, то Вы не живете здесь так долго, чтобы иметь основания сравнивать "раньше" и "теперь". Если про Россию, то тоже не имеете, потому что сейчас там не живете.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 19:41
Я тоже так раньше думал, но прочитав его публикации, изменил своё мнение.
А оппозиция конечно нужна, да только не та, которая готова дяде на западе, за любые деньги слиться.
К сожалению, в РФ на данный момент конструктивной оппозиции не существует.
В ответ на:
Не думаю что Познер живя в России может ненавидеть всё российское.
Оппозиция нужна!
Не думаю что Познер живя в России может ненавидеть всё российское.
Оппозиция нужна!
Я тоже так раньше думал, но прочитав его публикации, изменил своё мнение.
А оппозиция конечно нужна, да только не та, которая готова дяде на западе, за любые деньги слиться.
К сожалению, в РФ на данный момент конструктивной оппозиции не существует.
27.11.06 19:42
А почему Говорухин имеет, а Познер нет?
в ответ Le_Mans 27.11.06 18:23
В ответ на:
финальные реплики Познера (а это было сказано в финале передачи и невсерь╦з - речь шла о "временах",
а не о подъездах)
были обращены не только к Говорухину, который действительно занимает такую ... несколько одиозную позицию, но ведь имеет на не╦ право
финальные реплики Познера (а это было сказано в финале передачи и невсерь╦з - речь шла о "временах",
а не о подъездах)
были обращены не только к Говорухину, который действительно занимает такую ... несколько одиозную позицию, но ведь имеет на не╦ право
А почему Говорухин имеет, а Познер нет?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 19:49
Со времён объединения русских земель прошло очень много эпох. И не все они были националистическими.
Была, например, оттепель, очень милое время, я его уже не застал, но дыхание его косвенно прочувствовал. Была перестройка, тоже очень интересное время, и не было там национализма, если не считать кучки уродов из "Памяти" и подобных ей (если говорить только о России).
При Ельцине были разброд и шатание, но не было вот этой нынешней имперской самоуверенности, которая зиждется-то собственно на высоких ценах на нефть (упади они - и пузырь лопнет), не было кичливого противопоставления себя всем, от Америки и Европы до чуть ли не всех соседей, от Закавказья до Украины, Прибалтики и Польши. Не было в народе такого желания воевать и доказывать всем свою мощь. Может, и война тут подмогла, и то, как ГБ прикоммуниздил электронные СМИ и начал обрабатывать народ по-старому, один гимн этот чего стоит
Не русские философы, а немецкие, за исключением Бориса Гройса, которого можно назвать, наверно, русско-немецким.
И выводы - это они делали, а не я.
Об этом я уже написал.
В каком плане чем?
Причины я только что осветил: это и огосударствленные СМИ (закручивание гаек на идеологическом фронте), и личные качества президента, и чеченская война, и рост уровня жизни и - параллельно - уровня гордости, хотя гордиться нефтяными запасами как-то глупо. А упади нефть в цене в 2-3 раза, и Москва будет выглядеть как в 41-м или в 1918-м, закроются все эти клубы, рестораны и казино и побежит народ на Запад, а также в Турцию и куда глаза глядят, а кто убежать не сможет, тот будет ожесточенно ковыряться в огороде и сидеть на квашенной капустке с картошкой. Весь гламур сникнет и журналы закроются, а оставшиеся ученые продадутся за границу за копейки.
Я этого не хочу, но, увы, это факт.
Но это как бы верхний уровень, а более глубокий обусловлен российским историческим циклом, когда послабления и перестройки сменяются эпохами конфронтации и закручивания гаек, иногда доходящими до гос. террора. Ну, это то, что Вы пышно называете "периодом государственного развития".
В ответ на:
Эпоха национализма? давно в ней, со времён объединения русских земель...
Эпоха национализма? давно в ней, со времён объединения русских земель...
Со времён объединения русских земель прошло очень много эпох. И не все они были националистическими.
Была, например, оттепель, очень милое время, я его уже не застал, но дыхание его косвенно прочувствовал. Была перестройка, тоже очень интересное время, и не было там национализма, если не считать кучки уродов из "Памяти" и подобных ей (если говорить только о России).
При Ельцине были разброд и шатание, но не было вот этой нынешней имперской самоуверенности, которая зиждется-то собственно на высоких ценах на нефть (упади они - и пузырь лопнет), не было кичливого противопоставления себя всем, от Америки и Европы до чуть ли не всех соседей, от Закавказья до Украины, Прибалтики и Польши. Не было в народе такого желания воевать и доказывать всем свою мощь. Может, и война тут подмогла, и то, как ГБ прикоммуниздил электронные СМИ и начал обрабатывать народ по-старому, один гимн этот чего стоит

В ответ на:
Прочитайте, она есть в Инете,
иначе так и будете выводы писать на уровне житейских сокращений: мол, увязает Россия в эпохе национализма - вот и всё, что могли придумать
российские философы
Прочитайте, она есть в Инете,
иначе так и будете выводы писать на уровне житейских сокращений: мол, увязает Россия в эпохе национализма - вот и всё, что могли придумать
российские философы
Не русские философы, а немецкие, за исключением Бориса Гройса, которого можно назвать, наверно, русско-немецким.
И выводы - это они делали, а не я.
В ответ на:
Что касается идеи национализма, то что вы понимаете в ней конкретно, какой её аспект вас заинтересовал?
Что касается идеи национализма, то что вы понимаете в ней конкретно, какой её аспект вас заинтересовал?
Об этом я уже написал.
В ответ на:
И наконец, вы высказали "общее место": Россия, как и многие государства в период государственного строительства, включает и сильную
националистическую составляющую. Чем это вызвано - полагаю, вы не задавали себе этот вопрос?
И наконец, вы высказали "общее место": Россия, как и многие государства в период государственного строительства, включает и сильную
националистическую составляющую. Чем это вызвано - полагаю, вы не задавали себе этот вопрос?
В каком плане чем?
Причины я только что осветил: это и огосударствленные СМИ (закручивание гаек на идеологическом фронте), и личные качества президента, и чеченская война, и рост уровня жизни и - параллельно - уровня гордости, хотя гордиться нефтяными запасами как-то глупо. А упади нефть в цене в 2-3 раза, и Москва будет выглядеть как в 41-м или в 1918-м, закроются все эти клубы, рестораны и казино и побежит народ на Запад, а также в Турцию и куда глаза глядят, а кто убежать не сможет, тот будет ожесточенно ковыряться в огороде и сидеть на квашенной капустке с картошкой. Весь гламур сникнет и журналы закроются, а оставшиеся ученые продадутся за границу за копейки.
Я этого не хочу, но, увы, это факт.
Но это как бы верхний уровень, а более глубокий обусловлен российским историческим циклом, когда послабления и перестройки сменяются эпохами конфронтации и закручивания гаек, иногда доходящими до гос. террора. Ну, это то, что Вы пышно называете "периодом государственного развития".
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 19:50
Вот же в чем вопрос. Откуда высокомерие.
А разве Партугалия как-нибудь выражает свое "высокомерие перед Западом"? Или может Париж это делает??
в ответ donbas 27.11.06 12:19
В ответ на:
воняет и непонятно почему же тогда русские такие высокомерные перед Западом?"
воняет и непонятно почему же тогда русские такие высокомерные перед Западом?"
Вот же в чем вопрос. Откуда высокомерие.

В ответ на:
А шо на окраинах Парижа нет мусора? А разве в Португалии уже вымыли все подьезды?
Противно мне уже слушать подобную дурь, а вам?
А шо на окраинах Парижа нет мусора? А разве в Португалии уже вымыли все подьезды?
Противно мне уже слушать подобную дурь, а вам?
А разве Партугалия как-нибудь выражает свое "высокомерие перед Западом"? Или может Париж это делает??
27.11.06 20:18
Ответ в Вашем же "а далее". "Разруха" начинается в мозгах (именно там, где должно быть сознание), а далее распространяется на подъезды, клозеты и т.п. (т.е. бытие). Человеку с нормальным сознанием не прид╦т в голову забить подъезд досками или мочиться мимо унитаза (т.е. ухудшать сво╦ бытие). В конце концов, Преображенский же этого не делал. А вот швондеры с шариковыми сделают, т.к. их сознание ненормально. И когда их бытие станет плохим (в результате их же собственных действий), они люто возненавидят всех, кто имея нормальное сознание, создал себе нормальное бытие. Таким образом, бытие человека определяется его сознанием, а не наоборот.
Хотя бы потому, что культурный человек чистит ботинки, повинуясь своему собственному внутреннему позыву, а не из-за того, что "так принято" или ему кто-то сказал это сделать. А человеку некультурному прид╦тся на каждом шагу объяснять что к чему.
В том-то и дело, что "страждущие культуры" не имеют обыкновения гадить в подъездах. И чем больше будет таких "страждущих", тем чище будут подъезды.
в ответ sendi 27.11.06 19:35
В ответ на:
Он говорил про разруху в мозгах, а далее по списку ид╦т уже вс╦...
И где Вы обнаружили, что он опровергал тезис о том, что якобы "бытие определяет сознание".
Он говорил про разруху в мозгах, а далее по списку ид╦т уже вс╦...
И где Вы обнаружили, что он опровергал тезис о том, что якобы "бытие определяет сознание".
Ответ в Вашем же "а далее". "Разруха" начинается в мозгах (именно там, где должно быть сознание), а далее распространяется на подъезды, клозеты и т.п. (т.е. бытие). Человеку с нормальным сознанием не прид╦т в голову забить подъезд досками или мочиться мимо унитаза (т.е. ухудшать сво╦ бытие). В конце концов, Преображенский же этого не делал. А вот швондеры с шариковыми сделают, т.к. их сознание ненормально. И когда их бытие станет плохим (в результате их же собственных действий), они люто возненавидят всех, кто имея нормальное сознание, создал себе нормальное бытие. Таким образом, бытие человека определяется его сознанием, а не наоборот.
В ответ на:
И почему по Вашему надо начинать с культуры, а не с чистки ботинок???
И почему по Вашему надо начинать с культуры, а не с чистки ботинок???
Хотя бы потому, что культурный человек чистит ботинки, повинуясь своему собственному внутреннему позыву, а не из-за того, что "так принято" или ему кто-то сказал это сделать. А человеку некультурному прид╦тся на каждом шагу объяснять что к чему.
В ответ на:
Придут такие страждующие культуры, например, к Вам на лекцию о пользе культуры, а на щиблетах то, что они до этого в Вашем подъезде по больш╦му сходили.
Придут такие страждующие культуры, например, к Вам на лекцию о пользе культуры, а на щиблетах то, что они до этого в Вашем подъезде по больш╦му сходили.
В том-то и дело, что "страждущие культуры" не имеют обыкновения гадить в подъездах. И чем больше будет таких "страждущих", тем чище будут подъезды.
Хитрость - ум дурака.
27.11.06 20:18
Ох, и не любите Вы Познера. Всеми силами доказать пытаетесь, какой же он плохой. А речь вовсе не о его нравственности, а о нравственности России. И если Вы думаете, что заткнуть рот критикам России можно, обкакав Познера, то тогда Вам заодно придется постараться и обкакать Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Некрасова, Толстого и т.д., и т.п.
Это брехня. Я слышал его рассказ. Никакого гонорара он не получал. Все это было просто приколом. О котором он первым делом рассказал самому Маршаку, у которого он был не переводчиком, а секретарем, и с которым близко дружил до самой его смерти. Если бы он действительно что-то украл, то во-первых, они бы не остались друзьями, а во-вторых, Маршак бы его в порошок стер. Вы понимаете, кто такой был в СССР Маршак и кто - 20-летний мальчишка Познер?
Нормально согласуется. Я бы ответил точно так же. Не хрен совать нос в чужой карман. Мата в его ответе не было, а фраза вполне уместна.
Чушь. Никаких оскорблений там не было. Главные оскорбления сфабриковали сами мусульмане. Все это было продуманной исламистской акцией, с целью раздуть исламистские настроения во всем мире и исламскую истерику. Во всем мире публикуется множество карикатур на религиозную тему, но почему-то христиане, евреи и др. воспринимают все это совершенно спокойно, без истерик. Я уже видел по немецкому телевидению и пердящего Христа, висящего на кресте, и много всего другого, и никто не возмущался.
Так что и тут Познер прав.
Дело не в партбилете. Процентов 99 тех, кто работал на сов. ТВ, были приспособленцами. Ни Познер, ни Говорухин не являются исключениями. Говорухин всегда снимал то, что нужно властям, и сейчас продолжает.
в ответ Стёпа 27.11.06 18:49
В ответ на:
Зарисовки о нравственности Познера
Зарисовки о нравственности Познера
Ох, и не любите Вы Познера. Всеми силами доказать пытаетесь, какой же он плохой. А речь вовсе не о его нравственности, а о нравственности России. И если Вы думаете, что заткнуть рот критикам России можно, обкакав Познера, то тогда Вам заодно придется постараться и обкакать Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Некрасова, Толстого и т.д., и т.п.
В ответ на:
1. Познер рассказывал о том как он когда-то работал переводчиком у Маршака. Однажды он взял со стола Маршака несколько стихотворений, опубликовал их от себя и получил гонорар. Рассказывал об этом с юмором ни сколько не смущаясь. Как либералу ему должен быть известен тезис о святости частной собственности (в том числе интелектуальной), и что воровать не хорошо. Но видимо он считает что нехорошо это когда у него воруют, а когда он ворует это нормально.
1. Познер рассказывал о том как он когда-то работал переводчиком у Маршака. Однажды он взял со стола Маршака несколько стихотворений, опубликовал их от себя и получил гонорар. Рассказывал об этом с юмором ни сколько не смущаясь. Как либералу ему должен быть известен тезис о святости частной собственности (в том числе интелектуальной), и что воровать не хорошо. Но видимо он считает что нехорошо это когда у него воруют, а когда он ворует это нормально.
Это брехня. Я слышал его рассказ. Никакого гонорара он не получал. Все это было просто приколом. О котором он первым делом рассказал самому Маршаку, у которого он был не переводчиком, а секретарем, и с которым близко дружил до самой его смерти. Если бы он действительно что-то украл, то во-первых, они бы не остались друзьями, а во-вторых, Маршак бы его в порошок стер. Вы понимаете, кто такой был в СССР Маршак и кто - 20-летний мальчишка Познер?
В ответ на:
2. Познер неоднократно высказывался в том плане, что человек публичный должен с пониманием и терпением относиться к тому, что журналисты добывают и публикуют информацию о его жизни, в том числе о доходах. Но как-то в конце одной из своих передач он почему-то зачитал отрывок из письма к нему одной телезрительницы. Телезрительница прочитала в одной газете о том сколько десятков тысяч долларов (не помню конкретную сумму) и спрашивала у Познера - правда ли это? И господин Познер, лицо вполне публичное, забыв о своих прежних заявлениях о терпимости и понимании, с явным раздражение ответил что "это не ваше собачье дело". Клянусь, буквально так и сказал, лично из телевизора слышал. Ну и как это согласуется с его высказываниями о журналистах и публичных людях?
2. Познер неоднократно высказывался в том плане, что человек публичный должен с пониманием и терпением относиться к тому, что журналисты добывают и публикуют информацию о его жизни, в том числе о доходах. Но как-то в конце одной из своих передач он почему-то зачитал отрывок из письма к нему одной телезрительницы. Телезрительница прочитала в одной газете о том сколько десятков тысяч долларов (не помню конкретную сумму) и спрашивала у Познера - правда ли это? И господин Познер, лицо вполне публичное, забыв о своих прежних заявлениях о терпимости и понимании, с явным раздражение ответил что "это не ваше собачье дело". Клянусь, буквально так и сказал, лично из телевизора слышал. Ну и как это согласуется с его высказываниями о журналистах и публичных людях?
Нормально согласуется. Я бы ответил точно так же. Не хрен совать нос в чужой карман. Мата в его ответе не было, а фраза вполне уместна.
В ответ на:
3. В разгар истории с Датскими карикатурами на Аллаха и Магомеда, Познер в своей передаче с возмущением говорил о мусульманах, дескать как это они вмешиваются в наше самое святое - свободу прессы. Ясно что издатель опубликовавший эти карикатуры должен понимать что эти карикатуры являются настоящим оскорблением чувств верующих мусульман. Значит оскорбления вписываются в понятие свободы?
3. В разгар истории с Датскими карикатурами на Аллаха и Магомеда, Познер в своей передаче с возмущением говорил о мусульманах, дескать как это они вмешиваются в наше самое святое - свободу прессы. Ясно что издатель опубликовавший эти карикатуры должен понимать что эти карикатуры являются настоящим оскорблением чувств верующих мусульман. Значит оскорбления вписываются в понятие свободы?
Чушь. Никаких оскорблений там не было. Главные оскорбления сфабриковали сами мусульмане. Все это было продуманной исламистской акцией, с целью раздуть исламистские настроения во всем мире и исламскую истерику. Во всем мире публикуется множество карикатур на религиозную тему, но почему-то христиане, евреи и др. воспринимают все это совершенно спокойно, без истерик. Я уже видел по немецкому телевидению и пердящего Христа, висящего на кресте, и много всего другого, и никто не возмущался.
Так что и тут Познер прав.
В ответ на:
4. В последней передаче Познер сказал Говорухину что раз тот за коммунистов значит против демократии (о том что такое заявление само по себе спорно, "интелектуал" Познер не задумывается). Говорухин ответив, что он ни когда не состоял в КПСС, спросил у Познера был ли тот коммунистом. Познер ни капельки не смущаясь ответил - да. И в этом ДА я вижу сущность Познера. Он всегда был и будет тем, кем выгодно быть в данный момент. ВЫГОДА - вот вся его мораль и нравственность.
4. В последней передаче Познер сказал Говорухину что раз тот за коммунистов значит против демократии (о том что такое заявление само по себе спорно, "интелектуал" Познер не задумывается). Говорухин ответив, что он ни когда не состоял в КПСС, спросил у Познера был ли тот коммунистом. Познер ни капельки не смущаясь ответил - да. И в этом ДА я вижу сущность Познера. Он всегда был и будет тем, кем выгодно быть в данный момент. ВЫГОДА - вот вся его мораль и нравственность.
Дело не в партбилете. Процентов 99 тех, кто работал на сов. ТВ, были приспособленцами. Ни Познер, ни Говорухин не являются исключениями. Говорухин всегда снимал то, что нужно властям, и сейчас продолжает.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
27.11.06 20:38
А парой постов выше посмотреть не вдомёк???
Так рассуждать, это можно и Потсдамский Сан Суси за уши притянуть до кучи. Правда немцы чуточку беднее были и на Самсона, каскады с водой и лепнину дворца денег не хватило. Что у России своих архитектурных памятников мало? Да вот хоть "московский Спас на крови" взять.
А ЗиЛ говорят у американцев сперли, ГАЗ 51 кабиной на студебекера похож и что?
Величие России в том, что она спокойно и терпеливо относится к таким милым карапузам, пускающим пузыри, о том, что "стало модным , обливат матушку россию грязными помоями. И что самое удивительное вашей матушке это нравится , в её традициях и культуре это".
Такие слова должны опровергаться весомыми физическими аргументами.
Но ведь сразу начнутся слёзы-сопли "За что дядя обижает?".
Так что Altwad, радуйтесь величию России!
Но регулярные, такого рода "мысли" могут заставить оставить своё спокойствие и нашлёпать малышу попу!
А при ваших частых клонированных репликах, желающих будет не мало.
в ответ АлексСевер 27.11.06 18:18
В ответ на:
Долго крутился перед зеркалом, осмотрел всех членов семьи, вспомнил многочисленных друзей-знакомых - и клейма нет, и внешне не похожи.
Живу в России, общаюсь напрямую с тысячами, а высокомерные не попадались.
Долго крутился перед зеркалом, осмотрел всех членов семьи, вспомнил многочисленных друзей-знакомых - и клейма нет, и внешне не похожи.
Живу в России, общаюсь напрямую с тысячами, а высокомерные не попадались.
А парой постов выше посмотреть не вдомёк???
Так рассуждать, это можно и Потсдамский Сан Суси за уши притянуть до кучи. Правда немцы чуточку беднее были и на Самсона, каскады с водой и лепнину дворца денег не хватило. Что у России своих архитектурных памятников мало? Да вот хоть "московский Спас на крови" взять.
А ЗиЛ говорят у американцев сперли, ГАЗ 51 кабиной на студебекера похож и что?
Величие России в том, что она спокойно и терпеливо относится к таким милым карапузам, пускающим пузыри, о том, что "стало модным , обливат матушку россию грязными помоями. И что самое удивительное вашей матушке это нравится , в её традициях и культуре это".
Такие слова должны опровергаться весомыми физическими аргументами.
Но ведь сразу начнутся слёзы-сопли "За что дядя обижает?".
Так что Altwad, радуйтесь величию России!
Но регулярные, такого рода "мысли" могут заставить оставить своё спокойствие и нашлёпать малышу попу!
А при ваших частых клонированных репликах, желающих будет не мало.
27.11.06 20:39
Живу я здесь более 15 лет, а бывал неоднократно и раньше. Кроме того, мои познания о Германии далеко не исчерпываются личными наблюдениями. Я ещё и раньше кое-что читал, видел и общался со множеством людей отсюда, среди которых многие значительно старше меня.
Бываю иногда. А моя мать бывает там несколько раз в году. Периодически оттуда приезжают знакомые. Кроме того, опять же, существуют книги, телевидение, тот же интернет. Связи с Россией я никогда не обрывал, в том числе и деловые. Так что, информации море.
В ответ на:
А главное, если Вы говорите про Германию, то Вы не живете здесь так долго, чтобы иметь основания сравнивать "раньше" и "теперь".
А главное, если Вы говорите про Германию, то Вы не живете здесь так долго, чтобы иметь основания сравнивать "раньше" и "теперь".
Живу я здесь более 15 лет, а бывал неоднократно и раньше. Кроме того, мои познания о Германии далеко не исчерпываются личными наблюдениями. Я ещё и раньше кое-что читал, видел и общался со множеством людей отсюда, среди которых многие значительно старше меня.
В ответ на:
Если про Россию, то тоже не имеете, потому что сейчас там не живете.
Если про Россию, то тоже не имеете, потому что сейчас там не живете.
Бываю иногда. А моя мать бывает там несколько раз в году. Периодически оттуда приезжают знакомые. Кроме того, опять же, существуют книги, телевидение, тот же интернет. Связи с Россией я никогда не обрывал, в том числе и деловые. Так что, информации море.
27.11.06 20:41
в ответ Don Promile1 27.11.06 17:29
Не довелось мне побывать в Подсдаме, но про Версаль могу сказать что он естественно вписан в ландшафт, ну а перергоф......... про жигули, это самоя лучшая асоциация
Это тот что построил итальянский архитектор, а ему за это калённым железом глаза выжгли, чтобы больше такое построить не смог, и расплавленный свинец в глотку, чтобы никому расказать о том как такое строить не смог?
А двигатели там какие?
В ответ на:
Да вот хоть "московский Спас на крови" взять.
Да вот хоть "московский Спас на крови" взять.
Это тот что построил итальянский архитектор, а ему за это калённым железом глаза выжгли, чтобы больше такое построить не смог, и расплавленный свинец в глотку, чтобы никому расказать о том как такое строить не смог?
В ответ на:
А ЗиЛ говорят у американцев сперли, ГАЗ 51 кабиной на студебекера похож и что?
А ЗиЛ говорят у американцев сперли, ГАЗ 51 кабиной на студебекера похож и что?
А двигатели там какие?
27.11.06 20:42
в ответ Phoenix 27.11.06 20:18
У меня сложилось впечатление, что Вы уже сами запуались где первичное, а где вторичное! Не без моей помощи, однако...

Для Божественного первычным было конечно слово.
Для нас, людей, важнО и быти╦ и сознание. Важно и то и другое и обе категории друг друга дополняют, периодически меняются местами и т.д.
А швондерам действительно культуру не привь╦шь. Как гадили в парадных, так и продолжают. Как курировали Российскую культуру, так и продолжают курировать... Как пытались силой насаживать свою пролетарскую культуру, так и продолжают и даже здесь, на ДК (естественно не о Вас веду речь)...
Лихо я Вас...., товарищ Штирлиц?



Для Божественного первычным было конечно слово.
Для нас, людей, важнО и быти╦ и сознание. Важно и то и другое и обе категории друг друга дополняют, периодически меняются местами и т.д.
А швондерам действительно культуру не привь╦шь. Как гадили в парадных, так и продолжают. Как курировали Российскую культуру, так и продолжают курировать... Как пытались силой насаживать свою пролетарскую культуру, так и продолжают и даже здесь, на ДК (естественно не о Вас веду речь)...
Лихо я Вас...., товарищ Штирлиц?




27.11.06 20:47
в ответ Мущщщина 27.11.06 20:18
Процентов 99 тех, кто работал на сов. ТВ, были приспособленцами. Ни Познер, ни Говорухин не являются исключениями. Говорухин всегда снимал то, что нужно властям, и сейчас продолжает.
[цитата]
это же не их собственное ТВ - хочешь работать - делай то что тебе говорят - нет - пшол вон - другого возьмём.
[цитата]
это же не их собственное ТВ - хочешь работать - делай то что тебе говорят - нет - пшол вон - другого возьмём.
Конти всех стран объединяйтесь! Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887
27.11.06 20:54
Значит обманывает Вас Ваше впечатление.
Ни в ч╦м я не запутался. Как человек мыслит, так он и жив╦т. Следовательно сознание первично. В том же "Собачьем сердце" Преображенский и Шариков жили в одной квартире. Так почему же у них было такое разное бытие в одних и тех же условиях?
Что "лихо"? Неужто Вы меня подозреваете в симпатии к швондерам?
в ответ sendi 27.11.06 20:42
В ответ на:
У меня сложилось впечатление, что Вы уже сами запуались где первичное, а где вторичное! Не без моей помощи, однако...
У меня сложилось впечатление, что Вы уже сами запуались где первичное, а где вторичное! Не без моей помощи, однако...
Значит обманывает Вас Ваше впечатление.

В ответ на:
Лихо я Вас...., товарищ Штирлиц?
Лихо я Вас...., товарищ Штирлиц?
Что "лихо"? Неужто Вы меня подозреваете в симпатии к швондерам?

27.11.06 21:01
Для большинства дам,вообще,характерно чередование и смена приоритетов.А,также,подмечена такая вещь:если не понравилось - значит,ничего и не было
в ответ sendi 27.11.06 20:42
В ответ на:
Для нас, людей, важнО и быти╦ и сознание. Важно и то и другое и обе категории друг друга дополняют, периодически меняются местами и т.д.
Для нас, людей, важнО и быти╦ и сознание. Важно и то и другое и обе категории друг друга дополняют, периодически меняются местами и т.д.
Для большинства дам,вообще,характерно чередование и смена приоритетов.А,также,подмечена такая вещь:если не понравилось - значит,ничего и не было
"near a bird"
27.11.06 21:09
Да где ж я про приоритеты писала, милейший, белены объелись???

в ответ MYPOM 27.11.06 21:01
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Для нас, людей, важнО и бытиё и сознание. Важно и то и другое и обе категории друг друга дополняют, периодически меняются местами и т.д.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Для большинства дам,вообще,характерно чередование и смена приоритетов.А,также,подмечена такая вещь:если не понравилось - значит,ничего и не было
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Для нас, людей, важнО и бытиё и сознание. Важно и то и другое и обе категории друг друга дополняют, периодически меняются местами и т.д.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Для большинства дам,вообще,характерно чередование и смена приоритетов.А,также,подмечена такая вещь:если не понравилось - значит,ничего и не было
Да где ж я про приоритеты писала, милейший, белены объелись???



27.11.06 21:16
Интересно что никто не замечает (или делает вид что не замечает) что Швондер еврей. В те годы в рядах коммунистов евреи были первыми из первых. Но вот теперь потомки этих Швондеров первые в рядах антикоммунистов. Новые Швондеры плюют в старых Швондеров делая вид что не понимают того что плюют в своих предков.
в ответ Phoenix 27.11.06 20:54
В ответ на:
Неужто Вы меня подозреваете в симпатии к швондерам?
Неужто Вы меня подозреваете в симпатии к швондерам?
Интересно что никто не замечает (или делает вид что не замечает) что Швондер еврей. В те годы в рядах коммунистов евреи были первыми из первых. Но вот теперь потомки этих Швондеров первые в рядах антикоммунистов. Новые Швондеры плюют в старых Швондеров делая вид что не понимают того что плюют в своих предков.
Легче нести ахинею, чем бревно.
27.11.06 21:17
Т.е. Хорошо мыслит - значит хорошо живёт??? Тогда самый умный в новой России Ельцин и далее по-списку Абрамович, Березовский, свора охраняющих и прикрывающих их задницы, пардон...
Логика у Вас убийственная, а аргументы - софковые.... Пардон ещё разок...
Нет, не подозреваю...
Более того, товарищ Штирлиц, АВАЗ попрошу задержаться!!!!

В ответ на:
Ни в чём я не запутался. Как человек мыслит, так он и живёт. Следовательно сознание первично.
Ни в чём я не запутался. Как человек мыслит, так он и живёт. Следовательно сознание первично.
Т.е. Хорошо мыслит - значит хорошо живёт??? Тогда самый умный в новой России Ельцин и далее по-списку Абрамович, Березовский, свора охраняющих и прикрывающих их задницы, пардон...

В ответ на:
Следовательно сознание первично. В том же "Собачьем сердце" Преображенский и Шариков жили в одной квартире. Так почему же у них было такое разное бытие в одних и тех же условиях?
Следовательно сознание первично. В том же "Собачьем сердце" Преображенский и Шариков жили в одной квартире. Так почему же у них было такое разное бытие в одних и тех же условиях?
Логика у Вас убийственная, а аргументы - софковые.... Пардон ещё разок...
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Лихо я Вас...., товарищ Штирлиц?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Что "лихо"? Неужто Вы меня подозреваете в симпатии к швондерам?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Лихо я Вас...., товарищ Штирлиц?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Что "лихо"? Неужто Вы меня подозреваете в симпатии к швондерам?
Нет, не подозреваю...
Более того, товарищ Штирлиц, АВАЗ попрошу задержаться!!!!






27.11.06 21:30
И что? А если бы он был папуасом, его следовало бы оценивать как-то иначе?
Так что же, теперь всем немцам надо полюбить Геббельса, кхмерам - Пол Пота, а жителям Уганды - Иди Амина, который их кушал? А то ведь могут плюнуть и случайно в предка попасть.
в ответ Стёпа 27.11.06 21:16
В ответ на:
Интересно что никто не замечает (или делает вид что не замечает) что Швондер еврей.
Интересно что никто не замечает (или делает вид что не замечает) что Швондер еврей.
И что? А если бы он был папуасом, его следовало бы оценивать как-то иначе?

В ответ на:
Новые Швондеры плюют в старых Швондеров делая вид что не понимают того что плюют в своих предков.
Новые Швондеры плюют в старых Швондеров делая вид что не понимают того что плюют в своих предков.
Так что же, теперь всем немцам надо полюбить Геббельса, кхмерам - Пол Пота, а жителям Уганды - Иди Амина, который их кушал? А то ведь могут плюнуть и случайно в предка попасть.

27.11.06 21:44
в ответ Стёпа 27.11.06 21:16
[/url]Интересно что никто не замечает (или делает вид что не замечает) что Швондер еврей. В те годы в рядах коммунистов евреи были первыми из первых. Но вот теперь потомки этих Швондеров первые в рядах антикоммунистов. Новые Швондеры плюют в старых Швондеров делая вид что не понимают того что плюют в своих предков.
[/цитата]
[/цитата]
Конти всех стран объединяйтесь! Конти Клуб:http://groups.germany.ru/608887
27.11.06 21:51
Во-первых, сознание это более широкое понятие, чем ум (хотя это вопрос сложный). Во-вторых, Ваши симпатии и антипатии к тем или иным лицам ничего не говорят об их уме и сознании. В-третьих, я уверен, что ни Ельцин, ни Абрамович, ни Березовский, ни даже кто-либо из (как Вы выразились) "своры" в подъездах не мочится.
И вс╦ же, почему Преображенский и Шариков имели настолько разное бытие, живя в одних и тех же условиях? Может быть Преображенский эксплуатировал Шарикова и присваивал заработанные им деньги? Или в доме не было продуктов, и Шариков был вынужден тяжким трудом зарабатывать себе на пропитание? Почему они жили так по-разному?
в ответ sendi 27.11.06 21:17
В ответ на:
Тогда самый умный в новой России Ельцин и далее по-списку Абрамович, Березовский, свора охраняющих и прикрывающих их задницы, пардон...
Тогда самый умный в новой России Ельцин и далее по-списку Абрамович, Березовский, свора охраняющих и прикрывающих их задницы, пардон...
Во-первых, сознание это более широкое понятие, чем ум (хотя это вопрос сложный). Во-вторых, Ваши симпатии и антипатии к тем или иным лицам ничего не говорят об их уме и сознании. В-третьих, я уверен, что ни Ельцин, ни Абрамович, ни Березовский, ни даже кто-либо из (как Вы выразились) "своры" в подъездах не мочится.

В ответ на:
Логика у Вас убийственная, а аргументы - софковые....
Логика у Вас убийственная, а аргументы - софковые....
И вс╦ же, почему Преображенский и Шариков имели настолько разное бытие, живя в одних и тех же условиях? Может быть Преображенский эксплуатировал Шарикова и присваивал заработанные им деньги? Или в доме не было продуктов, и Шариков был вынужден тяжким трудом зарабатывать себе на пропитание? Почему они жили так по-разному?
27.11.06 21:56
А Петергоф искусственно и неплохо получилось! У тебя, лично, есть работы лучше?
Я не знаю тот или не тот, сам выбирай:
Храм Спас на Крови (арх. А. Парланд) построен по указанию Александра III и решению Синода в 1907 г. на месте трагической гибели императора Александра II.Альфред Александрович Парланд родился 12 декабря 1842 года в Петербурге, в семье купца.
Его дед Джон Парланд был преподавателем английского языка в семье императора Павла I. Отец Альфреда Александровича приехал в Россию из Шотландии в конце XVIII века, по приглашению Джона Парланда.http://www.cathedral.ru/persons/parland
Авторами собора Василия Блаженного летопись называет русских зодчих - Постника и Барму.Храм в народе именовался Покрова на Рву: собор был построен рядом с глубоким рвом, проходившим вдоль восточной стены Кремля.
http://www.moscow-hotels-russia.com/rus/vasil_blagen.htm
И где итальянца обидели? Уж Вы меня простите, но Вы до недавнего времени путались в том где, что находится! Удивительная у Вас, батенька, тяга к истории Руси и знания очень глубокие!
в ответ Altwad 27.11.06 20:41
В ответ на:
но про Версаль могу сказать что он естественно вписан в ландшафт, ну а перергоф.
но про Версаль могу сказать что он естественно вписан в ландшафт, ну а перергоф.
А Петергоф искусственно и неплохо получилось! У тебя, лично, есть работы лучше?
Я не знаю тот или не тот, сам выбирай:
Храм Спас на Крови (арх. А. Парланд) построен по указанию Александра III и решению Синода в 1907 г. на месте трагической гибели императора Александра II.Альфред Александрович Парланд родился 12 декабря 1842 года в Петербурге, в семье купца.
Его дед Джон Парланд был преподавателем английского языка в семье императора Павла I. Отец Альфреда Александровича приехал в Россию из Шотландии в конце XVIII века, по приглашению Джона Парланда.http://www.cathedral.ru/persons/parland
Авторами собора Василия Блаженного летопись называет русских зодчих - Постника и Барму.Храм в народе именовался Покрова на Рву: собор был построен рядом с глубоким рвом, проходившим вдоль восточной стены Кремля.
http://www.moscow-hotels-russia.com/rus/vasil_blagen.htm
И где итальянца обидели? Уж Вы меня простите, но Вы до недавнего времени путались в том где, что находится! Удивительная у Вас, батенька, тяга к истории Руси и знания очень глубокие!

27.11.06 21:59
Каждого нужно оценивать по делам его.
А про национальность Швондера я упомянул лишь потому что здесь упоминали об ужасном национализме русских. Я иногда читаю разные форумы, в том числе и рускоязычные еврейские. И могу сказать что еврейский национализм всем национализмам национализм. Если хотите могу перлы от туда показать.
И ещ╦ "об отцах и детях":
По телику смотрел дебаты Егора Гайдара с одним мужиком. Тот мужик никогда не был коммунистом, но при Ельцине стал заступаться за коммунистов. Кем был Егор Гайдар и его дед вы сами знаете. Так вот, на этой передаче Гайдар по какой-то странной забывчивости постоянно говорил - "Вы комуняки...". Было очень смешно смотреть.
в ответ Phoenix 27.11.06 21:30
В ответ на:
А если бы он был папуасом, его следовало бы оценивать как-то иначе?
А если бы он был папуасом, его следовало бы оценивать как-то иначе?
Каждого нужно оценивать по делам его.
А про национальность Швондера я упомянул лишь потому что здесь упоминали об ужасном национализме русских. Я иногда читаю разные форумы, в том числе и рускоязычные еврейские. И могу сказать что еврейский национализм всем национализмам национализм. Если хотите могу перлы от туда показать.
И ещ╦ "об отцах и детях":
По телику смотрел дебаты Егора Гайдара с одним мужиком. Тот мужик никогда не был коммунистом, но при Ельцине стал заступаться за коммунистов. Кем был Егор Гайдар и его дед вы сами знаете. Так вот, на этой передаче Гайдар по какой-то странной забывчивости постоянно говорил - "Вы комуняки...". Было очень смешно смотреть.
Очень трудно вести
разговор, когда понятия не определяются, а предмет непрерывно меняется.
Легче нести ахинею, чем бревно.
27.11.06 22:05
Я и не скрывала своего семейного положения. И что муж у меня "добропорядочный" Сицилианец. И вся его братва, пардон, братья и сейчас там живут.
Мы в Вероне уже давно...
Если я правильно Вас поняла , что Вы хотели его попугаем назвать, то стоит лишь ему об этом намекнуть и он своим итальянским носом Вас быстренько отловит вне зависимости от страны Вашего проживания. Вот и Литвиненко думал, что в Англии спрячется. Не вышло.
в ответ MYPOM 27.11.06 21:45
В ответ на:
Так Вы замужем...
Так Вы замужем...
Я и не скрывала своего семейного положения. И что муж у меня "добропорядочный" Сицилианец. И вся его братва, пардон, братья и сейчас там живут.
Мы в Вероне уже давно...
Если я правильно Вас поняла , что Вы хотели его попугаем назвать, то стоит лишь ему об этом намекнуть и он своим итальянским носом Вас быстренько отловит вне зависимости от страны Вашего проживания. Вот и Литвиненко думал, что в Англии спрячется. Не вышло.
27.11.06 22:08
Phoenix я ходил под несколькими статьями УК, и относился к той части народа которая должна сидеть, в то время как остальная часть дружного народа СССР охраняла бы меня, а может даже и растреляла
, поскольку были даже и растрельные статьи за то чем сейчас заниматся в порядке вещей
Так что с той страной и с тем народом, который был правельным и сторил что то непонятное для меня и остального мира, мне было не по пути
в ответ Phoenix 27.11.06 21:03
В ответ на:
Это часть народа. Но естественно никак не все упомянутые 280 миллионов человек. Например, Вы себя относите к тому режиму? Или Вы себя не относите к народу?
Это часть народа. Но естественно никак не все упомянутые 280 миллионов человек. Например, Вы себя относите к тому режиму? Или Вы себя не относите к народу?



Так что с той страной и с тем народом, который был правельным и сторил что то непонятное для меня и остального мира, мне было не по пути

Не делай
сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
27.11.06 22:17
Так ведь соринку же принято видеть только в глазу у русских. У всех остальных "национальное самосознание", "гордость за свою историю и культуру", "тяга к корням", "приверженность традициям" и т.п. А если речь ид╦т о русских, то мгновенно начинается крик о "национализме", "имперском мышлении" и "высокомерии". Обычная двойная мораль, которую давно уже даже не пытаются скрывать.
Ну что делать? Бывает, что у родственников абсолютно разные убеждения. Во время гражданской войны это нередко приводило к трагическим ситуациям - брат буквально стрелял в брата, сын в отца, отец в сына.
в ответ Стёпа 27.11.06 21:59
В ответ на:
А про национальность Швондера я упомянул лишь потому что здесь упоминали об ужасном национализме русских.
А про национальность Швондера я упомянул лишь потому что здесь упоминали об ужасном национализме русских.
Так ведь соринку же принято видеть только в глазу у русских. У всех остальных "национальное самосознание", "гордость за свою историю и культуру", "тяга к корням", "приверженность традициям" и т.п. А если речь ид╦т о русских, то мгновенно начинается крик о "национализме", "имперском мышлении" и "высокомерии". Обычная двойная мораль, которую давно уже даже не пытаются скрывать.
В ответ на:
Так вот, на этой передаче Гайдар по какой-то странной забывчивости постоянно говорил - "Вы комуняки...".
Так вот, на этой передаче Гайдар по какой-то странной забывчивости постоянно говорил - "Вы комуняки...".
Ну что делать? Бывает, что у родственников абсолютно разные убеждения. Во время гражданской войны это нередко приводило к трагическим ситуациям - брат буквально стрелял в брата, сын в отца, отец в сына.
27.11.06 22:21
в ответ donbas 27.11.06 12:19
Если я правильно помню, то смысл вопроса и ответ были такие: дескать - почему столбы кривые (спрашивает внучек у дедушки Познера) - и ответ дедушки - потому, что это Россия. Именно такой был ответ. Или я не прав?! Ведь он так сказал!
Ух! Разумеется у таких словоплетов найдется масса фраз для отмазок. Но я вижу, четко вижу для себя одно - дедушка не смог сдержаться, чтобы не показать перед любимым внучиком свою неприязнь к России. Может в воспитательных целях? Чтобы внучика, в дальнейшем, не беспокоили никакие иллюзии по поводу России и она запомнилась ему страной с кривыми столбами и грязными ботинками.
Интересно получается: Пушкин, Достоевский, Толстой и др. - это не принадлежит России - это часть общемировой культуры, а вот кривые столбы и грязные ботинки подобные "обозреватели" милостиво оставляют в наш, русский, удел. Нормально?! Они себя не обделили?
Познер - еврей. Хотя это не меняет сути. Он не русский по духу, он с неприязнью и брезгливостью относится к "этой" стране - и его слова об обратном не переубедят меня - эта неприязнь прет от него за версту. И эта неприязнь не дает ему безпристрастно говорить о стране нашей. Если человеку неприятна Россия - то он будет видеть то, что хочет видеть: кривые столбы и грязную обувь - и напротив - если Россия для него не территория, а родная, близкая земля то он будет видеть другое - доброту, отзывчивость и простодушие русского человека - величие его души. И оба они видят, вроде как, правду, но один смотрит взглядом неприязненным, а другой взглядом любви. Лично я предпочитаю второй взгляд.
Ух! Разумеется у таких словоплетов найдется масса фраз для отмазок. Но я вижу, четко вижу для себя одно - дедушка не смог сдержаться, чтобы не показать перед любимым внучиком свою неприязнь к России. Может в воспитательных целях? Чтобы внучика, в дальнейшем, не беспокоили никакие иллюзии по поводу России и она запомнилась ему страной с кривыми столбами и грязными ботинками.
Интересно получается: Пушкин, Достоевский, Толстой и др. - это не принадлежит России - это часть общемировой культуры, а вот кривые столбы и грязные ботинки подобные "обозреватели" милостиво оставляют в наш, русский, удел. Нормально?! Они себя не обделили?
В ответ на:
Познер сам наверно не русский
Познер сам наверно не русский
Познер - еврей. Хотя это не меняет сути. Он не русский по духу, он с неприязнью и брезгливостью относится к "этой" стране - и его слова об обратном не переубедят меня - эта неприязнь прет от него за версту. И эта неприязнь не дает ему безпристрастно говорить о стране нашей. Если человеку неприятна Россия - то он будет видеть то, что хочет видеть: кривые столбы и грязную обувь - и напротив - если Россия для него не территория, а родная, близкая земля то он будет видеть другое - доброту, отзывчивость и простодушие русского человека - величие его души. И оба они видят, вроде как, правду, но один смотрит взглядом неприязненным, а другой взглядом любви. Лично я предпочитаю второй взгляд.
27.11.06 22:23
Вам бы , как не знающему истории своей родины, хоть читать то что вы постите
В 1554 году Иван Грозный велел построить на его месте собор Покрова Богородицы с приделами, прославлявшими победу над татарами. Храм в народе именовался Покрова на Рву: собор был построен рядом с глубоким рвом, проходившим вдоль восточной стены Кремля. Позднее в одном из пределов храма был похоронен юродивый Василий Блаженный, благодаря которому собор приобрел свое новое название.
Авторами собора Василия Блаженного летопись называет русских зодчих - Постника и Барму. Существует легенда, согласно которой Иван Грозный, увидев построенный по их проекту собор, был так восхищен его красотой, что приказал ослепить зодчих, чтобы они не могли нигде больше построить храм, равный по красоте Покровскому собору. Некоторые современные историки предлагают версию, по которой архитектором храма был один человек - Иван Яковлевич Барма, которого прозвали Постником за то, что он держал строгий пост. Что касается легенды об ослеплении Бармы и Постника, ее частичным опровержением может служить тот факт, что имя Постника в дальнейшем встречается в летописи в связи с созданием других значительных архитектурных сооружений.
Авторами собора Василия Блаженного летопись называет русских зодчих - Постника и Барму.
Нет никакого желания просвещать неучей незнакомых даже поверхностно с историей собственной родины
в ответ Don Promile1 27.11.06 21:56
В ответ на:
Храм Спас на Крови (арх. А. Парланд) построен по указанию Александра III и решению Синода в 1907 г. на месте трагической гибели императора Александра II.Альфред Александрович Парланд родился 12 декабря 1842 года в Петербурге, в семье купца.
Храм Спас на Крови (арх. А. Парланд) построен по указанию Александра III и решению Синода в 1907 г. на месте трагической гибели императора Александра II.Альфред Александрович Парланд родился 12 декабря 1842 года в Петербурге, в семье купца.
Вам бы , как не знающему истории своей родины, хоть читать то что вы постите

В 1554 году Иван Грозный велел построить на его месте собор Покрова Богородицы с приделами, прославлявшими победу над татарами. Храм в народе именовался Покрова на Рву: собор был построен рядом с глубоким рвом, проходившим вдоль восточной стены Кремля. Позднее в одном из пределов храма был похоронен юродивый Василий Блаженный, благодаря которому собор приобрел свое новое название.
Авторами собора Василия Блаженного летопись называет русских зодчих - Постника и Барму. Существует легенда, согласно которой Иван Грозный, увидев построенный по их проекту собор, был так восхищен его красотой, что приказал ослепить зодчих, чтобы они не могли нигде больше построить храм, равный по красоте Покровскому собору. Некоторые современные историки предлагают версию, по которой архитектором храма был один человек - Иван Яковлевич Барма, которого прозвали Постником за то, что он держал строгий пост. Что касается легенды об ослеплении Бармы и Постника, ее частичным опровержением может служить тот факт, что имя Постника в дальнейшем встречается в летописи в связи с созданием других значительных архитектурных сооружений.
Авторами собора Василия Блаженного летопись называет русских зодчих - Постника и Барму.
Нет никакого желания просвещать неучей незнакомых даже поверхностно с историей собственной родины

27.11.06 22:24
Так ведь не только Вам было не по пути. Половине народа было точно так же не по пути. И то, что якобы строилось, тоже было непонятно не "Вам и остальному миру", а каждому второму.
в ответ Altwad 27.11.06 22:08
В ответ на:
Так что с той страной и с тем народом, который был правельным и сторил что то непонятное для меня и остального мира, мне было не по пути
Так что с той страной и с тем народом, который был правельным и сторил что то непонятное для меня и остального мира, мне было не по пути
Так ведь не только Вам было не по пути. Половине народа было точно так же не по пути. И то, что якобы строилось, тоже было непонятно не "Вам и остальному миру", а каждому второму.
27.11.06 22:28
Да вы что ????
Какой это такой половине? во сколько раз эта половина меньше???
Сколько в РФ за Зюганова и остальных? что на верхних строчка хитпарадов рос.кино? Вперёд назад в золотые годы? в руском прокате оно больше известно "ночной дозор"
в ответ Phoenix 27.11.06 22:24
В ответ на:
Так ведь не только Вам было не по пути. Половине народа было точно так же не по пути. И то, что якобы строилось, тоже было непонятно не "Вам и остальному миру", а каждому второму.
Так ведь не только Вам было не по пути. Половине народа было точно так же не по пути. И то, что якобы строилось, тоже было непонятно не "Вам и остальному миру", а каждому второму.
Да вы что ????
Какой это такой половине? во сколько раз эта половина меньше???
Сколько в РФ за Зюганова и остальных? что на верхних строчка хитпарадов рос.кино? Вперёд назад в золотые годы? в руском прокате оно больше известно "ночной дозор"
27.11.06 22:32
То, что вытворял ельцин до своего царствования кроме как шизой назвать трудно... Уж лучше бы в парадном мочился чего исключить тоже нельзя по его поведению.
Что касается его приемника, то это не совсем худший вариант для России при всех нюансах.
Я чувствую у Вас опыт преподавательской работы. Иногда Вы ставите вопросы на которые сами же дали в вопросе ответ и хотите, чтоб студент пересказал Вашу позицию... Почему они жили так по-разному? Они жили как Булгакову хотелось высветить свои жизненные проблеммы и личный опыт.
в ответ Phoenix 27.11.06 21:51
В ответ на:
Ваши симпатии и антипатии к тем или иным лицам ничего не говорят об их уме и сознании. В-третьих, я уверен, что ни Ельцин, ни Абрамович, ни Березовский, ни даже кто-либо из (как Вы выразились) "своры" в подъездах не мочится.
Ваши симпатии и антипатии к тем или иным лицам ничего не говорят об их уме и сознании. В-третьих, я уверен, что ни Ельцин, ни Абрамович, ни Березовский, ни даже кто-либо из (как Вы выразились) "своры" в подъездах не мочится.
То, что вытворял ельцин до своего царствования кроме как шизой назвать трудно... Уж лучше бы в парадном мочился чего исключить тоже нельзя по его поведению.
Что касается его приемника, то это не совсем худший вариант для России при всех нюансах.
В ответ на:
И вс╦ же, почему Преображенский и Шариков имели настолько разное бытие, живя в одних и тех же условиях? Может быть Преображенский эксплуатировал Шарикова
И вс╦ же, почему Преображенский и Шариков имели настолько разное бытие, живя в одних и тех же условиях? Может быть Преображенский эксплуатировал Шарикова
Я чувствую у Вас опыт преподавательской работы. Иногда Вы ставите вопросы на которые сами же дали в вопросе ответ и хотите, чтоб студент пересказал Вашу позицию... Почему они жили так по-разному? Они жили как Булгакову хотелось высветить свои жизненные проблеммы и личный опыт.
27.11.06 22:33
Ты повнимательней вглядись, к этому есть другая ссылка!
Хорошо, смотрим еще раз более внимательно!
в ответ Altwad 27.11.06 22:23
В ответ на:
Храм Спас на Крови (арх. А. Парланд) построен по указанию Александра III и решению Синода в 1907 г. на месте трагической гибели императора Александра II.Альфред Александрович Парланд родился 12 декабря 1842 года в Петербурге, в семье купца.
Храм Спас на Крови (арх. А. Парланд) построен по указанию Александра III и решению Синода в 1907 г. на месте трагической гибели императора Александра II.Альфред Александрович Парланд родился 12 декабря 1842 года в Петербурге, в семье купца.
Ты повнимательней вглядись, к этому есть другая ссылка!

Хорошо, смотрим еще раз более внимательно!
В ответ на:
Храм Спас на Крови (арх. А. Парланд) построен по указанию Александра III и решению Синода в 1907 г. на месте трагической гибели императора Александра II.Альфред Александрович Парланд родился 12 декабря 1842 года в Петербурге, в семье купца.
Его дед Джон Парланд был преподавателем английского языка в семье императора Павла I. Отец Альфреда Александровича приехал в Россию из Шотландии в конце XVIII века, по приглашению Джона Парланда.http://www.cathedral.ru/persons/parland
Авторами собора Василия Блаженного летопись называет русских зодчих - Постника и Барму.Храм в народе именовался Покрова на Рву: собор был построен рядом с глубоким рвом, проходившим вдоль восточной стены Кремля.
http://www.moscow-hotels-russia.com/rus/vasil_blagen.htm
Храм Спас на Крови (арх. А. Парланд) построен по указанию Александра III и решению Синода в 1907 г. на месте трагической гибели императора Александра II.Альфред Александрович Парланд родился 12 декабря 1842 года в Петербурге, в семье купца.
Его дед Джон Парланд был преподавателем английского языка в семье императора Павла I. Отец Альфреда Александровича приехал в Россию из Шотландии в конце XVIII века, по приглашению Джона Парланда.http://www.cathedral.ru/persons/parland
Авторами собора Василия Блаженного летопись называет русских зодчих - Постника и Барму.Храм в народе именовался Покрова на Рву: собор был построен рядом с глубоким рвом, проходившим вдоль восточной стены Кремля.
http://www.moscow-hotels-russia.com/rus/vasil_blagen.htm
27.11.06 22:35
Удивительное рядом
Собор один, а со строителями уже неизвестное столетье разобратся не могут
, а есле добавить сюда ещё подобный храм в питере?
в ответ Don Promile1 27.11.06 22:33
В ответ на:
Ты повнимательней вглядись, к этому есть другая ссылка!
Хорошо, смотрим еще раз более внимательно!
Ты повнимательней вглядись, к этому есть другая ссылка!
Хорошо, смотрим еще раз более внимательно!
Удивительное рядом

Собор один, а со строителями уже неизвестное столетье разобратся не могут

27.11.06 22:36
Блин.. а вот честно: нет никакого желания спорить с Вами. Господин "профессор кислых щей" - Ваши доводы и приемы вызывают смех - это честно. Впрочем - Вы скорее всего так ничего и не поймете и будете дальше протирать очки и задирать нос с мыслями о том, что "плебеи" не оценили Ваших "монументальных" познаний о "их Родине".
в ответ Altwad 27.11.06 22:23
В ответ на:
Нет никакого желания просвещать неучей незнакомых даже поверхностно с историей собственной родины
Нет никакого желания просвещать неучей незнакомых даже поверхностно с историей собственной родины
Блин.. а вот честно: нет никакого желания спорить с Вами. Господин "профессор кислых щей" - Ваши доводы и приемы вызывают смех - это честно. Впрочем - Вы скорее всего так ничего и не поймете и будете дальше протирать очки и задирать нос с мыслями о том, что "плебеи" не оценили Ваших "монументальных" познаний о "их Родине".
27.11.06 22:38
Интересненько, а когда будем обсуждать министра внутренних дел России, значит автоматически подлежат обсуждению злобные татары?
А когда будем обсуждать министра России по чрезвачайным ситуациям, значит будем индейцев племени ... обсуждать, потому, что он мне американского индейца внешне напоминает?
в ответ MYPOM 27.11.06 22:27
В ответ на:
Мы ж тут на ветке "еврейский вопрос" обсуждаем.
Мы ж тут на ветке "еврейский вопрос" обсуждаем.
Интересненько, а когда будем обсуждать министра внутренних дел России, значит автоматически подлежат обсуждению злобные татары?
А когда будем обсуждать министра России по чрезвачайным ситуациям, значит будем индейцев племени ... обсуждать, потому, что он мне американского индейца внешне напоминает?

27.11.06 22:41
в ответ Don Promile1 27.11.06 22:33
Принцип данных аргументов прост: все прекрасное в России сделано не русскими. Теперь пытаются отобрать Храм Василия Блаженного, через какое-то время будут называть Пушкина афророссиянином, у Толстого найдут еврейские корни и т.д. и т.п. Русским же оставят кривые столбы и грязные ботинки (впрочем столбы и ботинки тоже изобрели европейцы) - вот и весь секрет этого "высоконаучного" подхода. Просто как обычно - кто-то из подобных "историков" бежит впереди паровоза, а вот господин Познер мудро и аккуратно гнет точно такую же линию.
27.11.06 22:42
Это вполне понятно когда люди разные. Но когда это один и тот же человек... Что же ему самому в себя стрелять. Егор Гайдар работал в ЦК КПСС, в журнале "Коммунист", и вдруг, бац и мгновенно стал антикоммунистом.
Так же и Познер, было выгодно, был коммунистом, стало выгодно быть антикоммунистом, стал им. Не верю я что человек в таком преклонном возрасте может так быстро переосмыслить сво╦ мировоззрение. Чистая проституция, какую позицию закажут в такую и станут.
в ответ Phoenix 27.11.06 22:17
В ответ на:
Бывает, что у родственников абсолютно разные убеждения. Во время гражданской войны это нередко приводило к трагическим ситуациям - брат буквально стрелял в брата, сын в отца, отец в сына.
Бывает, что у родственников абсолютно разные убеждения. Во время гражданской войны это нередко приводило к трагическим ситуациям - брат буквально стрелял в брата, сын в отца, отец в сына.
Это вполне понятно когда люди разные. Но когда это один и тот же человек... Что же ему самому в себя стрелять. Егор Гайдар работал в ЦК КПСС, в журнале "Коммунист", и вдруг, бац и мгновенно стал антикоммунистом.
Так же и Познер, было выгодно, был коммунистом, стало выгодно быть антикоммунистом, стал им. Не верю я что человек в таком преклонном возрасте может так быстро переосмыслить сво╦ мировоззрение. Чистая проституция, какую позицию закажут в такую и станут.
Легче нести ахинею, чем бревно.
27.11.06 22:42
Ну и сколько? Что же "Зюганов и остальные" до сих пор не превратили РФ обратно в РСФСР? Да и режим в 1991 году что-то подозрительно быстро рухнул (помните ГКЧП?). Наверное не выдержал "всенародной поддержки".
в ответ Altwad 27.11.06 22:28
В ответ на:
Сколько в РФ за Зюганова и остальных?
Сколько в РФ за Зюганова и остальных?
Ну и сколько? Что же "Зюганов и остальные" до сих пор не превратили РФ обратно в РСФСР? Да и режим в 1991 году что-то подозрительно быстро рухнул (помните ГКЧП?). Наверное не выдержал "всенародной поддержки".

27.11.06 22:44
в ответ Altwad 27.11.06 22:35
Я тебе тайну большую открою! Который на крови тот в Питере, а на рву в Москве на Красной площади. Тебе же уже один раз объясняли люди. Поройся в своих сообщениях. Верю много, трудно, но ...!
И вместо того, чтобы улыбчивых колобков рисовать лучше бы пробежался по ссылкам внимательно. Усидчивости и успехов тебе! Нет пределу совершенства!
И вместо того, чтобы улыбчивых колобков рисовать лучше бы пробежался по ссылкам внимательно. Усидчивости и успехов тебе! Нет пределу совершенства!
27.11.06 22:45
Блинн...
Вы наверное новенький и не знаете, что раньше на Альтвада сразу никоф по семь-восемь нападало... Сейчас - всего-то пара гастролёров_гастарбайтеров...
Вы бы лучше по-существу пытались опровергать, а не слюнкой брызгать по должностной инструкции...
в ответ Kravetz 27.11.06 22:36
В ответ на:
Блин..
Блин..
Блинн...
Вы наверное новенький и не знаете, что раньше на Альтвада сразу никоф по семь-восемь нападало... Сейчас - всего-то пара гастролёров_гастарбайтеров...
Вы бы лучше по-существу пытались опровергать, а не слюнкой брызгать по должностной инструкции...



27.11.06 22:48
Да я с вами и не спорю, невозможно спорить с теми кто переписывает собственную историю по нескольку раз в поколение
в ответ Kravetz 27.11.06 22:36
В ответ на:
Блин.. а вот честно: нет никакого желания спорить с Вами. Господин "профессор кислых щей" - Ваши доводы и приемы вызывают смех - это честно. Впрочем - Вы скорее всего так ничего и не поймете и будете дальше протирать очки и задирать нос с мыслями о том, что "плебеи" не оценили Ваших "монументальных" познаний о "их Родине".
Блин.. а вот честно: нет никакого желания спорить с Вами. Господин "профессор кислых щей" - Ваши доводы и приемы вызывают смех - это честно. Впрочем - Вы скорее всего так ничего и не поймете и будете дальше протирать очки и задирать нос с мыслями о том, что "плебеи" не оценили Ваших "монументальных" познаний о "их Родине".
Да я с вами и не спорю, невозможно спорить с теми кто переписывает собственную историю по нескольку раз в поколение
27.11.06 22:51
Ничего не понял
Женщина-загадка.Вам нравятся индейцы?
Основной еврейский вопрос - "Быть или не быть".Он давно реш╦н.
в ответ sendi 27.11.06 22:38
В ответ на:
Интересненько, а когда будем обсуждать министра внутренних дел России, значит автоматически подлежат обсуждению злобные татары?
А когда будем обсуждать министра России по чрезвачайным ситуациям, значит будем индейцев племени ... обсуждать, потому, что он мне американского индейца внешне напоминает?
Интересненько, а когда будем обсуждать министра внутренних дел России, значит автоматически подлежат обсуждению злобные татары?
А когда будем обсуждать министра России по чрезвачайным ситуациям, значит будем индейцев племени ... обсуждать, потому, что он мне американского индейца внешне напоминает?
Ничего не понял

Основной еврейский вопрос - "Быть или не быть".Он давно реш╦н.
"near a bird"
27.11.06 22:52
А что то что сейчас в РФ и было в СССР сильно отличается?
Разве что только тем что всеобщий одобрямсссс может смело щеголять в импортном исподнем
Я что то не особо помню режим ГКЧП, что было режимного при том режиме???
в ответ Phoenix 27.11.06 22:42
В ответ на:
Ну и сколько? Что же "Зюганов и остальные" до сих пор не превратили РФ обратно в РСФСР?
Ну и сколько? Что же "Зюганов и остальные" до сих пор не превратили РФ обратно в РСФСР?
А что то что сейчас в РФ и было в СССР сильно отличается?
Разве что только тем что всеобщий одобрямсссс может смело щеголять в импортном исподнем

В ответ на:
Да и режим в 1991 году что-то подозрительно быстро рухнул (помните ГКЧП?). Наверное не выдержал "всенародной поддержки".
Да и режим в 1991 году что-то подозрительно быстро рухнул (помните ГКЧП?). Наверное не выдержал "всенародной поддержки".
Я что то не особо помню режим ГКЧП, что было режимного при том режиме???
27.11.06 22:52
в ответ sendi 27.11.06 22:45
Именно потому, что я не новенький я с ним не спорю. Для него аргументы как для гуся вода - они на него не действуют (по моему стойкому убеждению). Есть другие собеседники с которыми можно по-существу, но это не тот случай. Я вот не представляю, как можно с Жириновским спорить по-существу?! А это, на мой взгляд, именно тот случай.
Насчет "слюнки" и какой-то там инструкции.. ух! это всего-лишь Ваши фантазии.
Насчет "слюнки" и какой-то там инструкции.. ух! это всего-лишь Ваши фантазии.
27.11.06 22:55
А тот что на месте большого басейна???
У вас и в ваших ссылках то согласья нет, так что как вы не рядитесь.........
в ответ Don Promile1 27.11.06 22:44
В ответ на:
Я тебе тайну большую открою! Который на крови тот в Питере, а на рву в Москве на Красной площади.
Я тебе тайну большую открою! Который на крови тот в Питере, а на рву в Москве на Красной площади.
А тот что на месте большого басейна???
В ответ на:
И вместо того, чтобы улыбчивых колобков рисовать лучше бы пробежался по ссылкам внимательно.
И вместо того, чтобы улыбчивых колобков рисовать лучше бы пробежался по ссылкам внимательно.
У вас и в ваших ссылках то согласья нет, так что как вы не рядитесь.........
27.11.06 22:57
Так вроде особенно никто и не пытался...
Видать кишка тонковата покамест ещё...
Но по всему видать, что скоро за него серьёзные хлопцы возьмутся, видать кому-то из крутых он уже поперёк горла стоит...
в ответ Bastler 27.11.06 22:49
В ответ на:
Если никто Познера больше обламывать не будет
Если никто Познера больше обламывать не будет
Так вроде особенно никто и не пытался...
Видать кишка тонковата покамест ещё...
Но по всему видать, что скоро за него серьёзные хлопцы возьмутся, видать кому-то из крутых он уже поперёк горла стоит...
27.11.06 22:57
в ответ sendi 27.11.06 22:45
27.11.06 22:58
Брависсимо!!! И далась Вам эта история? В Вас же прозябает в неизвестности комический актер.
Это, действительно, очень смешно! Честно! Смешно когда человек с чувством собственной значимости и превосходства говорит нелепости.
в ответ Altwad 27.11.06 22:55
В ответ на:
А тот что на месте большого басейна???
А тот что на месте большого басейна???
Брависсимо!!! И далась Вам эта история? В Вас же прозябает в неизвестности комический актер.
Это, действительно, очень смешно! Честно! Смешно когда человек с чувством собственной значимости и превосходства говорит нелепости.
27.11.06 23:00
Аргументы????
Вам какие аргументы для вашего Принцип данных аргументов прост: все прекрасное в России сделано не русскими. Теперь пытаются отобрать Храм Василия Блаженного, через какое-то время будут называть Пушкина афророссиянином, у Толстого найдут еврейские корни и т.д. и т.п. Русским же оставят кривые столбы и грязные ботинки (впрочем столбы и ботинки тоже изобрели европейцы) - вот и весь секрет этого "высоконаучного" подхода. Просто как обычно - кто-то из подобных "историков" бежит впереди паровоза, а вот господин Познер мудро и аккуратно гнет точно такую же линию.
Надо????
Фото Пушкина?
Копия предания анафме Тольстого русской православной церквью?
Кстати, в изобретатели паровоза Черепановых забыли записать
в ответ Kravetz 27.11.06 22:52
В ответ на:
Для него аргументы как для гуся вода - они на него не действуют (по моему стойкому убеждению).
Для него аргументы как для гуся вода - они на него не действуют (по моему стойкому убеждению).
Аргументы????
Вам какие аргументы для вашего Принцип данных аргументов прост: все прекрасное в России сделано не русскими. Теперь пытаются отобрать Храм Василия Блаженного, через какое-то время будут называть Пушкина афророссиянином, у Толстого найдут еврейские корни и т.д. и т.п. Русским же оставят кривые столбы и грязные ботинки (впрочем столбы и ботинки тоже изобрели европейцы) - вот и весь секрет этого "высоконаучного" подхода. Просто как обычно - кто-то из подобных "историков" бежит впереди паровоза, а вот господин Познер мудро и аккуратно гнет точно такую же линию.
Надо????
Фото Пушкина?
Копия предания анафме Тольстого русской православной церквью?
Кстати, в изобретатели паровоза Черепановых забыли записать

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
27.11.06 23:58
Phoenix, какой Вы всеже наивный!
Конечно оценка меняется! Так бы он был просто папуасом Швондером,
а так он еврей Швондер! Совершенно разные вещи!
Познер, например, для многих виртуальных ораторов еврей, а был бы его папа французом (как его мама),
то был бы он просто журналистом Познером!
Phoenix, признайтесь, Вы тоже хоть на 1/3 еврейских кровей?
В некоторых (не во всех) вопросах у вас
наблюдается т. н. "космополитическая" позиция! А евреи ведь не только в коммунизме, но и в космополитизме
провинились!
(Не говоря уже о капитализме / антикоммунизме, сатанизме (пьют на завтрак кровь христианских детей),
национализме, монотеизме...
Еще они предали Христа...)
Phoenix, признайтесь откуда у Вас в некоторых вопросах космополитическая позиция? Родословную в студию!
Уверен, что минимум на 1/3...
А еще Вы иногда вопросом на вопрос отвечаете!
Phoenix, Вы просто Phoenix или еврей Phoenix?
P. S. Надеюсь, Вы щютку поняли!
В ответ на:
И что? А если бы он был папуасом, его следовало бы оценивать как-то иначе?
И что? А если бы он был папуасом, его следовало бы оценивать как-то иначе?
Phoenix, какой Вы всеже наивный!

а так он еврей Швондер! Совершенно разные вещи!

Познер, например, для многих виртуальных ораторов еврей, а был бы его папа французом (как его мама),
то был бы он просто журналистом Познером!

Phoenix, признайтесь, Вы тоже хоть на 1/3 еврейских кровей?


наблюдается т. н. "космополитическая" позиция! А евреи ведь не только в коммунизме, но и в космополитизме
провинились!

национализме, монотеизме...

Phoenix, признайтесь откуда у Вас в некоторых вопросах космополитическая позиция? Родословную в студию!

Уверен, что минимум на 1/3...


Phoenix, Вы просто Phoenix или еврей Phoenix?

P. S. Надеюсь, Вы щютку поняли!

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
28.11.06 00:20
Кишка тонка Познера обломать! Он - первый человек на российском TV не только по должности, но и по уму, и по профессиональным заслугам. А ведь он говорил именно для Вас и для таких как Вы "имперских" лже-патроитов. Вместо того, чтобы кичиться дешёвым патриотизмом, Вы лучше бы внимали умнейшим людям современной России ( В.Аксёнов, А.Кончаловский, В.Познер, С.Говорухин - гордость и богатство России ) и пытались бы понять, что, как и почему считают интеллектуалы. Да будет Вам известно, "Времена" В.Познера - одна из самых умных передач не только на ОРТ, но и вообще на российском TV.
А то, что Познер не русский, если он не русский, так он от этого ничего не потерял!
А то, что Познер не русский, если он не русский, так он от этого ничего не потерял!
Leopolis semper fidelis!
28.11.06 00:30
Для тех, кто что-то делает - очень. Для тех, кто сидит и жд╦т когда вс╦ сделают для него - нет.
Рухнула КПСС. А ГКЧП уже родилась с дефектами, несовместимыми с жизнью, поэтому долго не протянула.
Просто если бы ГКЧП тогда не вылезла со своими "планами спасения", то КПСС рассасывалась бы долго и медленно, может быть до сих пор.
в ответ Altwad 27.11.06 22:52
В ответ на:
А что то что сейчас в РФ и было в СССР сильно отличается?
А что то что сейчас в РФ и было в СССР сильно отличается?
Для тех, кто что-то делает - очень. Для тех, кто сидит и жд╦т когда вс╦ сделают для него - нет.
В ответ на:
Я что то не особо помню режим ГКЧП, что было режимного при том режиме???
Я что то не особо помню режим ГКЧП, что было режимного при том режиме???
Рухнула КПСС. А ГКЧП уже родилась с дефектами, несовместимыми с жизнью, поэтому долго не протянула.

28.11.06 00:33
Первый на российском ТВ - Жириновский.У него рейтинги выше
в ответ *Igor P. 28.11.06 00:20
В ответ на:
Он - первый человек на российском TV не только по должности, но и по уму, и по профессиональным заслугам. А ведь он говорил именно для Вас и для таких как Вы "имперских" лже-патроитов. Вместо того, чтобы кичиться деш╦вым патриотизмом, Вы лучше бы внимали умнейшим людям современной России ( В.Акс╦нов, А.Кончаловский, В.Повзнер, С Говорухин - гордость нации
Он - первый человек на российском TV не только по должности, но и по уму, и по профессиональным заслугам. А ведь он говорил именно для Вас и для таких как Вы "имперских" лже-патроитов. Вместо того, чтобы кичиться деш╦вым патриотизмом, Вы лучше бы внимали умнейшим людям современной России ( В.Акс╦нов, А.Кончаловский, В.Повзнер, С Говорухин - гордость нации
Первый на российском ТВ - Жириновский.У него рейтинги выше
"near a bird"
28.11.06 00:51
В первую очередь он государственный хулиган. И это главное. Все остальные его особенности уже не имеют значения. Профессор Преображенский на редкость точно описал в сво╦м телефонном разговоре всю эту компанию: "...четверо, из них одна женщина, переодетая мужчиной, и двое вооруженных револьверами...".
На 1/4. То есть, 25╟.
Дело в том, что я, собственно говоря, трехглавый Феникс - русско-еврейско-немецкий. Таким образом, я провинился во вс╦м на свете, кроме, пожалуй, маоизма и гибели Помпеи. С другой стороны, в этом есть свои плюсы. Например, если "имперское мышление" мне ещ╦ пришить можно, то с "национализмом" дело обстоит сложнее - я могу тут же спросить: "какой именно из национализмов имеется в виду?"
в ответ xenophil 27.11.06 23:58
В ответ на:
Так бы он был просто папуасом Швондером,
а так он еврей Швондер! Совершенно разные вещи!
Так бы он был просто папуасом Швондером,
а так он еврей Швондер! Совершенно разные вещи!
В первую очередь он государственный хулиган. И это главное. Все остальные его особенности уже не имеют значения. Профессор Преображенский на редкость точно описал в сво╦м телефонном разговоре всю эту компанию: "...четверо, из них одна женщина, переодетая мужчиной, и двое вооруженных револьверами...".

В ответ на:
Phoenix, признайтесь, Вы тоже хоть на 1/3 еврейских кровей?
Phoenix, признайтесь, Вы тоже хоть на 1/3 еврейских кровей?
На 1/4. То есть, 25╟.

В ответ на:
В некоторых (не во всех) вопросах у вас
наблюдается т. н. "космополитическая" позиция! А евреи ведь не только в коммунизме, но и в космополитизме
провинились! (Не говоря уже о капитализме / антикоммунизме, сатанизме (пьют на завтрак кровь христианских детей),
национализме, монотеизме... Еще они предали Христа...)
Phoenix, признайтесь откуда у Вас в некоторых вопросах космополитическая позиция? Родословную в студию!
Уверен, что минимум на 1/3... А еще Вы иногда вопросом на вопрос отвечаете!
Phoenix, Вы просто Phoenix или еврей Phoenix?
В некоторых (не во всех) вопросах у вас
наблюдается т. н. "космополитическая" позиция! А евреи ведь не только в коммунизме, но и в космополитизме
провинились! (Не говоря уже о капитализме / антикоммунизме, сатанизме (пьют на завтрак кровь христианских детей),
национализме, монотеизме... Еще они предали Христа...)
Phoenix, признайтесь откуда у Вас в некоторых вопросах космополитическая позиция? Родословную в студию!
Уверен, что минимум на 1/3... А еще Вы иногда вопросом на вопрос отвечаете!
Phoenix, Вы просто Phoenix или еврей Phoenix?
Дело в том, что я, собственно говоря, трехглавый Феникс - русско-еврейско-немецкий. Таким образом, я провинился во вс╦м на свете, кроме, пожалуй, маоизма и гибели Помпеи. С другой стороны, в этом есть свои плюсы. Например, если "имперское мышление" мне ещ╦ пришить можно, то с "национализмом" дело обстоит сложнее - я могу тут же спросить: "какой именно из национализмов имеется в виду?"

28.11.06 00:53
в ответ spekov 27.11.06 16:14
Вы не видели грязь в центре Парижа, Вы не видели француженок - с грязными волосами, волосатыми ногами и потных?
----------------------------------------------------------------------------
Да не просто для меня в точку, а когда я слышу хоть какой-то пиитет о Париже, я сразу вспоминаю жирные волосы и волосатые ноги француженки-консумантки и засранные переулки в центре.
Только тогда начинаешь понимать что значат СМИ и PR. Только тогда понимаешь , почему в средневековой России (где баня уже приняла форму ритуала) воротили нос от накрахмаленных, но вонючих и вшивых дворян с Запада. Кстати мой друг коллекционирует средневековые блохоловки для дам - зачем было француженкам мыться (сам законодатель моды Людовик 15 хвастался тем, что будет помыт лишь дважды в жизни - при крещении и при отпевании), лучше хвастаться украшениям на блохоловках в волосах.
А Познер - обычное явление для российских СМИ (на Западе, веди он ту же политику против страны - давно уже был бы пинком под зад) - мода на самоуничижение.
В ответ на:
Прямо в точку. И про грязь и про женщин. Прогуливался по Парижу - полное разочарование.Хоть и говорят, что все крупные города мира - грязные. А привлекательность французских женщин -миф, выдуманный не знаю кем.
Прямо в точку. И про грязь и про женщин. Прогуливался по Парижу - полное разочарование.Хоть и говорят, что все крупные города мира - грязные. А привлекательность французских женщин -миф, выдуманный не знаю кем.
----------------------------------------------------------------------------
Да не просто для меня в точку, а когда я слышу хоть какой-то пиитет о Париже, я сразу вспоминаю жирные волосы и волосатые ноги француженки-консумантки и засранные переулки в центре.
Только тогда начинаешь понимать что значат СМИ и PR. Только тогда понимаешь , почему в средневековой России (где баня уже приняла форму ритуала) воротили нос от накрахмаленных, но вонючих и вшивых дворян с Запада. Кстати мой друг коллекционирует средневековые блохоловки для дам - зачем было француженкам мыться (сам законодатель моды Людовик 15 хвастался тем, что будет помыт лишь дважды в жизни - при крещении и при отпевании), лучше хвастаться украшениям на блохоловках в волосах.
А Познер - обычное явление для российских СМИ (на Западе, веди он ту же политику против страны - давно уже был бы пинком под зад) - мода на самоуничижение.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
28.11.06 01:02
А что обламывать-то? Я вот сейчас посмотрел, вспомнил... Ботинки у меня чистые, в московском подъезде кодовый замок, столб перед тем подъездом прямой, в квартире герметичный мусоропровод. Так что, имею полное право на "высокомерие перед Западом".
В ответ на:
Кишка тонка Познера обломать!
Кишка тонка Познера обломать!
А что обламывать-то? Я вот сейчас посмотрел, вспомнил... Ботинки у меня чистые, в московском подъезде кодовый замок, столб перед тем подъездом прямой, в квартире герметичный мусоропровод. Так что, имею полное право на "высокомерие перед Западом".

28.11.06 01:06
Осудить Вас будет сложно, но можно сразу по трём статьям по-совокупности преступлений путём суммирования наказаний.
Лично попрошу Чайку из моей пракуратуры Вами заняться потщательнее.
в ответ Phoenix 28.11.06 00:51
В ответ на:
русско-еврейско-немецкий
"какой именно из национализмов имеется в виду?"
русско-еврейско-немецкий
"какой именно из национализмов имеется в виду?"
Осудить Вас будет сложно, но можно сразу по трём статьям по-совокупности преступлений путём суммирования наказаний.
Лично попрошу Чайку из моей пракуратуры Вами заняться потщательнее.

28.11.06 01:18
У Путина выше "посещаемость",а "рейтинг" тв-передачам даёт Жирик.Этож не выборы.
Мне на островах тесно.
И грибы там в лесах не те - белых мало,всё больше подберёзовики
В ответ на:
Первый на российскосм телевидении - Путин. У него рейтинги выше.
Не боитесь так президента России опускать... Времена уже изменились...
Первый на российскосм телевидении - Путин. У него рейтинги выше.
Не боитесь так президента России опускать... Времена уже изменились...
У Путина выше "посещаемость",а "рейтинг" тв-передачам даёт Жирик.Этож не выборы.
В ответ на:
Или в Англии живёте?
Или в Англии живёте?
Мне на островах тесно.
И грибы там в лесах не те - белых мало,всё больше подберёзовики
"near a bird"
28.11.06 01:29
Ну Вам виднее чем различается для Российского TV посещаемость и рейтинг.
Жирик, как Вы изволили выразиться, которого упорно тянут за уши, не более, чем подставная уточка и большая праституточка.
Высоко сижу в Митино и далеко гляжу? Рынок из многоэтажки видно, мой любимый из всех московских радиорынков?
Не закрыли его ещё?
в ответ MYPOM 28.11.06 01:18
В ответ на:
У Путина выше "посещаемость",а "рейтинг" тв-передачам даёт Жирик.Этож не выборы.
У Путина выше "посещаемость",а "рейтинг" тв-передачам даёт Жирик.Этож не выборы.
Ну Вам виднее чем различается для Российского TV посещаемость и рейтинг.
Жирик, как Вы изволили выразиться, которого упорно тянут за уши, не более, чем подставная уточка и большая праституточка.
В ответ на:
Мне на островах тесно
Мне на островах тесно
Высоко сижу в Митино и далеко гляжу? Рынок из многоэтажки видно, мой любимый из всех московских радиорынков?
Не закрыли его ещё?
28.11.06 01:32
И-эх.А у меня ни мусоропровода,ни кодового замка,ни даже пдъезда.И ботинков толковых нет:летом - лапти,зимой - лыжи.Хде высокомерия брать...
в ответ Phoenix 28.11.06 01:02
В ответ на:
А что обламывать-то? Я вот сейчас посмотрел, вспомнил... Ботинки у меня чистые, в московском подъезде кодовый замок, столб перед тем подъездом прямой, в квартире герметичный мусоропровод. Так что, имею полное право на "высокомерие перед Западом".
А что обламывать-то? Я вот сейчас посмотрел, вспомнил... Ботинки у меня чистые, в московском подъезде кодовый замок, столб перед тем подъездом прямой, в квартире герметичный мусоропровод. Так что, имею полное право на "высокомерие перед Западом".
И-эх.А у меня ни мусоропровода,ни кодового замка,ни даже пдъезда.И ботинков толковых нет:летом - лапти,зимой - лыжи.Хде высокомерия брать...
"near a bird"
28.11.06 01:43
неее...это вольный пловецhttp://video.mail.ru/mail/lavr-georgii/-/2.html,просто иногда подрабатывает
в ответ nituP 28.11.06 01:29
В ответ на:
Жирик... которого упорно тянут за уши, не более, чем подставная уточка и большая праституточка.
Жирик... которого упорно тянут за уши, не более, чем подставная уточка и большая праституточка.
неее...это вольный пловецhttp://video.mail.ru/mail/lavr-georgii/-/2.html,просто иногда подрабатывает
"near a bird"
28.11.06 01:43
в ответ nituP 28.11.06 01:29
Жирик, как Вы изволили выразиться, которого упорно тянут за уши, не более, чем подставная уточка и большая праституточка.
----------
Я не знаю , кто это Жириновского тянет за уши. Да, мне он не нравится , но моё мнение это единственный самодостаточный (уже то что его партия существует на его деньги - достаточно) депутат. А значит депутат, который может говорить , так как хочет и думает , не оглядываясь на спонсоров и лоббистов.
Или не так?
----------
Я не знаю , кто это Жириновского тянет за уши. Да, мне он не нравится , но моё мнение это единственный самодостаточный (уже то что его партия существует на его деньги - достаточно) депутат. А значит депутат, который может говорить , так как хочет и думает , не оглядываясь на спонсоров и лоббистов.
Или не так?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
28.11.06 01:48
У Жириновского в спронсорах Кремль ходит. А он у Кремля в лобистах. Не ужели, как профессионал, Вы этого не видите? Или не хотите?
Или не так?
Что касается нравится-не нравится. Мне он как раз чем-то даже симпатичен.
в ответ Mood 28.11.06 01:43
В ответ на:
не оглядываясь на спонсоров и лоббистов.
Или не так?
не оглядываясь на спонсоров и лоббистов.
Или не так?
У Жириновского в спронсорах Кремль ходит. А он у Кремля в лобистах. Не ужели, как профессионал, Вы этого не видите? Или не хотите?
Или не так?
Что касается нравится-не нравится. Мне он как раз чем-то даже симпатичен.
28.11.06 02:10
Ну это, допустим, просто не правда.
Также есть посёлки. Есть посёлки городского типа. Там и дачи есть.
А то может у несведущих сложиться мнение, что генерал громов в Московской области не губернатор, а председатель дачного хозяйства.
в ответ MYPOM 28.11.06 01:56
В ответ на:
В Московской обл. деревень как раз нету - тока дачи
В Московской обл. деревень как раз нету - тока дачи
Ну это, допустим, просто не правда.
Также есть посёлки. Есть посёлки городского типа. Там и дачи есть.
А то может у несведущих сложиться мнение, что генерал громов в Московской области не губернатор, а председатель дачного хозяйства.

28.11.06 02:12
в ответ nituP 28.11.06 01:48
У Жириновского в спронсорах Кремль ходит. А он у Кремля в лобистах.
-----------------------------------------------------------------------------
Это домыслы и притянутые за уши вымыслы. Я привык верить фактам.
Факты лишь такие
- Жириновский - богатый и самодостаточный человек
- Жириновский купил себе Политическую игрушку - Партию и содержит её на свои деньги. Поэтому может так и вести себя среди остальных депутатов-попрошаек.
Остальное вымыслы и игра.
-----------------------------------------------------------------------------
Это домыслы и притянутые за уши вымыслы. Я привык верить фактам.
Факты лишь такие
- Жириновский - богатый и самодостаточный человек
- Жириновский купил себе Политическую игрушку - Партию и содержит её на свои деньги. Поэтому может так и вести себя среди остальных депутатов-попрошаек.
Остальное вымыслы и игра.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
28.11.06 02:18
А какие у ВАс могут быть факты?
Только что всем врачам в Москве бешенные взятки давали? А потом стали всем доказывать, что московские медики живут ох как богато судя по тем деньгам, которые я им давал? Не правильно это бывшему оперу взятки раздавать направо и на лево. Или уголовный кодекс подзабыли?
в ответ Mood 28.11.06 02:12
В ответ на:
Я привык верить фактам.
Я привык верить фактам.
А какие у ВАс могут быть факты?
Только что всем врачам в Москве бешенные взятки давали? А потом стали всем доказывать, что московские медики живут ох как богато судя по тем деньгам, которые я им давал? Не правильно это бывшему оперу взятки раздавать направо и на лево. Или уголовный кодекс подзабыли?

28.11.06 02:24
в ответ nituP 28.11.06 02:18
Да что это с Вами?! Я по теме и Вашим постам, а Вы всё хотите в мою биографию. Я уже сказал - пошло это!
Я ещё раз Вас спрашиваю
- Жириновский - это богатый человек?
- ЛДПР содержится на деньги Жириновского?
- не потому ли Жириновский так ведет себя , что не зависим , как другие депутаты-попрошайки от спонсоров и лоббистов?
Я ещё раз Вас спрашиваю
- Жириновский - это богатый человек?
- ЛДПР содержится на деньги Жириновского?
- не потому ли Жириновский так ведет себя , что не зависим , как другие депутаты-попрошайки от спонсоров и лоббистов?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
28.11.06 02:31
На что? Речь то шла о взятках, которые он в Московской больнице раздавал направо и налево.
А кто спорил на эту тему?
Что-то Вы всё поделили! По привычке?
А всё вместе не может быть?
в ответ MYPOM 28.11.06 02:24
В ответ на:
Точка зрения Моода мне "ближе".
Точка зрения Моода мне "ближе".
На что? Речь то шла о взятках, которые он в Московской больнице раздавал направо и налево.
В ответ на:
Просто все живут своей жизнью
Просто все живут своей жизнью
А кто спорил на эту тему?
В ответ на:
У кого принципы,у кого желания,у кого интересы.
У кого принципы,у кого желания,у кого интересы.
Что-то Вы всё поделили! По привычке?

А всё вместе не может быть?
28.11.06 02:39
в ответ nituP 28.11.06 02:33
Вы ещё скажите, что Абрамович истинный хозяин Челси, а не гебьё
---------------------------------------------------------------
Если Вы не в курсе , то "Челси" это один из трех клубов , которым дан Статус
- Футбольный Клуб Её Величества Королевы.
Не обижайте Королеву , делая Её агентом ФСБ.
---------------------------------------------------------------
Если Вы не в курсе , то "Челси" это один из трех клубов , которым дан Статус
- Футбольный Клуб Её Величества Королевы.

Не обижайте Королеву , делая Её агентом ФСБ.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.