Вход на сайт
Про правительственные программы
27.11.06 09:10
Интересно ваше мнение. В России убрали из телеэфира рекламу спиртных напитков, сигарет, убрали человека из рекламы пива... все якобы делается для здоровья будующих поколений. Были ролики "нет наркотикам", "безопасный секс".
Но почти три года назад появилось реалити шоу "Дом2". Много молодежи смотрят (почему не понятно) каждый день. Постоянно показывают участников в курилке и на всю страну показывают что все молодые курят (там не курящих нет). Это так выполняется правительственная программа?! И не разу не слышала критиков по этому поводу. Мне непонятно почему никто этот вопрос не поднимал. Нужны ли вообще такие шоу, чему они учат, да к тому же неужели на телевидении нет ничего увлекательней интелектуальней? Но это уже другой вопрос.
Но почти три года назад появилось реалити шоу "Дом2". Много молодежи смотрят (почему не понятно) каждый день. Постоянно показывают участников в курилке и на всю страну показывают что все молодые курят (там не курящих нет). Это так выполняется правительственная программа?! И не разу не слышала критиков по этому поводу. Мне непонятно почему никто этот вопрос не поднимал. Нужны ли вообще такие шоу, чему они учат, да к тому же неужели на телевидении нет ничего увлекательней интелектуальней? Но это уже другой вопрос.
27.11.06 09:31
в ответ Ник Николс 27.11.06 09:17
А помните, как из "Брильянтовой руки" вырезали (глупость, конечно...) кадр, где капитан предлагает Сем╦н Сем╦нычу конЬячка со словами о полезности оного...?
А сейчас в любом новом сериале обязательно (навязчиво) показывают, ЧТО герои фильма пьют.
Иной раз настолько откровенно, что даже уже на скрытую рекламу не тянет...
А сейчас в любом новом сериале обязательно (навязчиво) показывают, ЧТО герои фильма пьют.
Иной раз настолько откровенно, что даже уже на скрытую рекламу не тянет...

28.11.06 14:09
Встречали народное высказывание - "Закон, что дышло - куда поверн╦шь, туда и вышло".
Прежде чем удивляться законотворчеству, подумайте о том, что занимаются законотворчеством обыкновенные не гениальные мыслители, а обыкновенные люди, которым свойственно ошибаться, которые за сво╦ законотворчество просто получают зарплату и значит ляпают эти законы числом побольше, чтобы не считаться бездельниками.
А кроме того, чем больше в законах противоречий - тем шире поле деятельности для всякой юридической шушеры.
Если можно пользоваться законами и так и сяк - то вот вам и поле для процветания взяточничества и для самовозвеличивания всяких там прокуроров и адвокатов.
в ответ cherry garden 28.11.06 13:42
В ответ на:
вы меня не поняли. я не против чтобы это показывали. меня раздражает то, зачем законы такие издавать, если они уже , всем понятно, не будут выполнятся
вы меня не поняли. я не против чтобы это показывали. меня раздражает то, зачем законы такие издавать, если они уже , всем понятно, не будут выполнятся
Встречали народное высказывание - "Закон, что дышло - куда поверн╦шь, туда и вышло".
Прежде чем удивляться законотворчеству, подумайте о том, что занимаются законотворчеством обыкновенные не гениальные мыслители, а обыкновенные люди, которым свойственно ошибаться, которые за сво╦ законотворчество просто получают зарплату и значит ляпают эти законы числом побольше, чтобы не считаться бездельниками.
А кроме того, чем больше в законах противоречий - тем шире поле деятельности для всякой юридической шушеры.
Если можно пользоваться законами и так и сяк - то вот вам и поле для процветания взяточничества и для самовозвеличивания всяких там прокуроров и адвокатов.

28.11.06 17:31
Не надо такие законы издавать. Можно подумать, что если человеку по телевизору бутылку и сигарету не показать, то он об их существовании так и не узнает.
в ответ cherry garden 28.11.06 13:42
В ответ на:
меня раздражает то, зачем законы такие издавать, если они уже , всем понятно, не будут выполнятся
меня раздражает то, зачем законы такие издавать, если они уже , всем понятно, не будут выполнятся
Не надо такие законы издавать. Можно подумать, что если человеку по телевизору бутылку и сигарету не показать, то он об их существовании так и не узнает.
28.11.06 17:41
Или, например, в Российской глубинке лампочку ильича в деревнях зажечь и противозачаточные средства даже бесплатно раздать, то результат не изменится?
Так что же первичное, Г-н Phoenix, бытиё в деревне без света или сознание после телепрограмм?

в ответ Phoenix 28.11.06 17:31
В ответ на:
Можно подумать, что если человеку по телевизору бутылку и сигарету не показать, то он об их существовании так и не узнает.
Можно подумать, что если человеку по телевизору бутылку и сигарету не показать, то он об их существовании так и не узнает.
Или, например, в Российской глубинке лампочку ильича в деревнях зажечь и противозачаточные средства даже бесплатно раздать, то результат не изменится?



Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
28.11.06 17:52
в ответ Phoenix 28.11.06 17:31
Одно дело, когда бутылка или сигарета показываются в соответствующем контексте в каком-нибудь фильме или передаче, и совсем другое, когда являются объектами рекламы, которая изначально снимается с целью оказать психологическое воздействие и вызвать интерес у потенциального потребителя.
И вообще, если какой-то закон не соблюдается, то это не означает, что он никому не нужен.
И вообще, если какой-то закон не соблюдается, то это не означает, что он никому не нужен.
28.11.06 18:00
Уже зажигали. Ещ╦ при Ильиче.
А это зачем? И так говорят, что рождаемость низкая.
Сознание. Прич╦м, независимо от телепередач. Судите сами. В деревне без света телевизор смотреть можно? Нельзя. Значит разлагающую и развращающую рекламу алкоголя и табака там никто не видит. И что же, там все сплошь непьющие и некурящие? Другой пример. Поставьте перед непьющим и некурящим ящик водки и положите на него пару блоков сигарет - он ко всему этому "добру" даже не притронется.
в ответ anabis2000 28.11.06 17:41
В ответ на:
Или, например, в Российской глубинке лампочку ильича в деревнях зажечь...
Или, например, в Российской глубинке лампочку ильича в деревнях зажечь...
Уже зажигали. Ещ╦ при Ильиче.

В ответ на:
...и противозачаточные средства даже бесплатно раздать...
...и противозачаточные средства даже бесплатно раздать...
А это зачем? И так говорят, что рождаемость низкая.
В ответ на:
Так что же первичное, Г-н Phoenix, быти╦ в деревне без света или сознание после телепрограмм?
Так что же первичное, Г-н Phoenix, быти╦ в деревне без света или сознание после телепрограмм?
Сознание. Прич╦м, независимо от телепередач. Судите сами. В деревне без света телевизор смотреть можно? Нельзя. Значит разлагающую и развращающую рекламу алкоголя и табака там никто не видит. И что же, там все сплошь непьющие и некурящие? Другой пример. Поставьте перед непьющим и некурящим ящик водки и положите на него пару блоков сигарет - он ко всему этому "добру" даже не притронется.
28.11.06 18:26
Вот как раз в соответствующем контексте объект (в данном случае бутылка или сигарета) может оказать более сильное рекламное воздействие, чем в специально снятом клипе, где зрителя практически уговаривают приобрести данный объект. Механизм очень прост: внимание человека, например смотрящего фильм, в основном сконцентрировано на сюжете, и в этот момент незначительные элементы зрительного ряда (те же бутылка и сигарета) проникают в память фактически без "фильтра" сознания, т.е. беспрепятственно. В рекламном же клипе внимание зрителя специально фиксируется на рекламируемом объекте, позволяя зрителю критически оценивать воспринимаемую им информацию, а значит, возможно и отвергнуть е╦.
в ответ Тетушка Яга 28.11.06 17:52
В ответ на:
Одно дело, когда бутылка или сигарета показываются в соответствующем контексте в каком-нибудь фильме или передаче, и совсем другое, когда являются объектами рекламы, которая изначально снимается с целью оказать психологическое воздействие и вызвать интерес у потенциального потребителя.
Одно дело, когда бутылка или сигарета показываются в соответствующем контексте в каком-нибудь фильме или передаче, и совсем другое, когда являются объектами рекламы, которая изначально снимается с целью оказать психологическое воздействие и вызвать интерес у потенциального потребителя.
Вот как раз в соответствующем контексте объект (в данном случае бутылка или сигарета) может оказать более сильное рекламное воздействие, чем в специально снятом клипе, где зрителя практически уговаривают приобрести данный объект. Механизм очень прост: внимание человека, например смотрящего фильм, в основном сконцентрировано на сюжете, и в этот момент незначительные элементы зрительного ряда (те же бутылка и сигарета) проникают в память фактически без "фильтра" сознания, т.е. беспрепятственно. В рекламном же клипе внимание зрителя специально фиксируется на рекламируемом объекте, позволяя зрителю критически оценивать воспринимаемую им информацию, а значит, возможно и отвергнуть е╦.
28.11.06 19:39
Если бы только пиво , а то уже , понимаешь ли , эротические фильмы крутят..
А там голые тела

Не реклама ли это ,скрытая, пуфов? Или всё таки безобидная реклама саун ?
В ответ на:
А вот у нас ЦДФ объявили, что после 22-00 рекламу показывать не будут, а сами плэйсментпродакшн мутят вовсю. То и дело пиво крупным планом показывают. Как Вы к этому относитесь? Что делать?
А вот у нас ЦДФ объявили, что после 22-00 рекламу показывать не будут, а сами плэйсментпродакшн мутят вовсю. То и дело пиво крупным планом показывают. Как Вы к этому относитесь? Что делать?
Если бы только пиво , а то уже , понимаешь ли , эротические фильмы крутят..
А там голые тела


Не реклама ли это ,скрытая, пуфов? Или всё таки безобидная реклама саун ?
29.11.06 14:47
Такие опыты на живых людЯх уже проводились. Один просидел смотря на всё это холявно выставленное и через два часа свалился со стула замертво...
Вскрытие установило: захлебнулся собственной слюной.
в ответ Phoenix 28.11.06 18:00
В ответ на:
Другой пример. Поставьте перед непьющим и некурящим ящик водки и положите на него пару блоков сигарет - он ко всему этому "добру" даже не притронется.
Другой пример. Поставьте перед непьющим и некурящим ящик водки и положите на него пару блоков сигарет - он ко всему этому "добру" даже не притронется.
Такие опыты на живых людЯх уже проводились. Один просидел смотря на всё это холявно выставленное и через два часа свалился со стула замертво...
Вскрытие установило: захлебнулся собственной слюной.
