Это почему же? Результат-то, как видите, один и тот же.

Очень наивное (по меньшей мере) мнение. Мнение человека, вообще не знакомого с самоконтролем.
И все эти глупости про "подавление" желаний, которые потом "выплеснутся"... От Фрейда что ли?... Фигня всё это.
Когда я был маленький, и хотел чего-то такого, что не мог себе позволить - мама говорила мне "А ты не хоти."
И я сперва даже представить себе не мог, как это можно - вдруг перестать хотеть (расхотеть), не просто так как бывает случайно, а специально, по собственной воле.
А потом научился - и это была самая лучшая наука в моей жизни: ничто не способно отравить мне жизнь.
А Вас мне немножко жаль, как бывает жаль дикарей, пребывающих в невежестве.
Какие должно быть, соблазны Вас искушают, желания (в том числе и неудовлетворённые) не дают покоя... Ужос!
Сочувствую.
Ещё одна несусветная глупость.
Для того, чтобы понять фразу "Не верь, не бойся, не проси" не нужно быть особо умственно одарённым, достаточно средних мозгов.
Извините.

Потмоу что людей приучили верить , а не думать ..
Если уж людям девы марии во влажных пятнах подземных переходов мерещатся....и туда потом тысячи идут .....

ваше мнение понятно, но содержит грубые противоречия. Если все те войны, которые получили название религиозных, назвать экономическими,
то вы исказите не столько причины конфликта (о скрытых - не говорим), но и его смысл.
Религия - это не только способ общения с божественным или с 'сверхъестественным', это и форма общественного сознания.
Вы отрицаете такую форму сознания, то есть отрицаете существование психически вменяемых приверженцев какой-либо религии,
или вы отрицаете общественное сознание вообще, неужели?
Скорее, вы перепутали цель и причину возникновения конфликта, не так ли?

прибегая к безличности, вы рискуете остаться непонятым. Кто они - те, что 'приучили'? Почему 'люди'? Все верующие, по вашему мнению,
лишены личностного самосознания, или же вы неточно выразились?

Толпа людей ведёт себя как стадо.
Кто они..... Хотябы церковь.. религия веками насаждалась человечеству. и сейчас это продолжается..
Когда людям одно и тоже твердят они когдато начинают этому следовать... Темболее если речь идёт о комто всевышнем который стоит выше нас..
Походы политиков в церковь это просто популизм... таким образом они хотят показатся хорошими..
Вера нужна властьимущим как средство управления толпой.. как любому стаду нужен вожак.
В германии было воспитано целое поколение которое в основной своей массе следовало своему вождю и мало кто задумывался о том что происходит на самом деле....

Вам не кажется, что Вы споткнулись о собственные ноги? Тут выше писалось, что президент США ссылался на то, что ему якобы "Бог велел освободить Ирак". Так значит Вы в данном конкретном случае с "повелением Бога" согласны? Или Вы согласны с "ширмой", которую Буш использовал для оправдания войны в Ираке? Получается, что в данном случае религия была использована для прикрытия как раз того, что Вы одобряете. Так с чем же Вы тогда уже не в первой ветке воюете?

вы имеете в виду ТВ-показы или интервью? Да, это так, но, значит, те, кто не посещает церковь, - ' плохие' в глазах народа?
народ проще, по-моему.

часто и не только в церкви. Пребывание в церкви предполагает обращение к святому, что есть в человеке, многие достаточно наивны
для того, чтобы в это искренне верить, значит, это не та толпа, что, допустим, объединяется идеей "наших бьют" или т.п.
Не совсем ясно, как через церковь можно влиять на послушное подчинение абсурдному, глупому и корыстному от той же власти?
Я имею в виду православную церковь, конечно.
Среди мусульманского населения тех, кто может позволить себе роскошь читать и толковать коран, если уж они признают его как руководство жизнью, очень мало, поэтому им можно внушить все, что угодно.

Вор у вора дубинку украл при широкой поддержке законопослушных прохожих?

Наверное именно поэтому эмблемой его идеологии стал столь "типично христианский" символ как свастика, а униформу СС украсил древний рунический знак. Запутался бесноватый в религиях и "хвилософиях". Оттого и "договор с дьяволом" возник (если его вообще в наши дни не нарисовали).

Да прикрытий целая куча. Одна только "социальная справедливость" чего стоит! Или, например, "борьба за независимость".

У всех разное понимание этой фразы. Вы агрессивны, агрессия мешает Вам излагать внятно не переходя на личности.
Бойся, проси и верь. (К.Кинчев)
Где формула власти - кукиш,
Там градус кипенья - ноль.
Бригадами сжата в кулак
Перекатная голь.
Дороги повсюду разбиты,
Всяк рубится сам за себя,
А вместо святынь нужник да корыто,
Петух да свинья.
Здесь в силе волчий метод -
╚Цена достойна потерь╩,
Но если ты строишь свой дом на камнях,
Бойся, проси и верь.
Над городом серый пепел,
В городе дым столбом,
Но если тебе не по нраву угар
Тебя не пускают в дом.
Слепые заткнули уши,
Неясно кому здесь петь.
Учтивая спесь - черта равнодушных,
Звенящая медь.

>>Вы отрицаете такую форму сознания, то есть отрицаете существование психически вменяемых приверженцев какой-либо религии,
Да !
Сегодна когда давно всем стало ясно
что Библию написали талатливие у неочень еврейские писатели,
иначе как и мифах и легендах, об Опиуме народа, просто говорить не серьезно!
Более того уверен в Ватикане ви не найдете ни одного кардинала коротий хоТъ каплу
верил в Бога.

>>Или Вы согласны с "ширмой", которую Буш использовал для оправдания войны в Ираке? Получается, что в данном случае религия была использована для прикрытия как раз того, что Вы >>одобряете.
Ja не согласен с войной в Ираке, идиосткой ширмой,
Меня бесит Вранье тов Буша и его грязние методи.
Тем не менее!
При всем при етом :
Америка великая страна !
Президенти приходат и уходят!
Американзи остаются

Уважаю вашу позицию Однако вы забываете, что человек в течение жизни обрастает не только мировоззрением, но и
мироощущением , и это мироощущение имеет характер, условно говоря, веры, доверия к тому, что жизнь имеет смысл, окромя житейского.
Хотя так же правомерно и другое - жизнь не имеет смысла, окромя биологического и житейского
Поэтому войны, называющиеся религиозными, таковыми на самом деле не являются, если их ведут торговцы (неважно - чем) или фанаты.
Сразу поясню: в первом случае религия и вера не одно и то же, во втором случае - одно и то же.
И тогда вы правы, имхо.

А кто написал следующий текст?
"ПАТАМУ !
патаму цто ув . Тов. Буш не собираэтся нападать на Германию или Россию.
А Угроза религионого исламизма всех нас пугает.
При всех его недостатках нам всем надо "молится" на америку и великий американский народ!"
Не является ли выделенная фраза (предпоследняя) как раз такой "идиотской ширмой"?

Совершенно верно. Во многих областях. Но не в области внешней политики.

Президенты США тоже американцы (это закреплено в законодательстве США). И те, кто за них голосует (если это имеет какое-то значение) опять же американцы. Вообще, противопоставляя власть и народ в какой-либо стране, не следует забывать о том, что сегодня в большинстве случаев власть - тоже часть народа, к тому же, нередко опирающаяся на народ.

Вот такие вот искушения вокруг.. и в SwingerClub сходить хочется, и Sado MAso занятся хочется и по прохожим пострелять... а нельзя.... всевышний запрещает...
Но есть простой выход из положения... можно записатся в шахиды и в раю будут ждать 72 девы.... можно лизать друг друга до посинения..
да вот опять проблема.... тело то на земле осталось

Верить в нелогичное и не соответсвующее учат с детсва и как раз религией... такой человек будет многому верить и не думать что за этим скрывается.

и как так ничтожно жить можно ? Не проси - сделай сам.. .

>>А Угроза религионого исламизма всех нас пугает.
>>При всех его недостатках нам всем надо "молится" на америку и великий американский народ!"
>>Не является ли выделенная фраза (предпоследняя) как раз такой "идиотской ширмой"?
Nu тов ., несужели не ясно что ето в переносном смисле.
"Милится".
Реалная зашита от исламской угрози, от атомной войни исходит
от Американской армии и политики.
Америкка била есть и остаетса естественним партнером и другом
и защитником европпи.
Как би ее тут все справедливо не критиковали.
>>Но не в области внешней политики.
Тов. Без америки нас всех би и не било !
Доблесние назисткие войска давно би из нас зделали или рабов или мило!
Не руби американский сук, товариць, все на нем сидим !

Ну и как это прикажете понимать?

Я совсем забыл о том, что именно США победили Адольфа Алоизовича и его компанию.

Нет, не все. Я, например, на суку не сижу. Даже на американском. Что я, белка что ли?

Вы тут все такие заумные... рассказываете вещи которые другим недоступны.. а вы уверены что то что вам от бога преподнесли именно так и написано было..
наткнулся както на интересную статью о фальшивых переводах.
например мусульмане не 72 целки в раю получают, а всеголишь белый виноград.
Объясняется это очень просто... в то время небыло общего(литературного) арабского языка... было много диалектов... в том числе и смешанные с арамейским...
поэтому и переводы более уместны с арамейского .. и по смыслу они более подходят, белый виноград в исламе и христянсстве являлся райской едой...