Били ли религиозние войни религиозни ?
Странний вопрос ?!
естественно да, скажут многие - потому они и називались "Религиозние войни".
Ну а мое мнение другое: религиозних войн никогда не било -
били чисто економические войни .
Даже хрестовий походи не вили визван религией :
Било желание и потревбность пограбить (голод не тетка !).
Религии служили "лиш" удобним оправданией войн и насилий,
Ви скажете не било ви религий начли ви другое оправдание !
возможно. скорее всего начли ви (голод не тетка !).
Но религии били и их основная вина в то и заклучаэтся что они били
и есть удобной ширмой , Оправданием
Насилилия убийств и войн.

Интересно у Вас получается! Значит ширма виновата, а истинная причина нет? Религии по-Вашему провинились тем, что их использовали в качестве прикрытия, а экономика, являвшаяся истинным мотивом войн, осталась "белой и пушистой"? Или просто с экономикой бороться слишком неудобно и невыгодно?

>>Религии по-Вашему провинились тем, что их использовали в качестве прикрытия,
Верно,
Правилно мою мисль (я не приписиваю себе автортсво , хота придимал ето сам)
ухватили
Христианские религии и били создани во многом дла прикрития
убийств, зверств , войн, для експлуатазии , оправданийя рабства
и.т.д.
Но они никогда не служили их причиной !
В етом я религии не обвинаю.
>>а экономика, являвшаяся истинным мотивом войн, осталась "белой и пушистой
Не економика сама по себе а реалние потребности и
желания лудей пограбить , поувивать ,
а как правило просто спастись от голода.
Не все же такие откровенние как Криловский волк
"ти виноват уж тем что хочетса мне кушать"

Так виновато в первую очередь это самое желание, а не то, чем его прикрывали. Прикрытие можно найти всегда. До сих пор находят.

>>Так виновато в первую очередь это самое желание
само желание не виновато,
если у меня возникло желаниэ то ето не значит я ето сделаю.
Но если я найду великолепную ширму , например религиозную ,то
скорее всего зделаю "во имя бога" или
стоб наказать "неверних"

Или "во имя демократии", или "чтобы наказать диктатора", или "для борьбы с террором"... Вариантов много.
Но виновато вс╦ же желание, т.к. если оно не возникнет, то Вам вообще не прид╦т в голову искать какую-либо ширму - нужды в ней не будет. А ширму при желании найти элементарно, не одну, так другую.

>>Но виновато вс╦ же желание, т.к. если оно не возникнет
Tov,
желание возникало , возникаэт и возникать будет : такова природа человека.
Вопрос в том как удовлетворить ето желание :
современная зивилизсзия помогает в етом вопросе.
Ну резепта конечо пока не нашли и врадли найдут:

>>Но виновато вс╦ же желание, т.к. если оно не возникнет,
Ви не убивайте других лудей не потому что боитесь Езуса,
а потому что ето вам реално не надо - никакой пользи не принесет .
Ну и ви знаете если ви убьете кого нибуть то обязателно
найдетса тот которий захочет вас убить ну или судить .
Про Езуса и его совети ви вспомниите тока за ситним обедом!
Ну а про "подставиТъ другую шеку" , покрутитите наверное палзем у виска.

С чего это вдруг?! Можно подумать, что Езус накрыл этот стол!

>>что Езус накрыл этот стол!
Nu а кто ?
По словам христиан все в руках божих,
Значит ето и старина Эсус накрил на стол?
Ну или ангели его ?
Ну или сам Бог ?
В свое время Эсус предпочитал чтоби за его фокуси его другие кормили
и поили.

Это Вы за всех решили? У меня, например, вышеупомянутов желание "пограбить" никогда не возникало, не возникает и уверен, что не возникнет. У меня вообще очень ч╦ткая граница между своим и чужим. И перешагивать эту границу мне совершенно не хочется. Я даже чужие вещи на время не беру (правда давать свои тоже не люблю ) - терпеть не могу держать в руках чужое, лучше уж совсем без этого обойдусь. Так что, я не человек? Или у меня природа какая-то особенная? Ничего подобного. Я знаю кучу таких людей.

А мне не требуется удовлетворять такое желание ввиду полного его отсутствия. И помощь цивилизации в этом вопросе мне естественно тоже не нужна. Вообще, самое лучшее, чем мне может помочь цивилизация, это не мешать мне своей суетой жить и работать. А вс╦ остальное я уж как-нибудь сам устрою - пока получалось.

>>Так что, я не человек? Или у меня природа какая-то особенная? Ничего подобного
Тов, ето елементароно
Вас прекрасно и нелсено охарактеризовали в другом топике.
Но по теме :
Вам ето не надо, ви сити одети обути,
Били ви голодни и без криши над головой сразу би все
замечателниэ свойва и принзипи свои потеряли .
Дело не в вас , а в том что Старик Маркс бил прав с его "базисом и надстройкой"
Если ви верите древнему еврею Есусу а не верите Еврею Марксу то ето зря и ето глупо !

Да, Вы правы.. Изначально желание(мотивация этого желания) нормального человека имеет позитивную природу, а не негативную, потому что нормальное желание рождается из наших естественных потребностей. Извращенные же желания - есть игра ума, извращенный ум вуалирует позитивный смысл потребности и превращает нормальную потребность в страсть.

Давай разбираться!
Заработал денЮшку, сходил с ней в магазин, купил продуктов, принес их домой. Начал готовить сытный обед. Моешь, чистишь все сам, приготовил. На стол пора все приготовленное ставить, а Езуса все нет! Накрыл сел за стол, жрать охота аж лицо болит (у меня голодная язва) тут уж не до Езуса. Наелся, тем более! А ведь еще и со стола надо убирать! Если эти манипуляции проделывают жена с дочерью, то они тоже на Езуса не очень, прямо тебе скажу, похожи. Так, что какой Езус, какая там Мария! Все самому приходится делать! Пивка холодненького вот захотелось вдруг и ты думаешь, что кто нибудь на балкон слЁтает. Опять самому придется идти. А ты все Езус, да Езус! Туфта все это, НЕ В Е РУ!!!!

А я не тому и не другому!

Откуда Вы знаете? А может надо? Может быть мне выгодно кого-нибудь убить? Может быть мне это большую пользу принес╦т? А я мучаюсь, страдаю, отказываюсь от своего счастья, можно сказать жертвую собой, но не убиваю. Видите какой я добрый, сознательный и бескорыстный? А Вы говорите польза...

Пусть только попробует! Нашинкую без наркоза и в тр╦х посылках наложенным платежом обратно вышлю. Per Nachname, как говорят на нашей почте.

А это Вы с чего взяли? Вы и в сознание мо╦ проникли, товарищ мозговой хакер?

>>А я не тому и не другому!
Nu и зра
Его научние труди зеннатся во всем мире.
Не так давно немзи назвали его то ли первим то ли вторим великим немзем
в Истории Германии

Извините, Андрей, что встреваю, но Хорек говорит (ИМХО) о желании как таковом, а не конкретно о желании украсть, например. Желание украсть - мне кажется такое свойственно лишь клиптоманам.. Воры воруют не из желания украсть, а от духовной извращенности. ребенок - беспризорник - оттого что он ЖЕЛАЕТ(а вернее испытывает естественную потребность - голод) кушать.

А мне то что с этого, что немЗи назвали его великим немЗем! ЛИБЕЗЯТ!

Ой, не надо! Мне приходилось видеть и честных бедных людей, и лоснящихся от жира бандитов и мошенников. Одно с другим так однозначно не связано.

Ну, я уж как-нибудь разберусь, кому из них верить. Не маленький.

>>что он ЖЕЛАЕТ(а вернее испытывает естественную потребность - голод) кушать.
Ну естестцвенно .
Но назад к теме .
Тем же христоносзам бил до лампочки еврей иисус и его учение.
Им надо било пограбить и они думали ето будет легко и весело.
Ну про то счто им надо Эсуса спасти они естественно придумали
тоби не так безнравственно ето вигладело.
Ну и потом били детскиэ Крестовиэ походи
Дети спасались просто от голода (хотели спастись),
Эсуса приплели чтоб легче било морально поход перенести:
Ну как солдати поют песни и бют в Барабани дла поддерцшанийя духа.