Deutsch

понаехавшие платят

863  1 2 3 все
Babekov знакомое лицо25.11.06 02:02
25.11.06 02:02 
Последний раз изменено 25.11.06 23:51 (Bastler)
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/43/migranty_platyat
прочитал статью "понаехавшие платят" и был удивлён тем, что иностранцы плятят больше налогов, чем получают социальных выплат от государства. Я то считал что приток иностранцев - это бремя для немецкой экономики,выходит что я ошибался. Выгодно ли Германии принимать иностанцев по экономическим соображениям, не касаясь проблем интеграции и т.д. ? Моё мнение ,что да,как и любой другой экономике в развитой стране необходим приток населения.
#1 
Аlex коренной житель25.11.06 02:29
Аlex
25.11.06 02:29 
в ответ Babekov 25.11.06 02:02
В ответ на:
Моё мнение ,что да,как и любой другой экономике в развитой стране необходим приток населения.

И до каких размеров оно притекать может? пока прокормить себя не сможет ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#2 
  Phoenix демагог и словоблуд25.11.06 02:52
Phoenix
25.11.06 02:52 
в ответ Babekov 25.11.06 02:02
2 х 2 = 4
Но многие вс╦ равно не поверят. Есть такая популярная позиция: "Зачем мне цифры и факты, если у меня уже есть сво╦ мнение?"
#3 
alte Wolf старожил25.11.06 11:16
alte Wolf
25.11.06 11:16 
в ответ Аlex 25.11.06 02:29
В ответ на:
И до каких размеров оно притекать может? пока прокормить себя не сможет ?
Вы немного смещаете понятия, приток РАБОТАЮЩИХ эмигрантов всегда благо для страны, приток нахлебников изначально не желающих работать и беженцев которым по закону запрещено работать для любой страны бремя, а для Германии оно уже становиться непосильным.
#4 
шадов свой человек25.11.06 11:35
шадов
25.11.06 11:35 
в ответ Babekov 25.11.06 02:02
по моему тут суть в порочности пенсионой системы построенной по пирамидальному принципу! для того чтобы обеспечить одного пенсионера должны работать несколько налогоплательщика! значит население страны должно постоянно расти в прогрессии! не думаю что политики этого не понимают, но так как вопрос больной а они временщики пытаться исправить эту порочную систему никто не будет, поэтому этот пузырь рано или поздно лопнет (страна то не резиновая) и придавит своими обломками скорее всего уже нынешнее поколение...........
плюс ко всему так как недостаток рождаемости компенсируется за счёт мигрантов это ещё одна мина замедленного действия (французы уже столкнулись)................
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
#5 
oldwalker коренной житель25.11.06 14:31
oldwalker
25.11.06 14:31 
в ответ Babekov 25.11.06 02:02
В ответ на:
Моё мнение ,что да,как и любой другой экономике в развитой стране необходим приток населения.
Именно так! Налоги - зто само собой, а посмотрите сколько свободного жилья стоит. Ведь это жильё строили для иностранцев. А вот экономика сыграла злую шутку с бауунтернемерами - понастроили, а заселять то в них некого. Теперь жильё дешевеет в плане покупки. В некоторых городах Северной Вестфалии квартиры по цене как в российской провинции не говоря уже о б.ГДР.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#6 
  Fransisko свой человек25.11.06 15:17
25.11.06 15:17 
в ответ oldwalker 25.11.06 14:31
Не знаю как у вас но у нас цены на жиль╦ только растут,и квартиру в городе найти очень трудно а пустых квартир практически нет.
#7 
oldwalker коренной житель25.11.06 15:55
oldwalker
25.11.06 15:55 
в ответ Fransisko 25.11.06 15:17
Дортмунд 30тыс. пустующих квартир. Цены за двушку от 25тыс/евро. Однако в Баварии, где мой Hauptwohnsitz, цены на жильё держаться, но не растут.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#8 
Пух коренной житель25.11.06 20:00
Пух
25.11.06 20:00 
в ответ alte Wolf 25.11.06 11:16
В ответ на:
приток РАБОТАЮЩИХ эмигрантов всегда благо для страны

Врядли это верно для страны имеющей 5 миллионов безработных.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#9 
Зияющие высотЫ постоялец25.11.06 20:25
Зияющие высотЫ
25.11.06 20:25 
в ответ Пух 25.11.06 20:00
В ответ на:
Врядли это верно для страны имеющей 5 миллионов безработных.

Продолжение притока неработающих эмигрантов для страны всегда смерти подобно ...
Приток РАБОТАЮЩИХ эмигрантов всегда благо для экономики страны ....
#10 
Пух коренной житель25.11.06 20:59
Пух
25.11.06 20:59 
в ответ Зияющие высотЫ 25.11.06 20:25
Приток работающих эмигрантов в страну с большой безработицей означает
1. Еще большую безработицу
2. Снижение зарплаты для работающих как следствие конкуренции дешевой импортной рабсилы.
Вы конечно можете утверждать, что это благо. Но я сильно сомневаюсь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#11 
  Ясный Сокол постоялец25.11.06 23:47
25.11.06 23:47 
в ответ Babekov 25.11.06 02:02
В ответ на:
прочитал статью "понаехавшие платят" и был удивлён тем, что иностранцы плятят больше налогов, чем получают социальных выплат от государства. Я то считал что приток иностранцев - это бремя для немецкой экономики,выходит что я ошибался. Выгодно ли Германии принимать иностанцев по экономическим соображениям, не касаясь проблем интеграции и т.д. ? Моё мнение ,что да,как и любой другой экономике в развитой стране необходим приток населения.

Вот для вас и Россиян , что понятия не имеют об этом ,и написал господин Сумленный ссылаясь на человека , которогго скрорее всего и в природе нет
Всё неправда
Как это?- каждый иностранец вносит в бюджет по 7800 или всё таки каждый работающий иностранейц ? Разницу чуствуете ?
Возьмём первый вариант
Учитывая самые скромные семьи иностранцов из 5 человек ( работающий муж , "шварцующая "маржа и трое детей )получается, что вносят они чуть ли не 40 тысяч в бюджет

Да столько и хорошо зарабатываюшие врачи и анвальты не вносят
Возьмем второй вариат - 7800 это взнос каждого работающего иностранца : Смотрю в свой штоер -бешайд - при 35тысяч брутто и неработаюшей жене (детей нет , выросли ) заплатил налог 2437ойро...
Сколь же нужно заработать, что бы содрали почти 8 тыясяч да ещё с детьми , на которых, как известно ,намного снижают налог ?
Хватит то брехню здесь разводить

Факт то, что: даже работающие мнгогосемейные иностранцы за счёт детских денег и снижения налога ,до нуля практически, из-за тех же детей , получают больше чем "дают "( в Еврейской газете за июнь 2003 года стояла цифра - где то 2000 евро в год на человека (то есть на каждого , а не на работающего ))

Или шутники уже додумались до того, что если неработающий иностранец (или не иностранец )получая от государства деньги, потом часть
возвращает в виде мерверт- штоера ( а это будет уже одна пятая !) то этим он содержит государство ?
Я соггласен 50 процентов платить мервертштоера, если мне будут перечислять сто тасяч в год
#12 
Bastler Добрый Эх25.11.06 23:55
Bastler
25.11.06 23:55 
в ответ Ясный Сокол 25.11.06 23:47
В ответ на:
ссылаясь на человека , которогго скрорее всего и в природе нет

Автор же написал: "частный немецкий исследовательский Институт по изучению перспектив рынка труда (IZA)" Или Вы не верите в его существование?
Не учи отца. I. Bastler
#13 
  Ясный Сокол постоялец26.11.06 00:11
26.11.06 00:11 
в ответ шадов 25.11.06 11:35
В ответ на:
по моему тут суть в порочности пенсионой системы построенной по пирамидальному принципу! для того чтобы обеспечить одного пенсионера должны работать несколько налогоплательщика! значит население страны должно постоянно расти в прогрессии
с другой стороны , если учесть , что работающий платит 10 процентов от зароботка в эту кассу и ещё 10 его работодатель , получается , что за за пять лет работы зарабатывает на один год такой пенсии пенсии , какого он не имел зароботка ( ведь налоги уже заплачены , за безработицу ,профсоюзные отпаддают ) Думаю каждый смог бы прожить в старости , имея нетто пенсии от половины своего бруто -заработка
Значить ,( не учитывая , что заплаченые деньги лежат в банке и приносят проценты) , за 5 лет обеспечиваешь себе хорошую пенсию на два года , а учитывая , что заплаченые деньги лежат в банке и приносят проценты- вобще за 2 года работы- год пенсии
почему же это не работает ?
Много нахлебников
Причем , чем продолжительность жизни по професиям больше , тем раньше уходят они на пенсию и сосут пенсию десятилятиями проработав только годы ...
Выгодно молодой выйти за старого пердуна , который оставит своей молодой вдовущке ( работавшей в жизни лищь звездой )витве- ренту до глубокой старости её обеспечиваюшаю
#14 
  Ясный Сокол постоялец26.11.06 00:33
26.11.06 00:33 
в ответ Bastler 25.11.06 23:55
В ответ на:
Автор же написал: "частный немецкий исследовательский Институт по изучению перспектив рынка труда (IZA)" Или Вы не верите в его существование?

Что это меняет ? я же написал , что это брехня
40 тысяч в год в среднем , даже работающая ,иностранная семья не может иметь брутто , не то что налоги
Немецкая, с учётом доходов братьев Альди и воров - менеджеров манесмана -дойчебанк и т.д , возможно вытянет
,,
#15 
  SwissCat свой человек26.11.06 00:42
26.11.06 00:42 
в ответ Bastler 25.11.06 23:55, Последний раз изменено 26.11.06 01:14 (SwissCat)
В ответ на:
Автор же написал: "частный немецкий исследовательский Институт по изучению перспектив рынка труда (IZA)"

На то они и институты чтобы подгонять свои "исследования" под спущенный сверху "правильный" результат..... при Шредере даже безрабoтных научились считать по новому... чтобы их меньше оказалось... и конечно же "по заказу партии и правительства"...
#16 
  SwissCat свой человек26.11.06 01:00
26.11.06 01:00 
в ответ Ясный Сокол 26.11.06 00:33, Последний раз изменено 26.11.06 01:14 (SwissCat)
В ответ на:
40 тысяч в год в среднем , даже работающая ,иностранная семья не может иметь брутто

К тому же абсолютно непонятно, кого эти горе "исследователи" зачислили в иностранцы....если считать иностранцами только Гастарбайтеров в первом поколении, приехавшиx "по комсомольской путевке", но не учитывать их обнаглевших потомков с гражданством, не желающих работать на неверных но усердно молящихся по 6 раз на дню... то результат может быть близок к истине...
#17 
alte Wolf старожил26.11.06 02:04
alte Wolf
26.11.06 02:04 
в ответ Пух 25.11.06 20:59
В ответ на:
1. Еще большую безработицу
2. Снижение зарплаты для работающих как следствие конкуренции дешевой импортной рабсилы.
Вы конечно можете утверждать, что это благо. Но я сильно сомневаюсь.
Чтобы вынести окончательное решение надо рассмотреть все аспекты. Первая причина роста безработицы - дорогая рабочая сила. Чтобы производство осталось в Германии, оно должно быть в состоянии конкурировать с более дешевым производством на востоке, иностранцы работающие за более низкую зарплату помогают сохранять более дорогие рабочие места для немцев. При нынешних законах если не пользоваться более дешевой рабочей силой, то предприятие легче сразу закрыть, и открыть его в Румынии или вообще в Китае. Что лучше для немцев, получать меньшую зарплату, или не иметь вообще работы? Сейчас на моих глазах происходит борьба между руководством и работягами на Сименсе. Подогнали работу, набрали ляйщиков и тем самым обеспечили работу ветеранам. Шеф высказал, что ляйщики работают эффективней и надо-бы ветеранам подтянуться. Они в ответ подняли бетрибсрат против ляйщиков, шеф по их требованию разогнал почти всех ляйщиков, перегнал ауфтраги в другой город и объявил о закрытии этого отдела в марте 2007. Что поимели в итоге? Если-бы не амбиции, может еще пару лет протянули бы в этом цехе, а теперь либо переезжают в Баварию, либо ищут в другом цехе Сименса работу, что вообще маловероятно, у всех лет 20 стажа и огромные зарплаты.
#18 
Пух коренной житель26.11.06 03:51
Пух
26.11.06 03:51 
в ответ alte Wolf 26.11.06 02:04
Все это хорошо рассказали. Только зачем завозить дешевую рабочию силу если она тут, под боком есть. В виде 5 млн. безработных.
А ляйарбайтеры, к вашему сведению, часто для фирмы обходяться дороже своих работников
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#19 
Bastler Добрый Эх26.11.06 09:16
Bastler
26.11.06 09:16 
в ответ Ясный Сокол 26.11.06 00:33
В ответ на:
я же написал , что это брехня
Только Вам и верю!
Знаете, прежде, чем обсуждать и осуждать какое-либо исследование, необходимо ознакомиться хотя бы в общих чертах с методикой этого исследования, чтобы не выглядеть потом глупо.
Я тоже не понимаю, как получились такие данные, но, если они получились, значит такова была методика исследования. "Может, в консерватории что-то поменять надо?" (с)
Не учи отца. I. Bastler
#20 
  -Archimed- коренной житель26.11.06 09:34
26.11.06 09:34 
в ответ Bastler 26.11.06 09:16
Какая разница что назвать брехн╦й? Результат иследований или метододику . В любом раскладе будет брехня.
Работодателям и власть имущим нужна очередь из безработных, поэтому и заполоняют страну иностранцами, готовых работать за низкую зарплату, за которую не будет работать ниодин себя уважающий человек.
#21 
  Takitano гость26.11.06 09:40
26.11.06 09:40 
в ответ -Archimed- 26.11.06 09:34
Да вышла им пересройка боком. Скоро к уровню России скатятся... Эх,как представлю себе.... Стоит у русского консульства толпа из которой 50% коренные немцы и еще 50% онемеченные и все обратно в Россею просятся. А чиновники им так вежливо: "А каковы у Вас знания русского, мой Херр?". Мечты, мечты...
#22 
Bastler Добрый Эх26.11.06 09:50
Bastler
26.11.06 09:50 
в ответ -Archimed- 26.11.06 09:34
В ответ на:
заполоняют страну иностранцами, готовых работать за низкую зарплату, за которую не будет работать ниодин себя уважающий человек.
Иностранцы тоже люди, причем очень многие себя таааак уважают...
Не учи отца. I. Bastler
#23 
  -Archimed- коренной житель26.11.06 09:53
26.11.06 09:53 
в ответ Takitano 26.11.06 09:40
В ответ на:
Мечты, мечты...

Вот именно мечты. А пока наоборот, чиновники интерисуются знанием НЕМЕЦКОГО языка.
Ну может так лет через Петьдесят...исполнится мечата идиота.
#24 
  tuv местный житель26.11.06 11:02
26.11.06 11:02 
в ответ Пух 26.11.06 03:51
В ответ на:
Все это хорошо рассказали. Только зачем завозить дешевую рабочию силу если она тут, под боком есть. В виде 5 млн. безработных.

Пардон, конечно, что встреваю. Но откуда у Вас данные, что германское правительство именно завозит и именно дешёвую рабочую силу? Кораблями там, или поездами? Если Вы имеете ввиду простителей политического убежища, то их всего лишь пара десятков тысяч человек и работать им не разрешено. То, что поляки презжают работать, так это следствие расширения ЕС. Их тоже, кстати, немного. Преимущественно на полях и на бойнях.
Так что Вы конкретно подразумеваете под "завозом дешёвой рабочей силы"?
#25 
Пух коренной житель26.11.06 13:27
Пух
26.11.06 13:27 
в ответ tuv 26.11.06 11:02
В ответ на:
Но откуда у Вас данные, что германское правительство именно завозит и именно деш╦вую рабочую силу?

Пардон конечно, но идет чисто теоритический спор. Выгоден ли государству работающий эмигрант, если в стране большая безработица.
А вы как думаете?
А о том, завозят или нет спору пока вроде не было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#26 
  tuv местный житель26.11.06 13:45
26.11.06 13:45 
в ответ Пух 26.11.06 13:27
В ответ на:
А о том, завозят или нет спору пока вроде не было.

Нет, конечно, спора, есть только Ваше голословное утверждение.
В ответ на:
А вы как думаете?

Думаю, что без иммиграции и ,впрямь, не обойтись. Только она палка о двух концах - кап. экономика, как известно, развивается циклически. Если сегодня возникает потребность в специалистах одного профиля, их можно, конечно, попытаться зазвать из-за границы (как пару лет назад программистов, к примеру), они прибывают в страну, начинают работу (привозят и семью, дети идут в школу). А потом раз - и нет потребности в этих специалистах, насытился рынок. Немало из них теряет работу. Что делать? Дети уже по 3-5 лет проучились в немецкой школе, родного письменного языка не всегда знают. Люди и пытаются всяким правдами и неправдами удержаться. Я их понимаю. Если им сразу давать гражданство, как планирует правительство, то и это не гарантия их пожизненной занятости и безусловной лояльности новой родине.
К тому же, политика привлечения "мозгов" из других стран, на мой взгляд, не совсем справедливая. Чтобы обучить, скажем, врача в любом государстве нужны десятки тысяч долларов. Отучится такой молодой специалист и махнёт на Запад. Вот и получит его Запад бесплатно, не вкладывая ни цента в его образование.
А вот если совершенно теоретически, то выгода привлечения классных специалистов из-за рубежа, конечно есть. Они будут участвовать в развитии высокотехнологичных продуктов, для производства которых и могут возникнуть новые рабочие места. В теории. На практике же, как мне кажется, высокотехнологичное производство требует минимального колиичества обслуживающего персонала (пр-во микрочипов, например). Потому и безработных не станет намного меньше. Применение им может найтись, разве что,
в сфере обслуживания в местах компактного проживания "импортированых мозгов".
#27 
Пух коренной житель26.11.06 14:02
Пух
26.11.06 14:02 
в ответ tuv 26.11.06 13:45
В ответ на:
Нет, конечно, спора, есть только Ваше голословное утверждение.

Моего утверждения тоже нет. Есть только Ваши глюки
Я конечно понимаю, воскресенье, отдых, можно расслабиться, принять дозу...
Надо ли только в таком состоянии на форум?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#28 
  tuv местный житель26.11.06 14:12
26.11.06 14:12 
в ответ Пух 26.11.06 14:02
В ответ на:
Я конечно понимаю, воскресенье, отдых, можно расслабиться, принять дозу...
Надо ли только в таком состоянии на форум

Вот я Вам, Пухи не советую таком состоянии на форум. И за руль, тоже, пожалуйста, не садитесь.
#29 
Пух коренной житель26.11.06 14:34
Пух
26.11.06 14:34 
в ответ tuv 26.11.06 14:12
А вы дали цитатку, где я утверждаю, что Германия ввозит рабочую силу...
Нет, ну оставайтесь тогда со своими пъяными глюками.
Походу можете извиниться передо мной.
Дадите цитатку, я извинюсь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#30 
Bastler Добрый Эх26.11.06 14:37
Bastler
26.11.06 14:37 
в ответ Пух 26.11.06 14:34
Брэк!
Перейдем обратно к обсуждению темы.
Не учи отца. I. Bastler
#31 
  msn1 завсегдатай26.11.06 14:54
26.11.06 14:54 
в ответ Bastler 26.11.06 14:37
Ну по теме, так по теме! М.В. Ломоносов, что говорил: Если где-то прибудет, значит в другом месте убудет. Плательщиков все больше, а денег в казне все меньше.
Взять Америку, чем больше узников совести туда, в свое время выехало, тем крепче стала в штатах "русская мафия".
#32 
alte Wolf старожил26.11.06 15:03
alte Wolf
26.11.06 15:03 
в ответ Пух 26.11.06 03:51
В ответ на:
Только зачем завозить дешевую рабочию силу если она тут, под боком есть. В виде 5 млн. безработных.
А ляйарбайтеры, к вашему сведению, часто для фирмы обходяться дороже своих работников
Среди безработных не так много квалифицированных спецов, или они есть, да в другом регионе. У нас, к примеру, есть из Кобленца и из Ляйпцига ляйщики , ближе не нашли. Насчет дорого то-же относительно, если учесть производительность и гибкость.
#33 
  msn1 завсегдатай26.11.06 15:19
26.11.06 15:19 
в ответ alte Wolf 26.11.06 15:03
С производительностью спорить не стану. Приходилось в Берлине наблюдать 2 турков, с тачкой, экскаватором и двумя транспортерами. Тачка для того, чтобы в нее экскаватор грунт наваливал.
А вот с гибкостью!? Тебе, как я помню электричество ближе, ты паяльноком на жизнь зарабатывал.
Допустим, что все провода будут одного цвета!
#34 
  Ясный Сокол постоялец26.11.06 18:16
26.11.06 18:16 
в ответ Bastler 26.11.06 09:16
"Методика" его иследования напоминает тот витц у Ричи , помните ?
Вообшем наслушавшись , что можно много экономить заказал он новый тариф в телекоме и стал звонить день и ночь в надежде на экономии разбогатететь...
#35 
alte Wolf старожил26.11.06 18:40
alte Wolf
26.11.06 18:40 
в ответ msn1 26.11.06 15:19
В ответ на:
Допустим, что все провода будут одного цвета!
А они и были в СССР одного цвета , кроме телефонных. Ну к 80м стали с нумерацией появляться . А насчет гибкости - орлы наши плачут по старым временам, когда они один шкаф месяц (!!!!) проверяли, каждый модуль гоняли по всем параметрам, а теперь то и надо нашпиговать, включить, программу загнать и погонять сутки, так они к норме 8ч еще пару часов прихватывать ухитряются , а если что полетело, так еще четыре, типа тяму не хватило сразу найти , при их-то опыте, да им эту работу уже нужно левой пяткой в темноте делать, а не за минуты торговаться, ну вот теперь доторговались, работу ищут. Когда я им эти шкафы на конвейер поставил, и начал за 4 ч штамповать они почти всерьез пообещали темную сделать , а то, что давно пора самим так работать, даже не подумали.
#36 
  tuv местный житель26.11.06 19:43
26.11.06 19:43 
в ответ Пух 26.11.06 14:34
В ответ на:
Походу можете извиниться передо мной.

Пух, есть ли такие слова на свете, что могли бы выразить всю глубину моего раскаяния перед Вами?
#37 
Зияющие высотЫ постоялец26.11.06 22:27
Зияющие высотЫ
26.11.06 22:27 
в ответ Пух 25.11.06 20:59
В ответ на:
Приток работающих эмигрантов в страну с большой безработицей означает
1. Еще большую безработицу
2. Снижение зарплаты для работающих как следствие конкуренции дешевой импортной рабсилы.

к 1.
приток работающих иммигрантов по определнию процесс саморегулирующийся : пока есть работа - есть приток работающих иммигрантов...
Таким образом пункт первый " ...Еще большую безработицу..." оста╦тся незатронутым ...
к 2.
наличие рабочего места с низкой зарплатой и работающего за эту зарплату выгодно для государства.
Потеря рабочего места (в том числе из-за дороговизны на╦много работника) убыточна для государства.
(Вы конечно можете утверждать, что это благо. Но я сильно сомневаюсь. )
Безработный, под прелогом низкой зарплаты не пожелавший занять вакансию, и в первом и во втором случае оста╦тся неизменной/константной величиной..
#38 
  Ясный Сокол постоялец27.11.06 09:55
27.11.06 09:55 
в ответ Зияющие высотЫ 26.11.06 22:27
В ответ на:
приток работающих иммигрантов по определнию процесс саморегулирующийся : пока есть работа - есть приток работающих иммигрантов...
Таким образом пункт первый " ...Еще большую безработицу..." остаётся незатронутым ..
.
Это по вашему опрределению... Какое к чёрту может быть саморегулирование , если приехавшие получают сразу поддержку ( а многие именно и-за неё и едут ) от государства ?
В 1991 году заехало в Германиию по различным причинам ,не считая переселенцев(евреев и немцев из "Союза") , более миллиона! В 1992, опомнившись , обе партии пришли к компромиссу - приняли закон ограничивший этот приток - А вы тут про саморегулирование
Да открой границы всем желающим и оставь социал , через месяц здесь вся Гана будет жить ...
Когда Корейский Князь гуляет , деньга роли не играет
#39 
  Ясный Сокол постоялец27.11.06 10:05
27.11.06 10:05 
в ответ Зияющие высотЫ 26.11.06 22:27, Последний раз изменено 27.11.06 10:16 (Ясный Сокол)
В ответ на:
наличие рабочего места с низкой зарплатой и работающего за эту зарплату выгодно для государства.
Потеря рабочего места (в том числе из-за дороговизны наёмного работника) убыточна для государства.
(Вы конечно можете утверждать, что это благо. Но я сильно сомневаюсь. )
Безработный, под прелогом низкой зарплаты не пожелавший занять вакансию, и в первом и во втором случае остаётся неизменной/константной величиной..

Ну выгодно ,положим, иметь дещёвую рабочую силу не "директ" государству (здесь вы ошибаетесь - чем больше "арбайтнемер" получает , тем больше он платит налога государству ), а фирмам ,они то при помоши всяких послаблений со стороны налоговой политики государства ,благодаря своим лоббистам , почти не платят налога !)
Выгодна фирмам ,зачастую судьба которых зависит от франкфурктской, лондонской и нью- йоркской бирж ( чем больше они выкидывают работников , тем выше их акция ! )
Ну, а те ,которых вы называете неизменной , константной величиной , очень радуются такому государству , которое создаёт такие условия да ещё "завозит" ему конкуренцию на рынке труда в виде дешевой рабочей силы
#40 
Шеф-повар завсегдатай27.11.06 13:17
Шеф-повар
27.11.06 13:17 
в ответ Babekov 25.11.06 02:02
Автор статьи упомянул вскользь, что квалифицированных спецов берут, начиная с жалованья 84 куска, а это нереальная цифра, только 5% немцев столько зарабатывают. Хотели снизить до 65, но пару недель назад это предложение было заблокировано и тут же было принято решение оставлять азюлянтов с дульдунгом после 6-8 лет пребывания. От которых немецкой экономике толку, как с козла молока. Вот тут-то собака и порылась.
#41 
Шеф-повар завсегдатай27.11.06 13:21
Шеф-повар
27.11.06 13:21 
в ответ Пух 25.11.06 20:59
В ответ на:
Приток работающих эмигрантов в страну с большой безработицей означает
1. Еще большую безработицу

Это так только на первый взгляд. Например, каждый прибывший в стран компьютерщик не только не отнимает ни у кого рабочего места, он сам создает сколько-то раб. мест, сколько точно, не помню, но видел соответствующую статистику.
А причина в том, что хотя безработных и много, а спецов во многих областях не хватает. То ли у немцев не хватает умных людей, то ли система образования и стимулирования учебы по дефицитным специальностям дерьмовая, но факт остается фактом.
#42 
Шеф-повар завсегдатай27.11.06 13:28
Шеф-повар
27.11.06 13:28 
в ответ Ясный Сокол 25.11.06 23:47
В ответ на:
Сколь же нужно заработать, что бы содрали почти 8 тыясяч да ещ╦ с детьми , на которых, как известно ,намного снижают налог ?

На детей не снижают подоходный налог, ни на один ломаный цент. Снижают золи, от силы на 1-2 евро, и это все. Ну, еще на копейки церковный налог, но кто его из приезжих платит?
8 тыщ - вполне реальная цифра для холостого. Это соответствует 40 тысячам годового дохода.
#43 
сеньор Антонио местный житель27.11.06 15:20
сеньор Антонио
27.11.06 15:20 
в ответ alte Wolf 25.11.06 11:16
В ответ на:
приток нахлебников изначально не желающих работать и беженцев которым по закону запрещено работать для любой страны бремя, а для Германии оно уже становиться непосильным

Расходы на эмигрантов-социальщиков и беженцев составляют в Германии настолько ничтожную часть от бюджета, что заявление о "непосильном бремени" звучит крайне нелепо.
#44 
alte Wolf старожил27.11.06 18:32
alte Wolf
27.11.06 18:32 
в ответ сеньор Антонио 27.11.06 15:20
В ответ на:
Расходы на эмигрантов-социальщиков и беженцев составляют в Германии настолько ничтожную часть от бюджета, что заявление о "непосильном бремени" звучит крайне нелепо.
Судя по открытиям в Оффенбахе суммы все-таки немалые. Там речь шла от 200 000 до 890 000 про семью.
#45 
сеньор Антонио местный житель27.11.06 19:35
сеньор Антонио
27.11.06 19:35 
в ответ alte Wolf 27.11.06 18:32
За какой период времени? Откуда инфа?
#46 
Зияющие высотЫ постоялец27.11.06 21:13
Зияющие высотЫ
27.11.06 21:13 
в ответ сеньор Антонио 27.11.06 19:35
Die dreisten Fälle "nur" aus dem Kreis Offenbach:
∙ Eine Großfamilie, deren Angehörige überwiegend in Jordanien leben, bezog in Deutschland Sozialleistungen. Die zur Verfügung gestellte Wohnung vermietete sie sogar.
∙ Einer Jordanierin (40), die 2001 mit falschen Papieren mit sieben Kindern eingereist war, zahlte der Kreis 208 000 Euro.
∙ Eine Asylbetrügerin gebar angeblich zwölf Kinder, kassierte für sie Sozialleistungen. Die Fahnder fanden heraus: Die Frau ist so jung, dass sie die Kinder im Abstand von wenigen Monaten hätte bekommen müssen.
∙ Ein Jordanier (18) reiste 2004 mit gefälschten Papieren ein, ließ sich wegen einer Stoffwechselkrankheit jahrelang behandeln. Allein die Ärzte kosteten die Stadt Offenbach 529980,08 Euro.
∙ Eine 10-köpfige Familie erschlich sich Sozialleistungen in Höhe von 470 000 Euro.
∙ Eine 6-köpfige Familie kassierte 275 000 Euro. Die Ermittler fanden heraus: Das Familienoberhaupt betrieb bundesweit einen florierenden, illegalen Autohandel.
∙ Ein Ehepaar kassierte mit seinen vier Kindern 360 000 Euro. Als die Familie merkte, dass die Fahnder ihr auf der Spur war, stellte sie sich.
#47 
  Ясный Сокол постоялец27.11.06 22:56
27.11.06 22:56 
в ответ Шеф-повар 27.11.06 13:28, Последний раз изменено 27.11.06 23:01 (Ясный Сокол)
[цитата]Согласно результатам исследования IZA, в среднем каждый находящийся на территории Германии иностранец ежегодно выплачивает в бюджет страны 7400 евро, а получает лишь 5500 евро. Для немцев эти показатели составляют соответственно 10500 и 7800 евро. Таким образом, немцам возвращается около 73% от сумм, уплаченных ими в бюджет [цитата]
Как мы видим в этих брехливых "иследованиях" говорится о каждом ! иностранце и каждом немце , а не о работающих .... Умножаем 7400на 8милионов иностранцев получаем 59милиардов взносов
Умножаем 72милиона немцев на 10500 и получаем 756 миллиардов итого более 800
милиардов!!!!!>
а....В среду 5 июля правительство Германии приняло бюджет страны на 2007 год, предусматривающий расходы на сумму в 267,6 миллиардов евро.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2078891,00.html - 39k
Налоговые поступления в государственную казну составляют всего 214,5 миллиарда евро.
(это от туда же )
Причём состоят эти 214 милиардов не только из прямых налогов от работающих иностранцев и немцев
Тут налоги и на бензин , и на табак и на водку и на покупки и на предприятия
Улавливаете разницу? у того брехуна получалось только с иностранцев 59 миллиардов

#48 
сеньор Антонио местный житель27.11.06 23:47
сеньор Антонио
27.11.06 23:47 
в ответ alte Wolf 27.11.06 18:32, Последний раз изменено 27.11.06 23:49 (сеньор Антонио)
3,4 лимона за 10 лет на 71 го шайназюлянта в области с населением в 340 тыс. - это копейки.
Хотя если бы мне сказали сколько тонн говна высирает за 10 лет 71 бундесбюргер я пожалуй тоже удивился.
Не читайте за завтраком советских газет
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/11/14/razzia-asylbetrueger/raz...
#49 
сеньор Антонио местный житель28.11.06 14:16
сеньор Антонио
28.11.06 14:16 
в ответ сеньор Антонио 27.11.06 23:47
Из примера видно что в год на шайназюлянтов каждый айнвонер тратит ┬ 1.-
Это чтоли "непосильное бремя"?
#50 
Шеф-повар завсегдатай28.11.06 15:21
Шеф-повар
28.11.06 15:21 
в ответ Ясный Сокол 27.11.06 22:56
Да, ловко Вы их вывели на чисту воду
Просто по глупости или рассеянности среднего иностранца и среднего работающего иностранца никак не спутаешь. Это уже настоящая манипуляция.
Но даже если бы дали цифры по всем иностранцам, то и они мало что дадут, потому что большинство турок, например, получили гражданство и проходят в статистике как немцы. Из тех, кто из СНГ, большинство тоже с гражданством, а отдельной статистики нет.
Ну, и не так прост вопрос с доходами и налогами, поскольку зельбстштендиге налогов-то не платят.
#51 
Шеф-повар завсегдатай28.11.06 15:30
Шеф-повар
28.11.06 15:30 
в ответ сеньор Антонио 28.11.06 14:16
1 евро - не бремя. Но там речь шла только о семидесяти ворах, а в самом городе Оффенбахе на 118 тысяч населения иностранцев больше 30%, в основном турки. Почти все они сидят на социале, и этот социал как бы законный и в 3,4 лимона не вошел.
Приезжайте в Оффенбах и посмотрите, как они засрали почти весь город, за исключением нескольких элитных районов.
Безработица в городе выше, чем в ГДР, больше 13%, город в долгах как в шелках, позакрывали уже все библиотеки и бассейны, да толку мало, пришлось пару недель назад обращаться к правительству Гессена за срочной помощью, иначе, говорят правящие соцдеки, город просто загнется.
И все это совсем рядом со сверхблагополучным Франкфуртом, причем многие ездят в него на работу, туда, где большие зарплаты, а налоги платят Оффенбаху, у которого и инфраструктура, и все остальное изначально было в полном порядке, в войну город не бомбили, там было развито производство, рядом - самый большой аэропорт в континентальной Европе, банки, концерны и т.д., и т.п. Но с тех пор, как начали усиленно брать азюлянтов, все развалилось к чертовой матери.
#52 
  Ясный Сокол постоялец28.11.06 17:46
28.11.06 17:46 
в ответ Шеф-повар 28.11.06 15:21, Последний раз изменено 28.11.06 18:12 (Ясный Сокол)
Дело в том , что есть люди , которые будут с пеной у рта доказывать , что если сюда завести всю Африку и Ближний Восток , то сразу Германия разбогатеет , так как без них и промышленность вянет и бюджет в минусе ...
Ведь это чистой воды манипуляция, когда он прибегают к процентному сравнению ,кто сколько получает назад ...
Местный немец с большим правом может возмущаться , что он нетто платит почти в два раза больше
Допустим, двое решили взять пузырь , наскребли чирик на общее дело ...
, у одного 4 у другого 6 тугриков
Фанфурик же стоил только 8.
Будут делить остаток процентуально взносу ?
Хорошо ...иностранец может сказать, мол немец при розливе обделяет, вон образование взять- мы в хаупт- шуле ,а они в гимназии и универах
Зато немец скажет :я должен платить за Армию больше чем ты и ещё в ней служить ! (это отдельная большая тема о справедливости !)
Что там ещё ? "Иностранец "скажет , что полиция больше зашищает немца , на что тот ответит " не было бы вас, не надо было бы на полицию-юстицию так тратиться
Здравоохранение : зайдите в праксисы в Дуйсбурге , ощушение , что вы не в Германии ..
Был в июне в Униклинике Дюссельдорф , ЛОР отделение - ощушение то же
может немцы в других элитных госпиталях лечатся или не так запахиваются и потому не болеют ?
А может они уже вымерли и от нас это скрывают ?
#53 
alte Wolf старожил28.11.06 17:57
alte Wolf
28.11.06 17:57 
в ответ Шеф-повар 28.11.06 15:21
В ответ на:
Ну, и не так прост вопрос с доходами и налогами, поскольку зельбстштендиге налогов-то не платят.
О , а это откуда взято? Платят, тоько не при получении дохода, а после списывания расходов. Кстати в законе сказано, если предпринимательская деятельность не приносит дохода длительное время, то она приравнивается к хобби, и снимается налог за все списанные доходы за предыдущее время. Кстати с иностранцев менеджеров , футболистов, артистов, программистов имеющих неплохие доходы снимаются немалые налоги, поэтому общая картинка доходов иностранцев так преукрашена.
#54 
Шеф-повар завсегдатай28.11.06 18:18
Шеф-повар
28.11.06 18:18 
в ответ Ясный Сокол 28.11.06 17:46
В ответ на:
Хорошо иностранец может сказать, мол немец при розливе обделяет, вон образование взять- мы в хаупт- шуле ,а они в гимназии и универах

Это уж кто как способен учиться. Я думаю, никто специально иностранцев от образования не отделяет. Если турецкие и арабские дети учиться не хотят, немецкий учить не хотят, то что тут может сделать государство? Отнять их у родителей и определить в интернаты с муштрой?
Единственное, чем препятствует им тут государство, это тем, что теперь за учебу в вузу плату ввели, а если образование не на первых местах в списке приоритетов, то хрен они учиться пойдут.
В ответ на:
Зато немец скажет :я должен платить за Армию больше чем ты и ещ╦ в ней служить !

Да ладно, какая там служба, 9 месяцев, да и то отмазаться можно. Еще и деньги платят.
В ответ на:
А может они уже вымерли и от нас это скрывают ?

Еще не все вымерли, но уже недалеко
Поэтому среди всех "но" главный плюс в пользу приема иностранцев - это что Германия без них просто вымрет. Те немцы, что будут жить через не так много лет, будут старыми и их некому будет кормить. Сейчас три работающих платят пенсию пенсионеру, в 30-м году останется два, а там и вообще один. Это даже если нынешний приток иностранцев сохранится. Раз уж инстинкты настолько утратили, что менять мерс 2 раза в год гораздо важнее для них, чем родить и воспитать ребенка. Инфантилизм такой, все бы развлекаться да порхать.
Второе "но" - немцы не хотят выполнять грязные и низкооплачиваемые работы. Для этого и нужны иностранцы. А то в собственном мусоре захлебнутся.
Третье "но" : доходы и налоги - это не совсем объективный показатель. Потому что тут развелось чиновников, перекладывающих бумажки, как грязи. И всем им страна платит большие деньги из бюджета, гораздо больше, чем социальщикам, социальные выплаты у них нулевые, масса привилегий, а пользы - на грош.
В то же время какой-нибудь строительный рабочий иностранец горбатится за копейки, приносит намного больше пользы, чем чиновник, а зарплата у него мизерная и налоги тоже. Так что по налогам только мерить нельзя.
#55 
Шеф-повар завсегдатай28.11.06 18:35
Шеф-повар
28.11.06 18:35 
в ответ alte Wolf 28.11.06 17:57
В ответ на:
О , а это откуда взято? Платят, тоько не при получении дохода, а после списывания расходов.

Ну, так в том и дело, Вы сами себе и ответили. Сколько знаю зельбстштендихов, никто из них налоги не платит. У всех расходы превышают доходы, потому что списывать могут любую хрень. Чего о рабочих и служащих не скажешь. На их плечах и держится госбюджет.
В ответ на:
Кстати с иностранцев менеджеров , футболистов, артистов, программистов имеющих неплохие доходы снимаются немалые налоги, поэтому общая картинка доходов иностранцев так преукрашена.

Ну, иностранцев зельбстштендихов тем более больше, чем немцев (в процентном отношении). Посчитайте, сколько турок заняты в торговле, имеют парикмахерские и т.д, и т.п.
#56 
Kujbishev постоялец28.11.06 21:06
Kujbishev
28.11.06 21:06 
в ответ Babekov 25.11.06 02:02
Бредовая статья, расчитанныя на обывателя не знакомого с немецкими налоговыми и трудовыми реалиями.
#57 
Зияющие высотЫ постоялец28.11.06 23:47
Зияющие высотЫ
28.11.06 23:47 
в ответ сеньор Антонио 27.11.06 23:47
В ответ на:
3,4 лимона за 10 лет на 71 го шайназюлянта в области с населением в 340 тыс. - это копейки.

...Auf Grundlage der Ermittlungsergebnisse wurden bislang (seit Januar 2004) insgesamt 475 Personen abgeschoben...
#58 
сеньор Антонио местный житель29.11.06 14:48
сеньор Антонио
29.11.06 14:48 
в ответ Зияющие высотЫ 28.11.06 23:47
475 Asylbewerber, которых обычно держат в хаймах и высылают сразу после проверки документов, отбирая деньги на билет если таковые имеются.
#59 
Зияющие высотЫ постоялец29.11.06 17:59
Зияющие высотЫ
29.11.06 17:59 
в ответ сеньор Антонио 29.11.06 14:48, Последний раз изменено 29.11.06 20:43 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
475 Asylbewerber, которых обычно держат в хаймах и высылают сразу после проверки документов...
...если таковые не только имеются, но и ещё для проверки предоставляются..
PS [20:43]
..."Wir haben in bislang 576 abgeschlossenen Verfahren nachgewiesen," präsentierte der Landrat die aktuelle Zahlen der AG Ermittlungen, "dass der öffentlichen Hand alleine im Kreis Offenbach von Januar 2004 bis heute durch Sozialleistungsbetrug ein Schadensvolumen von 3.844.200 Euro entstanden ist. Aufgrund der Ermittlungen ist es uns gelungen, mehr als 1.5 Millionen Euro dadurch einzusparen, dass Zahlungen von ungerechtfertigten Sozialleistungen eingestellt wurden. Außerdem sind in diesem Zeitraum auf Grundlage der Ermittlungsergebnisse insgesamt 475 Personen abgeschoben bzw. ausgewiesen worden".
#60 
1 2 3 все