Пограничные не только в смысле нормы и отклонений,
но и в смысле естественного перехода между жизнью и смертью.
И потом, это не мистика,а если хотите-феноменология.
А при операциях на больных с органическими повреждениями мозга было сделано немало открытий(допустим, при операциях во время 2 мировой)
И потом, что есть подлиная наука-ортодоксальная? Я считаю, наука должна искать ответ и на НЕУДОБНЫЕ вопросы, а не прятать свою умную голову в песок. Религия , пусть на своем языке, что- то объясняет.Не устраивает-никто не запрещает объяснить с точки зрения науки.Но когда человек от науки отмахивается типа:"это работа мозга"-я этого не понимаю и не принимаю! Объясняй до конца,я сама не отрицаю,допустим, работу мозга, но хочу идти дальше, познавая.
А тот человек, который мнит себя ученым, потому что получил степень и , говоря,"это работа мозга...и...точка "- ставит точку в рассуждениях, считая вопрос исчерпаным, я считаю, наносит вред больший, чем я со своими вопросами!
Человек науки НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ УСПОКОЕНЫМ,ведь наука никогда не останавливается на достигнутом, в этом она намного подвижнее религии.А человек даже со степенью, но ДОГМАТИК- не должен говорить от лица всей науки- НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!

Мне казалось (я не очень сейчас слежу за новостями ), что какое-то время назад таки решили проблему скрытой массы и доказали справедливость модели пульсирующей вселенной. Поэтому в нынешнем цикле развития Вселенная таки существует конечное время, ну а что там было до того - даже и спекулировать нельзя

В Мариинке сейчас звезд не так много, там ребята молодые и жутко талантливые, они живут этим. Знаменитости, конечно, хорошо, но задор не тот :))
Я оперу очень люблю. Причем не итальянскую, а русскую и немецкую (если приплюсовать к немцам Моцарта ). Трущобы люблю значительно меньше, наверно, хватило мне уже на моем веку всяких безобразий .
Видимо, кроме Metropolitan, на этом континенте выбора нет. Я тут посмотрел недавно (в записи) классический спектакль Национального канадского театра "Лебединое озеро" - оплевался. Уж лучше бы правда русских пригласили, чем так позориться.

В представлении о бесконечности можно использовать, я думаю, пример с горизонтом.Взглядом мы не можем охватить то, что находится за горизонтом из-за кривизны Земли, но мы ЗНАЕМ, что за горизонтом все та же земля-из нашего и общечеловеческого опыта- знаем.
В этом случае представляем и визуально и мысленно

Есть такое понятие, называется "горизонт событий". Грубо говоря, это сфера вокруг нас с радиусом, равным расстоянию, пройденному светом с момента "Большого взрыва". То, что за пределами этой сферы, нами непознаваемо в принципе, так что об этом даже беспокоится не надо

В ответ на:

---

Мне казалось (я не очень сейчас слежу за новостями ), что какое-то время назад таки решили проблему скрытой массы и доказали справедливость модели пульсирующей вселенной.

---

Не совсем так. Проблема скрытой массы до сих пор, увы, не решена. Хотя, после открытия нейтринных осцилляций, появилась надежда, что вопрос будет закрыт в ближайшее время. Пока все упирается в оценку масс покоя разных "сортов" нейтрино, а разброс в оценках очень велик. Так, по данным Б.Понтекорво масса некоторых нейтрино <= 1200 эВ, а самый низкий предел ~5 эВ, тогда как по оценкам уважаемого В.Гинзбурга верхний предел масс всех нейтрино не больше 2-3 эВ.

В ответ на:

---

Поэтому в нынешнем цикле развития Вселенная таки существует конечное время, ну а что там было до того - даже и спекулировать нельзя

---

Ну, чуть-чуть поспекулировать все же возможно ;) И здесь модель пульсирующей Вселенной имеет существенный недостаток - возрастание энтропии. Дело в том, что фаза сжатия не есть обращенная во времени фаза расширения, значит и в коллапсирующей Вселенной энтропия не будет уменьшаться, более того она не будет уменьшаться и при прохождении через сингулярность. Значит с каждим циклом пульсаций энтропия будет все более увеличиваться, соответственно и максимальный радиус Вселенной будет постоянно увеличиваться => будут возрастать промежутки времени между сингулярносями. Это значит, что бесконечное число осцилляций просто невозможно, т.е. Вселенная не может существовать вечно, иначе энтропия станет бесконечно большой. Хотя конечно можно допустить, что каждый раз при прохождении через сингулярность меняются все (или некоторые) фундаментальные константы и законы, в том числе и второй закон термодинамики ;))
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel

Есть мнение, что время - фикция, химера, внушенная разумом. По-настоящему существует лишь настоящий момент, все остальное -лишь проекция произошедших событий либо ожидание грядущих событий, проецированные человеческим разумом или психикой на настоящий момент. То есть, если человек в наст. момент не существует, для него не существует также и прошлое равно как и будущее. А в зависимости от состояния в наст. момент изменяются также прошлое и будушее (напр., бывший муж-алкоголик по прошествии времени видится таким идеальным мужчиной ) Или как у нас говорили: мы -страна с непредсказуемым прошлым. Самый яркий пример - Бог: кажется, в Библии не говорится о Боге (не том, что Христос, а "настоящем", том что отец и сын и.т.д.)в прошедшем, а лишь в настоящем времени: до того, как был ...(перечисление имен, кажется Исаак и др.) есть я . Есть а не был. Интересная тема!

Не согласна, что безграничная свобода -это незащищенность Бесконечная свобода - это полнейшая неуязвимость, так сказать. Кто абсолютно неуязвим, не нуждается в защищенности. А бесконечность - не огромное пространство, а отсутствие оного. Как поется в песне:"если у вас нету тети, то вам ее не потерять...". Бесконечно свободен лишь тот, кто не существует в материальном мире. (т.н. неманифестированноее)

existencionalism.
|Lex salus populi suprema

А что такое собственно ексистенциализм?

Направление в философии грубо говоря. <Exsistenz> - существование.
Lex salus populi suprema

Да, я думаю, что Метрополитан опера единственное, что мо#ет конкурироват с русским классическим искусством.Европа - мецца для тех, кто любит оперу.Особенно немецкую, как ты.Кстати, я нахо#у немецкюи оперу <superb as well>.Многие американцы ездят в Европу на опера-тур в Австрию, очен интересно.
Back by popular demand:MY LIFE - MY WAY,,,,

Это классический пример несовершенства человеческого разума.Реб╦нок уверен,что если не он сам, то взрослые могут ему объяснить вс╦ и его хоть и детский,но человеческий мозг пытается охватить это объяснение, но ничего не получается.Но, не получается и у взрослого, прич╦м у всех.Одни довольствуются религиозным объяснением, другие верят в Большой Взрыв и тому подобные сказки, третьи признают то,что человек венец творения Природы, но в срванении с нашими братьями меньшими и ам╦бами, то есть относительный венец.

Раньше думал: цель в жизни - оставить свой след, сейчас - не наследить бы.

Теория Большого Взрыва говорит, что само понятия "до" неправомерно, т.к. координата "Время" появилась уже после Взрыва ;).

Вот и я о том же, интересная наука, вс╦ она разложила, правда, никто ничего не понял, но почему не понял, уч╦ные сказать не решаются, трудно ведь признать,что и их мозги тоже несовершенны во вселенском масштабе
Раньше думал: цель в жизни - оставить свой след, сейчас - не наследить бы.

В ответ на:

---

Многие американцы ездят в Европу на опера-тур в Австрию, очен интересно.

---

По сцене венского оперного носился балерон с квадратным подбородком, на его голову была надета черная кожаная маска с забавными треугольными ушками. Он спасал планету от красной чумы, астероидов и избытка холестерина. Зрители взволновано хрустели попкорном, иногда из зала доносились выкрики "Wow!" и "Let's kick them ass !!!" После того, как последний злодей упал в лужу бутафорской крови и опустился звездно-полосатый занавес, публика дружно встала, спела гимн и прослезилась.
На тумбе перед театром висела афиша "Сегодня! И.Штраус, оперетта "Летучая мышь". Адаптация для граждан США. В роли Бэтмана - Джон Смит"
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel

Как узнаешь, скажи мне,я тоже любопытный и дезертировать от агностиков всегда готов
Раньше думал: цель в жизни - оставить свой след, сейчас - не наследить бы.

Очень смешно!

Да, я в Вене был как раз летом, в оперу даже не пошел, там был такой кич для туристов Ехать надо зимой, а кто же зимой меня отпустит

Спасибо за инфо, отстал от жизни :)) Про энтропию - интересно, но не совсем понятно, потому что если вселенная проходит через сингулярность, то число возможных состояний = 1, и энтропия должна стать 0, нет?