Просьба не флудить
Категоричны.. умны.. имеем опыт.. совершаем ошибки.. хотим БЫТЬ.
"Система Я" диктует другим - Будь как Я! - да, грешу этим, только я или все мы?
Ошибка в том, что "система Я" вовсе не шаблон, не мартица, не сверх-плотный сгусток материи. Система Я - это расширение, бесконечное, в идеале.
Как понять, что твои ценности пришло время пересмотреть?
И как отделить временные ценности от постоянных? Или постоянные - суть догматы? А догматы хороши на неком этапе, как маяки, чтобы не сбиться с пути.
СтОит ли делиться своими подлинными, личностными ценностями? А если не поймут/засмеют/обхамят/покрутят у виска?Или всегда Себя лично считать эталонным харизмометром и замыкать свои ценности внутри себя?
Как послесловие - немного из Уолша (без привязки к религиозному):
Да, придерживайся своих ценностей, пока ты ощущаешь, что они служат тебе. При этом, однако, обращай внимание на то, привносят ли те ценности, которым служишь ты - своими мыслями, словами и действиями, - в пространство твоего опыта самую высокую и лучшую идею о тебе самом.
Рассмотри свои ценности одну за другой. Вынеси их на общественное обозрение. Если ты можешь сказать миру, кто ты есть и во что ты веришь, не сбиваясь и без колебаний, - значит, ты удовлетворен собой. У тебя нет необходимости продолжать этот диалог со Мной, поскольку ты уже создал собственное ╚Я╩ - и жизнь для этого ╚Я╩, -которые не нуждаются ни в каких дальнейших улучшениях. Ты достиг совершенства.
И все-таки -
Nobodys perfect

К garguliya

Да, но сколько жизнь подсовывает выриантов, когда даже это вечное ставиться под вопрос.. например - самооборона, выживание.. Ну не станетеже Вы осуждать беспризорного ребенка, стырившего булочку?

Я про ближних не говорилав первом посте. Возможно. что и не только с ближними. Вот Вы, я же совсем Вас не знаю, но фактически делюсь с Вами своими мыслями. Не делаем ли мы все здесь нечто подобное?

К olnatalia

По поводу "здоровой психики" - относительное понятие.. А что есть норма?
По поводу внешних теорий.. в какой-то мере каждый из нас причастен к общему опыту человечества, соответственно "внешнесть" теорий также относительна. Можно впасть в "прелесть" идолопочитания, если руководствоваться исключительно собой и своим уровнем, в этом случае идолом станешь сам.

Делиться - я имелла ввиду - высказывать свои сомнения, убеждения, обсуждать их с другими людьми. Наверное ценности есть у всех, и более того, самые главные ценностиу всех у нас все-таки совпадают.

К Time2012

К сожалению, я не понимаю эти Ваши слова. Между прочим - я мадмуазель

Меня не возмущают догматы. Я лишь сомневаюсь. И это нормально для думающего человека. Насчет все в наших руках-мозгах - пожалуй да.

Лишь бы позыв был не рвотным.

Ржу

Не вижу особой фундаментальности, даже и проблемы не вижу. Исключительно делюсь сомнениями и мысле-процессом с собеседниками.

Мне сложно говорить о "выявлении набора фундаментальных идей человека" с целью определить поведение человека". Во первых, я знаю по себе, что наблюдение моих идей вовсе не позволит определить мое поведение.. Дело не в том, что я не живу своими ценностями, конечно живу. Но я не реагирую однозначно на ту или иную ситуацию,в силу того, что всегда присутствует множество вариантов решения задач. Я знаю, что нельзя ехать на красный, но иногда еду... Я законопослушна, но не выдам властям друга, мужа, родителя, ребенка, попавшего в ситуацию"вне закона".

Я не сильна в "Теории информационного метаболизма" Кемпинского. Соприкасаясь же с психологией, я тем не менее заметила некоторое упрощение Человеческого Я, при наукообразном теоретизировании и оценке внешнего воздействия, либо исключительно сексуальности на формирования этого Я. Связано это, на мой взгляд с рассматриванием человека вне его духовного стержня, подлинной сущности, Образа и Подобия.
Если рассматривать человека и его психику лишь как губку, которая впитывает внешние раздражители, а затем сливает субстанцию переработанного,при сжатии, то возникает вопрос, с какого такого внешне-информационного моделирования возник М. Ломоносов, к примеру.
Человек есть триединство - Тело - Психика(Душа) - Дух.(ИМХО) Духовное начало дает индивидуму возможность вырасти из сенсорного полуживотного в Человека, живущего осознанно, моделирующего реальность, а не находящегося во власти психо-информационной энергии какой-либо матрицы (эгрегора, ангела, организации,государства, общества и т.п.) и действующего исключительно рефлекторно.
Т.е. возвращаясь к вышесказанному - все в наших руках.
Кстати о синтезе духовного и психологического очень интересно говорит в своих книгах и лекциях, а особенно в практических семинарах Отец Евмений v настоятель Макариев-Решемского монастыря (Ивановская область). Кстати, он один из гонимых, осуждаемых, т.к. использует в своей практике психоанализ и НЛП. Не берусь комментировать, как это возможно, но его практика исцеления больных наркоманией оч. эффективна.

Спасибо не надо. Избави Бог. Это бы означало, что я - идол. Вот ужчего мне совсем не желательно - стать фетишем.

К Панаев
{мурлыкаю сибе под нос соундтрак из Мэри Поппинса}
Эт нормально, аутотренинХом называется. Лучше так - сегодня с утра я само совершенство (ну на работу надож себя как-то заставить поехать), но к вечеру уже чувствую необходимость расширения.

К Vadik68

Например?..

А вот это Вы понимаете?

Автор Ванька-Встанька:
Кто есть ближний?
А кто тот есть, вот тут то и ... тут и опаньки.
Если ближний ... то, тот кто .. тут.
А наскоко он близко ... и близкий ..
Вот там и .. оканьки.

Еще раз для тех, кто почему-то нашел в моем первом посте то, чего там нет:
СтОит ли делиться своими подлинными, личностными ценностями? А если не поймут/засмеют/обхамят/покрутят у виска?Или всегда Себя лично считать эталонным харизмометром и замыкать свои ценности внутри себя?
Т.е. о ближних речь не велась.. Просто делиться. Просто делюсь с просто людьми, читающими эту ветку и принимающими участие в дискуссии.

СтОит ли делиться своими подлинными, личностными ценностями? А если не поймут/засмеют/обхамят/покрутят у виска?Или всегда Себя лично считать эталонным харизмометром и замыкать свои ценности внутри себя?
Стоит ... с учетом : где, когда, чего и с кем.
Ну или, если бисера не жалко то тоже ... можно.

Конечно стоит!! Вы делитесь не стесняйтесь.... здесь все свои.. Больно уж народ душевный и сочувствующий подобрался... приласкают - обогреют.. ну и на путь истинный наставят если заблуждаетесь !
Да здравствует ДК, самый лучший форум в регионе...
Меня только что из бани выпустили...

Это просто юмор такой ... маразматически... но к сожалению не всем дано понять....

Начав с призыва "Просьба не флудить", автор темы исписал кучу портянок сплошного флуда...
Разве не смешно?
Уточните интересующую Вас проблему - Как отличить "ближнего" от "дальнего"?
Кстати, о совершенстве в какой области Вы предполагали поговорить?
Может о совершенстве флудить совершенно беспардонно и беззастенчиво?

Андрей, дело не в бисере.. Если я что-то высказваю, то это не означает, что я миссионерские идеи проталкиваю. Просто хочется услышать мнение других и подискутировать.
Все равно же каждый при своем останется, но тем не менее польза будет, пусть и не явно ощутимая и не сразу.

Вы намеренно или нечаянно сказали ИСТИНУ: <никто не совершенен БЕЗ ФЛУДА> ?
И тогда в тему - проблемы затронутые вами сложны, как сегодня, в такой-то день, то есть, чувствует себя ваша система-Я? Отражает коллективное подсознательное
в идеале бесконечного или пришло время? оторваться? отъединиться?

Бисер был как второй вариант.
А так всё верно и правильно , но если например не по месту и времени начать делиться
своими мыслями, то люди не то что не непоймут, а просто перестроиться на новую тему .. не успеют.
А так да .. делиться стоит, вон уж вроде никто ещё и не опротествовал.
А ещё чего то опять как то на узелки Ленгли или как, их там называют, ... похожа эта ветка.

а как вы об этом узнаете? все хохочут в реале, или есть какой-то другой способ?
Что о теме, то портянка - это предупреждение, выдаваемое на станции локомотивной бригаде (машинисту и помощнику), в котором указываются опасные места ... Портянками предупреждения называют потому, что их длина может достигать полуметра.
Где здесь - полметра? не понял...

Подоплека в предыдущей ветке, закрытой из-за флуда.. Но подмечено интересно.

Нет, не пришло время.

Верно, мадмаузель
А что там нащот портянки шашпилеровой?

Понятия не имею, а кто это такой?

Шахшпилер? Это ник, который выше вам сообщение оставил