Login
Kak зашитить Германию от религиоzноого Дурмана
19.11.06 13:13
in Antwort Ясный Сокол 19.11.06 13:04
19.11.06 13:59
Я ничего не подменяю,скорее вы не понимаете о ч╦м я говорю. Страх это прежде всего бессилие и непонятие того чего мы боимся. Страх пораждает ненависть против тех которые сильнее нас и против которых мы не можем ничего предпринять. Иначе говоря это зата╦нная злоба бессилия в нутри нас,которая может выплестнутся при первой же возможности.
Не страх, а моральное состояние вот что заставляет человека не делать зло.Это прививается с рождению человеку окружающими его людьми. Человек не должен сомневаться что этого нельзя делать,он должен знать это. А что не иное как религия может помочь человеку в этом.
Ну конечно вам как модератору дозволенно переходить на личность
Но от себя лично я скажу ,что у меня в отношение того общества где я живу нет никаких моральных качеств,так как при приезде в Германию мне о них просто напросто не рассказали,и при жизни здесь я их не вижу.
Вс╦ что во мне осталось это те качества ,которые мне были привиты в моей бывшей Родине,но и то только в отношении моей семьи.
Всему чему здесь я научился в борбе за выживаемость это не проси,не бойся,не верь. Я знаю помоги человеку - завтра будет конкурент,попросишь помощи -завтра пришлют сч╦т,пожалеешь - он тебя никогда не пожалеет.....
Вот логика страха перед законом о которой вы говорите.
in Antwort Bastler 19.11.06 11:56
В ответ на:
Вы подменяете понятия. Человека сдерживает не вера в закон, а страх перед ним, т.е. вера в то, что он понесет наказание за преступление. Так же и в религии, человек верит, что на том свете с ним обойдутся "не по-божески".
Вы подменяете понятия. Человека сдерживает не вера в закон, а страх перед ним, т.е. вера в то, что он понесет наказание за преступление. Так же и в религии, человек верит, что на том свете с ним обойдутся "не по-божески".
Я ничего не подменяю,скорее вы не понимаете о ч╦м я говорю. Страх это прежде всего бессилие и непонятие того чего мы боимся. Страх пораждает ненависть против тех которые сильнее нас и против которых мы не можем ничего предпринять. Иначе говоря это зата╦нная злоба бессилия в нутри нас,которая может выплестнутся при первой же возможности.
Не страх, а моральное состояние вот что заставляет человека не делать зло.Это прививается с рождению человеку окружающими его людьми. Человек не должен сомневаться что этого нельзя делать,он должен знать это. А что не иное как религия может помочь человеку в этом.
В ответ на:
Видите, Вы и сами утверждаете, что Вы не только не обладаете необходимыми моральными качествами, но и способны на преступление при условии непонесения наказания. Где же Ваша вера (в Бога, в закон и т.п.)?
Видите, Вы и сами утверждаете, что Вы не только не обладаете необходимыми моральными качествами, но и способны на преступление при условии непонесения наказания. Где же Ваша вера (в Бога, в закон и т.п.)?
Ну конечно вам как модератору дозволенно переходить на личность
Но от себя лично я скажу ,что у меня в отношение того общества где я живу нет никаких моральных качеств,так как при приезде в Германию мне о них просто напросто не рассказали,и при жизни здесь я их не вижу.
Вс╦ что во мне осталось это те качества ,которые мне были привиты в моей бывшей Родине,но и то только в отношении моей семьи.
Всему чему здесь я научился в борбе за выживаемость это не проси,не бойся,не верь. Я знаю помоги человеку - завтра будет конкурент,попросишь помощи -завтра пришлют сч╦т,пожалеешь - он тебя никогда не пожалеет.....
Вот логика страха перед законом о которой вы говорите.
19.11.06 14:19
Я понимаю что много споров по этому вопросу однако могу доказать на основании корана что ислам воинественен изначально, но не буду обострят мировую проблему, думаю сами понимаете почему.
Расматриваю христианство как его сторонник (вы же возможно как его противник). Для меня это новое учение которое было принесенно в общество, через Иисуса Христа. Произошло это по той причине что знание о Боге было завуалированно человеческими домыслами и человеческими "доработками".
Исторически же можно сказать что сектой в иудаизме можно к примеру назвать зилотов, или например кумранскую общину. Эти ответвления именно иудаизма уже канули в небытие. Христианство же по сути своей обновленное знание о Боге ветхого завета. Это вкратце.
Задавался тем же вопросом. Однако нашел что проблема "рецидива" у людей изменившихся под влиянием христианство намного меньше. Проблема зависимости психологической или наркотической до сих пор не решена до конца. Есть разные теории. Однако меня самого удивило что как одним из последних методов терапии даже такие именнитые психотерапевты прошлого как Юнг, предлогают именно молитву. Возмите к примеру клуб АА (анонимные алкоголики) один из пунктов их принципов звучит так "Верю что только Сила свыше может помочь мне преодолеть алкоголь".
Вполне допускаю. Вы поймите что я не против того чтобы вы не верили. Веронетерпимость это удел совершенно другой идеологии, о ней написанно выше. Дело в том что возможно зависимости такой у вас не было. Сам я тоже с 4 лет курил (меня родила курящая мать и сигареты свободно находились дома) в 9 классе курил уже только Беломор. Однако зависимости психологической не было. Хотя сам лично проводил группу "как бросить курить", мужики уже 20 лет курят и не могут избавиться. Психологическая зависимость.
Кроме того привычки разные бывают, не только вредные в современном понимании. Привычка гневаться на детей, к примеру, рукоприкладство в семье, и тд. Есть вещи которые уже в характере человека. И с ними ничего не поделать. (как говориться у каждого свой скелет в шкафу)
Не в коей мере не кривлю. Если говорить на языке научной психологии проповедь - это одна из форм сугестии (внушения), в зависимости от поддатливости человека одни воспринимают ее более быстрее, другие менее. В том то и дело что именно молитва. И поймите что я говорю не о "службе потустороним силам, а о личностном росте и развитии человека"
(не скажу что согласен с автором во всем однако вот ссылочка http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/Kov_Molit.php)
in Antwort Bastler 19.11.06 08:44
В ответ на:
А какая из основных мировых религий насильственная, как Вы выражаетесь? Иудаизм? Мусульманство? Здесь, в ДК, очень много копий сломано в спорах об этом. Кстати, к однозначному выводу так и не пришли, хотя лично я склонен думать, что ни одна из основных мировых религий не является воинственной в том смысле, в котором это принято считать в ДК.
А какая из основных мировых религий насильственная, как Вы выражаетесь? Иудаизм? Мусульманство? Здесь, в ДК, очень много копий сломано в спорах об этом. Кстати, к однозначному выводу так и не пришли, хотя лично я склонен думать, что ни одна из основных мировых религий не является воинственной в том смысле, в котором это принято считать в ДК.
Я понимаю что много споров по этому вопросу однако могу доказать на основании корана что ислам воинественен изначально, но не буду обострят мировую проблему, думаю сами понимаете почему.

В ответ на:
Интересно, какие же принципы по-Вашему провозглашают сегодня атеисты?
Идея превосходства одного вида над другим, слабейший в животном мире пища для сильнейшего. Это один из основных законов теории Дарвина.
В те моменты когда в церковной истории клир отделялся от мирян, (священство получало неограниченную власть) церковь творила свои ужасы.Интересно, какие же принципы по-Вашему провозглашают сегодня атеисты?
В ответ на:
Чем же по-Вашему было христианство изначально? Я-то всегда думал, что христианство возникло как некая секта иудаизма, нет?
Чем же по-Вашему было христианство изначально? Я-то всегда думал, что христианство возникло как некая секта иудаизма, нет?
Расматриваю христианство как его сторонник (вы же возможно как его противник). Для меня это новое учение которое было принесенно в общество, через Иисуса Христа. Произошло это по той причине что знание о Боге было завуалированно человеческими домыслами и человеческими "доработками".
Исторически же можно сказать что сектой в иудаизме можно к примеру назвать зилотов, или например кумранскую общину. Эти ответвления именно иудаизма уже канули в небытие. Христианство же по сути своей обновленное знание о Боге ветхого завета. Это вкратце.
В ответ на:
Дело в том, что Вы должны знать, что количество наркоманов и алкоголиков, вылечившихся от своих болезней с помощью различного рода врачей, гипнотизеров, экстрасенсов и т.п. никак не меньше, а скорее всего намного больше, чем количество тех же больных, излечишихся с помощью молитв. Я думаю, достоверной статистики нет, но живя среди людей мы можем это предполагать с достаточной долей вероятности.
Дело в том, что Вы должны знать, что количество наркоманов и алкоголиков, вылечившихся от своих болезней с помощью различного рода врачей, гипнотизеров, экстрасенсов и т.п. никак не меньше, а скорее всего намного больше, чем количество тех же больных, излечишихся с помощью молитв. Я думаю, достоверной статистики нет, но живя среди людей мы можем это предполагать с достаточной долей вероятности.
Задавался тем же вопросом. Однако нашел что проблема "рецидива" у людей изменившихся под влиянием христианство намного меньше. Проблема зависимости психологической или наркотической до сих пор не решена до конца. Есть разные теории. Однако меня самого удивило что как одним из последних методов терапии даже такие именнитые психотерапевты прошлого как Юнг, предлогают именно молитву. Возмите к примеру клуб АА (анонимные алкоголики) один из пунктов их принципов звучит так "Верю что только Сила свыше может помочь мне преодолеть алкоголь".
В ответ на:
Не курю уже лет семь. До этого курил больше двадцати минимум по 30 сигарет в день. На молитвы не тянет. Так что Ваше предложение воплощено мной в жизнь с отрицательным (для Вас) результатом.
Не курю уже лет семь. До этого курил больше двадцати минимум по 30 сигарет в день. На молитвы не тянет. Так что Ваше предложение воплощено мной в жизнь с отрицательным (для Вас) результатом.
Вполне допускаю. Вы поймите что я не против того чтобы вы не верили. Веронетерпимость это удел совершенно другой идеологии, о ней написанно выше. Дело в том что возможно зависимости такой у вас не было. Сам я тоже с 4 лет курил (меня родила курящая мать и сигареты свободно находились дома) в 9 классе курил уже только Беломор. Однако зависимости психологической не было. Хотя сам лично проводил группу "как бросить курить", мужики уже 20 лет курят и не могут избавиться. Психологическая зависимость.
Кроме того привычки разные бывают, не только вредные в современном понимании. Привычка гневаться на детей, к примеру, рукоприкладство в семье, и тд. Есть вещи которые уже в характере человека. И с ними ничего не поделать. (как говориться у каждого свой скелет в шкафу)
В ответ на:
Не кривите душой. В научной психологии возможно одним из сильнейших средств изменения сознания явлется не молитва, а проповедь. Молитва, как таковая, есть не что иное, как самовнушение, на что не каждый человек способен. Проповедь же - это действительно существенный толчок для привлечения неокрепшего мозга на службу "потусторонним" силам.[/цитата]Не в коей мере не кривлю. Если говорить на языке научной психологии проповедь - это одна из форм сугестии (внушения), в зависимости от поддатливости человека одни воспринимают ее более быстрее, другие менее. В том то и дело что именно молитва. И поймите что я говорю не о "службе потустороним силам, а о личностном росте и развитии человека"
(не скажу что согласен с автором во всем однако вот ссылочка http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/Kov_Molit.php)
19.11.06 14:24
in Antwort LuzernCat 19.11.06 12:27, Zuletzt geändert 19.11.06 14:27 (Igorsed)
Не проще. Поймите суть. Неверующий человек не убивает потому что боится быть пойманным, а христианин не убивает потому что это противно его природе.
Тем более что если вы не можете применить "догмы" к своей жизни, это уже ваша проблема. (не в обиду)
Тем более что если вы не можете применить "догмы" к своей жизни, это уже ваша проблема. (не в обиду)

19.11.06 14:30
Не в моих правилах защищать модеров, но ты сам дал повод.
Наверное не качеств, а ОБьЯЗАНОСТЕЙ., а это как раз зависит от тех качеств, которые тебе привили ранее.
Наверное пологали что признавать и следвать христианским ценостям в христианской стране, само собой разумеющеся, тем боле для индивидума которы сам добровольно выбрал для себя и своей семьйи страну с христианскими основами общества.
Этого в любой стране хватает и этому не надо учиться, само прийд╦т. Что посееш, то и пожн╦шь.
in Antwort Булбульаглы 19.11.06 13:59
В ответ на:
Ну конечно вам как модератору дозволенно переходить на личность
Ну конечно вам как модератору дозволенно переходить на личность
Не в моих правилах защищать модеров, но ты сам дал повод.
В ответ на:
Но от себя лично я скажу ,что у меня в отношение того общества где я живу нет никаких моральных качеств,
Но от себя лично я скажу ,что у меня в отношение того общества где я живу нет никаких моральных качеств,
Наверное не качеств, а ОБьЯЗАНОСТЕЙ., а это как раз зависит от тех качеств, которые тебе привили ранее.
В ответ на:
так как при приезде в Германию мне о них просто напросто не рассказали,
так как при приезде в Германию мне о них просто напросто не рассказали,
Наверное пологали что признавать и следвать христианским ценостям в христианской стране, само собой разумеющеся, тем боле для индивидума которы сам добровольно выбрал для себя и своей семьйи страну с христианскими основами общества.
В ответ на:
Всему чему здесь я научился в борбе за выживаемость это не проси,не бойся,не верь. Я знаю помоги человеку - завтра будет конкурент,попросишь помощи -завтра пришлют сч╦т,пожалеешь - он тебя никогда не пожалеет.....
Вот логика страха перед законом о которой вы говорите.
Всему чему здесь я научился в борбе за выживаемость это не проси,не бойся,не верь. Я знаю помоги человеку - завтра будет конкурент,попросишь помощи -завтра пришлют сч╦т,пожалеешь - он тебя никогда не пожалеет.....
Вот логика страха перед законом о которой вы говорите.
Этого в любой стране хватает и этому не надо учиться, само прийд╦т. Что посееш, то и пожн╦шь.
19.11.06 14:31
Смелое противопоставление.
И я тоже не убиваю потому, что боюсь быть пойманной?
Не передергивайте. Как раз вс╦ наоборот.
Подавляющее большинство людей не "убивают" (во всех смыслах), потому что это противно их природе. А из Ваших слов выходит, что верующий, внезапно веру потерявший (бывает же и такое
), тут же пойдет убивать, если будет уверен, что его не поймают. Нонсенс!
Для ощущения морали и духовности (как общее понятие в противовес "материальности") вера вовсе не является необходимым условием. Да и достаточным тоже нет.
in Antwort Igorsed 19.11.06 14:24
В ответ на:
Человек не убивает потому что боится быть пойманным, а христианин не убивает потому что это противно его природе.
Человек не убивает потому что боится быть пойманным, а христианин не убивает потому что это противно его природе.
Смелое противопоставление.

И я тоже не убиваю потому, что боюсь быть пойманной?

Не передергивайте. Как раз вс╦ наоборот.
Подавляющее большинство людей не "убивают" (во всех смыслах), потому что это противно их природе. А из Ваших слов выходит, что верующий, внезапно веру потерявший (бывает же и такое

Для ощущения морали и духовности (как общее понятие в противовес "материальности") вера вовсе не является необходимым условием. Да и достаточным тоже нет.
19.11.06 14:35
Из тех кому мозги промыли нормальными взрослыми точно никто не станет
in Antwort ЗК-19888 18.11.06 07:48
В ответ на:
Правильно делают. Может быть хотя бы из некоторых детей вырастут нормальные взрослые, а не стандартные пустые роботы с одинаковыми блаженными улыбками идиотов на лицах.
Правильно делают. Может быть хотя бы из некоторых детей вырастут нормальные взрослые, а не стандартные пустые роботы с одинаковыми блаженными улыбками идиотов на лицах.
Из тех кому мозги промыли нормальными взрослыми точно никто не станет
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.11.06 14:40
Я не любитель мусульманства. Но скажу одно ,что не одна религия не пропагандирует насилие. И только использавание религиозных законов атеистами приводит к религиозным войнам
Иначе говоря в момент когда церьков вспоминала о теории дарвина о пожирании сильными слабых,происходили ужасы
На это я вам скажу религиозные принципы икогда не позволят человеку стать наркоманом . Только безверие и страсть к похоти и неограниченной свободе толкает человека к наркомании.
in Antwort Igorsed 19.11.06 14:19
В ответ на:
Я понимаю что много споров по этому вопросу однако могу доказать на основании корана что ислам воинественен изначально, но не буду обострят мировую проблему, думаю сами понимаете почему
Я понимаю что много споров по этому вопросу однако могу доказать на основании корана что ислам воинественен изначально, но не буду обострят мировую проблему, думаю сами понимаете почему
Я не любитель мусульманства. Но скажу одно ,что не одна религия не пропагандирует насилие. И только использавание религиозных законов атеистами приводит к религиозным войнам

В ответ на:
Идея превосходства одного вида над другим, слабейший в животном мире пища для сильнейшего. Это один из основных законов теории Дарвина. В те моменты когда в церковной истории клир отделялся от мирян, (священство получало неограниченную власть) церковь творила свои ужасы.
Идея превосходства одного вида над другим, слабейший в животном мире пища для сильнейшего. Это один из основных законов теории Дарвина. В те моменты когда в церковной истории клир отделялся от мирян, (священство получало неограниченную власть) церковь творила свои ужасы.
Иначе говоря в момент когда церьков вспоминала о теории дарвина о пожирании сильными слабых,происходили ужасы
В ответ на:
Задавался тем же вопросом. Однако нашел что проблема "рецидива" у людей изменившихся под влиянием христианство намного меньше. Проблема зависимости психологической или наркотической до сих пор не решена до конца. Есть разные теории. Однако меня самого удивило что как одним из последних методов терапии даже такие именнитые психотерапевты прошлого как Юнг, предлогают именно молитву. Возмите к примеру клуб АА (анонимные алкоголики) один из пунктов их принципов звучит так "Верю что только Сила свыше может помочь мне преодолеть алкоголь".
Задавался тем же вопросом. Однако нашел что проблема "рецидива" у людей изменившихся под влиянием христианство намного меньше. Проблема зависимости психологической или наркотической до сих пор не решена до конца. Есть разные теории. Однако меня самого удивило что как одним из последних методов терапии даже такие именнитые психотерапевты прошлого как Юнг, предлогают именно молитву. Возмите к примеру клуб АА (анонимные алкоголики) один из пунктов их принципов звучит так "Верю что только Сила свыше может помочь мне преодолеть алкоголь".
На это я вам скажу религиозные принципы икогда не позволят человеку стать наркоманом . Только безверие и страсть к похоти и неограниченной свободе толкает человека к наркомании.
19.11.06 14:46
in Antwort -Archimed- 19.11.06 14:30
19.11.06 14:48
то есть ты хочешь этим сказать что все религиозные предводители атеисты?
Церковь это мафия... и к власти рвутся просто сволочи....
in Antwort Булбульаглы 19.11.06 14:40
В ответ на:
И только использавание религиозных законов атеистами приводит к религиозным войнам
И только использавание религиозных законов атеистами приводит к религиозным войнам
то есть ты хочешь этим сказать что все религиозные предводители атеисты?
Церковь это мафия... и к власти рвутся просто сволочи....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.11.06 14:48
А что является условием? Вы знаете?
in Antwort golma1 19.11.06 14:31, Zuletzt geändert 19.11.06 14:51 (Булбульаглы)
В ответ на:
Для ощущения морали и духовности (как общее понятие в противовес "материальности") вера вовсе не является необходимым условием. Да и достаточным тоже нет.
Для ощущения морали и духовности (как общее понятие в противовес "материальности") вера вовсе не является необходимым условием. Да и достаточным тоже нет.
А что является условием? Вы знаете?

19.11.06 14:50
in Antwort Аlex 19.11.06 14:48
Я хочу сказать кто переста╦т руководствоватся заповедями Христа.....а значит переста╦т верить в бога.
А теперь скажи что я не прав
А теперь скажи что я не прав
19.11.06 14:50
Индейцы травку крили как раз чтобы к своим духам ближе быть....
Spiritus переводитя никак иначе как дух.... точто наркомания это в какойто мере проявление религиозности
Так что я не наркоман именно потому что я атеист :)
in Antwort Булбульаглы 19.11.06 14:40
В ответ на:
Только безверие и страсть к похоти и неограниченной свободе толкает человека к наркомании.
Только безверие и страсть к похоти и неограниченной свободе толкает человека к наркомании.
Индейцы травку крили как раз чтобы к своим духам ближе быть....
Spiritus переводитя никак иначе как дух.... точто наркомания это в какойто мере проявление религиозности
Так что я не наркоман именно потому что я атеист :)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.11.06 14:53
Ты не прав....
Не убей - говорили и до христа и после.. и убивают как и до и после..
А по поводу -"подставь другую щёку" так это совет для рабов и безхарактерных.. сильный духом (не святым) человек не позволит себя унижать и не будет унижатся...
in Antwort Булбульаглы 19.11.06 14:50
В ответ на:
А теперь скажи что я не прав
А теперь скажи что я не прав
Ты не прав....
Не убей - говорили и до христа и после.. и убивают как и до и после..
А по поводу -"подставь другую щёку" так это совет для рабов и безхарактерных.. сильный духом (не святым) человек не позволит себя унижать и не будет унижатся...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.11.06 14:53
in Antwort Аlex 19.11.06 14:50
Вы ещ╦ расскажите про марсиан.
Я понятия не имею про каких либо индейцах. И прежде всего чем начать разговор надо хотябы что то знать о них.
Я понятия не имею про каких либо индейцах. И прежде всего чем начать разговор надо хотябы что то знать о них.
19.11.06 14:57
Почитай... они тоже очень верующими были... auf eigene art und weise :)
А марсиане это точно такой же субъект как и всевышний, все о них говорят, но всерьёз это восрпнимать невозможно... так как всё это выдумки и фантазии
in Antwort Булбульаглы 19.11.06 14:53
В ответ на:
Вы ещё расскажите про марсиан.
Я понятия не имею про каких либо индейцах. И прежде всего чем начать разговор надо хотябы что то знать о них.
Вы ещё расскажите про марсиан.
Я понятия не имею про каких либо индейцах. И прежде всего чем начать разговор надо хотябы что то знать о них.
Почитай... они тоже очень верующими были... auf eigene art und weise :)
А марсиане это точно такой же субъект как и всевышний, все о них говорят, но всерьёз это восрпнимать невозможно... так как всё это выдумки и фантазии
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.11.06 14:59
Я тебе уже говорил убийство это воприки законам божьим...и не надо повторяться.
Прежде чем понять эту заповедь надо осознать всей логикой жизни. Надо создать семью и прожить до конца дней вмести. Надо вырастить детей и так чтобы они были счастливы. Только тогда на закате своих дней вы пойм╦те что прожили жизнь не зря благодаря этой заповеди.
Если вам что то не понятно...я продолжу ..сначало о гордыне ..потом дальше
in Antwort Аlex 19.11.06 14:53
В ответ на:
Не убей - говорили и до христа и после.. и убивают как и до и после..
Не убей - говорили и до христа и после.. и убивают как и до и после..
Я тебе уже говорил убийство это воприки законам божьим...и не надо повторяться.
В ответ на:
А по поводу -"подставь другую щ╦ку" так это совет для рабов и безхарактерных.. сильный духом (не святым) человек не позволит себя унижать и не будет унижатся...
А по поводу -"подставь другую щ╦ку" так это совет для рабов и безхарактерных.. сильный духом (не святым) человек не позволит себя унижать и не будет унижатся...
Прежде чем понять эту заповедь надо осознать всей логикой жизни. Надо создать семью и прожить до конца дней вмести. Надо вырастить детей и так чтобы они были счастливы. Только тогда на закате своих дней вы пойм╦те что прожили жизнь не зря благодаря этой заповеди.
Если вам что то не понятно...я продолжу ..сначало о гордыне ..потом дальше
19.11.06 15:02
in Antwort Аlex 19.11.06 14:57
Вс╦ правильно...здесь речь ид╦т о христьянстве и ненадо переводить тему на идейцев или марсиан. Это не достойный уважения вид спора.
19.11.06 15:03
я не убиваю не потомучто это по божьему закону... и живу я не в царстве божьем и с конституцией всевышнего я тоже не знаком и не имею представления какие законы издал он для своих рабов.
Так вот прежде чем трепатся на эту тему исполни это сам. а потом с загробного мира можешь мне повещать прав ли ты был....
in Antwort Булбульаглы 19.11.06 14:59
В ответ на:
Я тебе уже говорил убийство это воприки законам божьим...и не надо повторяться.
но убивают почемуто именно во имя бога, и особенно его служители... Я тебе уже говорил убийство это воприки законам божьим...и не надо повторяться.
я не убиваю не потомучто это по божьему закону... и живу я не в царстве божьем и с конституцией всевышнего я тоже не знаком и не имею представления какие законы издал он для своих рабов.
В ответ на:
Прежде чем понять эту заповедь надо осознать всей логикой жизни. Надо создать семью и прожить до конца дней вмести. Надо вырастить детей и так чтобы они были счастливы. Только тогда на закате своих дней вы поймёте что прожили жизнь не зря благодаря этой заповеди.
Если вам что то не понятно...я продолжу ..сначало о гордыне ..потом дальше
Прежде чем понять эту заповедь надо осознать всей логикой жизни. Надо создать семью и прожить до конца дней вмести. Надо вырастить детей и так чтобы они были счастливы. Только тогда на закате своих дней вы поймёте что прожили жизнь не зря благодаря этой заповеди.
Если вам что то не понятно...я продолжу ..сначало о гордыне ..потом дальше
Так вот прежде чем трепатся на эту тему исполни это сам. а потом с загробного мира можешь мне повещать прав ли ты был....
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
19.11.06 15:04
почему ты ставишь христьянство выше других религий ?
Слово Spiritus кстати латинское...... т.е на языке который официален до сих пор в Ватикане..
in Antwort Булбульаглы 19.11.06 15:02, Zuletzt geändert 19.11.06 15:05 (Аlex)
В ответ на:
Всё правильно...здесь речь идёт о христьянстве и ненадо переводить тему на идейцев или марсиан. Это не достойный уважения вид спора.
Всё правильно...здесь речь идёт о христьянстве и ненадо переводить тему на идейцев или марсиан. Это не достойный уважения вид спора.
почему ты ставишь христьянство выше других религий ?
Слово Spiritus кстати латинское...... т.е на языке который официален до сих пор в Ватикане..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten