Здравствуйте!Я обещала Вам прояснить некоторые моменты по поводу моего топика о существовании души.В научной библиотеке пока не было возможности ОСНОВАТЕЛЬНО порыться, но сегодня я разговаривала с физиологом, которая как раз работала по системе кровообращения в институте мозга у Наталии Бехтеревой в Ленинграде.Действительно,над физиологией пограничных состоянии в Союзе работают лаборатории,но эти темы и лаборатории засекречены, как и соответствующая литература.
Так, что выручайте- может на Западе есть частные лаборатории, занимающиеся подобной тематикой и Вы встречали
соответствующие публикации?
(Да..Я бы хотела работать в подобной области.. )
P.S.К сожалению, не знаю, как давать ответ в "Архиве",поэтому пришлось открыть новый топик с надеждой получить какую-то информацию..

Уважаемая laada !
Я, как говорится, "не в теме", но хочу заметить, что в научных кругах отношение к Наталии Бехтеревой мягко говоря неоднозначное. Есть конечно много ее сторонников, но есть и ученые, которые считают, что она не совсем верно интерпретирует результаты исследований.
Что касается лабораторий, то можете глянуть здесь: http://www.kfa-juelich.de/ime/ime-homepage_engl.html Я точно не знаю их тематики, но вроде они занимаются чем-то подобным. Да и у нас в дюссельдорфском универе есть Институт исследования мозга( http://www.hirn.uni-duesseldorf.de/), можете списаться с ними и выяснить подробности.
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel

В конечном итоге, Вы, возможно, как и я, станете агностиком, то есть пойм╦те, что не дано homo sapiensам понять то,что им не в силах понять; можно только назывaть непонятное чудесами, хотя у всех чудес есть сво╦ объяснение, но мы это вряд ли когда-нибудь пойм╦м.
Раньше думал: цель в жизни - оставить свой след, сейчас - не наследить бы.

непонятное чудесами??
ету стадию человечество у#е проехало,,, в резултате чего появилас религия.
New York weather report:sunny and warm about 60F

К сожалению, ни наука, ни религия не дают убедительных объяснений мироздания.
Раньше думал: цель в жизни - оставить свой след, сейчас - не наследить бы.

Наука дает, но <definitely> не религия,,,но в науку надо верит.
New York weather report:sunny and warm about 60F

Что она да╦т?Теория большого Взрыва, например, это же чушь, которая рассыпается после вопроса "а что было до Взрыва?"
Раньше думал: цель в жизни - оставить свой след, сейчас - не наследить бы.

На этот вопрос если и будет ответ, то ответ будет беадоказателныи.А зачем это знат??В #изни дол#но быт неведомое и таинственное,,,
New York weather report:cold and raining,,,50F

В жизни должно быть неведомое и таинственное,,,

Ну вот, одним агностиком стало больше.Добро пожаловать!
Раньше думал: цель в жизни - оставить свой след, сейчас - не наследить бы.

Спасибо. таина - неотемламая част #изни,,,и во многом дви#ет прогресс, потому что остается непреодолимое #елание Узнат,,,
New York weather report:cold and raining,,,50F

В ответ на:

---

Что она да╦т?Теория большого Взрыва, например, это же чушь, которая рассыпается после вопроса "а что было до Взрыва?"

---

Теория Большого Взрыва говорит, что само понятия "до" неправомерно, т.к. координата "Время" появилась уже после Взрыва ;).
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel

Спасибо!

Не совсем понятен ваш вопрос? Пограничные состояния-не резко выраженные болезненные состояния психики, граничащие с психическим расстройством. Душа-как нематериальная субстанция, не может стать объектом научного исследования.
к трудам академика Н.П.Бехтеревой относятся по разному, но в мистицизме она замечена не была. Как не занималась и пограничными состояниями. В основном она разрабатывала теорию т.н. стереотаксических операций при органических поражениях головного мозга. Имею все основания предполагать, что Ваши поиски лабораторий, проявляющих интерес к мистике, заведомо по определению обречены на неудачу. И не из-за засекреченности, а потому-что подлинная нака и богоискательство не совместимы.

Именно что не чушь. Сам хотел то же самое написать :))
PS Привет HHU! Может, опять буду там летом :))

Все эти вопросы невозможно охватить разумом. Ребенок в детстве задает много "глупых" вопросов, a некоторые дети так и не становятся взрослыми и превращаются в "Эйнштейнов".
Мой сын меня поставил в тупик вопросом: "Papa, was ist Unendlichkeit?". (Папа, что такое бесконечность?".
Я пытался объяснить ему, что это когда в космическом корабле летишь всегда в одном направлении, но никогда не прилетаешь к какой то границе.
Мои разъяснения вызвали болезненные страхи у моего сына. Он не мог себе этого представить и ему стало очень неуютно на нашей маленькой планете в бесконечном холодном пространстве.
Я немного подумал и объяснил моему сыну, что бесконечность замкнута и что космический корабль в конце концов снова прибудет к той точке, с которогй он стартовал.
Человеку нужны границы, как стены дома или границы государства. За этими границами мы чувствуем себя защищенными. Ту же роль выполняет религия или идеология в духовном плане: она определяет границы дозволенного.
Так что я не понимаю всю эту тягу к безграничной "свободе".
Безграничная "свобода" - это незащищенность, а конечная "свобода" - это уже не свобода. Бывает меньше и больше свободы, но это уже относительно и зависит от точки отсчета.
Даже дети и то это понимают...

В ответ на:

---

Привет HHU! Может, опять буду там летом :))

---

Immer welcome ;))
Искренне Ваш, и т.д. и.т.п.
BlackAngel

А вы уже настоящий немец
Танкисты Гудериана тоже приходили в тихий
ужас после многокилометровых бросков по
заснеженным русским равнинам!
И ни одной деревни, не одного населенного
пункта. Ужас! Куда мы попали?!!!
... из мемуаров
Вот она - бесконечность!
Настоящий Unendlichkeit!

В ответ на:

---

Мой сын меня поставил в тупик вопросом: "Papa, was ist Unendlichkeit?". (Папа, что такое бесконечность?".

---

Это математическая абстракция. Только ребенок не такое пояснение не примет.
З.Ы
Между 0 и 1 лежит бесконечное число вещественных чисел
|Lex salus populi suprema

Хорошее обьяснение бесконечности - так называемый парадокс Тристрама Шенди, впервые сформулированные Бетрамом Расселом. Он так назван по имени книги "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена", которая писалась 2 года, но описывает (о-очень подробно ) всего два дня его жизни. Суть парадокса заключается в том, что, проживя 60 лет, т.е., конечный срок, автор таким темпом мог бы описать всего два месяца своей жизни. Но, если бы он жил бесконечно, вся его жизнь могла бы быть рано или поздно описана, например, 100000000-й день будет описан в 100000000-й год его жизни. В бесконечности число дней равно числу лет, и часть равна целому. Это - данное Расселом определение так называемой потенциальной бесконечности

так называемой потенциальной бесконечности
ето деиствителное физицгеское понятие??
Rude awakening in a progress,,,