Вход на сайт
Урок демократии
17.11.06 12:14
Абсолютно правильно!
Но, если что-то начн╦тся "на стороне" (не от них), то вы думаете, что они это время проведут у TV?
в ответ Мущщщина 17.11.06 12:01
В ответ на:
Но эти недовольные никогда не пойдут взрывать поезда и самолеты. Максимум, что сделают, - морду кому-нибудь набьют или напьются-поширяются. Никаких идеологов у них нет и быть не может.
Но эти недовольные никогда не пойдут взрывать поезда и самолеты. Максимум, что сделают, - морду кому-нибудь набьют или напьются-поширяются. Никаких идеологов у них нет и быть не может.
Абсолютно правильно!
Но, если что-то начн╦тся "на стороне" (не от них), то вы думаете, что они это время проведут у TV?
ИМХО
17.11.06 12:26
Это может быть...
Но все равно, демократия лучше: при авторитаризме есть некто конкретно ответственный (виноватый), в данном случае муж.
При демократии не виноват никто! Ну, там, мифическая Аль Каида или непонятно откуда взявшийся Mitnahmementalität.. это рассматривать всерьез никто не будет.
в ответ АлексСевер 17.11.06 10:51
В ответ на:
При Авторитаризме глава (муж) может вместо крыши и топлива или шубки и велосипеда, спускае деньги налево.
При Авторитаризме глава (муж) может вместо крыши и топлива или шубки и велосипеда, спускае деньги налево.
Это может быть...
Но все равно, демократия лучше: при авторитаризме есть некто конкретно ответственный (виноватый), в данном случае муж.
При демократии не виноват никто! Ну, там, мифическая Аль Каида или непонятно откуда взявшийся Mitnahmementalität.. это рассматривать всерьез никто не будет.
17.11.06 12:48
Ну, а демократия-то тут при чем? Это как раз пример НЕдемократического подхода, когда власть сама решает за своих граждан, что им надо, а что нет.
в ответ АлексСевер 17.11.06 02:48
В ответ на:
Ведь никто не будет возражать против образования и Цивилизации???
А для всех ли это благо? Или вопросы в исполнении?
Пример!
Рядом (100 и более км на Север) живут аборигены. Не буду уточнять v сам запутаюсь.
Оленьи стада v их жизнь. Уровень древний (с трудом перешагнули каменный век).
В совковые времена был Закон о 100%-ном среднем образовании. Было антизаконно не обучать этих детей Севера.
Их СИЛОЙ забирали и потом обучали в интернатах. Потом возвращали родителям образованными и повзрослевшими.
Для родителей это был удар. Для них легче было перенести известие о смерти своих детей, чем их возвращение.
Причина в следующем.
Условия жизни этих народов настолько жестокие, что без врожд╦нного умения просто загн╦шься. Своих детей они начинают обучать выживаемости с 3-4-х лет.
Когда родителям возвращают своих ╚образованных╩ детей, на них сваливается гора проблем.
Мало того, что великовозрастный детина ничего не умеет и не знает, так его ещ╦ нужно прокормить!
У родителей было одно отношение: взяли детей v вернули калек!
Ведь никто не будет возражать против образования и Цивилизации???
А для всех ли это благо? Или вопросы в исполнении?
Пример!
Рядом (100 и более км на Север) живут аборигены. Не буду уточнять v сам запутаюсь.
Оленьи стада v их жизнь. Уровень древний (с трудом перешагнули каменный век).
В совковые времена был Закон о 100%-ном среднем образовании. Было антизаконно не обучать этих детей Севера.
Их СИЛОЙ забирали и потом обучали в интернатах. Потом возвращали родителям образованными и повзрослевшими.
Для родителей это был удар. Для них легче было перенести известие о смерти своих детей, чем их возвращение.
Причина в следующем.
Условия жизни этих народов настолько жестокие, что без врожд╦нного умения просто загн╦шься. Своих детей они начинают обучать выживаемости с 3-4-х лет.
Когда родителям возвращают своих ╚образованных╩ детей, на них сваливается гора проблем.
Мало того, что великовозрастный детина ничего не умеет и не знает, так его ещ╦ нужно прокормить!
У родителей было одно отношение: взяли детей v вернули калек!
Ну, а демократия-то тут при чем? Это как раз пример НЕдемократического подхода, когда власть сама решает за своих граждан, что им надо, а что нет.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.11.06 12:51
А как вы оба себе это представляете, на практике? Лоботомию иммигрантам делать по приезде?
в ответ шадов 17.11.06 10:51
В ответ на:
Европейская демократия, на мой взгляд, может проиграть, допустив в своих странах исламскую духовную инфрастуктуру - людей пускать можно, но ислам, как организацию - нет. Всему сво╦ время. И к ним со своим уставом не надо соваться. \
именно об этом я постоянно и твержу!
Европейская демократия, на мой взгляд, может проиграть, допустив в своих странах исламскую духовную инфрастуктуру - людей пускать можно, но ислам, как организацию - нет. Всему сво╦ время. И к ним со своим уставом не надо соваться. \
именно об этом я постоянно и твержу!
А как вы оба себе это представляете, на практике? Лоботомию иммигрантам делать по приезде?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.11.06 12:52
это как пример к чему приводит навязывание, например демократизация тех кто об этом не просил (тот же Ирак)
в ответ Мущщщина 17.11.06 12:48
В ответ на:
Ну, а демократия-то тут при чем? Это как раз пример НЕдемократического подхода, когда власть сама решает за своих граждан, что им надо, а что нет.\
Ну, а демократия-то тут при чем? Это как раз пример НЕдемократического подхода, когда власть сама решает за своих граждан, что им надо, а что нет.\
это как пример к чему приводит навязывание, например демократизация тех кто об этом не просил (тот же Ирак)
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
17.11.06 12:54
Зато при тоталитаризме виновных тут же назначат сверху и расстреляют. А их семьи, как семьи врагов народа - в ГУЛАГ. И так миллионами. Глядишь, все проблемки таким путем и порешали
в ответ mahdavikia 17.11.06 12:26
В ответ на:
При демократии не виноват никто! Ну, там, мифическая Аль Каида или непонятно откуда взявшийся Mitnahmementalität.. это рассматривать всерьез никто не будет.
При демократии не виноват никто! Ну, там, мифическая Аль Каида или непонятно откуда взявшийся Mitnahmementalität.. это рассматривать всерьез никто не будет.
Зато при тоталитаризме виновных тут же назначат сверху и расстреляют. А их семьи, как семьи врагов народа - в ГУЛАГ. И так миллионами. Глядишь, все проблемки таким путем и порешали
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.11.06 12:55
в ответ шадов 17.11.06 12:52
Сто раз повторил и повторяю в последний: никто демократию в Ираке не навязывал, ее там не было, нет и в ближайшие лет 300 не будет.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.11.06 13:22
Хотите пример Демократии?
Почитайте посты этого Форума!
Какой-то реальный СОВЕТ в ч╦м-то найден, поддержаный большинством Форума?
Совсем не против Демократии, а скорее против е╦ фанатиков и уверенных в е╦ панацеи.
в ответ mahdavikia 17.11.06 12:26
В ответ на:
Это может быть...
Но все равно, демократия лучше
Это может быть...
Но все равно, демократия лучше
Хотите пример Демократии?
Почитайте посты этого Форума!
Какой-то реальный СОВЕТ в ч╦м-то найден, поддержаный большинством Форума?
Совсем не против Демократии, а скорее против е╦ фанатиков и уверенных в е╦ панацеи.
ИМХО
17.11.06 14:02
Вы часто слышали о терактах в Ираке до прихода туда войск США?
P.S.: Обзывать врага обычно начинают, чтобы избавиться от страха перед ним.
в ответ fotog 17.11.06 13:57
В ответ на:
Какое могло быть стабильное положение, когда у власти находилась совершенно неупраляемая усатая обезьяна?
Какое могло быть стабильное положение, когда у власти находилась совершенно неупраляемая усатая обезьяна?
Вы часто слышали о терактах в Ираке до прихода туда войск США?
P.S.: Обзывать врага обычно начинают, чтобы избавиться от страха перед ним.
17.11.06 14:12
Да дело не в этом!
Конечно, полохо вс╦, что плохо.
Но кто да╦т право навязывать свою правоту оружим?
в ответ Мущщщина 17.11.06 12:54
В ответ на:
Зато при тоталитаризме виновных тут же назначат сверху и расстреляют. А их семьи, как семьи врагов народа - в ГУЛАГ. И так миллионами. Глядишь, все проблемки таким путем и порешали
Зато при тоталитаризме виновных тут же назначат сверху и расстреляют. А их семьи, как семьи врагов народа - в ГУЛАГ. И так миллионами. Глядишь, все проблемки таким путем и порешали
Да дело не в этом!
Конечно, полохо вс╦, что плохо.
Но кто да╦т право навязывать свою правоту оружим?
ИМХО
17.11.06 14:38
Ну, тут Вы в точку попали. Уверен, фотог просто трепещет перед Саддамом, просто поджилки трясутся
Трепещешь, фотог?
в ответ ЗК-19888 17.11.06 14:02
В ответ на:
P.S.: Обзывать врага обычно начинают, чтобы избавиться от страха перед ним.
P.S.: Обзывать врага обычно начинают, чтобы избавиться от страха перед ним.
Ну, тут Вы в точку попали. Уверен, фотог просто трепещет перед Саддамом, просто поджилки трясутся
Трепещешь, фотог?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.11.06 14:40
в ответ АлексСевер 17.11.06 14:12
Скажу по секрету: тут по соседству как раз ветка на сию тему, и я там по этому поводу уже много-много раз ясно выразился:
http://foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=discus&Number=6543493&page=0&view...
А повторять одно и то же надоело, чтобы не стать попугаем. То же касается и поста и Шадова.
http://foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=discus&Number=6543493&page=0&view...
А повторять одно и то же надоело, чтобы не стать попугаем. То же касается и поста и Шадова.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.11.06 14:51
этот вариант я уже и сам по телевизору слышал! вопрос как и зачем они там оказались и кто их об этом просил!
в ответ fotog 17.11.06 13:33
В ответ на:
Они находятся там до того момента, когда иракская армия сама сможет контролировать ситуацию\
Они находятся там до того момента, когда иракская армия сама сможет контролировать ситуацию\
этот вариант я уже и сам по телевизору слышал! вопрос как и зачем они там оказались и кто их об этом просил!
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!
17.11.06 14:56
зачем? просто ужесточить условия получения ВНЖ, условия получения соцблаг и облегчить процедуру решения о высылке! и этими инструментами регулировать поведение мигрантов! знаю что это не демократично, но это реально доступный единственный вариант на сегодняшний день навести порядок, повторяю на сегодняшний, завтра окажется поздно!
в ответ Мущщщина 17.11.06 12:51
В ответ на:
А как вы оба себе это представляете, на практике? Лоботомию иммигрантам делать по приезде?\
А как вы оба себе это представляете, на практике? Лоботомию иммигрантам делать по приезде?\
зачем? просто ужесточить условия получения ВНЖ, условия получения соцблаг и облегчить процедуру решения о высылке! и этими инструментами регулировать поведение мигрантов! знаю что это не демократично, но это реально доступный единственный вариант на сегодняшний день навести порядок, повторяю на сегодняшний, завтра окажется поздно!
Кто к нам с мечём придёт, тому мало не покажется!!!