Login
Какая страна в мире самая агрессивная?
11.11.06 12:37
in Antwort elal0 08.11.06 14:29
не умалчиваыут, но выводы свои делаыут, совковыe
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
11.11.06 12:50
in Antwort AAA_Seva 08.11.06 14:49, Zuletzt geändert 11.11.06 18:04 (golma1)
скорее всего не было бы без америки никакой победы, была бы стабилизация фронта на уровне 00000 - москва - сталинград и новая граница на етом уровне с мирным договором
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
11.11.06 12:52
in Antwort tochka 11.11.06 12:50
и англия бы капитулировала перед гитлером v afrike i indii без американской помосчи
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
11.11.06 12:59
in Antwort Kujbishev 11.11.06 10:52
а вы знаете зачем япония бомбила перл харбор? может ей нужны были гавайи или филипины? ето похоже на утверждение что гитлер напал на ссср чтобы заселить ево немецкими колонистами прям в 20 веке а всех sovkov сделать рабами
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
11.11.06 13:06
in Antwort Phoenix 10.11.06 19:48
Не было бы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (1945)
япония бы капитулиторвала не в 45 году а в 47, за ето время погибли бы 3 милиона японцев, милион китайцев и 400000 американцев и британцев
Не было бы длительной и кровавой войны во Вьетнаме (1964-1973)
miliony yuzhnyh vetnamcev ne uspeli by svalit v USA i popali by pod komunistickie repressii
Не было бы вооружённого вторжения на Гренаду (1983)
- Не было бы вооружённого вторжения в Панаму (1989)
grenackij i panamskij rezhymy unichtozhili by desyatki tysyach svoih grazhdan
Не было бы войны в Ираке (2003-?)
s 2003 godfa po 2006 saddamskij rezhym by unichtozhyl 100000 kurdov i 50000 shiitov
япония бы капитулиторвала не в 45 году а в 47, за ето время погибли бы 3 милиона японцев, милион китайцев и 400000 американцев и британцев
Не было бы длительной и кровавой войны во Вьетнаме (1964-1973)
miliony yuzhnyh vetnamcev ne uspeli by svalit v USA i popali by pod komunistickie repressii
Не было бы вооружённого вторжения на Гренаду (1983)
- Не было бы вооружённого вторжения в Панаму (1989)
grenackij i panamskij rezhymy unichtozhili by desyatki tysyach svoih grazhdan
Не было бы войны в Ираке (2003-?)
s 2003 godfa po 2006 saddamskij rezhym by unichtozhyl 100000 kurdov i 50000 shiitov
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
11.11.06 13:12
В 1941 году Япония вторглась на Филиппины и установила там марионеточное правительство. Оккупация продолжалась до 1945 года.
Что Вы! Гитлер исключительно мечтал освободить народы СССР от гн╦та большевиков. Никаких личных интересов, чистый альтруизм.
in Antwort tochka 11.11.06 12:59
В ответ на:
может ей нужны были гавайи или филипины?
может ей нужны были гавайи или филипины?
В 1941 году Япония вторглась на Филиппины и установила там марионеточное правительство. Оккупация продолжалась до 1945 года.
В ответ на:
ето похоже на утверждение что гитлер напал на ссср чтобы заселить ево немецкими колонистами прям в 20 веке а всех sovkov сделать рабами
ето похоже на утверждение что гитлер напал на ссср чтобы заселить ево немецкими колонистами прям в 20 веке а всех sovkov сделать рабами
Что Вы! Гитлер исключительно мечтал освободить народы СССР от гн╦та большевиков. Никаких личных интересов, чистый альтруизм.
11.11.06 13:18
Бы..., бы..., бы....
in Antwort tochka 11.11.06 13:06
В ответ на:
япония бы капитулиторвала не в 45 году а в 47, за ето время погибли бы 3 милиона японцев, милион китайцев и 400000 американцев и британцев..........................................
miliony yuzhnyh vetnamcev ne uspeli by svalit v USA i popali by pod komunistickie repressii........................................
grenackij i panamskij rezhymy unichtozhili by desyatki tysyach svoih grazhdan........................................
s 2003 godfa po 2006 saddamskij rezhym by unichtozhyl 100000 kurdov i 50000 shiitov.....................................
япония бы капитулиторвала не в 45 году а в 47, за ето время погибли бы 3 милиона японцев, милион китайцев и 400000 американцев и британцев..........................................
miliony yuzhnyh vetnamcev ne uspeli by svalit v USA i popali by pod komunistickie repressii........................................
grenackij i panamskij rezhymy unichtozhili by desyatki tysyach svoih grazhdan........................................
s 2003 godfa po 2006 saddamskij rezhym by unichtozhyl 100000 kurdov i 50000 shiitov.....................................
Бы..., бы..., бы....
11.11.06 14:01
Конечно, а то как оценить действия государства, хорошо или плохо. Надо сравнить с тем предположительным ходом истории, чтобы было если бы этого не сделали.
Американцы сбросили атомную бомбу. Хорошо поступили или нет?
Я убил человека. Хорошо поступил или нет?
Не оценить, пока не оценил обстановку. Что было бы если бы не сбросили, если бы не убил.
in Antwort Phoenix 11.11.06 13:18
Конечно, а то как оценить действия государства, хорошо или плохо. Надо сравнить с тем предположительным ходом истории, чтобы было если бы этого не сделали.
Американцы сбросили атомную бомбу. Хорошо поступили или нет?
Я убил человека. Хорошо поступил или нет?
Не оценить, пока не оценил обстановку. Что было бы если бы не сбросили, если бы не убил.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
11.11.06 15:10
in Antwort Phoenix 11.11.06 13:12
и? нужны ей филипины если б там не было американских войск?
личный интерес - нанести сталину упреждаыусчий удар. благодаря етому удaру комунисты захватили не всыу европу а полоvинку
личный интерес - нанести сталину упреждаыусчий удар. благодаря етому удaру комунисты захватили не всыу европу а полоvинку
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
11.11.06 15:22
- Не было бы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (1945)
- Не было бы длительной и кровавой войны во Вьетнаме (1964-1973)
- Не было бы вооружённого вторжения на Гренаду (1983)
- Не было бы вооружённого вторжения в Панаму (1989)
- Не было бы...
- Не было бы...
- Не было бы...
- Не было бы войны в Ираке (2003-?)
in Antwort Phoenix 11.11.06 13:18
В ответ на:
Бы..., бы..., бы....
Бы..., бы..., бы....
- Не было бы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (1945)
- Не было бы длительной и кровавой войны во Вьетнаме (1964-1973)
- Не было бы вооружённого вторжения на Гренаду (1983)
- Не было бы вооружённого вторжения в Панаму (1989)
- Не было бы...
- Не было бы...
- Не было бы...
- Не было бы войны в Ираке (2003-?)
11.11.06 15:44
in Antwort Altwad 11.11.06 15:22
а мне было лень ето копыровадь. он все равно не поймет, американоненависнег тупой
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
11.11.06 16:24
Превед слюник!
Что-то сда╦тса мне что вы несовсем сведущи в обсуждаемой нами теме
in Antwort tochka 11.11.06 15:44
В ответ на:
а мне было лень ето копыровадь. он все равно не поймет, американоненависнег тупой
а мне было лень ето копыровадь. он все равно не поймет, американоненависнег тупой
Превед слюник!
Что-то сда╦тса мне что вы несовсем сведущи в обсуждаемой нами теме
11.11.06 17:15
Я упомянул реальные события, которые уже произошли при активном непосредственном участии обсуждаемого государства (и без него, как основного действующего лица, были бы невозможны), а не занимался рассуждениями из разряда "если бы да кабы..."
in Antwort Altwad 11.11.06 15:22
В ответ на:
Не было бы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (1945)
- Не было бы длительной и кровавой войны во Вьетнаме (1964-1973)
- Не было бы вооруж╦нного вторжения на Гренаду (1983)
- Не было бы вооруж╦нного вторжения в Панаму (1989)
- Не было бы...
- Не было бы...
- Не было бы...
- Не было бы войны в Ираке (2003-?)
Не было бы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (1945)
- Не было бы длительной и кровавой войны во Вьетнаме (1964-1973)
- Не было бы вооруж╦нного вторжения на Гренаду (1983)
- Не было бы вооруж╦нного вторжения в Панаму (1989)
- Не было бы...
- Не было бы...
- Не было бы...
- Не было бы войны в Ираке (2003-?)
Я упомянул реальные события, которые уже произошли при активном непосредственном участии обсуждаемого государства (и без него, как основного действующего лица, были бы невозможны), а не занимался рассуждениями из разряда "если бы да кабы..."
11.11.06 17:25
Так вы желаете стереть Америку с карты???
Сказать вам что ещё было БЫ невозможным???
Наше с вами общение это 100%
in Antwort Phoenix 11.11.06 17:15
В ответ на:
Я упомянул реальные события, которые уже произошли при активном непосредственном участии обсуждаемого государства (и без него, как основного действующего лица, были бы невозможны), а не занимался рассуждениями из разряда "если бы да кабы..."
Я упомянул реальные события, которые уже произошли при активном непосредственном участии обсуждаемого государства (и без него, как основного действующего лица, были бы невозможны), а не занимался рассуждениями из разряда "если бы да кабы..."
Так вы желаете стереть Америку с карты???
Сказать вам что ещё было БЫ невозможным???
Наше с вами общение это 100%
11.11.06 17:26
in Antwort tochka 11.11.06 15:44
11.11.06 17:29
in Antwort golma1 11.11.06 17:25
11.11.06 17:36
Ничего не поняла.
Лучше воздержитесь от участия.
in Antwort MYPOM 11.11.06 17:29
В ответ на:
Никакой аппатии нет спорить тут.
Никакой аппатии нет спорить тут.
Ничего не поняла.В ответ на:
Лучше в баню.
Лучше в баню.
Лучше воздержитесь от участия.
11.11.06 17:49
in Antwort golma1 11.11.06 17:36