Вы опять не хотите меня понять-ещ╦ раз хочу повторить что это проблемы не школьной а политической системы,если в политической системе не вс╦ в порядке то школьную систему меняй как хочешь,ничего это не изменит.

вазможно я действительно вас неправильно понял. Какие, к примеру, политические методы могли бы вы предложить?

Совсем недавно узнал от дочерей, что на Мюнхинские дискотеки не пускают лиц внешне похожих на мусульман.
Драки, наглые приставания к девчёнкам.
Пошли они как-то раз компанией, в которой был одноклассиник мусульманин.
Так пришлось перед администрацией дискотеки брать на себя обязательства и ответственность за его поведение.
Для меня это было некоторой неожиданностью.

Не пристало правоверным в сатанинских плясках участвовать.

Наверное Вы не правильно поняли или я не правильно объяснил...
Они то как раз и совсем не против поучавствовать в пилясках, пьянках и особенно в дебошах,
да ведь не пускают их антихристы триклятые!!!

ИМХО здесь никто и слова не сказал, что есть нации доделанные а есть недоделанные.
Понятие "нация" можно рассматривать с двух сторон, с биологической и культурной. Считать что с биологической точки зрения можно разделить нации по шкале IQ - это рассизм, это глупо, хотя бы потому что этого никто не доказал. На форуме никто не придерживается такой точки зрения.
Но вот не заметить разницу в социальном поведении наций, ИМХО просто невозможно, и определяется она не биологической разницей а базисными культурными установками каждой нации. Эти установки национального общества (общины) через семью передаются ребёнку. Опираясь на то, чему и как его воспитывают в семье, какие жизненые принципы и цели в него закладывает семья и круг общения, ребёнок и строит своё поведение.
Почему дети китайцев, индусов, некоторых других прилежно учатся а не хулиганят и хамят учителям? Да потому, ИМХО что их среда, в первую очередь, даёт им установку что учёба нужна не папе с мамой, не училке, а ему самому для успеха в жизни. Что образование это хороший капитал для его будущего, что учёба это его труд, что учится вообще просто интересно.
А если среда (некоторые мусульманские нации) даёт установку что учится не нужно, трудиться не нужно, стремиться к чему-то лучшему не нужно, чужих (другой нации) уважать не нужно. Самое лучшее балдеть целый день, ни о чём не заботясь. Ну а если страна (Германия) оплачивает пожизненный балдёжь, то лучше и не придумаешь.
А нужны ли Германии такие "граждане"? С чего это она принимает всяких бомжей со всего света? Разве она в этом виновата? Англия, Франция, Голландия, Португалия имели огромные колонии, и в том что там происходит возможно их вина, так пусть они и отдуваются. У Германии колоний то было кот наплакал, да и те отобрали, так почему она должна тащить на себе этот бомжатник?
А помогать можно и по другому, но не просто швыряя деньги на ветер.

Я не политик и поэтому от рекомендаций воздержусь,пока.Однако,то что те проблемы о которых вы говорите имеют под собой политическую основу несомненно,и поскольку основа этих проблем лежит в полтике то и решать их нужно именно там.То что политическое решение может быть найденно это тоже не вызывает сомнений,возьмите хотябы историю Германии,я не сторонник власти НС и не призываю вородить ту систему,хотябы потому что это в принципе не возможно,но ведь тогда именно политическим пут╦м всего за один год были решены практически все ,или почти все,социальные проблемы,школьную систему,кстати,они не меняли,она осталась тогда прежней.

Вина этих государств в том что они слишком мало построили в колониях железных дорог,мостов,школ,больниц и т.д. а также напрочь отказываются финансировать свои бывшие колонии.

С первой частью не согласна принципиально. Но спорить дальше не хочу, так как уже свою позицию раскрыла, не хочу повторяться и надоедать, а вот со слов:

согласна, большинство принятых совершенно ненужны. Просто я бы категорию "бомжатников" по одной национальности не определяла. В этом только и разница между нами.

Немцев, как нацию, трудно обвинить в расточительстве.
Если кого-то они принимают, значит кому-то это нужно.
Забавно наблюдать, когда уже некоторые принятые начинают волноваться типа шо хватит других пускать... Казна и
так от дармоедов опустевает... Нам, уже принятым, самим скоро поживиться нечем будет...
Я это понимаю как забота о новой Родине, а не как жлобство!! Пардонс

Только вот зачастую практическую пользу при╦ме целых сло╦в эмигрантов очень трудно найти и невозможно объяснить.
Вероятно немцы практический народ,но эти вопросы решают не они,за них есть кому решать.

Вы имеете в виду какие-нибудь тайные навязанные контрибутивные соглашения по итогам ВОВ?

Я свои деньги зарабатываю собственным трудом. Поэтому меня интерессует вопрос на что и на кого тратятса заплаченные мною налоги. Интерессно к какой категории относитесь вы, ибо ИМХО как раз государственные насосы пытаютса всячески противостоять изменениям в социальном пакете оказываемых государством "услуг".

Да,что-то в этом смысле.

А другие вопросы вас не интересуют?
Откуда у вас возмётся пенсия, откуда брались деньги для оплаты вашего переезда ? и т.п.

А приглашать индусов, например, в качестве PC_специалистов, когда своих девать некуда? тоже последствия ВОВ?
Или всё-таки что-то иное...?

А если Вы думаете, что Вашим мнением там на верху кто-то интересуется, то либо Вы очень наивны, либо просто ...........просты в понимании сложных вопросов и они Вам не по-плечу...
У меня об моей категории всё в профиле написано...
Тогда уж и Вы чють-чуть о своём труде поясните. Умственный или из пролетариев и колхозного крестьянства будете?? И за какой интернационал?