Расширение ЕС
Хорошим источником для начинающих считаю <www.economist.com (eng.)>
Много лично ты выиграл от ЕС? Как, совсем ничего? Ну дак я представь себе тоже! Если отдавать больше чем получать к чему это ведет?
А именно этим занимается Германия по отношению к кассе ЕС.
Мне эта ситуация напоминает юмореску Жванецкого
"Алло! Камчатка? "
"Мы уже не Комчатка, мы Япония, мы к ней единогласно присоединились..."
"Ну хоть кто то против был? "
"Да! Японцы! Но мы уже присоединились..."
Уж скорее в американское телевидение просочится антивоенная информация !
Германия обманутая в лутших чувствах, в бешенстве потребовала от нее штрафа на что Испания спокойно ответила "Да пошла ты! И так денег нет..."
Кстати, 10 Euro даже для начинающего мало считается.
New York weather report:sunny and cool, about 45F
Kino, Vino i Domino
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
В ответ на:Подскажу: проведи сравнение ВВП на душу населения в США и странах ЕС за последние 5-8 лет.
Наиди, и офигеем вместе!
http://gazeta.ru/2002/11/21/eseodingodne.shtml
Несмотря на то что в целом ОЭСР снизила прогноз по всем группам стран, эти прогнозы все же не столь пессимистичны. Экономический рост в странах ОЭСР в 2002 году рост составит 1,5%, в 2003 году √ 2,2% и 3% в 2004 году. Тем не менее, по прогнозу ОЭСР, экономический рост выйдет на устойчивый режим не ранее 2004 года.
...
Прогноз экономического роста еврозоны в 2002 году ОЭСР понизила с 1,3% до 0,8%, в 2003 году √ с 2,9% до 1,8%. В 2004 году экономический рост в еврозоне прогнозируется на уровне 2,7%. Экономический рост в
ЕС в 2002 году составит 0,9%, в 2003 году √ 1,9%, в 2004-м √ 2,7%. Европейский центральный банк, как ожидается, в ближайшие месяцы снизит ключевую процентную ставку с 3,25% до 2,75% годовых. Позднее, в 2003 году, можно ожидать постепенного повышения ставки, которая к концу 2004 году достигнет 4%.
Восстановление темпов роста экономики США откладывается и произойдет не ранее следующего года. Как говорится в отчете ОЭСР, рост ВВП США в 2003 году составит 2,6% против 2,3% в 2002 году. В 2003 году рост может быть уже несколько выше и составить 3,6%. ОЭСР полагает, что ФРС США сохранит ключевую процентную ставку на уровне 1,25% годовых до середины 2003 года, а затем начнется ужесточение денежной политики в связи с ростом спроса. К
концу 2004 года ставка составит 3,75%.
http://www.bea.gov/bea/articles/national/niparel/2000/1200gpi.pdf (1999)
http://www.rrojasdatabank.org/stind02.htm
DATA FOR THE PERIOD 1870-1989 DATA FOR THE PERIOD 1960-1989
http://www.rrojasdatabank.org/flsgdp.htm
------------------------------ UNPUBLISHED DATA ------------------------------
Comparative Real Gross Domestic Product Per Capita and Per Employed Person
http://www.aes.org.ru/rus/fact11.htm
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/426/37278/
...
Официальный валютный курс непригоден для перевода ВВП в доллары при международных сравнениях. Он во многом зависит от политических факторов и регулирования международных финансовых организаций, и, скорее, должен отражать ценовые соотношения по товарам и услугам во внешнеторговых операциях. При резком изменении валютного курса ВВП в долларовом эквиваленте может измениться за пару дней в несколько раз (как, например, в России в августе 1998-го). Особенно опасны такие перерасчеты и сравнения по развивающимся странам и странам с переходной экономикой. Помнится,
что по Анголе лет 15≈20 назад такая ╚арифметика╩ обеспечивала среднедушевой ВВП порядка 6≈7 долл. в год!
Второй путь намного сложнее, пересчеты по нему занимают до двух-трех лет. И проводятся солидными международными организациями ≈ ОЭСР, региональными экономическими комиссиями ООН ≈ раз в три года. По европейским странам эти сопоставления в минувшее десятилетие выполнялись за 1990, 1993, 1996 и 1999 годы. Очередной раунд будет проведен за 2002 год. Для этого национальный ВВП по элементам конечного потребления разбивается на несколько десятков групп товаров и услуг (например, расходы на мясо и мясопродукты, услуги здравоохранения, строительство жилья, инвестиции в технологическое оборудование). Дается четкое описание эталонов этих товаров и услуг, а затем полученные данные обобщаются.
...
http://www.e1.ru/section/bcs/2002/09/09/94676
╥ ВВП в еврозоне (предварительная оценка) во втором
квартале 2002 года вырос на 0,3% по сравнению с первым кварталом и на 0,6% по сравнению со вторым кварталом 2001 года. Данные оказались хуже прогнозов - аналитики ожидали роста ВВП во втором квартале на 0,4% по сравнению с первым. В то же время данные по ВВП за первый квартал были пересмотрены в сторону увеличения - рост ВВП в первом квартале составил 0,4%, а не 0,3%, как сообщалось ранее. Рост ВВП еврозоны в годовом исчислении в первом квартале составил 0,3%. В ЕС рост ВВП во втором квартале 2002 года составил 0,4% к предыдущему кварталу и 0,7% в годовом исчислении. В первом квартале в ЕС был отмечен рост ВВП на 0,3% к предыдущему кварталу и на 0,4% за год
http://www.ptpu.ru/issues/1_00/10_1_00.htm
По данным Всемирного банка (табл. 1), в 90-е годы мировой ВВП ежегодно в среднем возрастал на 2,2%, а промышленное производство √ на 2,3%. При этом наиболее высокие темпы развития среди крупных государств демонстрировали Китай (соответственно 11,6% и 16,3%) и Индия (6% и 7,2%). Среди развитых стран наиболее успешно развивалась экономика США (3% и 4,3%), что подкрепило американские претензии на господствующие позиции в мире. К сожалению, показатели России оказались среди худших: ежегодно ВВП РФ уменьшался на 7,7%, а промышленное производство √ на 9,3%.
Ведущие страны мира √ США, Япония, Китай, Германия. Набирают темпы Индия и некоторые другие еще недавно слаборазвитые страны.
|Lex salus populi suprema