Ваш выбор.

В Таиланде, Бирме, Индонезии и прочих оккупированных Японией странах тоже находились американские войска? А ещ╦ до этого (начиная аж с 1905 года) в Корее, Приморье, Китае и даже на берегах Халхин-Гола в 1939 году Япония тоже сражалась с американскими войсками? Интересно, как они туда попали и что они там делали?

Вы ничего не путаете? Вообще-то, коммунисты захватили половину Европы через несколько лет после "упреждающего удара" (и не в последнюю очередь благодаря ему).
P.S.: Почитайте книжки - вспомните историю, а заодно и грамматику.

Ни в коем случае. С чего Вы взяли? Я уже писал выше о том, что США внесли большой вклад в развитие мировой цивилизации, и человечеству есть за что быть благодарным этой стране. Но вот внешняя политика к этому вкладу никак не относится. У каждой страны есть свои сильные и слабые стороны. США - не исключение.

Что 100%?

Внешняя политика как раз и производит и вносит вклад в развитие цивилизации, иначе оттдача от внешней политики такая же как и от идей "чухче"

Я конечно понимаю, что Ваша "культура" да╦т о себе знать, но вс╦ же постарайтесь держать себя в руках. Поверьте, это совсем не так трудно, как кажется поначалу.

============
В точку. Кроме последнего.

А ввы тогда американофил умный что ли?
Вся история США это история агрессии
Принято считать , что теперешнеи немцы должны нести вину Историей за содеяноя германией 60 лет назад

Но ведь для истори что 60 лет , что 200 существования США одно и то же
Что же сделали за это время любимые вами амис ?
Уничтожили миллионы индейцев живших на её теперешней территории . и не только из ружья , а игоняя их с их земель обрекая на гибель
При перевозке из Африки и потом на плантациях были уничтожены милллионы чернокожих
Америка постоянно расширярась за счёт зхвата земель своих латинских соседей , а в 20 и 21 веке участвовола во всех войнах и переворотах
Да Германии с еёё" агрессивности ю" каккть и какать до Америке

Зато мы перекрыли Енисей!!!
20 лет пойдёт
40 лет пройдёт
Амисы быстрей движутся вперёд...
Слышишь каак гуудит зеемля?...
Припеф
Амисы быстрей движутся вперёд... (повторить три раза )

неа, но лутше песадь какую недь идеу чем ловить опонентов на словах

в том что касаецо рабства то я за северные штаты против южных ))))
америка конешно не однородна ))
знаете как шцас в мексике лыуди живут и как в сша?
представте себе что сша не захватили 3/4 мексиканской територии в 19 веке
как бы на етой територии жыли шас люди? на 100 баксов в месяц под властю наркокартелей?
да 95% МЕксиканцев были б шасливы если б в 19 веке сша всю мексику бы завоевали
не надо было б счас через гранмицу перелазить

неа, без етово упреждаюшего удара в 41 бы всю европу захватили мерские руские комунисты
таиланд япония не захватывала, он сам к ней подсоенилися
в бирме торчали британские союзники сша, в индонезии - голанские союзники британцев
а експансия японии в кореыу и китай ето дело! но если б американцы не лезли в ето дело, то и японцы бы не начали агресиу суüпротив европейских колонизаторов азии
а нафег граматеку вспоменадь?

ну людей однозначно надо убевадь.. иначе они первые подстрелят

И чтобы не дать им это сделать, Гитлер решил захватить Европу сам. Какое благородство! "Стырю пряник, пока другие не стырили".

Схема "подсоединения" просто восхитительна:
Конец 1938 г. Приход к власти в Таиланде (тогда Сиаме) нового правительства.
Лето 1940 г. Договор о дружбе с Японией.
Конец 1941 г. Высадка японских войск в Таиланде и мгновенное подписание договора о "военном сотрудничестве".
Начало 1942 г. Объявление Таиландом войны Великобритании и США.
Стремительность развития событий явно свидетельствует об их "естественности". Кстати, эту историю полезно помнить любителям "демократических революций" и сегодня. В 1945 г. Таиланду пришлось тщательно отмываться от этой "дружбы".

Они не "торчали". Бирма с 1862 г. являлась британской колонией.

Голанские точно не "торчали", это совсем из другой страны (вот зачем нужна грамматика ). А голландцы "торчали" в Индонезии ещ╦ с конца XVI - начала XVII вв. Так что, в данном случае речь ид╦т опять же о колониальных владениях.

1. Из истории Китая. Ещ╦ в XVI в император поручил полководцу Ци Цзигуану защитить восточные провинции страны от регулярных набегов японских пиратов. Никаких американцев там в те годы в помине не было и быть не могло.
2. Из истории Кореи. Ещ╦ в 1592 г. японцы высадились в порту Пусан, захватили Сеул и начали продвигаться в северном направлении. Это привело к Имдинской войне, закончившейся в 1598 г. поражением японских войск. Как нетрудно догадаться, дело обошлось опять же без американцев.
Из вышесказанного мы видим, что проблема японской экспансии существовала на Дальнем Востоке ещ╦ задолго до появления США на карте мира.

если не затруднит дайте пожалуйста ссылку откуда инфа,ибо здесь какая-то ошибка,по тогдашним японским законам японец ступивший на чужую землю не имел права возвращаться на родину.

Ци Цзигуан (1528 - 1587) является довольно известной личностью в сфере Ушу, поэтому его имя часто фигурирует в истории боевых искусств. Вот несколько ссылок с упоминаниями о н╦м:
http://altaica.nm.ru/china/zimao.dhtml#chapter1
http://istina.rin.ru/cgi-bin/print.pl?sait=6&id=2026
http://history.rin.ru/text/tree/2103.html (предпоследний абзац)
http://www.kommersant.ru/application.html?DocID=658203&IssueId=35834

вы внимателбно читали , что я написал ?
1 И много осталось мексиканцев на 3/4 захваченной территории ? не больше чем индейцев Завоевали бы всю Мексику не было бы вообще мексиканцев -может 0,5 пооцента. сейчас живущих мексиканцев влились бы в грингос, на 1 процент сделав кожу амисов темней .
А чрез границу лезут правильно: хоть таким путём возврашают у них отнятое
Вон в Германию свободно запускают османов веками пытавших безуспешно подмять под себя всю Европу , теперь всё -этот процесс пошёл мирным путём . В отличии от османов , латинос возращаются на отнятые у них земли

Вс╦ понятно,в данном случае речь ид╦т о японских пиратах путь назадв Японию которым вероятно был отрезан.

куда ж мексиканцы делис то? вымерли? как динозавры? жывут вроде.
хиорошая идея что лезут оытаяс вернут отнятое..
я тио думал что лезут они чтоп пол помыть или мясо порубить и получить в 10 раз болше денех чем университецкий професор в мексике

гитлеру европу пришлос завоевадь
чехи и поляки не отдавали територии с немецким населением и притесняли его
англичане устроили морскую блокаду и на мир не шли как и французы, пришлос и францию с союзниками тово..
норвегию там... чтоп англичане первыми не заняли
мусолини греки придавили в олбании, пришлос друга выручадь, а югославы не пускали немецкие войска в грецыю
пришлос и сербов.. осталные то югославы за немцев были
вот и весь расклад в европе
антиколониалные движения продолжилис и после поражения японии
в 70 годах все колонии в азии освободилис так или иначе
я к тому что если б американцы не разорвали торговые и финансовые отношения с японией из за ввода войск в индокитай
и не стали бы поддержывать гоминдан явно, не было бы и перл харбора
и атак на сингапур с индонезией, где сидели американские союзники
мне всегда так подробно обяснять?
у вас логика не идет более чем на полшага?

Вы что курите, товарищ?