Вадик, Ты лично ел? Надо же в 21 с небольшим такие удары по маЛчишеской психике. Я дума

А Вы недалеки от истины. Против кого в те годы СССР создавал и развивал ядерное оружие? И кто начал эту эпопею, первым его применив?

Ну, тогда уж Хо Ши Мина. Только какое отношение вс╦ это имело к США? Они что, опасались, что вьетнамские коммунисты устроят в Америке революцию?

В песне речь ид╦т о другом времени, другой Гренаде и даже другом полушарии.

Честно говоря, не понял. Вторжение США в Панаму имело целью освобождение российских моряков из нигерийских и тайваньских тюрем? А что же нам плели про Норьегу и торговлю наркотиками?

Зато теперь имеется замечательный иракско-американский бардак. И конца ему не видно.

Как так против кого, вы то софковые газеты забыли?
На первой полосе в каждой газетёнке было "пролетарий всех стран ........", или интернационал не помните? "весь мир до основанья разрушим"
Вот против всего буржуинского мира и воровал СССР ядерные технологии для создания ядерного оружия, т.е. против всех кроме самого себя, применял он его только на самом себе уже даже зная о его последствиях

Хо Ше Мин, это конечно, его даже бальзамировали те кто и Ленина со Сталиным, и устраивали вьетнамские коммунисты тоже самое что и камбождийские коммунисты рядышком

И что там оттдали ?
Землю крестьянам .....

Неа, это в нигерийских и тайваньских тюрьмах сидят годами и десятилетиями ненужные своей стране граждане РФ и СССРа, а Америка защищает псвоих граждан везде и всегда.

Но в этом бартаке курдов газами не травят

Думаю что Иран . Если бы у евреев ене было бы паузы в две тысячи лет то ,возможно , они бы обогнали бы персов
Ведь персы с кем только не воевали и с греками , и с шумерами , арабами , монголами , русскими , с самим Садамом

Так что дядю Сэму не трогайте
Он умрёт не догнав персов по агрессивности

Не было бы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (1945)
И вся Юго-Восточная Азия была бы захвачена японским фашизмом. А возможнл и Северо-Восточная тоже. Апетит приходит во время еды.
Не было бы вооруж╦нного вторжения на Гренаду
И половина населения острова погибла бы в той крававой вакханалии, которую развязали на острове перед высадкой американцев соперничавшие марксистские группировки.
- Не было бы вооруж╦нного вторжения в Панаму
И Панамой по прежнему бы правил наркодиктатор.
Не было бы войны в Ираке
И Кувейт так бы и остался захваченным Ираком. А может и не только Кувейт. Апетит приходит во время еды.

Почитай сказочку Гете Энрике-лис и больше вопрсов на эту тему не будет.Сказка писалась во времена завоеваний Наполеона.Тогда тоже задавался вопрос какая страна самая агрессивная.ничего не изменилось.Разве что тема по которой развивается этот сценарий.Сейчас он развивается по теме -
война цивилизаций.Открой в компютере эту тему и увидишь.за однои определишь на чьей ты стороне-как ты себя идентифицируешь.

зато теперь гасят всех, без разбору...гыг

Пух вы меня пугаете. О каком японском фашизме вы говорите? На момент сброса бомб Япония уже не имела и половины своей начальной мощи. Сильного когда-то японского флота практически не существовало. Японская капитуляция была неизбежностью. Просто кое кому хотелось испытать свою новую "игрушку".

Не надо так пугаться. Надо просто внимательно читать то, что написано. Речь умные дяди ведут о том, что было бы, если бы не было бы Америки. Да, сильного японского флота к тому моменту уже не существовало. Он сам испарился или его все же американцы уничтожили?
Есть желание можно повести отдельный разговор о том, что было бы, если бы американцы не сбросили бы бомбу на Хиросиму. Впрочем, такой разговор здесь сто раз велся. Мнения сторон известны.

На то они и умные, чтобы так писать! А вы хотели, чтобы написали примерно так:
"Извините за ошибочку! Хотелось надвигающуюся "красную чуму" припугнуть, силищу свою показать. Ну не на макетах же е╦ демонстрировать? Кто знал что тах бабахнет? И откуда народу столько набежало салют посмотреть? Чесслово, больше не будем!"
После таких слов эти люди уже не умные, а полные дураки и в последствии преступники... "Тебя пасодють! А ты бомбы не бросай!"(с).
В Умных людях, объясняющих вс╦, недостатка нет, как и в дураках, верящим логичным доводам по Югославии, Ирану, ...

Особенно забавно видеть, как то, что уже было в реальности оправдывается тем, что было бы, если бы этого не было. Уверен, что целая куча подобных оправданий найдётся и у Аль Каеды ("что было бы, если бы они не устроили теракты в США"), и у Саддама Хусейна ("что было бы, если бы он не напал на Иран и Кувейт" и "что было бы, если бы он не травил газом курдов"), и у многих, многих других. Вообще подход "Что бы вы все без меня делали?" очень удобен для оправдания чего угодно. Сразу возникает непреодолимое желание поклониться и сказать: "Большое спасибо!"
Теперь конкретно о США. Эта страна за свою историю действительно многое дала миру. Так что, не стоит недооценивать вклад США в развитие мировой цивилизации. Однако, этот вклад относится к областям, далёким от внешней политики. А вот внешняя политика фактически никогда не была сильной стороной данного государства - в лучшем случае она приводила к скандалам и некрасивым (для самих же США) ситуациям, а в худшем к войнам.

Поверте мне, если бы Япония в 41 не разбомбила Перлхарбор, то США и дела бы небыло до Азиатского фашизма. Вс╦ остальное - это результат ведомых ими военных действий.

И влезли в войну когда надо было срочно уничтожить следы своих взаимоотношений с наци ...... разбомбить или захватить архивы.

Поверьте мне, если бы США не было бы дела до азиатского фашизма, то Япония не разбомбила бы Перл Харбор

И даже забыть, в один день, о совместных парадах в Бресте и т.п.