Конечно, не хотелось бы напоминать про птицу....

Да какие страшилки. Просто г*вно эта служба и длай солдат и для офицеров. Так что лучше действительно больше денег тратить чтоб защитников Родины не стыдно было врагу показать.
Нет я понимаю, теперешняя обстановка в армии тоже мотивирует, с голой ж**** драпать неудобно, но вс╦-таки лучше чтоб эту ж*** чемто приличным прикрыть

Нифига себе, коллега! Нет, я с БМП-1 занаком, это та у которой 2А28 в просторечии пушка "Гром"

А мне больше птиц нравится...
Тем более шо и умный...

На БМП-2 стоит авиационная пушка А-30.
Вещь оболденная.500 выстрелов в минуту...
Я до сих пор вспоминаю как она стреляет...

А у нас в Германии нет погранвойск .. Функции эти выполняют служащие другого министерства
Ведь солдаты должны защищать страну от нападения войск неприятеля ,а не воевать с нарушителями границ
Так любая вахтёрша баба Дуся в студентческом общежиии , зорко следящяя ,чтобы мальчики не лезли на этаж девочек ,может гордо себя называть солдатом
Нарушений у неё за смену побольше чем у "солдата"-пограничника за всё службу

ну хорошо, не перепутали, а просто неправильно выразили свою мысль! суть в том что пайкой называли не всё солдатское меню, а именно эти составляющие!

еще не дочитал эту весёлую ветку до конца, но столько всего вспомнилось... а тут еще вы с этим поэтическим куском... помню.. помню... имено так... слово в слово...

Сева а где вы служили если не секрет.... а то я тут одного моего сержанта их учебки подозреваю... схожесть во внешности... и фамилия у него на "С" начилась...

а с наших бмп иногда птурсы не слетали... после того как на кнопочку нажмешь... приходилось в него мантировкой запускать... иногда слетали... после монтировки...

хорошо, давайте поговорим о компетентности! чтобы ответить на поднятые вами вопросы нужно как минимум представлять что из себя представляет военная концепция и военная доктрина Российской Федерации! также стоит взвесить экономические возможности для проведения тех или иных реформ! и наконец исходить из геополитического положения страны!.......... без досконального рассмотрения этих вопросов о военной реформе можно только разговаривать! иметь полностью контрактную армию удобно например для Америки исходя из протяжённости границ и соседей, но совершенно непосильно для России исходя из тех же соображений, любые разговоры о переходе на контрактную основу службы подразумевают значительное ослабление обороноспособности России даже при условии финансирования на уровне США (что уже нереально)........ да я согласен что многое ещё нужно реформировать в Армии! навести порядок в частях, перевести на контрактную основу весь командный состав, начиная с низших чинов, увеличивать боеспособные мобильные части за счёт контрактников для ведения боевых действий в локальных конфликтах (солдаты срочники не должны воевать), навести порядок в обеспечении частей всем необходимым, обеспечить служащим достойный уровень жизни (включая жильё после выхода в отставку), и многое другое....... но об отказе от общего призыва не может быть и речи! многие пацаны сейчас рассуждают: незачем мне 2 года терять, вот если нападёт кто тогда возьму автомат! а как ты возьмёшь если не знаешь с какой стороны его держать? сейчас армию переводят на год службы по призыву, считаю это правильным ( год службы морально воспринимается гораздо легче, чем 2- для призывника, а научить военной профессии в необходимых пределах можно и за год, а в местах требующих определённой квалификации пусть служат те же контрактники).............
"насчёт откуда враг не дремлет?" да отовсюду, чем больше будет ослабленна обороноспособность России, тем больше будет желающих у неё что то оттяпать или что то ей навязать, так было всегда и мир не поменялся, поменялись только лозунги под которыми это делается (например раньше никто не говорил что нападает чтобы свергнуть диктатуру, найти ОМП, осчастливить демократией, или уничтожить геноцид)......... не хотел бы я когда нибудь проснуться в положении сербов или иракцев!

У нас тоже никто не называл солдатскую еду пайкой (московский округ ПВО) Рубоном иногда ...
Пайкой звали сухой паёк , который я получал часто , когда уезжал в командировки по частям округа , давали мне не жалея , так как знали что пока встанеш на довольствие надо уже сниматься
Почти всегда кушал в столовой , везде были знакомые ...
А паёк привозил назад и "мочили"его со своим призывом , Помню что там была тушонкаПетропавловского (казахского) мясокомбината

Даааа! Вы, господа офицеры, в части-то "солдатОв" строем ходить заставляете, а тут, на тебе, не хочешь вечерней, езжай "утрешней" лошадью в командировку, чтобы аккурат к ланчу не опоздать. Постоянно витает мысль, а было ли оно, "анжинерное-то" училище, да и вообще срочная?

Мотострелковый полк в Коврове. Друг там служил.

я только с ковровскими десантниками сталкивался, какие ещё части в этом городе есть не знаю..........

О Ковровских десантниках слышать не приходилось как и о московких. Возможно есть школа прапорщиков как и в московском Тушино.

Не переживайте так сильно за меня, гАспада. Строем никого не водил, не по этой части был. А в командировки ездил курсантом училища, так как был в энто время мастером спорта по пулевой срельбе, и был членов сборной команды ПриБво. Так что извиняйте ! И командировки были а по месяцу и по два, так ездил на соревнования по всему СССР.
А училище наше было в поселке Борисово, если не изменяет память, 15 минут езды от Калининграда. Если есть тут калининградцы-подтвердят, что было такое. Сейчас говорят, что его уже не существует.
Ну а поеззд Калининград Рига прибвал рано утром, так что наш пострел везде успел. А если есть вопросы ишшо, то можете и в личку писать, всегда отвечу.

навести порядок в частях, перевести на контрактную основу весь командный состав, начиная с низших чинов, увеличивать боеспособные мобильные части за счёт контрактников для ведения боевых действий в локальных конфликтах (солдаты срочники не должны воевать), навести порядок в обеспечении частей всем необходимым, обеспечить служащим достойный уровень жизни (включая жильё после выхода в отставку), и многое другое....... но об отказе от общего призыва не может быть
Шадов ! что по вашему- навести порядок в частях ? Кто должен его наводить ? Командиры ? Но их самих надо призывать к порядку ! Сначало наверное надо там навести порядок !
Далее-весь командный состав перевести на контракную основу. Яето я плохо стал понимать. Они служат 25 лет, получают зарплату- куда их еще переводить ?
Другое дело-улучшить их условия жизни, поднять зарплату до такой степени, что дешевле будут строить дачу строителям, чем солдатам. Вот в чем вопрос !
И далее. Способна ли Россия содержать контракную армию ? Да вполне. Ведь не секрет, что клерков стало в армии, имею ввиду в генштабе-как во время второй мировой войны ! А на кой они нужны ? так вот куда идут финансы ! На содержание паркетных генералов !
Далее, я вообще перестал понимать Иванова. То он кричит, что армия уже оснащена по последнему слову техники, но вот три дня назад он заявляет о том, что 75 процентов оборудования и прочего морально устарело и это нужно все на свалку- народ из военной промышленности бежит, и потог беглецов не остановить.
Так может дейсвительно Иванову разобраться- мухи отдельно, котлеты отдельно !
Конечно, желательно когда призывник не должен воевать,. Но это коненчно в нормальной мирной обстановке. Если приспичит, то воевать будут все ! И контрактники и призвники. Поэтому призыв тоже необходим. Научить призывника всему необходимому, но на это врядли потребуется два года.
И еще вопрос к вам. Так кто конкретно угрожает на настоящий момент России ?

Прав был Хазанов, когда читал со сцены: Один, английский инженер ... А, чтобы ты интересно написал про пайки, если бы за ЦСКА выступал?

Правильно, "кум" в кабинете сидит!

Бравы ребятушки, которы пока ещё не солдатушки могут уже потихонъку начинать строиться и самостоятельно топать в военкомат.
---------------------------------------------------------------------
Если честно, то я не понял о чем Ваш пост?!!!
Если о том , что России не нужна армия, то я это даже обсуждать не буду
- все века , более одинокого Государства с алчущими вокруг её земель и богатства крысами трудно придумать.
Если о системе призывной армии, то тоже не вижу ничего плохого. Другое дело, что по моему при призыве должна быть система , что не создавала бы землячеств или общин в Армии ( откуда и идет дедовщина), не делала бы сколь-нибудь значимой группы ребят из исправительных школ и других подобных учреждений.
Если о малом субсидировании Армии России , то да согласен. Я всегда удивлялся тому сколько денег Россия тратит на Социал, вместо того, чтобы отдать деньги от этих попрошаек на перевооружение армии.
Если о призыве интеллектуалов или студентов, то тоже правильно - перевооружение армии ничто без людей, что не смогут чисто физиологически понять новую технику.
То есть б ниче не понял чем именно Вы недовольны?

А может ближе к теме ? Я сам люблю пофантазировать, и ваши фантазии ценю.