А что это за история с адвокатами С.Хуссейна? Сегодня по радио говорили, что первый адвокат был похищен и убит, ещ╦ двое распростились с жизнями...
Прич╦м вс╦ это - в Америке?

То ли ещё будет! Самое стрёмное, что опять "пригибалы" пишут.
Der irakische Stalin: Saddam Hussein
http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/ausland/irak/hintergrund/237998.htm...
00000 Своего бревна (то бишь Гитлера) в глазу не видят.

A кто их похитил и убил не сказали по радио? Путина вон тоже обвинили в убийстве Паниковской.... почему же в отместку теперь Буша не обвинить в убийстве этих самых адвокатов?

Здорово! До такого только феникс и мог додуматься... Может быть и меру наказания определить путем голосования всего иракского народа? В присутствии независимых международных наблюдателей конечно?

Посдержаннее, пожалуйста. Больше предупреждений не будет.

Да уж, вот так Демократия
Убить 650 000 иракцев, что бы повесить Саддама за убийство 148 шиитов
Джордж Буш назвал смертный приговор Саддаму Хусейну ╚вехой╩, ╚продвижением к демократии╩ и ╚важным достижением╩ в истории Ирака.
С таким заявлением Буш выступил в воскресенье в аэропорту города Уэко, штат Техас, комментируя объявленный в Багдаде приговор экс-диктатору Ирака.
Как заметили, в свою очередь, многие комментаторы, решение марионеточного суда - это ╚справедливость победителя╩. США, оккупировавшие Ирак, тем самым как бы доказали, что не зря пролили и продолжают проливать кровь, как свою, так и мирных иракцев, которых оккупационная американская армия за 3,5 года войны убила больше, чем диктатор Саддам Хусейн за все годы своего правления.
Убить 650 000 иракцев, что бы судить и повесить Саддама за убийство 148 шиитов ≈ это по Бушу ╚веха╩, ╚продвижение к демократии╩ и ╚важное достижение╩ в истории Ирака.
Кроме того, приговор вынесен за 2 дня до промежуточных выборов в конгресс США. На это указывают почти все западные обозреватели, которые не сомневаются, что сделано это специально, что бы повысить шансы сторонников Буша.

Меру наказания определяет суд. Теперь вопрос. Кто в данной конкретной ситуации, сложившейся в Ираке, должен определять состав суда? Уж не оккупанты ли? Знаете, что может сделать население с такими "судьями"?

По Вашей логике и миллионы немцев убили во время второй мировой, чтобы повесить Гитлера.

Так что ж его, как собаку, без суда надо было бы пристрелить?
Какие были иные варианты?

Буш (=Америка) во всем мире воду мутит, кто этого не видит, тот слеп.
Саадам - диктатор, верно, в то же время он для Америки символ козла отпущения, дабы прикрыть свои преступления против человечества. Вот он - монстр типа, а мы - хорошие, белые и пушистые...
Ну а о том, что сейчас творится на территории Ирака, почему то никто не задумался али как? Люди гибнут каждый день в огромных количествах, страна неуправляема, Америке выгодно, чтобы происходило самоистребление, хаос. Кто в этом виноват по вашему? Это своего рода демократия и освобождение от диктатора, странно как то, но это надобно назвать кровавой справедливостью. Или - меняем шило на мыло.

Какие?

Действительно, кто-же виноват в том, что одни иракцы взрывают других иракцев? Наверное американцы! Это они их натравливают друг на друга.

Да , американцы. При Садаме такого не было.

Не волнуйся так, не повесят. Сначала приговор будет годами опротестовываться, если не получится, его амнистирует президент (о таковом желании он уже заявлял и наверняка так и сделает), но даже если не сработает ни то, ни другое, то на спасение своего любимца кинутся ООНы, юнески, ЕСы, ОБэсэе, хьюман райтс вотчи, эмнести с интернейшныналами и прочая сволочь.
Дерьмо не тонет, его завсегда спасут. Вот когда само это усатое дерьмо замочило 4 миллиона чел, то вся сволочь молчала в тряпку, как это у нее принято...

Американцев можно обвинить в лучшем случае в попустительстве, недальнозоркости и т.п. Но обвинять американцев в том, что эмиссары Аль-Каиды подрывают собственных братьев мусульман - маразм. Виноват непосредственно лишь тот, кто совершает преступление или да╦т приказ совершить преступление.

А Вы не преувеличиваете? Насч╦т 4 миллионов? Кого это он так мочил?

Ну мало ли о каком дерьме, хоть и не усатом, но тоже уничтожающим на Ближнем востоке кучи людей, они и сейчас молчат. Сейчас выступят, а потом и их на виселицу. Не надо преценденты создавать.

"но обвинять американцев в том,что эмиссары Аль-Каиды подрывают собственных братьев мусульман-маразм. Виноват непосредственно лишь тот,кто совершает преступление или лает приказ совершить преступление"
-------------------------------------------------------------
это как кто то выпускает собаку погулять,а собака покусала кого нибудь.какие претензии к хозяину собаки,это пес во всем виноват.

"А Вы не преувеличиваете? Насчет4 миллионов? Кого это он так мочил?"
------------------------------------------------------------------
а Вы не догадываетесь?

Вы, похоже, слабо осведомлены о силах, участвующих в терр. разборках в Ираке. У Аль-Каиды там очень малый вес. Ей не резон участвовать в резне шиитов против суннитов и наоборот.

Во-первых аналогия хромает.
а) Если принять такое сравнение, то террористов судить вообще не следует, так как за свои действия они не отвечают (собаку же никто не судит).
б) США не являются хозяевами террористов
А во-вторых, насколько мне изестно, хозяина собаки не судят по статье "причинение тяжких телесных повреждений" и в тюрьму не сажают. Его скорее присуждают к выплате штрафов, оплате лечения и т.п.