Бывший лидер Ирака Садам Хусейн приговор╦н к смертной казни.
http://focus.msn.de/politik/ausland/bagdad_nid_38658.html?DDI=3303
В ч╦м смысл этого приговора и как он отразится на внешнеполитическую обстановку и не будет ли это новым толчком к гонке вооружений?
Мо╦ мнение недопустимо со стороны цевилизованных стран смертая казнь. Тем более первых руководителей стран. В конце концов его выбрал народ,и руководствовался он государственными интересами ,а не личными .
Я думаю что многие страны сейчас начнут вооружатся,и не будут допускать иностранных наблюдателей как это делал Хасейн. Садам Хусей практически без сопротивления сдал свою страну,наверно где то там надеясь на милосердие. Теперь со стороны руководителей другийх стран подобного не повторится.
К чему это привед╦т ? Я думаю не к чему хорошему.

Ето его приговорили за то, что не нашли ОМП.

Конечно. Так подставил следопытов! Не мог хоть пару бочек какого-нибудь яда припрятать. Да ещ╦ и миф о непобедимости демократизаторов из-за него как-то сморщился, скукожился и выцвел (правда уже не в первый раз, но вс╦-равно больно и обидно). Короче говоря, нехороший человек, редиска.

Обыкновенный государственый лидер, который сопротивлялся сепаратизму и дерьмократизации.

А Вы ссылочку то откройте, не поленитесь, и будет Вам счастье ( в смысле узнаете за что Хусейна приговорили).

Освежите, пожалуйста, в памяти правила форума. Предупреждение.

Ну конечно! За казнь 148 шиитов в 1982 году. Интересно, а те, кто приговаривал, сколько народу с 1982 года грохнули? Не хотят ли они составить компанию Саддаму Хусейну? Впрочем, их обычно и не спрашивают.

Дык ето в каком году было?
Разве Буш папа после "Бури в пустыне" не знал об етом, когда говорил, что Хусеин в Багдаде нужен для стабильности региона.

А разве можно сопротивляться победному шествию демокрастов? Сопротивляться НИЗЯ! Не положено.

Ну вот видите, а писали ( не Вы) за то, что ОМП не нашли.
Всегда полезноссылочки то открывать.
Я Вам по секрету скажу, что преступления подобного рода не имеют срока давности.

Та вы шо. Просто взял и посопротивлялся и за это его взд╦рнут?
Экая оказия

Буш убил в Ираке тысячи людей, и по сей день гибнут десятками каждый день вот кого бы надо на веселицу а что Садам? он просто забил 00000 на бУША ВОТ за это его и наказывают

А Вы, уважаемый, почему ссылку не читали?
Или немецкий нихт гут?

Не расстраиваитесь, это нормальный типичный приговор демократов-победителей.
Чем больше таких судов, тем меньше шансов у демократов.

не к чему её читать, ты что там правду нашёл?

Садам ничего не может сделать, прежде как сказать алах Акхбар, да и что они хотят от него, ведь какая то меж-континентальная война. Хотели бы, сразу казнали, ан нет 4то то тянут и еще какой то процес будет. Так вод и мосульмане полиризируются этой ситуацией, здесь не 2ой Вьэтнам, но посудите сколько это уже в Авганистане и в Ираке будет еще длиться ....
Если судить так, то можно и на Кубе и в Беларуссии президентов снять ??
No vse zhe kto to za masaku dolzhen otvechat'.

Точно. Главное, чтобы формулировочка была правильная и убедительная. Не напомните случайно, где и когда иностранных шпионов да вредителей пачками сажали? И ведь к каждому заключ╦нному прилагалась правильная формулировочка.

А какой срок давности имеют преступления, связанные с вооруж╦нной агрессией против суверенных государств с целью свержения их законных правительств?

Странно, но почему то до сих пор не слышно представителей демократических противников смертной казни ПАСЕ и ОБСЕ , и более мелких правозащитников.

Смысл в том, что людоед наконец то получит по заслугам.
О какой гонке вооружений ид╦т речь?

А кто цивилизованная страна? Ирак, что-ли?

Вообще-то Саддам приш╦л к власти в результате путча. А какими интересами он руководствовался значения особого не имеет.

??? А кто тогда стрелял?

странно, что-то я непомню что бы приговаривали тех кто приказал сбросить бомбу на Хиросиму и Нагасаки, тех кто поливал напалмом деревни в Корее и Въетнаме, даже тех кто сыпал фосфором при подавлении последних волнений в Ираке ито не "судили". А сколько мирных жителей погибло при бомбардировках в Сербии?
Почему бы их всех не пустить по такой же статье? Или разница заключаетса под каким "знаменем" это вс╦ совершаетса? Любое преступление под знаменем демократии прошу считать не действительным.