Вход на сайт
Вопрос нашим Американцам
21.04.03 20:28
в ответ Khimik 21.04.03 17:24
Началось 
В понедельник газета The New York Times сообщила, что некий иракский ученый рассказал американским военным, что за считанные дни до начала боевых действий иракцы уничтожили химическое оружие и оборудование для производства бактериологического оружия.
По свидетельству военных, ученый указал, что с середины 90-х годов Ирак передавал запрещенные виды вооружений и технологий Сирии и сотрудничал с террористической организацией ╚Аль-Каида╩.
А также готовил покушение на Папу Римского. Если бы не "тонкие" детали о Сирии и АльКаеде, было бы более правдоподобно, а так -
В понедельник газета The New York Times сообщила, что некий иракский ученый рассказал американским военным, что за считанные дни до начала боевых действий иракцы уничтожили химическое оружие и оборудование для производства бактериологического оружия.
По свидетельству военных, ученый указал, что с середины 90-х годов Ирак передавал запрещенные виды вооружений и технологий Сирии и сотрудничал с террористической организацией ╚Аль-Каида╩.
А также готовил покушение на Папу Римского. Если бы не "тонкие" детали о Сирии и АльКаеде, было бы более правдоподобно, а так -
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
22.04.03 02:41
в ответ Gwenhviver 21.04.03 20:22
Но тем не менее Россия уважает права этого народа на самоопределение.А то тоже бы ринулась демократию там наводить...Если народ не созрел,ему может это и не надо-хотя туркмен мне жаль в настоящий момент.
"И если я живу на свете, то только лишь из-за мечты"(Н.Гумилев)
22.04.03 02:44
в ответ laada 22.04.03 02:41
Кстати, благодаря уни#то#ению иракскои диктатуры, иракцы-христиане впервые за много лет получили возмо#ност отпраздноват свою пасху.Здорово!!
My way or a highway,,,
My way or a highway,,,
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
22.04.03 04:42
в ответ Khimik 21.04.03 19:30
--------------------------
Вы извините, в последнее время вести с Вамо дискуссию стало неинтересно.
Я не очень вижу, на что отвечать.
-------------------------
Здесь и не надо отвечать и с фактами не по дискуссируешь потомучто Вы их не сможете опровергнуть и следовательно отсутствует предмет дискуссии на который можно ответить.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Вы извините, в последнее время вести с Вамо дискуссию стало неинтересно.
Я не очень вижу, на что отвечать.
-------------------------
Здесь и не надо отвечать и с фактами не по дискуссируешь потомучто Вы их не сможете опровергнуть и следовательно отсутствует предмет дискуссии на который можно ответить.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
22.04.03 06:30
Здесь всё гораздо проще, Казахстан не строит из себя ╚пупа земли╩.
В том же самом так вами любимом ЕС на днях приняли меморандум, который очень осуждает недемократичность Казахстана, но парламентарии ЕС не ознакомлены были с ситуацией и был принят обычный лубок устраивающий ╚просвещённое╩ но зашоренное большинство, но был ещё один проект более разносторонне освещающий ситуацию в стране, который не был принят просто потому что не был вынесен на обсуждение.
В результате Казахстан послал делегацию в Европарламент (как туда набирались депутаты это отдельная комедия), но в итоге чегойто решают, скорей всего привезут ответную делегацию, напоят её чаем, барашками, подарят чапан, примут в акыны в результате европарламентарии останутся сыты и довольны.
Может и словечко в следующий раз замолвят.
Это к тому что можно понимать под демократией.
------------------------
От Ирака ближе, кстати, и нефть ест... Как Вам, Altwad, понравится, если Вас будут бомбить, убьют несколько десятков тысяч человек, может, и Вас, но зато потом будет лепота и демократия?
-----------------------
Можно узнать где убьют или уже убили несколько десятков тыщ Агрессивные Штаты при насаждении демократии? (без Вьетнама, демократию в итоге там они не насадили)
Вы должны знать (как образованный человек) что у Казахстана многовекторная политика.
И деньги от продажи нефти он на оружие не тратит, последнее оружие скоро по цене металлолома продадут в Китай. Доход на от нефти и др. тратиться на мэрсы постройку столицы и др. ╚очень╩ нужные памятники архитектуры.
Часть денег держится в евробондах и банках Европы.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ Khimik 21.04.03 20:11
Здесь всё гораздо проще, Казахстан не строит из себя ╚пупа земли╩.
В том же самом так вами любимом ЕС на днях приняли меморандум, который очень осуждает недемократичность Казахстана, но парламентарии ЕС не ознакомлены были с ситуацией и был принят обычный лубок устраивающий ╚просвещённое╩ но зашоренное большинство, но был ещё один проект более разносторонне освещающий ситуацию в стране, который не был принят просто потому что не был вынесен на обсуждение.
В результате Казахстан послал делегацию в Европарламент (как туда набирались депутаты это отдельная комедия), но в итоге чегойто решают, скорей всего привезут ответную делегацию, напоят её чаем, барашками, подарят чапан, примут в акыны в результате европарламентарии останутся сыты и довольны.
Может и словечко в следующий раз замолвят.
Это к тому что можно понимать под демократией.
------------------------
От Ирака ближе, кстати, и нефть ест... Как Вам, Altwad, понравится, если Вас будут бомбить, убьют несколько десятков тысяч человек, может, и Вас, но зато потом будет лепота и демократия?
-----------------------
Можно узнать где убьют или уже убили несколько десятков тыщ Агрессивные Штаты при насаждении демократии? (без Вьетнама, демократию в итоге там они не насадили)
Вы должны знать (как образованный человек) что у Казахстана многовекторная политика.
И деньги от продажи нефти он на оружие не тратит, последнее оружие скоро по цене металлолома продадут в Китай. Доход на от нефти и др. тратиться на мэрсы постройку столицы и др. ╚очень╩ нужные памятники архитектуры.
Часть денег держится в евробондах и банках Европы.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
22.04.03 06:49
в ответ Altwad 22.04.03 06:30
Можно узнать где убьют или уже убили несколько десятков тыщ
List of Casualties in Iraq War
Mon April 21, 2003 07:53 AM ET
LONDON (Reuters) - Following are details of recent casualties in the Iraq war as announced by U.S., British and Iraqi authorities or independently confirmed by Reuters correspondents:
TOTALS:
U.S. AND BRITISH MILITARY CASUALTIES**
-- 128 U.S. killed and 2 missing
-- 30 British killed and 1 dead of natural causes
IRAQI CASUALTIES
-- Iraqi military -- At least 2,320 (U.S. military estimates for Baghdad alone, no other figures available)
-- Iraqi civilians -- More than 1,250 killed (Minimum Iraqi estimates up to April 3)
Website www.iraqbodycount.net run by academics and peace activists puts Iraq's civilian deaths at between 1,878 and 2,325, based on incidents reported by at least two media sources.
**NOTE: Official figures may lag behind actual battlefield casualties.
http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=focusIraqNews&storyID=2596381
Это - минимальное число убитых на месте. Сколько умерло или умрут в госпиталях от ран?
List of Casualties in Iraq War
Mon April 21, 2003 07:53 AM ET
LONDON (Reuters) - Following are details of recent casualties in the Iraq war as announced by U.S., British and Iraqi authorities or independently confirmed by Reuters correspondents:
TOTALS:
U.S. AND BRITISH MILITARY CASUALTIES**
-- 128 U.S. killed and 2 missing
-- 30 British killed and 1 dead of natural causes
IRAQI CASUALTIES
-- Iraqi military -- At least 2,320 (U.S. military estimates for Baghdad alone, no other figures available)
-- Iraqi civilians -- More than 1,250 killed (Minimum Iraqi estimates up to April 3)
Website www.iraqbodycount.net run by academics and peace activists puts Iraq's civilian deaths at between 1,878 and 2,325, based on incidents reported by at least two media sources.
**NOTE: Official figures may lag behind actual battlefield casualties.
http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=focusIraqNews&storyID=2596381
Это - минимальное число убитых на месте. Сколько умерло или умрут в госпиталях от ран?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
http://groups.germany.ru/86401
22.04.03 12:53
в ответ Maple leaf 22.04.03 08:17
--------------------------
Что же касается реальности, могу точно сказать, что в его дом я бы не полез!
----------------------------
Даже если он там всю семью свою перережет?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Что же касается реальности, могу точно сказать, что в его дом я бы не полез!
----------------------------
Даже если он там всю семью свою перережет?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
22.04.03 13:12
в ответ Gwenhviver 22.04.03 12:44
В ответ на:
Если сравнить с десятимиллионным населением одного Багдада, то цифра 3728 не составляет и сотой доли процента. Если основываться только на количестве жертв, давно стоило бы запретить и автомобили, как наиболее "смертоносный" вид транспорта.
Да хоть 0,0000001 %. Не имеет значения, поскольку ЛЮДИ гибнут.
Общего между автомобилями и жертвами войн лишь то, что их можно было бы избежать.
И я пологаю,что родственники погибших в автоавариях щчитают автомобиль орудием убийства.
Теперь о главном: Следует принимать во внимание, при каких обстоятельствах жертвы были, в условиях войны или в "мирной" жизни и что можно было бы сделать дабы жертв избежать. Поинтересуйтесь, причинами аварий автомобильных и сравните с причинами войны.
Lex salus populi suprema
22.04.03 14:53
в ответ Agnitum 22.04.03 13:12
Между автомобилями и жертвами войн гораздо больше общего. Есть невинные жертвы, на которых наехали пьяные водители. А есть всё те же пьяные водители, которые создали аварийную ситуацию и в ней же и погибли. Вторых мне категорически не жалко, это НЕ ЛЮДИ, будь они хоть сто раз уважаемы и ценимы в обществе (например, погибший недавно в аварии Мулявин из "Песняров").
Невинных жертв войн безусловно жаль. Но разве американские войска не старались избежать жертв среди мирного населения? Разве они не предоставили возможности эвакуации жителям Багдада? Почему же те не воспользовались этой возможностью? Почему они остались в городе, который будет подвергнут бомбардировке? Нормальный инстинкт самосохранения заставляет человека бежать подальше от опасного места и уносить своих детей, лично я так бы и поступила. А Вы разве нет?
Такой бы выбор иметь хотя бы половине невинных жертв автомобильных аварий.
Невинных жертв войн безусловно жаль. Но разве американские войска не старались избежать жертв среди мирного населения? Разве они не предоставили возможности эвакуации жителям Багдада? Почему же те не воспользовались этой возможностью? Почему они остались в городе, который будет подвергнут бомбардировке? Нормальный инстинкт самосохранения заставляет человека бежать подальше от опасного места и уносить своих детей, лично я так бы и поступила. А Вы разве нет?
Такой бы выбор иметь хотя бы половине невинных жертв автомобильных аварий.
22.04.03 15:08
в ответ laada 22.04.03 02:41
Как-то странно избирательно Россия уважает право на самоопределение. Чечня с этой точки зрения тоже народ и тоже имеет право, однако ж стреляют... Спасение утопающих дело рук самих утопающих? И их проблема, если руки не до берега не достают, поскольку в демократическом обществе каждый волен иметь руки любой длины, это гарантировано Коституцией.
22.04.03 15:12
в ответ Gwenhviver 22.04.03 14:53
В ответ на:
Между автомобилями и жертвами войн гораздо больше общего.
1 Есть невинные жертвы, на которых наехали пьяные водители. 2 А есть вс╦ те же пьяные водители, которые создали аварийную ситуацию и в ней же и погибли.
То есть С.Хуссейн относится ко 2му цлучаю "пяный водитель"? Только пьяный водитель мог везти еще и людей, которых он усадил без их доброй воли и насильно вез.
В ответ на:
1 Но разве американские войска не старались избежать жертв среди мирного населения? Разве они не предоставили возможности эвакуации жителям Багдада?
2 Почему же те не воспользовались этой возможностью?
1 Самый лучий вариант - не затевать войни только ради "престижа" и пседвоборьбы с террорисмом.
2 Не знаю. Некоторые наверное таки воспользовались
|Lex salus
populi suprema
22.04.03 15:35
в ответ Agnitum 22.04.03 15:12
То есть С.Хуссейн относится ко 2му цлучаю "пяный водитель"? Только пьяный водитель мог везти еще и людей, которых он усадил без их доброй воли и насильно вез.
Видите ли, Саддам относится к тому типу фанатиков, которые погибая, стремятся захватить с собой максимально большее количество людей. Скорее его можно сравнить с водителем автобуса с пассажирами-заложниками. Когда освобождают заложников и при этом имеются жертвы - никто ведь не станет спорить о правомерности освобождения остальных.
1 Самый лучий вариант - не затевать войни только ради "престижа" и пседвоборьбы с террорисмом.
С этим я согласна. Но давайте положа руку на сердце, будь Вы президентом - Вы бы тоже были столь категоричны?
2 Не знаю. Некоторые наверное таки воспользовались
А остальные сделали свой выбор, взвесив "за" и "против".
------------------
Не могли бы Вы пояснить, как Вы делаете вот это вот "В ответ на:" и последующую выборку-цитату. В качестве личного одолжения, а то ведь так и помру темнотой.
Видите ли, Саддам относится к тому типу фанатиков, которые погибая, стремятся захватить с собой максимально большее количество людей. Скорее его можно сравнить с водителем автобуса с пассажирами-заложниками. Когда освобождают заложников и при этом имеются жертвы - никто ведь не станет спорить о правомерности освобождения остальных.
1 Самый лучий вариант - не затевать войни только ради "престижа" и пседвоборьбы с террорисмом.
С этим я согласна. Но давайте положа руку на сердце, будь Вы президентом - Вы бы тоже были столь категоричны?
2 Не знаю. Некоторые наверное таки воспользовались
А остальные сделали свой выбор, взвесив "за" и "против".
------------------
Не могли бы Вы пояснить, как Вы делаете вот это вот "В ответ на:" и последующую выборку-цитату. В качестве личного одолжения, а то ведь так и помру темнотой.
22.04.03 15:42
в ответ Gwenhviver 22.04.03 15:35
В ответ на:Когда освобождают заложников и при этом имеются жертвы - никто ведь не станет спорить о правомерности освобождения остальных.
Методы могут быть разными
По верстке: Тег либо руками набираете либо кликаете на "цитата"
[ цитата ][ /цитата ]
Lex salus populi suprema