Вход на сайт
И это есть европейская демократия ?!
06.11.06 00:46
в ответ Badener 04.11.06 17:10
нет конечно. Иначе тогда осаду любого города за все истории мировых войн можно назвать геноцидом. Вы с Шадовым явно не можете понять что такое геноцид целого народа по национальному признаку и в ч╦м его отличие от жертв среди гражданского населения во время войн или от рук бандитов в во времена безвластия и хаоса.
То что сделали большевики за первые 20 лет своего правления тоже называют геноцидом против собственного народа.
То что сделали большевики за первые 20 лет своего правления тоже называют геноцидом против собственного народа.
06.11.06 01:25
Я бы добавил :"И по сегодняшний день" Итого 89 лет!!!
Но что характерно - и по сей день очень многие преступления сталинизма-ленинизма-... против своего народа
остаются засекреченными материалами.
О чём это говорит? Ну как минимум что у власти те же люди, точнее их детки и внучары!!!
в ответ Babekov 06.11.06 00:46
В ответ на:
То что сделали большевики за первые 20 лет своего правления
То что сделали большевики за первые 20 лет своего правления
Я бы добавил :"И по сегодняшний день" Итого 89 лет!!!
Но что характерно - и по сей день очень многие преступления сталинизма-ленинизма-... против своего народа
остаются засекреченными материалами.
О чём это говорит? Ну как минимум что у власти те же люди, точнее их детки и внучары!!!

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.11.06 04:07
Не было бы демократов, продолжали бы себе жить в собственных домах в Казахстане.
в ответ turgai 05.11.06 12:34
В ответ на:
Я живу в нижней Баварии где треть немцев из Казахстана живет в собсвенных домах, к огромной зависти и ненависти со стороны местного зомбированного демократами населения.
Я живу в нижней Баварии где треть немцев из Казахстана живет в собсвенных домах, к огромной зависти и ненависти со стороны местного зомбированного демократами населения.
Не было бы демократов, продолжали бы себе жить в собственных домах в Казахстане.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
06.11.06 07:57
в ответ anabis2000 06.11.06 01:25
"Я бы добавил "И по сегодняшный день" Итого 89 лет!!!
--------------------------------------------------------
скока ж тибе лет ,сердешный?
"О чем это говорит?Ну как минимум что у власти те же люди,точнее их детки и внучары!!!"
-----------------------------------------------------------------------------------------
не ,детки и внучары,усе за бугром,а у власти детки и внучары тех,у кого в 1917 чевойто забрали.
--------------------------------------------------------
скока ж тибе лет ,сердешный?
"О чем это говорит?Ну как минимум что у власти те же люди,точнее их детки и внучары!!!"
-----------------------------------------------------------------------------------------
не ,детки и внучары,усе за бугром,а у власти детки и внучары тех,у кого в 1917 чевойто забрали.
06.11.06 08:11
Странная постановка вопроса. Я про совковую власть, а вы про мой возраст.
Это у вас типа "новые исторические хроника кенана0" наподобие хроник Сванидзе?
Это чего такого, например, у отца Путина в 1917 году большевики отобрали???
Кстати у мене знакомый нарколог есть, могу с ним кенан0цулернен :) если по утрам с пива начинаешь!!! Хотя имеешь право! Демократия!!
Ну да ладно. Я побежал по делам...
В ответ на:
скока ж тибе лет
скока ж тибе лет
Странная постановка вопроса. Я про совковую власть, а вы про мой возраст.
В ответ на:
у власти детки и внучары тех,у кого в 1917 чевойто забрали.
у власти детки и внучары тех,у кого в 1917 чевойто забрали.
Это у вас типа "новые исторические хроника кенана0" наподобие хроник Сванидзе?
Это чего такого, например, у отца Путина в 1917 году большевики отобрали???
Кстати у мене знакомый нарколог есть, могу с ним кенан0цулернен :) если по утрам с пива начинаешь!!! Хотя имеешь право! Демократия!!
Ну да ладно. Я побежал по делам...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.11.06 18:36
Филосовский вопрос. Кому здесь хорошо, кому там. Только если тебе здесь плохо, что тут торчать и полтвать грязью баварцев. Назад, от злобных и завистливых аборигенов к добрым и гостеприимным казахам.
в ответ kenan0 06.11.06 08:02
В ответ на:
и чем же это плохо?
и чем же это плохо?
Филосовский вопрос. Кому здесь хорошо, кому там. Только если тебе здесь плохо, что тут торчать и полтвать грязью баварцев. Назад, от злобных и завистливых аборигенов к добрым и гостеприимным казахам.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.11.06 03:25
Наглая ложь или грубое невежество.
Ни в одной европейской стране нет закона запрещающего сомневаться.
Все законы касаются публичных высказываний.
Вот если кто нибудь будет публично высказывать сомнения в том, что Ваша мама зачала вас от Вашего папы, вы тоже полезете в свод законов, не правда ли?
Ничем
Поскольку никто ещё не пытался утверждать что, например, во время Отечественной Войны погибло не 25 миллионов советских граждан, а скаже 50 человек. Или что 3 миллиона украинцев во время голодомора просто от жадности салом поперхулись и так умерли.
Вот когда подобные утверждения появятся в той же массе как и отрицании шоа, будьте уверенны, будут приняты соответствующие законы
В ответ на:
А почему Вас не удивляет Закон запрещающий не то что отрицать, а даже сомневаться в некоторых деталях того, что с 60-х годов стали называть Холокостом? И не только во Франции.
А почему Вас не удивляет Закон запрещающий не то что отрицать, а даже сомневаться в некоторых деталях того, что с 60-х годов стали называть Холокостом? И не только во Франции.
Наглая ложь или грубое невежество.
Ни в одной европейской стране нет закона запрещающего сомневаться.
Все законы касаются публичных высказываний.
Вот если кто нибудь будет публично высказывать сомнения в том, что Ваша мама зачала вас от Вашего папы, вы тоже полезете в свод законов, не правда ли?
В ответ на:
Чем армяне хуже?
Чем армяне хуже?
Ничем
В ответ на:
Чем другие хуже?
Чем другие хуже?
Поскольку никто ещё не пытался утверждать что, например, во время Отечественной Войны погибло не 25 миллионов советских граждан, а скаже 50 человек. Или что 3 миллиона украинцев во время голодомора просто от жадности салом поперхулись и так умерли.
Вот когда подобные утверждения появятся в той же массе как и отрицании шоа, будьте уверенны, будут приняты соответствующие законы
07.11.06 06:52
Странно, а я полагал, что моя формулировка предельна тщательна. Я надеюсь, что Вы признаете Bundeszentrale für politische Bildung в качестве авторитетного источника? В статье этого органа про антисемитизм и правый экстремизм читаем:
"Antisemitische Annahmen werden einerseits - neuerdings wieder vermehrt - zur Deutung aktueller Erscheinungen (Globalisierung, Irak-Krieg, Terrorismus, Nahostkonflikt) herangezogen, doch haben sie im Rechtsextremismus immer auch eine vergangenheitsbezogene Stoßrichtung, da die Schuld der Deutschen am Holocaust wie auch die Kränkung durch die Niederlage im Zweiten Weltkrieg durch Projektion auf "die Juden" abgewehrt werden müssen."
http://www.bpb.de/publikationen/JAF771,0,0,Antisemitismus_im_Rechtsextremismus.h...
Шлите, пожалуйста, Ваше предупреждение туда:
Prof. Dr. phil. Werner Bergmann
Zentrum für Antisemitismusforschung (ZfA) der Technischen Universität Berlin
Ernst-Reuter-Platz 7, 10587 Berlin
E-Mail: berg0154@mailbox.tu-berlin.de
Думаю, что сотрудникам в ZfA будет интересно узнать, почему на форуме http://www.germany.ru нельзя говорить о вине немцев в холокосте.
в ответ golma1 04.11.06 11:40
В ответ на:
Небрежно сформулировано. Потрудитесь выражать свои мысли недвусмысленно по столь щепетильному вопросу.
Небрежно сформулировано. Потрудитесь выражать свои мысли недвусмысленно по столь щепетильному вопросу.
Странно, а я полагал, что моя формулировка предельна тщательна. Я надеюсь, что Вы признаете Bundeszentrale für politische Bildung в качестве авторитетного источника? В статье этого органа про антисемитизм и правый экстремизм читаем:
"Antisemitische Annahmen werden einerseits - neuerdings wieder vermehrt - zur Deutung aktueller Erscheinungen (Globalisierung, Irak-Krieg, Terrorismus, Nahostkonflikt) herangezogen, doch haben sie im Rechtsextremismus immer auch eine vergangenheitsbezogene Stoßrichtung, da die Schuld der Deutschen am Holocaust wie auch die Kränkung durch die Niederlage im Zweiten Weltkrieg durch Projektion auf "die Juden" abgewehrt werden müssen."
http://www.bpb.de/publikationen/JAF771,0,0,Antisemitismus_im_Rechtsextremismus.h...
В ответ на:
Предупреждение.
Предупреждение.
Шлите, пожалуйста, Ваше предупреждение туда:
Prof. Dr. phil. Werner Bergmann
Zentrum für Antisemitismusforschung (ZfA) der Technischen Universität Berlin
Ernst-Reuter-Platz 7, 10587 Berlin
E-Mail: berg0154@mailbox.tu-berlin.de
Думаю, что сотрудникам в ZfA будет интересно узнать, почему на форуме http://www.germany.ru нельзя говорить о вине немцев в холокосте.
07.11.06 09:00
в ответ Mycroft 07.11.06 06:52
Не надо сарказма, он здесь неуместен.
Вы общаетесь с теми, кто болезненно воспринимает фразу "немцы виноваты в Холокосте". Точно так же, как другая сторона болезненно воспринимает фразу "евреи убивают арабов". Будьте любезны общаться таким образом, чтобы не задевать никого из Ваших собеседников - это предусмотрено правилами пользования форумами.
Если для Вас это представляет некоторую сложность, воздержитесь от сообщений на эту тему, или найдите себе других собеседников.
От обсуждения модерирования в форуме воздержитесь. Больше предупреждений на этот счет не будет.
Вы общаетесь с теми, кто болезненно воспринимает фразу "немцы виноваты в Холокосте". Точно так же, как другая сторона болезненно воспринимает фразу "евреи убивают арабов". Будьте любезны общаться таким образом, чтобы не задевать никого из Ваших собеседников - это предусмотрено правилами пользования форумами.
Если для Вас это представляет некоторую сложность, воздержитесь от сообщений на эту тему, или найдите себе других собеседников.
От обсуждения модерирования в форуме воздержитесь. Больше предупреждений на этот счет не будет.
07.11.06 17:12
Возразить нечего: предельно корректно.
Т.е., сомневаться можно, го вслух выражать сомнения нельзя.
Интересно, есть ли (была ли когдалибо) страна, где запрещалось бы и молчаливое сомнение?

в ответ AAA_Seva 07.11.06 03:25
В ответ на:
Ни в одной европейской стране нет закона запрещающего сомневаться.
Все законы касаются публичных высказываний.
Ни в одной европейской стране нет закона запрещающего сомневаться.
Все законы касаются публичных высказываний.
Возразить нечего: предельно корректно.
Т.е., сомневаться можно, го вслух выражать сомнения нельзя.
Интересно, есть ли (была ли когдалибо) страна, где запрещалось бы и молчаливое сомнение?

07.11.06 17:27
Вы не правы,в США геноцид армян не признан и никогда не будет признан,и угадайте почему?
в ответ *Пашка* 31.10.06 14:54
В ответ на:
За отрицание Холокоста садят? За отрицание убийства армян тоже?
2 самые сильные диаспоры в США. Нужно глянуть какие ещ╦ крупные диаспоры сильно представлены в сенате США и можно предсказать следующее "признание".
За отрицание Холокоста садят? За отрицание убийства армян тоже?
2 самые сильные диаспоры в США. Нужно глянуть какие ещ╦ крупные диаспоры сильно представлены в сенате США и можно предсказать следующее "признание".
Вы не правы,в США геноцид армян не признан и никогда не будет признан,и угадайте почему?
07.11.06 18:02
Уверен, что не будут.
Ибо "глупость не порок"
Вопиющая глупость (типа: "салом поперхнулись.."), либо несуразная ложь, как противники, господствующей идеологии не страшны. Скорее, полезны...
Никто за это сажать не будет, если, конечно, у власти не законченные идиоты.
в ответ AAA_Seva 07.11.06 03:25
В ответ на:
Поскольку никто ещ╦ не пытался утверждать что, например, во время Отечественной Войны погибло не 25 миллионов советских граждан, а скаже 50 человек. Или что 3 миллиона украинцев во время голодомора просто от жадности салом поперхулись и так умерли.
Вот когда подобные утверждения появятся в той же массе как и отрицании шоа, будьте уверенны, будут приняты соответствующие законы
Поскольку никто ещ╦ не пытался утверждать что, например, во время Отечественной Войны погибло не 25 миллионов советских граждан, а скаже 50 человек. Или что 3 миллиона украинцев во время голодомора просто от жадности салом поперхулись и так умерли.
Вот когда подобные утверждения появятся в той же массе как и отрицании шоа, будьте уверенны, будут приняты соответствующие законы
Уверен, что не будут.
Ибо "глупость не порок"

Вопиющая глупость (типа: "салом поперхнулись.."), либо несуразная ложь, как противники, господствующей идеологии не страшны. Скорее, полезны...
Никто за это сажать не будет, если, конечно, у власти не законченные идиоты.