Шадов, мне за Вас стыдно!

Да не придерайтесь Вы к словам. Ну, соврал человек. С кем не бывает.
Я лично знаю много евреев, которые проходили срочную службу.
А один даже со мной в стройбате служил.

А зачем оппоненту с такой четко сформулированной позицией приводить
"душераздирающие" примеры? Он ведь скажет, что это наглая пропаганда!
Поэтому я обратил его внимание на знакомые оппоненту нюансы. Он ведь коренной
рижанин и регулярно напоминает о православных ценностях.
Довелось там недавно мне побывать. Стоит провославный храм в самом центре
Риги. Отремонтировали его недавно капитально. Долго видимо отходил от счастливого
советского прошлого. Интересно, что многие, даже молодые (русскоязычные)
рижане по привычке называют его "планетарием". Видимо факт осел на
подсознательном уровне! Или "латышские фашисты" и узурпаторы промыли мозги?
Может метаморфозы и не имели место быть?

Мне за вас стыдно тоже. Любой советский школьник должен был собирать и разбирать АК с закрытыми глазами и весьма быстро (Это ещё штришок к "особенностям" советской власти). Вероятно и сейчас сделаю. А ПМ должен был знать каждый "академикер". Ну, про устав гарнизонной и караульной и напоминать служивому как-то неудобно. А при каких условиях патрон должен оказаться в патроннике ПМ?
Ну что, соврал, что служил? С кем не бывает. Наши хозвзводовцы, свинари да писаря тоже очень любили на дембель в танковых петлицах ручной работы уходить. А как снаряд в дулу самоходки запихать, из неё не выходя, так и не знали. Да и как АКМ с предохранителя снимается частенько уж забывали.
УЧИ МАТЧАСТЬ И УСТАВЫ!

Да уж. Позиция обозначена.
Типа "При сталине было уничтожено 20 миллионов сов. граждан." Ответ : "Ну и шо???" ...

В ответ на:
Постойте-постойте, какой "фак"? Вы уверены? Такового в МГУ не было... Ну, а если Вы...ну просто описАлись, то заявляю: почти все препы, в течение 3 лет преподававшие мне математику, а мы е╦ проходили на МехМате, были евреи, за исключением одного: говорили что он немец. Может это и так, его звали....ммм...Эмиль Эрнольдович Розендорн. Вру, простите, была Соболева еш╦ и татарин Сабитов, любитель ставить двойке половине студентов...

Клас!!! То "историк", с "письмами военопленных", то "мехматянин", который "проходил математику на мехмате"
Так и вешают людям лапшу на уши
-------------------------------------------------------------------------
Я милого узнаю по походке...

как я уже писал я не представляю (просто в голове не укладывается) что он отдал кому то пистолет с заряженой обоймой, поэтому в моём понимании патрон мог быть только в стволе..........

Диг, да какие на фиг террористы такая же училка того же нам тоже так же твердила,
и угораздило меня на экзамене выбрать тему сочинения "подвиг краснодонцев" , пол часа экзаменационого времени просидел повспоминал и ничего героического кроме чегототам на трубе и на двери вспомнить не смох. Как читавшему в те времена Лондона и Ж,Верна стало мне стыдно писать о таких ... и написал о героической борьбе обломова с царызмом

Судя по ошибкам Вы в одной школе и у одной учительницы учились .

Ты прав, полностью прав, а ещё у нас и у вас была одна и таже система оброзовония

Извините великодушно! Система чего?

Того что после этой системы более важное аргументом в дискуссии являют граматические апшипки, чем возражения по сути.
П.С. учите народный русс.яз

Ну, заспорили.Это для того чтобы слегка разрядить обстановку.
Хочется очень, как-то опять
Годках так в семи-десяти побывать.
Чтоб автомат с газировкой
Стоял бы на остановке.
Чтобы по 10 копеек - кино
А во дворе чтоб - деды в домино.
Чтоб "эскимо" - морожено
Чтобы картошка - пирожное.
Чтобы в руках - свежий номер "Мурзилки"
Чтобы копейки в пружинной копилке
Чтобы по телику - "Ну погоди!"
Чтобы Гайдар, как всегда впереди.
Чтобы в альбоме - почтовые марки
Чтоб в воскресение - с мамою в парке
Чтобы солдатики - красного цвета
Чтоб никогда не кончалося это.
Чтоб засыпая, опять и опять
Новую серию Штирлица ждать.
Чтоб "буратина" в стеклянной бутылке.
Чтоб по рублю "бубыльгумы" на рынке.
Чтобы модельки на полке стояли,
Чтобы иранцы в иракцев стреляли,
Чтоб на параде - шарики в высь
Чтобы, короче, все за*сь!
Нет, бл*дь, все будет наоборот
Мобила, машина, начальник-урод
Кончилось славное время давно
А за окном, как обычно - говно

Пытаюсь высказать сво╦ мнение именно на первый постинг этой Темы. Добавлять к сотням доводов "за" и "против" свои сотни √ бессмысленно.
Хотя так же бессмысленна и жестока сама Тема.
Есть моменты, когда некоторые острые вопросы задавать неуместно.
Мне сложно объясниться на фактах реальности (долго и спорно), ближе ассоциации.
............................
Жив╦т племя на скалистом берегу широченной реки. Трава да камень, и с живностью плохо. Бедно живут.
А на другом берегу леса, зверь╦. Трудно сидеть впроголодь, наблюдая как там ╚еда╩ бегает.
Находится Лидер, который предлагает всем дорогу к изобилию: ╚Хватит так жить! Мы сможем вплавь добраться туда!╩
Народ √ уря!!! На единичные сомнения, что вода ледяная, нужно плоты делать, ж╦сткое возражение: ╚До ближайшего леса сотни километров. Передохнем, пока бр╦вен насобираем!╩
Народ √ верно!!! Полный впер╦д! Поплыли!
До середины реки не все доплыли. Сил мало, а надежды, что можно доплыть оста╦тся ещ╦ меньше.
И на середине реки разда╦тся чей-то вопрос: ╚А наш берег, чем был плох???╩
Можете представить реакцию плывших? Да они утопили бы такого любопытного!
Потому что возвращаться бессмысленно. И рассуждать не время. Нужно плыть!
Ясно, что не все доплывут. А возможно никто не доплыв╦т, если ветер поднимется.
Вс╦ равно выход один √ плыть! Плыть из последних сил и поменьше болтать, чтобы силы сберечь!
А насколько был плох тот скалистый берег, будут обсуждать доплывшие (оставшиеся в живых)!
Возвращаясь к Теме, скажу, что доводы ╚за╩ и ╚против╩ кроме ненужной озлобл╦нности ничего дают. Плохо или хорошо √ категории сравнительные.
С чем сравнивать? С совковой жизнью? Там достаточно плохого. Со счастливой и достойной жизнью в Будущем? Сплошные плюсы, но пока это только мечты. С неопредел╦нным болотным Настоящим? Так это полная задница, значительно хуже совковой жизни.
И поверьте, что более чем достаточно весомых доводов по последнему вопросу.
А если бы этот вопрос кто-нибудь ╚раскачал╩ в России сейчас, то последствия могли бы быть непредсказуемы. Либо спрашивающего ╚утопили╩ бы и вернулись бы назад в совок (на скалистый берег). Либо передрались бы посредине реки (гражданская война) с предсказуемым результатом на дне. Либо пофигистически. Одни будут продолжать ╚плыть╩ не смотря ни на что, другие уже устали ╚плыть╩ (алкоголизм, наркомания, деградация), третьи уже на дне.
Так что лучше бы помолчать на эту Тему!

Бог с тобой!

Представь себе на минуту, что все люди бСССР подобным образом аргументировали бы свои сокровенные мысли.
Может вовсе и не зеркало виновато?

А этот перл оставим просто так, без комментариев, стыдливый Вы наш!

P. S. Я понимаю, что Вам в "Совдепии" (так вы ее назвали) было хорошо. Вы же тогда православную веру не исповедовали (тогда еще не было модно),
а ходили с друзьями в рижский планетарий (тот самый, где сейчас богослужения проходят ). Теперь стало модно и Вы стали
ходить в рижский кафедральный собор по воскресеньям
--------------------------------------------------------------------
Я понимаю, что за другого человека " писать ЕГО биографию", выдавать свои мысли за ЕГО - просто и славно. Отсюда и исходит Идеология Запада
- за самого человека решить что и как ему нужно, что ОН есть, и что есть "Демократия" , что есть "Свобода".
Но чтобы Ваши извращения по моей личности не довлели даже над Вами, я расскажу Вам, мой дорогой Биограф
- что я вырос на хуторе, в семье Старого Обряда (потому - как не был Кафедральный Собор РПЦ моим домом , так и остался - НЕ моим), учился в латышской школе, потому что русской или немецкой не было в нашем районе (это я к тому , что часто многие антикоммунисты выставляют фуфел - "русификация").
И никто, в Советское Время не указывал моим родителям на то , что они придерживались Православия Старого Обряда.
При этом , приведу сравнение Советского Времени и Нового (в ЕС):
- при Советах у нас было хорошее, крепкое хозяйство (овцы, свиньи , коровы , куры ). Да оное содержалось нами детьми и матерью (отец работал в колхозе), был достаток и все возможности.
Сейчас родителям пришла бумага - вырезать весь скот , как несоответствующий профилированию ЕС за смешную компенсацию.
Простите, дык где "Свобода" и "рыночные отношения" под указкой ЕС?

у меня есть что рассказать, да вы то всё равно в это не поверите... хотя господин Панаев вам очень коротко и четко изложил реальности социалистического "счастья"...
---------------------------------------------------------------
Видите ли , г-н Панаев не отвечал , а просто злобствовал, используя такой фокус PR
- подать личные примеры негатива, как что то ОБЩЕЕ.
Он говорил о воспитателях садистах на своем примере, словно таких нет на Западе , но при этом уже за твои , немаленькие деньги. Он говорил о том , что дети партчинуш были "равнее", чем остальные (простите , но мои дети тоже были "выше" для директора и учителей в США, потому что я делал гранды и на зарплату учителей и на оборудование).
Что это за лицемерие говорить о тех вещах , что присущи и Советам и Западу , при этом почему то выделять СССР.
Я четко и ясно спрашивал и доказывал лишь то, что было в СССР , но уже фигу Вам на западе.

Добавлять к сотням доводов "за" и "против" свои сотни v бессмысленно.
-----------------------------------------------------------
Видите ли , я вообще не увидел доводов "против".
Простите , но на "доводы" г-на Панаева, что ему достались воспитатели садисты в садике , и что он испытывал зависть к детям Партчинуш зависть
- я мог бы привести уже не единицы , а сотни судов в США, где учителя или воспитатели забивали насмерть детей, или что дети спонсоров уч.заведений в США
- всегда "равнее", чем их сверстники.
Я не собираюсь даже опускаться до этого уровня частных случаев, мне интересно
- что было именно плохо при Советах (именно при Советах, чего не было при Капитализме)?

Плохо было то же, что и у сидящих ЗЭКов - делай, что тебе предписывают и получи свою миску баланды.
Идеал был - отбывать время на работе, слушаться начальника, получать "зряплату", которой хватало лишь на поддержку штанов и в конце дождаться пенсии 120 руб. в месяц. Заманчивые перспективы?
Зато для бездельника и алкаша было раздолье - пока крупное преступление не совершит по пьяни, может на всех плевать, ни хрена не делать и вс╦ равно его не уволить. (Скажут перевоспитывай.)